Vplay, voyo, hbogo, scandal.

Nu cred ca e cineva atat de retard incat sa sustina ca ce facea vplay era ceva corect din punct de vedere legal.

In conditiile astea, hai sa vad daca am inteles bine argumentatiile ultimelor zile:

– suntem prea saraci ca sa ne permitem sa platim continutul video la adevaratul pret, si atunci vplay trebuie lasat in pace;

– voyo.ro (sau oricare alt site/serviciu de genul asta) nu are continut de calitate si atunci nu merita bani, deci trebuie lasat vplay in pace.

Mai stie cineva vreun motiv invocat pentru sustinerea vplay si boicotarea voyo.ro?

Atentie cu tonul si atitudinea, am un feng-shui foarte bun azi, n-o sa le dau ocazia tartanilor sa-l strice. Eu respect pe toata lumea si discut pe orice tema pe un ton cald si elegant. Daca ai chef sa urli… te rog s-o faci in alta parte. Sau te mut eu. Mersi. 

Pe aceeași temă

Comentarii

Lasă un comentariu la acest articol...
  • Catalin Zălog
    publicitate

    Colaborez cu cabral de prin 2014. Îmi place pentru că apreciază serviciile mele.

  • E greu sa ne schimbam modul de gandire, daca pana acum cativa ani eram invatati sa vizionam filme noi pe net (piratate) si acum cineva ne cere bani sa le vedem legal. Eu cred ca mai trebuie sa treaca ceva timp ca sa ne schimbam conceptiile. Poate copii nosti vor accepta mai usor aceasta idee si poate in romania va mai creste nivelul de trai.

    răspunde-i
  • raluca
    • 06.02.2015

    Eu tot stau si ma intreb, Doamne incep sa cred ca sufar de retard usor , 🙂 ce naiba are i5 cu subiectul discutiei? De unde atata patriotism…asta-i lipsa de respect sau tu “sensation” chiar te astepti sa credem ca daca aveai posibilitatea sa cumperi un obiect , oricare ar fi el, la un pret mai mic nu ai fi facut asta, sau ca sunai acasa sa vezi daca s-a lansat sau trebuie sa mai astepti, mai patriot mic ce esti?! 🙂 Cat despre programe…ma gandesc ca nu este O.K sa muncesti ca actor la un film sau sa compui/canti o melodie si sa nu iti iei banutii ptr ca este mai comod unora sa le pirateze! Unii chiar muncesc ptr toate astea si m-i se pare normal sa aiba si drepturi…in timp ce strigam la Cabral,Cheloo si multi altii ar trebui sa ne gandim ca prin piratare le bagam mana in buzunar!Tipam ca vrem o tara civiilizata , da ne purtam ca niste jeguri…:(( Daca vrei un film bun,o muzica buna,plateste, nu iti impune nimeni sa te abonezi la un canal anume, poti sa-l iei din alta pate,dar daca incurajezi furtul macar ai decenta sa o faci in liniste!

    răspunde-i
  • Nu mi se pare corect ca Vplay-ul sa ia filme/seriale gratis, munca oamenilor si sa o transforme in afacere. Daca ai un site de genu` traiesti din reclama frate, piratezi(furi) si mai vrei si bani pentru asta…, e total aiurea!
    Nu va luati de Voyo aiurea, chiar si eu daca vreau fac un film si imi deschid un site unde trebuie sa platesti continutul, continutul site-ului fiind creat de mine. Ma uitam inainte pe Vplay la seriale, dar ca sa mai ceara si bani pentru astfel de lucruri este de ajuns.
    Prin urmare, doresc Vplay-ului o inchidere cat mai rapida pentru ceea ce face!

    răspunde-i
  • User
    • 02.02.2014

    Cred ca sunt unul din cei mai vechi useri de pe vplay de pe vremea cand se platea 🙂
    Nu zice nimeni hai sa piratam 😉 sa nu platim!!! vrem totul degeaba !!!!!! 😉 si no offence ce sa vad pe voyo? inima de tigan? Totusi sa fim seriosi
    Platim dar vrem sa si avem ce viziona !!!!! O zi simpatica va doresc

    răspunde-i
  • Anonymous Coward
    • 26.07.2013

    Voyo e suficient de ieftin (cel putin abonamentul) ca sa mi-l permit. Da’ degeaba, ca are prea putin continut. HBO GO, pe langa ca n-are prea mult continut, mai e si idiot dpv al cerintelor de platforma.

    As putea la o adica sa-mi cumpar ce ma intereseaza de pe amazon (.de sau .co.uk), da’ cand ma uit ca download la un album audio din care ma intereseaza e mai scump la download decat pe suport fizic, iar filmele nici macar nu le pot descarca, ma apuca lehamitea – in ziua de azi, media pe suport fizic altul decat HDD e neecoogic si doar aduna praf.

    Dac-ar functiona in RO, Netflix ar fi o varianta, da’ nu merge.

    Asa ca ce varianta, alta decat torentii, am? Repet, as plati cu drag pt. continut, da’ livrat printr-o tehnologie la zi, nu cu metode medievale, si de la un serviciu cu continut suficient cat sa merite bataia de cap.

    Daca ai de unde asigura continut la nivelul iTunes, hai sa punem de-o afacere – fac io softul si tu te ocupi de distributie (si evident ne mai trebuie unu’ care sa asigure finantarea). Daca nu, impaca-te cu ideea ca ceea ce genereaza piraterie la un nivel incomparabil mai ridicat decat furturile sau escrocheriile in alte domenii nu e doar zgarcenia sau necinstea consumatorilor ci (dupa parerea mea in principal) obtuzitatea si incapacitatea firmelor de productie si distributie de continut.

    • Cabral Ibacka
      • 27.07.2013

      Asta este genul de comentariu pe care il apreciez.
      Sustine o parere personala intr-un stil elegant si inclinat catre comunicare.
      Pe subiect nu am de spus decat atat: cat timp pirateria este permisa la nivelul asta nu va exista niciun investitor care sa bage bani seriosi in ce spui tu, “o afacere” in domeniul asta.
      Suntem, deci, intr-un cerc vicios, cerc care nu se poate rupe decat intr-un singur fel: reducerea pirateriei.

    răspunde-i
  • Un Nimeni
    • 30.06.2013

    Daca nu exista Voyo pun pariu ca nu te interesa ce facea Vplay sau ce postau ei 🙂

    • Cabral Ibacka
      • 01.07.2013

      Discutia nu era, de fapt, despre voyo/vplay.
      Era despre creatorii de continut si drepturile lor.
      Dar e usor sa pui pariuri cand nu trebuie sa platesti nicio miza.

    răspunde-i
  • ASdfix
    • 20.11.2012

    Iar ajung la spartul targului.
    cabral, zici: ” ce facea vplay era ceva corect din punct de vedere legal?.”
    or fi cativa retarzi care zic ca da, dar scandalul nu e despre asta. e clar ca dpdv legal vplay nu sunt ok. dar legile nu sunt adevaruri absolute. legile pot fi si trebuie schimbate daca e vreo virgula nelalocul ei in textul de lege.
    apoi, man. dupa atatea comentarii cred ca ne-am lamurit ca lumea ar da bani dar n-are cui. daca ar fi mai multe magazine cara sa vândă cuie, ar mai fi atatea discutii ?
    eu dau bani, sunt constient ca banii mei nu vor ajunge la creatori. de, la cei ce merita. dar daca cei ce merita isi bat obiectul de mine si nu le trebuie banii mei.. .
    adica, stii, lui A ii pute dolarul/euroiul meu => la toata lumea trebuie sa ii puta si A da o lege in acest sens. Dar mie imi place. Si lui Z ii place cum pute dolarul/euroiul meu. Deci, conform legii, Z este un infractor periculos care trebuie vanat si starpit pana nu strica fengshui-ul. Si eu la fel, ca l-am corupt pe Z cu euroii mei cei puturosi.
    si aci o sa avem o mica diferenta de opinii, ca vazui ca o dati din top cu exemple de tot felul, care mai de care mai pe langa subiect:
    sa zicem ca ai nevoie de un transplant de inima. ghinion, in romania nu se face. ai sanse de supravietuire, ai bani, ai da la un spital unde se face. in ungaria, germania, franta, serbia whatever. dar sa vezi poveste, statul roman nu te lasa sa iesi din tara. motivul? adica ce, noi n-avem spitale? avem
    este spital, da? ahh, nu ai parte de tratament corespunzator> nu despre asta este discutia. este spital si punct.
    sa ducem motivatia la absurd : nu e destula cerere, bre. daca nu e cerere,inseamna ca nu e nevoie. si daca nu e nevoie pt milioane de oameni , de ce te crezi tu mai cu mot si vrei tratament in alta parte? stai pe curu` tau, esti doar o cifra care va fi repede uitata intr-o statistica care nu intereseaza pe nimeni.
    in alta ordine de idei, ca vazui destui ametiti comentand si dand solutii meseriase: ce ar fi sa mergem chiar la baza? sa interzicem utilizarea curentului electric si a aparatelor electrice? fara curent electric n-ar mai fi atatea discutii si probleme. e atat de simplu, nu? supravietuirea umanilor nu e conditionata de accesul la curent electric

    • Cabral Ibacka
      • 20.11.2012

      Nu, supravietuirea nu e, numai ca tu compari acum conditii de trai la nivel de entry-level pentru anul 2012 cu entertainment. Asta a cam dat peste cap toata logica si argumentatia comentariului tau.

      Cu care sunt, trebuie sa recunosc, de acord in multe puncte.

    răspunde-i
  • Dico Emil
    • 15.11.2012

    CNA nu avea nici un drept sa se bage peste Vplay. Voyo nu este instanta sa hotarasca daca Vplay da catre o persoana content legal sau ilegal. Poate doar sa isi dea cu parerea…

    Singura legatura Vplay cu Romania este domeniul .RO, daca le dadea atacul in instanta pe numele domeniului, aveau sanse ca ROTLD sa il opreasca pana la hotararea instantei. In rest, Vplay n-are nici o treaba cu legislatia romana (cel putin la prima vedere, nu stiu cine il administreaza in realitate in Oldanda.

    Problema este oricum mult mai complexa, pentru ca este clar ca limitele moralului nu se aplica si Romania nu este tara in care sa bati toba cu “nu fura”, cand e plina de coruptie, piraterie, furt. Insa solutiile avansate ajung la discutii despre cenzura internetului, reglementare etc. Nici asta nu se vrea.

    Prima problema, care defapt este si cauza, este ca cei care fac content il lasa neprotejat. Este ca si cum lasi banii pe strada, apoi vi si spui stai ca defapt erau ai mei si e furt. Ok ai dreptate in teorie, dar daca aplicam in acest caz, trebuie ca cel care vede filmul sa vada la final ca era copyright Xulescu si tocmai a incalcat legea? De unde sa stie utilizatorul ca filmul este sau nu free? Iar solutii de protejare a contentului exista, dar nu se vor aplicate din motive complexe.

    A doua problema, este protejarea clientului. Pe el cine il protejeaza cand este victima unui marketing mincinos? Vine atunci CNA sau Vplay sa zica “sa se inchida Warner Bros ca tocmai au zis ca asta e un film demential in trailer si in realitate e o porcarie”? Nu vine nimeni, omul ramane cu banii luati si pacalit. Iar daca extrapolati putin asta si la software, o sa vedeti ca utilizatorii de exemplu de jocuri sunt exasperati ca vad un trailer la un joc facut CGI etc, si in realitate gameplay-ul este total diferit. Ah, ai fost de acord cu EULA cand ai instalat, sa fii sanatos. Ca nu ai stiut ce o sa fie e partea a doua.

    Si ca sa inchei, va dau un exemplu personal. In urma cu cativa ani, mi-am luat in laptop din alta tara, pentru ca acolo locuiam. Desigur cu licenta Windows. A venit cu un language pack pentru acea tara automat. Cand am vrut sa il schimb, am constatat ca nu pot sau ca nu functiona cum trebuie, era jumatate english, jumatate limba lor. Asa ca am sunat la Microsoft, ca na aveam licenta. Si surpriza (ma rog, era de asteptat), nu mi s-a dat nici o solutie sa mi-l fac english, dar nici o alta licenta pentru o versiune english. Pur si simplu mi s-a spus ca daca vreau english, sa imi cumpar inca o licenta, ca am fost de acord cu conditiile cand am deschis cutia… (cu toate ca venise preinstalat)

    Eh in acest caz pe end-user cine il protejeaza de crap-content. Nu cumva CNA-ul ar trebui sa faca asta? Nu cumva CNA-ul inainte ca Voyo sa faca scandal, trebuia sa fie calare pe ProTV de exemplu pentru ca distorsioneaza realitatea la stirile de la ora 19 (si nu numai)? Chestie pe care am patit-o deasemenea personal, cand am participat la un eveniment al Yahoo pe care ei l-au distorsionat complet. Nu cumva CNA-ul ar trebui sa se ocupe de protejarea end-userilor, care sunt haituiti pe strada cu camerele video si reporteri care pun intrebari nesimtite? Sau nu ar trebui sa se ocupe de porcariile de reclame care invadeaza, pe principiul lasa ca scoatem mai mult din publicitate cat sa platim si amenda. Sau nu ar trebui sa se ocupe de respectarea grilelor? Si multe alte lucruri… Asta e treaba CNA, nu sa vina sa reglementeze internetul in Olanda…

    răspunde-i
  • Pitikut
    • 10.11.2012

    Spartacus si Merlin se gaseste pe voyo.In rest doar productii PRO.Pro-ul difuzeaza seriale foarte bune cum ar fi fringe,dexter, the mentalist, etc.De ce nu le poate pune spre difuzare si pe voyo?Pt ca din moment ce le difuzeaza pe TV, s-a platit pe ele.Sunt o gramada de seriale care au fost difuzate pe TV iar eu nu le-am vazut.Daca le-ar face sharing si pe voyo, azi m-as abona la voyo.Sunt constient ca nu e okay ceea ce face vplay-ul si de asta nici nu doresc sa comentez pe tema razboiului vplay-voyo.

    răspunde-i
  • Marian
    • 09.11.2012

    Din partea mea cei de la Vplay sa plateasca pentru ce au facut dar problema e cu celelate site-uri care multe din ele sunt detinute de niste pusti de liceu sau de facultate care mare lucru nu castiga din ele decat bani de o bere in Regie. Am auzit ca acum sunt cautati de politie de parca ar fi facut trafic de carne vie plus arme si uraniu :)).
    CONLCUZIA : DAM O MARE IMPORTANTA UNOR PROBLEME DE K…. PE CAND PROBLEME CU ADEVARAT GRAVE NU LE VEDEM.

    • Mihai
      • 15.11.2012

      Si totusi, pentru ce ar trebui trasi la raspundere cei de la Vplay?
      Pentru ca au stat in calea intereselor economice a grupului MediaPro sau pentru ca au incalcat drepturilor producatorilor de seriale si filme difuzate de Vplay?
      Mi se pare corect sa raspunda pentru pagubele produse persoanelor ce aveau drepturi asupra respectivelor productii dar nu mi se pare corect ca ei sa fie trasi la raspundere doar pentru ca voyo a dorit sa testeze posibilitatea extinderii propriei piete.
      Poate ca ar fi trebuit totusi, pentru ca actiunea celor de la voyo sa fie una legitima, sa fi achizitionat in prealabil drepturile de licenta pentru materialele pe care cei de la vplay le ofera in mod ilegal ( cu sau fara abonament) si atunci ar fi putut invoca un prejudicu sau vatamarea unui drept.
      Ori ar fi putut sa se adreseze direct producatorilor aducandu-le la cunostinta de ceea ce se intampla in Romania, urmand ca acestia sa hotarasca daca vor lua sau nu o masura in acest sens.
      Tot ce vreau sa spun e ca actiunea celor de la voyo nu este una intemeiata atata timp cat persoanele ale caror drepturi sunt intradevar vatamate nu misca un deget in acest sens. Cine stie, poate ca oamenii nu vor sa platim pentru seriale si filme, de vreme ce nu ne permit accesul pe siteurile pe care se poate plati pentru acestea sau poate ca nu ne gasesc pe harta ca sa ne trimita nota de plata.:))

    • Cabral Ibacka
      • 09.11.2012

      Marian, nu sustin sa-i prinda si sa-i nenoroceasca pe copiii aia, si noi am facut prostiile timpurilor noastre.
      Totusi, atunci cand le-am facut… stiam ce facem si ne-am asumat consecintele, pentru ca am ales sa le facem.
      Deci, pana la urma nu am ales noi pentru ei, ci… ei singuri.
      In plus, daca tot s-a creat the big fuss in jurul subiectului, chiar mi-as dori ca cineva sa stranga bani pentru a-i ajuta cu consiliere juridica pe pustii respectivi, in caz ca ei chiar au probleme. Dar sa stranga bani tot aia care s-au uitat gratis pe toate site-urile alea de care zici tu…

      Cat despre importanta problemelor… fiecare are lista lui, care nu e mai putin importanta decat a mea sau a ta. 😉

    răspunde-i
  • Loading...