Sari la conținut

Nu cred ca e cineva atat de retard incat sa sustina ca ce facea vplay era ceva corect din punct de vedere legal.

In conditiile astea, hai sa vad daca am inteles bine argumentatiile ultimelor zile:

– suntem prea saraci ca sa ne permitem sa platim continutul video la adevaratul pret, si atunci vplay trebuie lasat in pace;

– voyo.ro (sau oricare alt site/serviciu de genul asta) nu are continut de calitate si atunci nu merita bani, deci trebuie lasat vplay in pace.

Mai stie cineva vreun motiv invocat pentru sustinerea vplay si boicotarea voyo.ro?

Atentie cu tonul si atitudinea, am un feng-shui foarte bun azi, n-o sa le dau ocazia tartanilor sa-l strice. Eu respect pe toata lumea si discut pe orice tema pe un ton cald si elegant. Daca ai chef sa urli… te rog s-o faci in alta parte. Sau te mut eu. Mersi. 

161 comentarii despre "Vplay, voyo, hbogo, scandal."
  1. sensation

    De ce ti-ai cumparat iphone 5 inainte de a fi lansat in Romania? De ce-ai preferat sa-l iei la 1-2 zile dupa lansare in loc sa astepti aproape 1 luna pana a venit oficial si pentru piata din Romania? N-o sa mai aduc in discutie ca cel mai probabil l-ai luat si mai ieftin decat l-ai fi luat de pe piata de la noi.

    Anyway, problema e simplu. Peste ocean exista hulu si netflix care au abonamente de 7-8$. In cei 7-8$ iti ofera multe din serialele pe care le urmarim cu totii. Voyo, ca sa facem comparatie c-un serviciu similar de pe piata noastra iti ia 3 euro si-ti ofera serialele si productiile tv proprii. Ti se par normale aceste preturi? As plati maine un abonament hulu sau netflix stiind ca atunci cand vreau eu pot sa vad unul din episoadele serialului favorit. Exact asta oferea vplay si culmea, mai nou o faceau gratis. Nu zic ca e normal ce faceau ei, dar te rog spune-mi cabral, tu unde ai urmarit pana acum multe din serialele despre care ai scris si aici? Sa-nteleg cumva ca ai piratat? De ce? Exact, pentru ca nu exista nicio varianta sa le vezi legal. Stiu, faci parte din trust, e normal sa va aparati serviciul dar mai usor cu pianul pe scari. Da, sunt dispus sa platesc. Ok, nu-mi oferi produsul pentru a-l cumpara? Nicio problema, am sa-l piratez.

    răspunde
    • Cabral Ibacka

      In primul rand… ai o atitudine de cacat. Nu ti-am furat eu bicicleta, asa ca schimba-ti tonul, macar la mine pe blog. In rest poti sa te rastesti la oricine, dar nu la mine, si nu la mine pe blog.

      Cat despre argumentatie… Doamne fereste, ca esti departe rau!

      iPhone 5 l-am cumparat oficial (ca furat nu aveam de unde, in caz ca – cine stie – mi-as fi dorit). E cumparat de la magazin din UE, cu acte, in virtutea dreptului nostru de cetateni europeni de a cumpara intra-comunitar. Daca nu stii, inainte sa te dai destept intreaba, caci altfel, uite… te faci de ras.

      Si dupa cum zici tu, anyway, problema e tot simpla. Astia cu motivele amesteca doua discutii: ce-a facut vplay si ce are voyo in portofoliu.
      Cat timp aceste doua chestii sunt amestecate, orice fel de argumentatie de felul asta aluneca in ridicol.

      vplay are content piratat? E logic, normal, evident ca trebuie inchis. Si asta nu are legatura cu nimic altceva de pe piata. Nici cu voyo, nici cu hbogo, cu nimic.

      Ca are voyo content care nu-ti place tie… mai citeste o data textul, ti se pare ca am pus eu in discutie sa-ti faci tu abonament la voyo?!
      Nu, n-am spus, si sa-ti spun sincer ma doare-n cot la ce te uiti tu si ce piratezi tu.

      In postul asta nu era vorba despre „aboneaza-te la voyo”, pentru ca, repet, ma doare-n cot la ce esti tu abonat.

      Asta este o discutie de principiu, in care toti cei loviti in aripa ca nu le mai merge pirateria argumenteaza prost.
      Si ma gandeam ca vor aparea cativa cu argumente care sa stea in picioare, nu vaicareli personale ca nu mai au, nu-i asa, cum sa fure.

    • sensation

      Zau? Sunt departe rau? Ia spune-mi tu mie de ce n-ai cumparat Iphone-ul 5 din Romania? De ce acum cateva zile Romanii s-au bulucit pe la magazine, odata cu lansarea lui in Romania, desi peste ocean si in multe tari din UE el era de ceva vreme?

      In alta ordine de idei, ca sa n-o mai lungim, vplay-ul este un rau necesar. Nu-ti doresc s’ajungi sa fii citit doar de cei care se uita la state de romania, la emisiunile lui maruta sau la cancanurile de pe Acasa TV. Strict principial, da, ai dreptate. Dar ce se-ntampla cu noi, cei din lumea a 3-a care n-avem acces la content de calitate? Ar trebui sa ne resemnam si sa ne multumim cu ceea ce exista acum pe piata? Ei bine, nu, n-o facem. Ne plangem ca se indobitoceste romanul cu televizorul, ne plangem ca lumea se uita pe OTV, la Kapatos si la alte manelarii de genu, dar atunci cand alege sa vada un content premium, chiar daca n-o face in conditiile cele mai legale ii spunem ca-i prost.

      Asadar, in principiu tu ai dreptate, practic lucrurile se pot nuanta la infinit.

      P.s. : Ai omis sa-mi raspunzi unde ai vazut serialele despre care scriai uneori pe aici. Sa nu-mi spui ca le-ai vazut piratate ca nu te cred!

    • Cabral Ibacka

      Esti in continuare ofensiv. E, daca tot iti place engleza, last warning. Pe hostingul meu nu-ti da nimeni dreptul sa-mi strici feng-shui-ul.

      Daca in principiu am dreptate, nuantarea este inutila, de ambele parti.

      Intrebarea ta „de ce nu ai asteptat ca sa cumperi i5 din Romania” stim amandoi ca nu are legatura cu nimic. N-am asteptat pentru ca l-am vrut inainte, si cum LEGEA IMI PERMITE SA FAC ACHIZITII INTRACOMUNITARE m-am miscat in cadrul legii si am achizitionat ce mi-am dorit.
      Cat timp e legal orice comentariu pe tema asta tine de creativitatea fiecaruia de a-si rezolva nevoile, in cadrul legii.
      Deci exemplul tau e prost.

      Referitor la serialele despre care am vorbit… va trebui sa mi le arati, ca sa-ti pot spune nominal.
      Si chiar si asa, mare text nu va fi… solutia mea contine doua farfurii pe casa si niste sateliti. Totul platit la zi.

      Si tu spui ca vplay-ul este un rau necesar. Am ras. Este un rau necesar pentru cine? Si de ce?
      Este un rau necesar pentru orice provider de continut video care incearca sa monetizeze. Atat.
      Ca daca ar fi fost un rau necesar pentru tine atunci nu ti-ar mai fi placut. Deloc.

      Nu e niciun rau necesar, e doar o modalitate ca noi sa nu platim. Si asa cum nu e corect sa te furisezi in sala de spectacol pentru a vedea un film, nu-i corect nici sa te furisezi pe net sa vezi un film.
      Caci atunci cand platesti la cinema nu platesti pentru sala, lumini si toalete ci pentru film. Punct.

      Apropos, pe subiect: http://www.cabral.ro/din-ro/la-calculator-dai-bani-numai-pe-hard-softul-e-moka

    • Eduard

      E veche discutia stiu bine, nu vreau sa reaprind flacari care s-au stins sou mocnesc in surdina insa .. daca se luau autoritatile de vplay pentru ca incalca legea si daca se luau de el cu mult inainte sa apara voyo, candva cand era clar ca a fost inchis pentru ca este ilegal si nu pentru ca cineva *voyo cough cough voyo* a tras de sfori sa-l inchida in sepranta ca romanii se vor napusti sa-si faca abonamente la ei.
      Acum, in septembrie 2014 vplay.ro e cam gol si parasit .. am bookmark-uri la seriale care voiam sa le vad odata si acum se lovesc de „Acest video nu exista” dar nu le gasesc nici pe voyo (mai sunt si alte servicii pe la noi?).
      In concluzie, vplay e ingropat si gramada de continut care o aveau (seriale intregi, terminate) nu este de gasit in altapare, oficial sau nu (poate nu stiu eu sa caut). In concluzie romanu pirateaza pentru ca: n-are bani, n-are chef sa plateasca, nu are unde sa plateasca si cred ca un numar destul de ridicat se afla in ultima categorie.
      Daca vplay.ro era inlocuit de un alt serviciu care sa ofere (oficial si cu plata) tot ce se gasea pe vplay nu cred ca era atata galagie pentru ca la urma urmei ce-i gresit e gresit si punct – fie ca-ti place sau nu.
      Nu stiu exact de ce am scris asta, poate am vrut doar sa-ti spun parerea mea, nu tin nici cu cei care sustin(eau) vplay nici cu cei care sustin voyo nici cu cei care zic ca e bine sau rau ce s-a intamplat cu vplay dar in concluzie .. sunt un pic trist pentru ca acum chiar nu am unde sa mai vad serialele pe care „voiam sa le vad odata”.
      Apropo, mesajul este pentru tine, e ok daca nu-l publici si cred ca-i mai bine asa, doamne fereste sa nu pornesc un alt conflict..

    • Cabral Ibacka

      Salut!
      Conflict nu pornești, pentru că ce spui se susține 100%. Așa e, ar fi fost bine să apară ceva în loc.
      Numai că distanța de la ”hai să luăm niște filme și să le punem pe net” și până la ”hai să aducem conținut video cu plată în on-line” e foarte mare și sunt de făcut niște pași.
      Cât timp cadrul legal a permis piratarea la nivelul la care era (și este, dacă mă întrebi pe mine), pașii respectivi nu au fost începuți de nimeni.
      Acum se mișcă ceva… dar lent.

    • razvanbb

      Ca sa vina netflix in Romania trebuie sa aiba unde sa vina. Trebuie sa existe o piata in care sa investeasca. Nu dau drumul la IP-urile de Romania si gata. Au de investit in marketing, sales, infrastructura si promovare.

      Cu scandalul asta in care ne aratam revoltati impotriva inchiderii unor site-uri cu continut piratat nu ne facem reclama prea buna. De ce sa vina in Romania unde noi urlam ca se inchide vplay-ul?

      Asa a facut si Microsoft cand a venit in Romania… a educat piata si a luptat impotriva pirateriei:

      http://razvanbb.ro/2012/11/cand-venit-microsoft-romania.html

    • Cabral Ibacka

      Asta spuneam si eu mai jos, Razvan, ca sa apara niste produse de calitate cu plata, piata trebuie sa fie pregatita pentru asa ceva.
      cat timp avem „tip vplay” activ, cat timp continutul este la dispozitia omului fara niciun fel de plata si fara niciun fel de restrictie… Netflix n-are alta treaba decat sa vina si sa dea faliment in Romania?!

    • George

      Oficialitatile romane sunt incapabile sa ofere siguranta si cadru legal pentru atragerea investitiilor. De ce avem oficialitati incapabile ? Pentru ca masa majoritara de votanti vor doar sa primeasca, nu sa si ofere ceva. In conditiile acestea imi pare rau daca suna discriminatoriu, insa cei ce nu ofera nimic societatii nu ar trebuii sa aiba drept de vot. Si nu e vorba de ura, e vorba de a gasi o solutie viabila funcionarii corecte, de a progresa.

      Eu m-as multumi macar cu constientizare actului, e absolut inspaimantator sa-i vezi atat de incuiati.Vin cu niste argumente absolut criminale. Nu ai ce vorbi cu ei. Va mai mirati ca marile corporatii trateaza masele ca pe niste vaci de muls ?

    • ketherius

      Cadru legal? Nu stii ce vorbesti. Cum se face ca in Canada Netflix nu are decat o mica-mititica parte din ce are in SUA? Canada nu are cadru legal? Canada nu atrage investitii?

      Mai degraba este lacomia *IAA care prefera sa faca profit imens, sau deloc. Daca o piata nu poate suporta preturile lor umflate, refuza sa intre.

      Stii ca un abonament la Netflix in USA sau Canada este mai mic decat un abonament la cablu in Romania? Crezi ca lumea nu ar plati Netflix daca ar avea continut la pretul ala? Ar plati, dar furnizorii de continut nu licentiaza continutul pentru Romania (in cazul asta). De ce? Cererea e mare, oferta e zero. Asta este un mod de a crea piraterie, pentru a avea motiv sa ceara masuri draconice, pentru a putea impune preturile exorbitante pe care le vor.

      Despre legalitate si legitimitate nu vorbesc, ca ii stric fengshuiu’ lui Cabral.

    • Liana

      sensation, drepturile de autor pentru iPhone ajung tot la apple, indiferent daca il cumperi din Romania sau din Rusia.

      Drepturile de autor pentru un serial piratat nu ajung la nimeni, doar ca siteurile astea gratuite mai fac un ban „cinstit” de pe urma muncii altora.

  2. Stefan Murgeanu

    eu cred ca se discuta complet pe langa subiect, caci nu proprietatea intelectuala este miza majora aici ;)

    http://www.concediaza-ti-seful.ro/2012/11/vplay-si-voyo-se-discuta-cam-pe-langa-subiect/

    (daca-mi permiti)

    răspunde
  3. Ionut

    Ai rezumat perfect acest subiect Cabral. Tot ce am vazut scris despre conflictul asta in presa (ziare online sau blogg-uri) se rezuma, in final, la aceste 2 puncte de vedere. In afara de 2 sau 3 comentarii, nimeni nu a reusit sa aduca argumente reale/legale cu privire la subiect. Eu vad lucrurile asa:
    1) Daca Vplay au comercializat continut piratat, atunci trebuie sanctionati.
    2) Voyo nu face altceva decat sa ofere ce se cere de catre majoritatea spectatorilor.

    răspunde
    • Cabral Ibacka

      1. Corect.
      2. Daca voyo nu ofera ce trebuie inseamna ca e loc pe piata pentru cineva care o face. Legal. Si avem rezolvarea.

    • Otilia

      Eu astept solutia asta, sa vina ceva legal si de calitate pe piata.

    • Aurel

      1. Incorect. Vplay nu a comercializat continutul piratat. Cel putin la ce m-am uitat eu nu a trebuit sa platesc nimic.

      Sunt de acord cu punctele tale de vedere privind cele doua subiecte: calitatea serialelor online promovate la noi, legal, de catre voyo si legalitatea celor publicate pe site-urile acuzate.
      Din pacate voyo.ro a facut o greseala ca a facut acest pas public, atragand foarte multa reclama negativa, putea foarte simplu sa ia legatura cu abc, nbc, discovery, hbo, hollywood etc. si sa ii sesizeze pe producatorii reali ai materialelor video de distribuirea piratata a continutului lor la noi pe piata. Este ca si cum un reprezentant Renault ar face plangere ca cei de la Lamborghini monteaza manual motoarele si le strica concurenta. Vplay (si restul) nu concura cu continutul voyo, cei care se uitau pe vplay nu cautau „tanti florica” sau „las fierbinti” ci documentare sau seriale occidentale de succes de peste ocean, care nu sunt disponibile la noi in tara si nu putem sa le urmarim pe hulu sau netflix ca ip-urile noastre sunt banate.

    • Cabral Ibacka

      1. N-are nicio legatura cu comercializarea (si oricum le-a comercializat, pentru ca s-au platit abonamente). Are legatura cu punerea lor pe piata cu titlu gratuit, cat timp proprietarul de drept nu i-a acordat acest drept.

      2. Cred ca ai inteles gresit punctele de vedere din post.
      In plus, tu spui ca voyo a gresit ca a facut el pasul si nu l-a parat pe vplay la marile case de discuri. Pai asta-i problema, ca la noi te faci de rahat daca ceri intrarea in legalitate, si o faci asumat, public. Tie asta nu ti se pare o disfunctionalitate?

  4. cotos

    Trebuie sa susinem intrarea in legalitate..Asta e important..Iar ca voyo sa aiba succes ar trebui sa cumpere si seriale de pe afara, nu sa distribuie doar cele pe care le si produce…I

    răspunde
    • Cabral Ibacka

      Eu nu am concentrat discutia in jurul ideii ca trebuie sa se aboneze cineva la voyo, ca nu fac parte din forta de vanzare.

      Eu discutam exclusiv pe marginea atitudinii pe care o au ai nostri fata de furt.

  5. Ionut

    Inca un lucru care mie mi se pare esential in scandalul asta: noi, ca si consumatori de continut media, inca nu reusim sa intelegem ce inseamna proprietate intelectuala/drepturi de autor…de aici si inclinatia noastra spre piraterie

    răspunde
    • Cabral Ibacka

      Inca nu reusim, asa-i. Sau poate ca nu vrem sa reusim, pentru ca ne e mai comod asa. ;)

    • George

      E mai rau de atat, nu reusim sub nici o forma sa intelegem ce inseamna proprietate privata ! E grav rau rau de tot. Asta inseamna o majoritate Stalinista.

  6. dush

    ca voyo sa fie un format mai bun decat vplay ar trebui sa ofere continut similar sau identic, la latime de banda mai buna, cu update-uri constante si titrari decente, fara publicitate si totul la un pret acceptabil la nivelul nostru de trai. Vplay in perioada in care era cu abonament – nu la liber era foarte ok si am dat leii fara sa comentez pentru ca ma scutea de torrentat, imi spunea singurel ce e nou, etc. Partea cu proprietate intelectuala…in romania inca nu se poate discuta de asa ceva, mai ales aliniat la standardele internationale, avand in vedere puterea de cumparare a romanului si scorurile de afara.

    răspunde
    • Cabral Ibacka

      Aia de afara au o vorba (blamata si hulita de catre saraci, promovata de cei bogati): daca nu ai bani, nu ai acces.
      Asta este una dintre regulile democratiei, ca ne place sau nu asta este adevarul.
      Da, suna crud si rece. Nu, nici mie nu-mi place. Dar asta este una dintre regulile jocului.
      Si la ei se aplica in fiecare zi, in fiecare loc.
      Noi de ce-am avea motz?

      Cat despre cum ar trebui sa fie voyo mai bun decat vplay… iti spun o treaba: nu va fi niciodata. Pentru ca ar ajunge sa coste prea mult.

    • sensation

      Cine-a zis ca n-avem bani? Eu platesc maine un abonament de hulu sau netflix! Ia-mi banii! 8$, poftim, ia-i! Da-mi acces! A, ca nu se poate? Ca nu vor ei, ca bla, bla, bla. Nicio problema, imi iau banii si piratez in continuare.

      Apropo, ca fapt divers, toate releasurile astea de seriale, filme, jocuri, cam tot contentu piratat vine in proportie de 90% de peste ocean. So guess what, daca s-ar vrea eradicarea pirateriei ma gandesc c’ar incepe din propria ograda.

    • Cabral Ibacka

      sensation, incearca sa-ti vezi de discutia ta, aici vorbeam cu Dush.

      Si inainte sa sari ca n-ai zis tu ceva, vezi ca am raspuns unui comentariu de mai sus, care spunea ca „avand in vedere puterea de cumparare a romanului si scorurile de afara”.

    • George

      @sensation

      Si ce facem, platesti tu si inca 1000 de oameni un abonament de 8$ ? Crezi ca cu 8000$/luna s-a rezolvat problema ?

      In plus, miza cea mare este constientizarea actului. Cel mai grav este ca tu consideri ca nu e un furt, e normal ce faci, scuza suprema fiind inexistenta unei alternative pe gustul tau (pentru ca solutii sunt, nu la fel de usoare dar sunt). Pai alternativa aia nu exista tocmai din cauza ca tie ti se pare o gluma incalcarea proprietatii private !

      Cand tu si inca 15 milioane de romani veti considera ca proprietat privata este sfanta, atunci ai sa ai alternative, pana atunci vei fi batjocorit, aratat cu degetul si scuipat in fata. Indiferent ca esti sau nu de acord cu „ndreptatea” ce ti se face. Nu te intreaba nimeni ce vrei pentru ca esti un infractor ce considera ca are dreptul sa atenteze la o proprietate privata sub motivul ca el nu are de unde cumpara acea proprietate. Obisnuieste-te cu suturile in fund sau schimba ceva in tine.

    • dush

      stii, intotdeauna o sa fie persoane care se revolta de costurile acestor drepturi de autor…mai ales acolo – :)) ca daca nu s-ar pirata acolo n-ar ajunge nici la noi. Din pacate din drepturile de autor un procent prea mic ajunge la realul autor, iar restul sunt plati adiacente care fac sa creasca suma pe care saracul de rand trebuie sa o plateasca. Dar asta e economia..si cum frauda e peste tot…vreau vplay inapoi :))

  7. Cosmin

    Cu siguranta trebuie sa patesti pentru toate serviciile primite, deci si pt muzica si filme.

    Dar, cred ca producatorii acelor seriale ar trebui sa se sesizeze, nu voyo.ro (care apropo, are impresia ca o sa castige foarte multi noi utilizatori daca se inchid site-urile pe care poti vizualiza seriale. Haios ! )
    Oare daca producatorii acelor seriale aveau o asa mare problema cu publicul din romania, care nu plateste, nu rezolvau treaba? Eu cred ca reuseau cumva sa inchida acele site-uri.

    Deci, cine este voyo.ro sa faca aceasta reclamatie? Raspuns: “Justitiarul frustrat” care difuzeaza seriale pe care nimeni nu le urmareste si incearca ceva…..

    Sfat pentru voyo.ro: sa lase frustrarile si sa cumpere seriale/filme interesante si cu siguranta le va creste numarul utilizatorilor.

    Poate se vor inchide acele site-uri, dar ce facem cu torentii????? Aceste seriale vor fi luate de pe torenti……deci problema va ramane, nu? Sau nu va ramane pentru ca voyo.ro va castiga 3 utiliatori? Daca tot se incearca rezolvarea pirateriei, pai sa se rezolve TOTAL. Nu doar sa se urmareasca interesele unui site.

    răspunde
    • Cabral Ibacka

      Cosmin, ce cred eu ca s-a inteles prost este ca s-a urmarit prin miscarea asta interesul unui singur site.
      Ceea ce e prost inteles si verbalizat.
      Pentru ca piata in sine (ca-i voyo sau un concurent e acelasi lucru) nu s-a r fi putut ridica legal pentru ca avea din start, prin definitie, parte de o concurenta neloiala si ilegala: continut premium livrat gratis.

      Cat timp vplay ramanea in picioare piata nu avea nicio sansa.

      Acum sunt sanse ca Antena sa-si faca un pay-per-view on-line sau oricine altcineva, si sa vina cu continutul care trebuie.
      Dar care si trebuie platit.

      Cat despre torenti… incearca sa te informezi ce se intampla in Anglia cu utilizatorii de torenti. Si-apoi vei avea raspunsul si pentru noi.

  8. Dan

    Cei care vor sa vada gratis seriale, filme etc. o pot face oricum si oricand. Nu conteaza cat se chinuie Pro sa le inchida pentru a obtine de un profit mai mare. Toti sau invatat sa vada filme si seriale noi, acest lucru Pro nu le mai ofera de foarte mult timp, voyo nici atat.

    Ca o gluma la acest subiect va atasez un link

    http://www.timesnewroman.ro/life-death/8196-politistii-amana-inchiderea-vplayro-pentru-ca-nu-au-vazut-serialul-dexter-pana-la-capat

    răspunde
    • Cabral Ibacka

      Dan, cei care vor sa fure o vor face oricand, ai dreptate.

      Dar macar sa realizeze ca-s hoti.

    • ketherius

      Cabral, hai sa vorbim romaneste: furtul inseamna ca hotul capata ceva si proprietarul NU MAI ARE acel ceva. Situatia la care te referi tu se numeste COPIERE NEAUTORIZATA.

      Si sa nu vii cu placa cu „lost sales”. Cand e de scos bani din buzunar, daca valoarea perceputa este mult mai mica decat pretul (perceputa in mod subiectiv), clientul nu cumpara. Adica nu orice film copiat ilegal ar fi insemnat o vanzare de DVD pentru studio.

    • Cabral Ibacka

      Tu compari mere cu pere si vrei sa avem o discutie.
      Nu inseamna o vanzare de DVD pentru ca… noi nu vorbim aici de DVD-uri, ci de livrare pe altfel de suport.
      Si… da, dintre toti cei care s-au bucurat gratis, unii ar fi fost clienti. Dar nu despre asta-i vorba aici, ca nu despre piata ma intereseaza pe mine, tu doar vrei s-o impingi in partea aia. vezi ce-am intrebat in post.

      Iar exemplul cu furtul… stim amandoi cat te agati de o formalitate doar ca sa nu-i spui furt. Spune-i cum vrei, e acelasi lucru.

      Daca mie-mi copiaza cineva intreg blogul… nu mi-l fura, pentru ca inca-l am, doar il copiaza ilegal, nu? Deci nu e asa rau pentru ca… ii spui tu altfel?! :))

      Hai sa agree to disagree si s-o lasam balta.

  9. turistinbucuresti

    M-am distrat si intristat cand am citit comentariile unora care spuneau ca Revolutia din 1989 a fost facuta pentru ca ei sa poata urmari seriale gratuite, ce ineptie, si ne mai miram de ce Becali, EBA, Vadim sunt Parlamentari Europeni.
    Voyo nu va ajunge niciodata sa furnizeze continut similar vplay, va dati seama ca trebuie semnat contract cu fiecare firma care produce seriale, pai nici pe HBO nu sunt furnizate ultimele sezoane din serialele americane.

    răspunde
    • Cabral Ibacka

      Voyo sau oricare alt provider poate furniza continutul vplay. Ba chiar vplay poate furniza tot acel continut.
      Stii care este problema? Costurile.
      Daca ar fi costat abinamentul 100 euro pe luna… cine ar plati?
      NOBODY ION! :D

  10. sensation

    @cabral, imi cer scuze daca par ofensiv, nu sunt. Sunt doar revoltat de atitudine. Acea atitudine de superioritate. Asadar tu te poti uita la seriale pentru ca ai investit nu stiu cati bani in solutii prin satelit si alte tehnologii. Si totusi nu admiti c’ar fi normal ca romanu’ de rand sa poata plati un un abonament de 5-6 dolari pe luna asa cum platesc cei din state. Cum nu poate face asta, in acest context consider ca vplay e un rau necesar. Discutam de idiocracy, de nivelul televiziunilor din romania, dar ajungem sa-i blamam pe cei care-si cauta solutii cat mai ieftine de a se bucura de-un content premium care nu e disponibil legal in tara noastra.

    Da, ti-ai cumparat Iphone-ul LEGAL, dintr-o alta tara, pentru ca-n tara ta, din diverse cauze el se lansa peste 1 luna. Ma mir ca nu-i intelegi pe cei care vor sa vada a doua zi un episod al unui serial ce noaptea a fost difuzat in state. Cum n-au o solutie legala s-o faca, se folosesc de cele mai putin legale, gen vplay. Sper ca PRO TV SA sa se indrepte si spre youtube, caci si acolo se gasesc o droaie de materiale ce incalca drepturile de proprietate intelectuala.

    răspunde
    • Cabral Ibacka

      Crede-ma, nu pari, esti. Si e pacat, caci am putea avea o discutie eleganta si pe un alt ton, cat timp nu hotaram salvarea lumii aici.

      Vorbind despre solutia mea ti-am spus ca e legala, nu scumpa. Si daca vrei sa vorbim despre bani, nu ma va interesa niciodata cati bani face altcineva, cat timp eu stiu ca lucrez efectiv 18 ore pe zi. Deci asta cu „bogatule versus saracule” se transforma la mine in „muncitorule versus lenesule”.
      Asta o data.

      In al doilea rand, stii de ce platesc aia din State 8 dolari pe luna? Pentru ca in covarsitoare parte sunt toti consumatori legali, in asa fel incat providerii au de impartit un „pool” de clienti de cateva zeci de milioane.
      Este un sistem care se bazeaza pe lege in totalitate, pe un sistem corect in care continutul se plateste.
      Daca ar avea si ei „tip vplay” atunci tot esafodajul s-ar prabusi.

      Asa ca, daca vrei sa ajungem sa platim 8 dolari pe luna trebuie sa stabilim bazele corecte astfel incat sa avem investitii in zona asta, investitii ce vor fi facute numai in momentul in care piata va fi corecta.

      Cat despre faptul ca nu-i inteleg pe cei care doresc sa vada episodul a doua zi in timp ce eu mi-am luat iPhone-ul in aceeasi zi… eu ii inteleg. Dar nu voi intelege niciodata de ce ar trebui sa fie normal ca ei sa fure iPhone-ul pe care si-l doresc.

      Dupa cum spuneam si mai sus… pentru a ajunge sa platim 8 euro pe luna pentru continut premium… trebuie sa restabilim regulile.

      Dar asta este, evident, doar o parere.

  11. silviuC

    Bai, mie mi se pare colosal ca lumea interpreteaza sesizarea catre CNA drept o treaba care, automat, te obliga sa te abonezi la voyo. E incredibila prostia umana. Incredibila… Cine va obliga, ma, sa va abonati? Cine?

    Alta tampenie: platesc net, deci am dreptul la vPlay. Da, ai dreptul sa intri pe site-ul respectiv. Nu sa folosesti un produs furat.

    Dincolo de asta, fratilor, exista box-uri cu toate serialele posibile si imposibile. Daca tot bantuiti netul, imposibil sa nu va fi uitat, macar o data, pe Amazon. Nu va uitati la ProTV (care nici macar nu e acelasi lucru cu ProTV S.A.), da’ faceti un pustiu de bine si cumparati-le. Ca s-o „ardeti” legal…
    Asta pentru ca tot vorbiti despre piata, industrie si alti termeni folosind drept arma o furaciune, pana la urma,

    PS: Si cu asta, basta; pay-per-view e viitorul, oricat de mult se zbat unii. Hai, mai calm un pic cu aberatiile: si tata a tras cu arma la Revolutie, da’ cred ca nici pana in ziua de azi nu stie sa-mi zica cine l-a pus si in ce directie a facut-o.

    răspunde
    • Cabral Ibacka

      Silviu, stim amandoi ca ai dreptate. Nu te obliga nimeni sa te abonezi la voyo. Si nu, faptul ca ai net nu-ti garanteaza ca ai altceva decat acces la diverse lucruri. care lucruri nu ar trebui sa fie furate.

      Cat despre asta: „si tata a tras cu arma la Revolutie, da’ cred ca nici pana in ziua de azi nu stie sa-mi zica cine l-a pus si in ce directie a facut-o”… ce sa mai adaug?

  12. sensation

    Si inca un lucru ma deranjeaza la culme, atitudine celor care mai ieri ori din motive financiare, ori din alte motive doar de ei stiute piratau pe rupte, ca azi cand isi permit sa plateasca pentru produsele pe care si le doresc sa declare sus si tare ca pirateria e de-un mare porc. Serios, nu uitati de unde ati plecat. Nu uitati ca sunt oameni acum asa cum erati voi acum 10 ani. Nu uitati ca poate si contentul piratat in acea vremea si-a pus amprenta asupra voastra intr-o mica masura ajutandu-va sa fiti ceea ce sunteti azi. Nu mai fiti ipocriti, va rog.

    răspunde
    • Cabral Ibacka

      Aici sunt de acord cu tine. Dar daca eu am piratat nu inseamna decat ca ar trebui sa am bunul simt sa tac, nu ca daca si tu piratezi ar fi normal. Nu?

    • dragos

      atunci am sa raspund eu. pe cuvant de onoare, eu nu am piratat niciodata. si cred ca daca vreau sa mananc un sandvis, trebuie sa platesc suma pe care o cere comerciantul. tot la fel de adevarat este ca sandvisurile sunt infinit mai bune in Austria (de ex) dar si mai scumpe. cum si sandvisurile din Ro. ar fi putut fi mai bune daca onorata clientela o cerea.

  13. alex

    chiar ma intrebam daca o sa scri ceva despre asta :D. tinand cont ca esti afiliat cu pro/voyo ma gandeam ca o sa fi elvetia ;)) . adevaru e ca m-am obisnuit cu vplay (piraterie) si parca-mi vine sa incep huooo protv ,ofticatilor ne-ati luat ce aveam moca sa faceti voi bani …..da cum ziceai si tu , nu traiesc cu falsa impresie ca ceea ce se facea pe vplay era legal sau chiar corect . in cazul in care se inchid toate siteurile reclamate sper totusi sa se creeze o alternativa decenta atat ca si continut dar ca si pret

    răspunde
    • Cabral Ibacka

      Asta sper si eu, sa avem cat mai repede niste alternative. Dar ca sa avem… e nevoie de o piata concurentiala corecta.

    • alex

      Nu stiu daca te mai uiti prin comentarii tinand cont ca are ceva vreme articolul dar mi s-a parut amuzanta aparitia reclamelor pe vplay imediat dupa boom’ul asta de publicitate ….drept dovada ca prin agitatia provocata in online ei nu au avut decat de castigat

  14. Attila

    totul tine de bun simt…si intotdeauna a fost asa….cand te uiti pe gaura cheii…ai macar bunul simt sa nu respiri…si daca te prinde propietarul…fa-te ca erai in trecere…nu tipa la el ca de ce si-a pus hartie si nu se mai vede
    piraterie a fost intotdeauna…dar nu-mi aduc aminte sa fi sarit nimeni cand au inceput sa-i salte pe baietii cu casete de la Romana sau pe cei cu CD-uri din Regie…pana mea….asta e, mergi mai departe si te adaptezi din mers…

    răspunde
    • Cabral Ibacka

      Stimabile, o sa-mi arog dreptul sa folosesc asta:

      „cand te uiti pe gaura cheii…ai macar bunul simt sa nu respiri…si daca te prinde propietarul…fa-te ca erai in trecere…nu tipa la el ca de ce si-a pus hartie si nu se mai vede”

      mentionand sursa dar neplatind drepturile de autor decat printr-un Multumesc!

      E geniala analogia…!

    • Attila

      nu-i bai cu drepturile de autor….eu sunt adeptul „patrimoniului cultural’ :)

  15. Victor

    Problema mi se pare f simpla: „sa moara capra vecinului”. A nu se intelege ca sustin vplay, mi-e indiferent daca ramane sau nu in „picioare”. Prefer oricand un torrent, chiar daca dureaza putin mai mult sa il downloadez (btw, utilizarea proprie a fisierului luat de pe torrent nu are implicatii legale).
    Revenind la problema: vplay era imposibil sa stranga suficienti bani din abonamente pentru a sustine ceva legal. Voyo, in schimb, nu ofera decat continut propriu (ok, e alegerea lor, e dreptul lor). Cred ca o plangere de acest gen trebuia sa vina strict de la HBO Go, de exemplu, care ofera aceleasi lucruri precum vplay-ul.
    Per total, nu e rau daca s-ar intra in legalitate (o utopie, dupa parerea mea, in Romania). Din pacate, voyo nu a facut decat sa isi dea singur in cap (pentru ca se merge pe ideea de „de ce nu ma lasi, ba, in pace sa fac ce vreau eu? Nu ti-am cerut ajutorul.”)

    răspunde
    • Cabral Ibacka

      O sa repet un comentariu de mai sus, se potriveste la fix…

      „Plangerea o putea face oricine. Si era la fel de valida.
      Pentru ca nu a fost o plangere ci o sesizare. Daca organul abilitat constata ca sesizarea nu ridica o problema reala atunci nu s-ar fi intamplat nimic…

      E ca si cand ai spune ca doar victima unui viol poate depune plangere, iar tu, ca vecin… n-ai avea dreptul sa suni la 112.”

    • Victor

      Sunt absolut de acord, dar de ce nu au facut-o de la bun inceput, de cand s-a lansat voyo? Ca sa poti avea acces pe o piata trebuie sa ai un start bun, ori voyo nu s-a putut lupta niciodata cu vplay.

    • dragos

      ce te faci daca atunci cand politia vine sa constate, victima nu depune plingere si spune ca nu a fost viol ci ca asa fac ei dragoste si afli ca tu i-ai deranjat.. si iti mai fac si plingere ca le-ai violat intimitatea cand le-ai facut plingerea? ha?
      hehe..rid, evident..dar poti aprecia intorsatura situatiei, nu?

    • Cabral Ibacka

      Da, pot, dar aici nu e cazul, este? :))

  16. alioja

    o sa dureze mult pana o sa intram in normalitate, daca o sa intram vreodata. si asta pentru ca acum s-au inchis siturile astea, s-a inchis vplay, dar or sa apara altele.

    @sensation >> exact pirateria si atitudinea de 2 bani a utilizatorilor din ro tin deserturi ca HULU departe

    răspunde
    • sensation

      Ciudat, ca ultima oara cand am verificat google play sunt aici, app store sunt aici, steam e aici. Cu siguranta e doar o chestiune de timp pana vor intra si hulu si netflix. Repet, e amuzanta retorica asta cu mentalitatea romanilor de 2 lei in conditiile in care toate releasurile piratate la care avem noi acces vin din state cu apa calda, precum US.

    • alioja

      cum spunea si Cabral mai sus, nu or sa intre pana cand nu or sa aiba parte de o piata corecta, cu useri care sa plateasca in marea majoritate pentru continut.

    • Geo777

      Mi se pare corect. Doar pt. ca in State exista serviciile de gen nu inseamna automat ca cetatenii platesc drepturile de autor. Procentajul celor care pirateaza acolo nu m-ar mira sa fie similar cu cel de la noi de ex., dar in acelasi timp SUA reprezinta si o piata imensa comparativ cu a noastra, astfel cei care intr-adevar platesc e destul de posibil sa fie suficienti pentru ca afacerile respective sa functioneze cum trebuie.
      Ma indoiesc(,) ca Romania e neaparat o gaura neagra pentru afacerile pe internet si lucrurile nu stau cumva similar si in multe alte tari.
      In alta ordine de idei orice companie care lupta „pentru drepturile de autor” mai degraba isi urmareste conturile… propriu-zis la autor ajunge o mica parte din sumele incasate de ei, restul fiind profitul unui fel de intermediar…

    • Cabral Ibacka

      Tu aici speculezi bazat pe ce?
      In SUA, vorbind de seriale, pirateria inseamna un procent infim. In contrapartida, la noi, legalitatea in ceea ce priveste drepturile de autor este reprezentata intr-un procent jenant.

      Drepturile de autor sunt legate efectiv si direct de buzunare. Tu de ce-ai vrea sa fie legate, de mandria de a fi producator de continut?! Normal ca „mai degraba isi urmareste conturile”, oare de ce fac productie video, nu pentru bani?! De-aia se numesc drepturi…

      SI la autor ajunge cat trebuie sa ajunga conform contractelor. Faptul ca tu vii aici si spui niste lucruri nu inseamna ca sunt adevarate, inseamna doar ca vorbesti fiind lipsit de informatie.

  17. Catalin

    Sa presupunem ca ai de ales intre un iphone 5 pe bani si unul gratis (fara riscuri pentru tine cel gratis) pe care l-ai alege? E un exemplu destul de pueril, insa cam asta e realitatea. Categoric nu am argumente pro pirateriei insa nu pot sa nu ma bucur cand am acces la ceva ce-mi place si mai ales gratis. Sunt constient ca vremurile filmelor online gratis se termina dar sper la o alternativa satisfacatoare ca si continut/calitate/bani.

    răspunde
    • Cabral Ibacka

      Sunt 100% de acord cu tine, daca ai gratis fara riscuri… cat de corect sa fii incat sa refuzi?!

      Dar uite o analogie misto de mai sus (Attila):

      E ca atunci cand te uiti pe gaura cheii… ai macar bunul simt sa nu respiri… Si daca te prinde propietarul fa-te ca erai in trecere… nu tipa la el ca de ce si-a pus hartie si nu se mai vede.

  18. Probiu

    :)) Incredibil…Cabral ai perfecta dreptate. E normal ca vplay sa fie sanctionati, dar ma face sa rad cu cata vehementa sustine lumea intrarea in legalitate scriind mesaje de pe pc-uri cu windows piratat…:)) Incredibil

    răspunde
  19. caini

    Problema pe care o vad este ca politia este trimisa sa reglementeze internetul. De fapt este un razboi lege contra tehnologie, pe care legea nu il poate castiga. Modelul de business al celor de la hollywood este invechit si va muri in timp cand un model de business adaptat la tehnologia moderna v-a fi mai eficient.
    Plus de asta celor de la PROTV nu li s-au incalcat drepturile de autor si nu erau indreptatiti sa faca plangere. Poate celor ce detin drepturile de autor le convine ce face vplay. Nu stiu daca plangerea voyo este intemeiata.

    răspunde
    • Cabral Ibacka

      Plangerea o putea face oricine. Si era la fel de valida.
      Pentru ca nu a fost o plangere ci o sesizare. Daca organul abilitat constata ca sesizarea nu ridica o problema reala atunci nu s-ar fi intamplat nimic…

      E ca si cand ai spune ca doar victima unui viol poate depune plangere, iar tu, ca vecin… n-ai avea dreptul sa suni la 112.

    • Stefan

      De ce nu sesizeaza protv-ul organele abilitate ca se pirateaza si software in Romania nu doar filme pe vplay.ro ? :)

      Ca o zicem pe aia dreapta, daca Protv-ul nu avea nici cel mai mic interes in mizeria asta de scandal sunt ferm convins ca nu facea nici o sesizare.

    • Cabral Ibacka

      Nu inteleg cine ai impresia ca ti-a spus-o pe aia stramba… a fost din start discutia de piata corecta, bazata pe legalitate.

      Iar mizeria de scandal o fac userii obisnuiti cu furaciunea, nu altcineva.

    • dragos

      politia nu reglementeaza internetul ci cerceteaza furtul. e o diferenta majora.

  20. sebi

    atitudinea asta – are continut ilegal – trebuie inchis duce un pic a xenofobie sau fascism, nu e cu noi atunci omorati-l ! .
    1- stii 100% ca e legal/ilegal continutul? dai cu parerea, si da, 99% cred ca e ilegal- adica fara drepturi de autor/licente.->sa stabileasca autoritatea in domeniu in urma unei anchete.
    2. imi place mereu cum pornim corectitudinea de la cea mai slaba veriga – amaratul trebuie sa fie exemplu de morala, legalitate si corectitudine – ai furat o merdenea ?-puscarie 5 ani cu executare,/ furi 30%din PIB pe borduri, cat vrei sa ne tii o conferinta sa ne inveti si pe noi ?(daca se si realizeaza de catre oportunistii tristi cum e reusit nene-ul).da , aici e o dicutie ampla despre bine-rau si corectitudine, dar ea e mereu raportata la context.
    3. cine e voyo sa faca plangerea?e detinator al drepturilor de autor?nu, ei vor doar capital de imagine si abonati (pe un continut jalnic, dar asta nu conteaza- nici macar nu sunt concurentii legali pe un acelasi continut).Plangerea trebuie facuta de fox, universal studios etc, detinatori ai fiecarui content in parte.reinventeaza securitatea?domnu militian – vecinu de unde are caprele alea frecventate de tot satu’?le mai da si gratis !!so pe el !
    4. in lumea asta ideala in care se pare ca traim si totul merge ceas da, ar fi ilegal si incorect.astept insa un control strict pe tot ce difuzeaza televiziunile .

    răspunde
    • Cabral Ibacka

      Dragul meu Sebi.
      Punctul 1 al listei tale contine atata intelepciune incat trebuie sa-ti marturisesc ca m-am blocat imediat dupa ce am citit „fascism”.
      Inca sunt blocat la el. Cand ma voi debloca o sa continui lectura.
      Multumesc pentru ca esti aici.

  21. Alexandra

    Razboiul Vplay-Voyo, e o prostie. Sunt sigura ca in cazul in care voyo avea o problema legala, toate celelalte posturi tv/trusturi media/alte site-uri ar fi procedat la fel.Am vazut titluri de genul „Cine castiga? Voyo sau romanii?”…totusi.
    Insa, la randul meu sunt impotriva Voyo.ro pentru modul in care au trecut treptat emisiunile faine ale PRO-ului (Apropo TV si Romania,te iubesc) de pe site-ul lor oficial, exclusiv pe voyo.ro. Ei, aici de ce nu declara „romanii” razboi?

    răspunde
  22. alex_vl

    Apropo de un post de al tau de acum cateva zile:http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=B1a4KiMEX2c

    Cum asa?:))

    răspunde
  23. Cristina

    Daca altii pe dincolo au salariu de 3000 euro si platesc cam 1 euro pe film – si eu as plati daca m-ar costa cca 0.4 ron pe film sau emisiune.

    răspunde
    • Cabral Ibacka

      Daca altii au acolo cat au este pentru ca muncesc, iar societatea ii recompenseaza.
      Noi nu suntem o tara saraca, asta ar fi trebuit sa ne fie clar deja. Noi, in mare parte, alegem sa fim asa.
      Si daca eu nu-mi permit sa-mi iau Citroen C6 asta nu inseamna ca exista vreo lege (a omeniei, a bunului simt, al empatiei fata de oameni) care sa-mi permita sa fur unul, doar pentru ca nu am bani pentru el. Daca nu-mi permit, nu-l am.
      Nu e ca si cum ar fi o treaba legata de supravietuire, de subzistenta.

      Ti se pare logic „Ahhh, simt ca mor, gata, pulsul e apoape de zero, nu m-am uitat la Dr. House de 2 saptamani! Adio lume!”.

    • Cristina

      ideea era sa fie un pret rezonabil pt salariile noastre, daca eu lucrez in Romania si am salariul care il am nu inseamna ca nu lucrez si nici ca ar trebui sa platesc pt un film cat plateste altul cu salariu mare din occident

  24. Traian

    Problema despre legalitate nu trebuie sa o ridice situl voyo , parerea mea , ci cei care se simpt ca sunt furati (producatorii de seriale).
    Cat despre voyo.ro , cred ca am fost printe primi utilizatori , pana cand a trebuit sa urmaresc un meci live cu „steaua” care se difuza pe TV doar pe dolce, si nu am reusit datorita lungimii de banda , reusind sa urmarec meciul pe un sait arabesc.
    Atata timp cand nu investesc in partea de servere si in principal in achizitionarea de seriale de top sa se uite ghioru la ei.

    răspunde
    • Cabral Ibacka

      Este irelevant cine a alertat autoritatile. E ca si cum violatorul prins in fapt ii spune politistului care a venit alertat de un vecin ca nu trebuie sa fie acolo, ca vecinul nu e cel violat, deci nu se pune.

      Ce legatura are cine a alertat autoritatea competenta? E ilegal sau nu? Pai daca este… ce relevanta mai are discutia asta?

  25. heto

    Vremurile se schimba… informatia circula, trebuie gasite moduri noi de a influenta piata si a-ti cere dreptul… daca as putea sa dau copy la o bicicleta… as da fara sa stau pe ganduri :p. Nu poti spune ca ordinea in care sunt asezate o serie de numere binare iti apartine… trebuie sa faci ceva ca sa meriti banii. Firmele de software au inceput sa inteleaga acest lucru si incet vor ajunge sa ceara bani pentru suportul tehnic pe care ti-l ofera si nu pentru licenta de a folosi un program. Lumea evolueaza, se schimba :), filmele trebuie sa-si schimbe modul in care sunt monetizate… au ramas in urma tehnologiei :).

    răspunde
  26. Valentin enache
    Valentin enache

    Eu cred ca inainte de toate, Voyo ar trebui sa isi impunatateasca platforma si continutul oferit.Diferenta intre Voyo si Vplay este calitatea produsului.Nu degeaba Vplay a ajungi in primele 10 site-uri si chiar la un moment dat ofereau Cont Premium/VIP dar stiai pentru ce platesti.Pe Voyo in afara celor doua emisiuni atractive ( Apropo TV si Romania, te iubesc ) nu ai ce viziona plus ca site-ul nu poate fi accesat in afara teritoriului Romaniei.In concluzie : De ce ar plati cineva pentru un produs submediocru pentru un altul superior si gratis ? De ce nu se revolta si proprietarii filmelor gazduite de Vplay pentru ca le sunt vizionate filmele fara a primi bani? Concurenta se elimina oferind un produs net superior nu obtinand monopol cu ajutorul autoritatilor.

    răspunde
    • Cabral Ibacka

      Valentin, nu cunosti terminologie si legislatura.
      Pe scurt, ca n-am de gand sa iau fiecare afirmatie stramba pe rand: nu este monopol ci legalitate.

      „De ce nu se revolta si proprietarii filmelor gazduite de Vplay pentru ca le sunt vizionate filmele fara a primi bani?”

      In primul rand pentru ca vplay nu se poate vedea decat din Romania si Bulgaria. Tocmai pentru ca proprietarii drepturilor initiale sa nu gaseasca aceasta modalitate de furt.

  27. Bogdan Niculae

    Salut,
    Tuturor ne place moca, chiar si sa accesam continut piratat. Aceasta evolutie este fireasca, chiar daca este dureroasa pentru cei ce detin site-urile si pentru cei care le utilizeaza. Personal apreciez ideea Voyo si sunt sigur ca in momentul in care utilizatorii vor fi pregatiti tariful va creste la fel si calitatea continutului.
    Intrebare de 1000 de puncte pentru cei care critica productiile Media PRO…Ati fost pe platoul de filmare ale unei astfel de productii..? Dupa ce o sa mergeti o sa va schimbati parerea…

    răspunde
  28. alex

    Eu nu folosesc nici vplay, nici voyo. Nimic. Sunt din ei care folosesc torrentii la greu. Nu zic ca e bine ce fac, dar imi place sa ma duc sa imi scot ce film vreau si sa ma uit la el cand si de cate ori vreau. Da, mai si dau banii sa vad un film bun la cinema. Stiu ca sunt oarecum pe langa subiectul actual, dar permite-mi sa mai zic si o alta idee total in afara context-ului. Bai foarte tare faza cu stigma de insurat pusa peste poza ta :))) Si mai are si link catre blogul sotiei cand apesi pe ea :))) Mi-ai placut.

    răspunde
  29. ionnis

    Pana la capat corporatiile ne vor lua internetul

    răspunde
  30. Alex

    vplay este un site legal

    Este un site de videosharing. Fiecare episod este uploadat de catre un utilizator (sau mai multi). Categoriile sunt denumite seriale si serii. Dar ele sunt niste clipuri individuale uploadate de useri. Inchide cineva youtube daca eu postez cel mai recent videoclip Inna?

    Proprietarul clipului respecriv trebuie sa notifica vplay, acesta sa stearga clipul si eventual sa sanctioneze userul pana la a nu ii mai permite upload acelui user…

    Uite portita spre legalitate…

    Pe de alta parte producatorii de continut ar trebui sa gandeasca solutii pentru o lume globalizata. Timpurile in care iti calculai monetizarea unui film pe o perioada de x ani prin distribuirea treptata a acestuia in diferite piete a apus…

    Altcumva, iar acel altcumva nu e treaba mea…

    răspunde
    • Cabral Ibacka

      O sa te rog sa te interesezi de:
      – definitia videosharing;
      – cadrul legal permis.

      Vei avea niste surprize.

      Si daca nu vrei sa te documentezi sanatos, cauta sa vezi ce se intampla in Anglia cu toate sharing-urile.

      Si despre sfatul tau, acela ca producatorii de continut ar trebui sa gandeasca solutii pentru o lume globalizata… ei s-au organizat de multa vreme.
      Dar organizarea functioneaza exclusiv in cazul in care piata este sanatoasa si nu sunt permise ilegalitatile.
      Cum ar fi… sa se plateasca pentru continut.
      Dupa ce piata va fi curatata vor aparea si ofertele de tot felul.
      Pana atunci nu merita investitia.

  31. StarSS

    se inchide vplay,se deschide sub alta forma,te uiti altundeva sau iei cu torrent ai cu miile de alegeri de unde
    aiurea ii faptul ca cei cu serialele respective n-au comentat despre drepturi de utilizator sau mai stiu eu ce…aici doare,vplay era un site foarte vizitat voyo nu deduci tu de aici ce a facut cine ce:)

    daca as avea unde plati as plati,pana atunci n-am sa stau dupa las fierbinti,piratez la greu sa imi fac placerea legal sau ilegal

    nu prea ii fair play ce a patit vplay..venea showtime,cw sau mai stiu eu cine cu drepturi de autor,asta ii viata aveti dreptate fratilor

    răspunde
    • Cabral Ibacka

      Deci tu consideri ca vplay nu trebuia inchis pentru ca era un site foarte vizitat. Am inteles. Multumesc pentru feed-back.

    • StarSS

      te rog nu intelege doar ce vrei tu sau sa imi bagi cuvinte in gura:)
      parerea mea ii ca in ecuatie se afla invidia,in contextul ala am pomenit de popularitatea vplay-ului
      sa se inchida atunci cand vine autoru,numa bine mai tragem de timp si vedem serialele moca:))

      si nu ma lua cu violu te rog,prea dramatica comparatia,se incalca drepturile autorului nu a omului..

    • Cabral Ibacka

      Tu spui ca e prea dramatica pentru ca nu esti producator de continut. Eu sunt. Si in momentul in care as vedea ca munca mea se pierde si ca altii fac bani pe investitia mea, o vad fix ca pe-un viol.

      Nu baga nimeni cuvinte in gura, aici nu e vorba de nicio invidie, e vorba de bani, e vorba de o piata nociva care descurajeaza orice investitie.
      Eu stiu ca nu-i comod asa, ca ne place gratis, dar nu e legal.
      Si in momentul in care nu e legal… este irelevant cine a strigat „Viooool!”, cel violat sau vecinul lui.

  32. uman(a)

    si totusi …

    de ce nu se iau de fund in sus cei care produc serialele? ei au investit bani, timp, nervi … si am o vaga banuiala ca stiu si de prezenta acestor site-uri
    e voyo avocatul lor? purtator de cuvant, muc in vant?

    nici macar de concurenta nu poate fi vorba, deoarece pe voyo sunt anumite seriale iar pe alte site-uri cu totul alte seriale

    deci…ce treaba are marea cu muntele?

    răspunde
    • Cabral Ibacka

      Are treaba ca e ilegal. Iar cei care produc serialele sunt case de productie care au legaturi comerciale cu distribuitori din Romania. Printre care se numara si Pro Tv S.A.

    • Ovidiu

      Cabral, ok eu inteleg punctul tau de vedere, dar tu esti micut pe langa monstrii astia pt tine crede-ma ca lumea ra da bani sa vada productie, dar nu si pt cei care nu se mai satura. Sarbu a mirosit o alta afacere si vrea sa isi elimine „concurenta” vrea monopol. Asta vor toti. Ai dreptate nu e legal…dar anumite legi sunt facute tocmai pt a apara anumite interse, iar pe langa aia mai ciuhulesc si unii mici ca au nevoie de armata…tu esti armata Cabral..tu esti carnea de tun….

    • Cabral Ibacka

      Ovidiu, lasa-ma cu intelepciunea asta de colt de strada.
      Asa intelepti vad in fiecare zi, filosofi de Piata Sudului.
      Cand ceva e ilegal, e ilegal din orice unghi. Legile alea sunt facute sa apre proprietarul de drept al filmelor. Ce va tot frasuiti si va agitati… a mers furaciunea pana acum, de la un moment dat nu va mai merge.

      Te-ai prins tu ce a mirosit Adrian Sarbu, ce sa-ti mai zic…

      Si vorbind de legi, afla ca acestea sunt facute pentru a fi schimbate. Daca vrei sa faci ceva apuca-te si schimba, nu te mai vaita ca toate vin de sus.

  33. Dan

    Multa lume confunda cenzura cu pirateria. Nu e acelasi lucru. Una e sa ti se refuze dreptul la anumite informatii si alta e sa descarci filme si muzica pe torrenti sau cine mai stie cum. Vrei un film? Vrei o melodie sau un album? CUMPARA-le. Simplu. Oamenii aia au investit timp si bani in ele.

    răspunde
  34. alioja

    off topic (sper sa nu-ti stric zen-ul): ia bre banda aia de pe ochi si pune-o altundeva, pe frunte sau unde vrei tu. ma zgarie pe creier cand te vad banat cu limba aia neagra pe ochi

    răspunde
  35. slowshow

    Daca tot pica vplay’ul poate, in servrajul firesc, se apuca oamenii de vreo carte ;)

    Ar fi interesant ca vplay’ul sa nu fie inchis, ca tot a devenit un hub pentru multi consumatori de continut. In schimb, episoadele (si restul continutului de acolo) sa fie inlocuite cu un preview al fiecaruia. Usor creezi o comunitate de oameni pasionati de continut (aici e o discutie intreaga cum sa-i tii in priza pe oamenii respectivi obisnuiti cu continut gratis dar, solutii sunt) si, cand piata se maturizeaza putin, infrastructura asta ar fi numai buna de achizitionat de un Hulu/Netflix care vrea sa intre pe piata din Romania…

    BTW – http://tunlr.net/ pentru toti cei care vor sa urmareasca Hulu din afara US

    răspunde
    • Cabral Ibacka

      In sfarsit, o idee constructiva din toata cloaca asta inutila, treaba aia cu comunitatea chiar merita facuta! Bravo!

    • slowshow

      Da, sunt nenumarate exemple cu ce poate realiza o comunitate de oameni pasionati, cu doar putina directie si motivatie aplicate unde si cand trebuie (vezi Foldit si altii)

      Mai trist e ca multi de aici nu pot privi putin in ansamblu/viitor. Ok, sa zicem ca tu faci PR pt voyo si pentru inchiderea vplay’ul. Ce avantaje va avea voyo cand se va inchide vplay’ul?

      1.Poate va aduna ceva useri noi, desi nu cred ca acestia vor fi din cei de la vplay (care se pare ca nu sunt consumatori de continut voyo). Deci, nu-i un mare avantaj pentru voyo aici.

      2. Piata se va aseza si va face loc altor jucatori cu modele mai sustenabile si „curate” decat cel al vplay’ului. Jucatorii astia vor investi masiv in infrastructura, marketing, etc, asa cum face voyo acum. Acela va fi momentul cand voyo va avea intr-adevar competitie (chiar daca are avantajul „primului sosit” in piata). Din nou, niciun avantaj (evident) pentru voyo daca piata se curata si lasa loc concurentei serioase, asta daca reusim sa privim pe termen lung.

      Deci, daca se inchide vplay’ul, e cam rau (pe termen lung) pentru voyo, nu? ;)

  36. Mihaela

    Ca in orice ramura romanul s-a obisnuit sa ia totul de pe ramura pe sub craca cum s-ar spune. Deja e sport national. Probabil chestia asta e si in alte tari dar totusi se mai respecta legea.
    Cabral, toti te vor blama aici pentru ca oamenii asa s-au obisnuit. Nu e mai simplu sa rupi merele care dau in drum din pomul vecinului decat sa-i bati la poarta si sa-l intrebi civilizat daca poti face lucrul asta? Daca ala o sa iasa la poarta sa te intrebe de ce iei mere din pomul lui tu o sa-i spui ca erai pe drum si ai intins mana…si ce daca?

    răspunde
    • Cabral Ibacka

      Draga mea, daca cineva e atat de prost incat sa blameze ceva ce n-am spus… il lasam in amarul lui, este?

      Eu in articol doar am rugat sa se posteze si argumente valide. N-a fost in stare nimeni sa livreze macar un singur argument valid.

    • Mihaela

      Dupa cum vezi si tu mai jos…..nu spui nimic dar totusi „ti se pun cuvinte in gura”. Interpretarea e alt sport…..chiar daca nu ai spus…..ala o sa-ti spuna ca sigur ai gandit la asa ceva. Argumente nu va avea nimeni pentru ca stiu foarte bine ca dreptatea e in alta parte. Ma gandesc cum ar reactiona fiecare sa aiba el copacul in curte si sa vina cei de pe margine sa-i rupa crengile care dau in drum. Cum i-ar mai lucra zen-ul?

    • Andreea

      Pe de o parte oamenii sunt nemultumiti de inchiderea vplay, ceea ce e uman – odata ce te-ai obisnuit cu un anumit confort e greu sa te obisnuiesti cu ideea ca iti va fi luat. Nu inseamna ca este si corect, dar putem intelege toti de ce e lumea nemultumita. Pe de alta parte e faptul ca in Romania nu exista un site la fel de mare ca vplay la care sa platesti un abonament si care sa-ti ofere la fel de multe seriale.
      E normal ca in momentul in care unui om i se ia ceva ce primea gratis sa dea vina pe cel care a declansat lucrul acesta, in speta ProTv. Si aici iar e o problema: Imi e greu sa cred – si vad ca nu sunt singura- ca pe cei de la ProTv ii durea sufletelul de banisorii pierduti de producatorii de filme din afara. Cu alte cuvinte ma lasi pe mine fara sursa de divertisment pe care o agreez, pentru ca ai tu nu stiu ce moft. Asta e de fapt problema. Ca sursa aia e vplay sau oricare alt site e irelevant. Problema e ca nu exista alternativa legala

  37. Ioana

    Inteleg ca vplay facea ceva ilegal, dar m-as inscrie la voyo, daca ar avea FILME, sa nu mai zic de seriale……

    răspunde
  38. Dan Coman

    Nu tin partea nici Vplay-ului (desi sunt toata ziua pe acest site) dar nici Pro TV-ului (Al carui site il consider neinteresant) dar sa fim seriosi acum, in state exista zeci poate sute de site-uri gen Voyo, printre care si Netflix care in schimbul unei subscription poti vedea cele mai NOI si BUNE seriale de pe piata (orice piata) + filme noi si vechi. Ce-mi overa Voyo? Las Fierbinti? Mai bine ma uit la Euforia TV cum gateste tzatza Florea.
    Sunt dispus sa platesc o suma pentru a viziona seriale bune (Game of Thrones, Arrow etc.) dar unde? Am incercat inclusiv sa folosesc proxy pentru A PLATI NETFLIX, da, a plati la altii pentru ca noi nu avem asa ceva.

    Poate ca nu este legal dar voi alege Vplay > Voyo oricand.

    răspunde
    • Cabral Ibacka

      Eu nu inteleg cine ai impresia ca a spus „Nu mai merge vplay, aboneaza-te la voyo”.

    • Dan Coman

      Cam asa am pus eu problema sincer.Nu ma intelege gresit, daca le-ar veni mintea la cap si ar adauga seriale cu adevarat bune pe Voyo, ma voi abona la ei, dar pana atunci in conditiile in care nu pot satisface consumatorul, sa nu arate cu degetul la altii care o pot face mai bine decat ei. (da, am inteles, nu legal, dar inca o data suntem in Romania o tara…. nu vreau sa intru in detalii aici)

    • Cabral Ibacka

      Romania este tara in care – si aici punem puncte de suspensie – pentru ca plecam de la premisa ca la noi nu se poate.
      Si de cele mai multe ori nu se poate pentru ca noi alegem asa, ca ne convine. Dar in timp ce ne convine… urlam ca e o tara de cacat, ca – vai! – ce rau e!
      Undeva, ceva, pute…

    • Cami G.

      @Dan Coman, sunt utilizatori din Romania care folosesc Netflix. Si da, platesc cei 8$ de abonamet lunar …la altii.
      „1) http://www.strongvpn.com – iti cumperi VPN cu IP din state cu 55$ pe an
      2) http://www.netflix.com – iti ei abonament de 8$ pe luna numai pentru streaming” (info via comentarii arhiblog)

  39. Anngelo

    Hai sa gandim altfel problema: daca orricare dintre noi ar scoate o piesa / sau ar produce un film si dupa multa munca si timp pierdut nu castigi nimic de pe urma munci tale cum te’ai simti? Cam asta este problema noastra …vrem sa profitam de munca altora fara sa o rasplatim. In momentul in care o sa ajunga cei care sar in sus , sa produca ceva care ii poate aduce venituri si peste cateva zile sa vada ca toata lumea poate sa primeasca acel ceva gratis prin alte mijloace atunci as vrea sa ii vad atitudinea.
    Si eu am vazut seriale si filme de pe vplay.ro si alte siteuri de genu dar am si cumparat filme deoarece consider ca in urma achizitionari unui film ajut casa de productie sa stranga bani pentru un nou film. Vrei sa vezi un film platesti , nu vrei sa platesti nu vezi. A fost cineva la cinema si a intrat moca?:))
    Ps: 10-15 euro ar fii un pret decent pentru un abonament .

    răspunde
    • Dan Coman

      Nu e vorba de bani aici e vorba de marfa, nu este nimeni momentan pe piata romaneasca care sa ne livreze aceasta „marfa”. Da, vreau sa dau si 20 euro, dar CUI? asta e problema.

    • Anngelo

      pai s’a cerut „marfa” pe piata romaneasca? sunt doritori care sa plateasca pentru ea?

    • Cabral Ibacka

      Tu vrei, dar daca nu sunt cateva mii ca tine si ca mine, care vor sa plateasca, nu va veni nimeni sa implementeze un sistem si sa puna la dispozitie produse, cat timp aceste produse sunt puse la liber.
      Deci, ca sa ai cui sa-i dai, trebuie ca piata sa fie mediu concurential corect.

    • Anngelo

      Cabral eu cred ca marea problema este ca asa ne’am invatat noi prost sa furma si nu doar pe partea online . Dar cei cateva mii sau poate chiar 1 milion de utilizatori de vplay si alte siteuri ,cum s’au invatat sa primeasca pana acum moca s’ar putea obisnui sa plateasca pentru seriale filme etc. Asa cum platesti internetul pentru a avea liber la informatiile online asa sa platesti si accesul la filme si materiale care necesita resurse materiale pentru a putea aparea.

    • Cami G.

      Eu sunt de acord sa platesc abonament lunar, aici, in Romania, site-urilor care ofera continut gen Netflix, pentru streaming. Si mai sunt destui care ar fi de acord cu asta. Nu sunt multumita de oferta televiziunilor, prin urmare caut altceva.

    • Cristi

      As plati fara sa ma gandesc abonamentul daa mi s-ar cere, pentru a vedea serialele preferate si ca mine sunt toti cunoscutii mei! Faptul ca nu se aduna cateva mii este o falsa problema. Pun mana in foc ca se vor aduna din prima saptamana. pana si maica-mea la 65 de ani cu pensie de fost profesor mi-a spus ca ar plati mai degraba decat cablul, pentru ca ar putea alege la ce serial sa se uite (a vazut Prison Break pe vplay intr-o perioada cand a fost imobilizata si a prins-o flama)

  40. Victor

    Am avut abonament de proba la Voyo, timp de o luna. Am renuntat pentru ca serialele de acolo nu sunt pe placul meu.
    Am platit de asemenea abonament la vplay, luni bune (cand inca se platea) ca sa accesez continutul preferat. Stiu ca banii aia au intrat in buzunarul altora in loc sa ajunga la cine ii merita de fapt insa…. nu e treaba mea sa ma ocup de asta.
    Ok, au inchis vplay, n-am o problema cu asta. Am o problema cu faptul ca acum, pe piata, nu e nimeni care sa ofere aceeasi diversitate a serialelor (sigur, contra cost) ca ei. Nu vreau lucruri gratis care nu mi se cuvin, vreau doar sa am acces la ce ma intereseaza. Pana se rezolva problema asta: proxy pe Netflix, cont platit de un prieten de acolo si aia e. Le platesc americanilor, ca in Romanica nu am cui sa dau banii pentru ce imi doresc :)

    răspunde
  41. mihai

    Cred ca chestia asta cu vplay si „da de ce sa se inchida?” e ca la parcarea in Bucuresti – daca nu exista o parcare gratuita fix in locul in care am eu treaba, parchez pe banda 1, pe trotuar, unde imi vine. Chiar daca e interzis. Pentru ca Statul ar trebui sa imi faca parcare gratis peste tot!

    răspunde
  42. Alex

    Ok.

    Un link pentru a-ti forma o idee despre legalitatea si amploarea situatiei descrise de mine mai devreme dimpreuna cu o solutie foarte eleganta: http://mashable.com/2012/02/17/youtube-content-id-faq/

    Nu providerii de continut nu traiesc in prezentul global. Atata vreme cat vplay atingea cifre uluitoare de abonati in vremea in care conturile se plateau afirmatiile in genul „romanului ii place moca” sunt cel putin penibile. Si pentru a nu exista dubii faptul ca in ultima vreme accesul a fost gratuit nu are legatura cu numarul de utilizatori… Acum ceva vreme tot media pro, pe buna dreptate de altfel, a trimis scrisori catre operatorii de telefonie mobila acertizandu-i de faptul ca intermediaza plati pentru un provider de content piratat.

    Acela a fost momentul in care vplay nu a mai putut incasa prin sms si au nascocit povestea siteului de video sharing. Au schimbat tabul numit „seriale” in „colectii” si au afisat idul userului care „uploada” clipul respectiv. Tocmai prntru a pastra portita de care vorbeam.

    Media pro in acel moment a asteptat ca vplay sa moara de la sine. Eu la fel. Cum or reusi sa acopere costurile nu am idee. Trebuie ca ii urasc tare pe cei din marele trust din moment ce rezista atat innebunind tot proul. Sau poate e doar wishfull thinking din partea mea :)

    Revenind deci. Problema legala cred ca e mai complicata decat sustinem fiecare dintre noi…

    Producatorii de continut sa gaseasca distributie. Distribuitorul sa faca bine sa ajunga la mine pe ecran si sa imi ia banii. Asa functioneaza piata. Nu sustine ca sta Hulu tremurand de nerabdare sa vada daca se intampla ceva cu vplay ca sa poata intra si el pe uriasa piata romaneasca de continut video ca nu te cred… Nu existam ca piata. Un maxim de 150000 de abonati la care poti spera nu merita efortul. Si nu, nici un startup romanesc nu va reusi sa aduca legal aceste filme. Piata e prea mica.

    răspunde
    • Cabral Ibacka

      In sfarsit ceva pertinent.

      O sa trec repede peste „vplay atingea cifre uluitoare de abonati” si ca multi dintre ei plateau abonament… penibila este asta cu „plateau abonament”.
      Pai calculeaza tu putin ce abonament plateau marii abonati vplay… la ce continut este/era pe vplay ar fi trebuit sa plateasca de 10 ori decat se platea. Asta o data.
      In al doilea rand… ce plateau ei era combinatia si spaguta celor care au vplay, nu proprietarul de drept.

      In ceea ce priveste „distribuitorul sa faca bine sa ajunga la mine pe ecran si sa-mi ia banii” este exact ca ce spunea Mihai exact desupra ta:

      „Cred ca chestia asta cu vplay si “da de ce sa se inchida?” e ca la parcarea in Bucuresti – daca nu exista o parcare gratuita fix in locul in care am eu treaba, parchez pe banda 1, pe trotuar, unde imi vine. Chiar daca e interzis. Pentru ca Statul ar trebui sa imi faca parcare gratis peste tot!”.

      Piata nu inseamna „sa faca bine distribuitorul sa ajunga la mine”, pentru ca nu asa se pun bazele unei piete concurentiale. Principiul este simplu, cerere si oferta. Ca sa integrezi o infrastructura in Romania, una prin care sa livrezi continut, trebuie sa investesti bani. Si nu va investi nimeni bani, niciodata – daca va exista un provider gratuit al aceluiasi continut, hai sa nu ne facem ca nu pricepem.

      Cat depsre pesimismul tau… il impartasesc, legal nu cred ca va reusi cineva sa aduca acel continut la noi.

    • Cristi

      „Atata vreme cat vplay atingea cifre uluitoare de abonati in vremea in care conturile se plateau afirmatiile in genul “romanului ii place moca” sunt cel putin penibile.” Este ceea ce spuneam si eu mai sus! Romanii sunt dispusi sa plateasca 10-15 euro, dar pentru un continut care merita.

  43. Liana

    che, limbajul tau e – ca sa ma exprim in ton cu tine ca sa intelegi – de cacat. Asta in primul rand. In al doilea rand, tu esti gigelul care sparge seminte la coltul strazii, asa-i? Uite, eu nu sunt angajata la Pro si ii dau dreptate lui Cabral. Si – culmea!!! – nu ma plateste pentru asta.

    răspunde
    • Cabral Ibacka

      Liana, Che este un retard care a gasit clipa si momentul sa se arate destept.
      Dar stii cum e cu prostul… pana la urma mananca cacarezele de oaie in timp ce urla, murdar tot de maro la gura, ca-s foarte bune fondantele.

      Lasa prostul sa moara, ca altfel nu te lasa sa traiesti… ;)

  44. Daniel

    Din pacate, desi speta este corecta, ProTV-ul nu face decat sa o duca in derizoriu si sa decredibilizeze cauza. Atat ei, cat si toate celelalte televiziuni au preluat ani de zile continut de pe bloguri si alte site-uri fara sa precizeze sursa. Antenele o fac si acum, ProTV pare sa nu mai faca asta. Dar cand a facut-o o buna perioada de timp, acum e ca si cum hotul striga hotii.

    răspunde
  45. ionutz

    Constat ca multi dintre prietenii mei au adoptat o atitudine de-a dreptul extremista cu privire la acest subiect! La modul „sa ii inchida, sa fie arestati aia care distribuie softuri pirat, aia care share-uiesc filme, seriale, softuri”! Ce ma nemultumeste este ca si ei au facut asta, si ei au „dat share pe DC”, au „pus windows si office crack-uit”, multi dintre ei au ajuns sa lucreze in IT pe bani foarte multi pentru ca au invatat programare pe Microsoft Visual Studio PIRATAT! Si pentru ca acum au salariu suficient, ii injura pe-aia care pirateaza! Mie imi miroase a ipocrizie!
    Eu zic „ala care n-a piratat nimic niciodata sa arunce primul piatra”! Nu sunt de acord cu furtul, dar in Romania VPLAY este perceput ca un fel de Robin Hood! Da, e ilegal, la fel era si Robin Hood! „Stim ca e pedepsibil dar ne dorim sa nu fie inchis, ca ne ajuta sa ne relaxam, e cel mai comod refugiu dupa o zi de munca”… cam asa suna explicatiile.
    Eu unul privesc totul din postura omului care oricum nu are timp pentru seriale dar pot sa spun ca inteleg frustrarea celor care il vad pe Robin Hood pe cale sa fie arestat…. :)

    răspunde
  46. Pingback: Concluzia « Orlando

  47. Filip

    Foarte buna pusa intrebarea Cabral, sustin ideea de-ai pune la punct pe cei care provoaca pagube producatorilor de continut. (fara a discuta care anume e continutul ala).
    Da Vplay ar trebui inchis. Am avut si eu multe certuri pe site-ul respectiv cu utilizatorii de-acolo care nu intelegeau, cum anume e ilegal vplay-ul.

    Ce ma deranjeaza pe mine e modul in care trustul pro, a ales exact vplay-ul pentru a face acum pe lupul moralist. Pentru filmeonline.org, divxonline.biz, filme-online-gratis.com/ si multe alte site-uri de genul asta, cine depune plangere?

    Trustul a vazut un real periocol in site-ul ala, concurenta si a recurs la orice metode pentru a-l inlatura (a se cauta si problema cu restrictionarea utilizatorilor rds pe vplay de acum cateva luni).

    Deci, daca se vrea facuta treaba, in adevaratul sens al cuvantului, hai sa muncim cu cap si sa inlaturam pirateria, dar cu totul. Hai sa pregatim nenea politistul cu burta la gura, ce e aia piraterie si cum anume o putem combate, hai sa cream un departament care sa se ocupe de asta (cu informaticieni pregatiti, care ar putea aduce dovezi plauzibile in instanta), nu sa atacam concurenta doar ca altfel nu atragem acelasi public tinta pentru site-ul nostru.

    Si da, Cabral, n-a zis nimeni sa nu foloseasca vplay ci voyo, dar asta e relitatea, sa nu fim iprocriti acum.

    Sa se inchida vplay! si filme-online si asa mai departe. Cine vrea sa cumpere sau sa plateasca pentru a le viziona din SUA.
    Dar daca tot a pornit razboiul asta, trustul pro, eu ma astept sa-l duca la bun sfarsit (cu toti cei care detin astfel de site-uri), altfel pentru mine raman doar producatori de continut care nu stiau cum altfel sa inlature concurenta (si nu discutam de legalitatea concurentei….ca nici pe cantaretii romani nu-i intreaba nimeni daca e corect ca manelistii sa primeasca mii de euro neimpozabili cand „se arunca” cu euro in ei, la nunti sau petreceri),

    răspunde
    • Cabral Ibacka

      Tot ce spui sta in picioare pana sa spui „pentru mine raman doar producatori de continut care nu stiau cum altfel sa inlature concurenta (si nu discutam de legalitatea concurentei)”.

      Pai tot ce inseamna business se intampla, in mod normal, in cadrul impus de lege.

      Cum facem, atunci cand ne convine… nu mai discutam de legalitatea concurentei, sau cum?

      Nu merge asa.

      Iar exemplul dat cu manelistii… stai linistit, majoritatea cantaretilor iau bani la negru, doar ca nu li se lipesc de frunte cu scuipat.

  48. Esteban

    O sugestie pentru cei care vor Hulu si Netflix! Cu 70 de dolari pe an va luati VPN si accesati Hulu si Netflix fara niciun fel de probleme la pretul din SUA. E simplu si legal!

    răspunde
  49. Marian

    Cabral, tu ai dreptate in ceea ce priveste producatorul de continut si banii pe spatele altora. Era nedrept pentru Mediapro sau Intact ca emisiunile realizate de ei sa fie la liber pe un site iar proprietarul acelui site sa castige bani buni. Nemultumirea utilizatorilor vine insa din faptul ca voyo cere bani iar vplay nu cerea.
    E atat de simplu.
    Solutia e sa dispara vplay iar voyo si antena sa puna emisiunile la liber..cu un adsense sau ceva publicitate. NU in forma actuala..care e deranjanta ( 3 spoturi publicitare intr-un filmulet de 81 de secunde). Cred ca ambele parti ar avea de castigat.

    răspunde
    • Cabral Ibacka

      Marian, vplay nu cerea bani pentru ca nici nu platea proprietarilor de drept continutul difuzat!

      Si nu cere nimeni bani pentru emisiunile de pe voyo, banii se platesc mai ales pentru video care vine din State.

  50. Marius Popa

    Eu sunt anti-voyo și anti-Pro, deși nu îmi place termenul „anti”… Vreau, de fapt să spun că sunt anti-prost gust dar cu siguranță te-ai simți jignit (este normal!), deoarece faci parte din trust, așa că nu voi folosi sintagma asta… ;) Că veni vorba de viol, o să îți spun și eu cum mă simt violat.

    De ani de zile asist la sintagma „nu îți place, folosește telecomanda!”. Ok, am folosit-o până când am lăsat-o jos, definitiv. Pe unde mă uitam, dădeam de prostul gust al lui Măruță, al lui Țociui și Palade, al lui „Tanti Florica”, al lui „La bloc”, al lui „State de Romania”. Am asistat cu nod în gât cum actori „grei” ai Naționalului se prostituau în roluri jalnice, la picioarele galbenilor veniți de la sultanul numit „audiență”.

    „Ok, mi-am zis, este o chestiune de alegere!” și apoi mi-am strâns catrafusele de pe televiziunea românească, cu nodul în gât că „asta cere publicul” și m-am îndreptat spre online căutând guri de aer proaspăt și, Slavă Domnului, le-am găsit! Una dintre ele este reprezentată de serialele online. Nu sunt adeptul „moca” așa că mi-am făcut abonament la serialepenet.ro deși sunt convins că oamenii ăia făceau bani negri… Am zis că nu e treaba mea, eu vreau să plătesc DAR SĂ AM CE! O să râzi, o perioadă am avut abonament și la voyo dar am renunțat după prima lună, dezamăgit. În afară de „Toate pânzele sus” și niscai filme românești vechi, mi s-au părut axați un alt target. Target-ul PRO, Antenă… etc, target care mă respinge cu brutalitate! Target care îmi spune „ești irelevant”, „ești „puțin””!

    În momentul în care voyo nu înțelege că, prin ceea ce oferă, nu se intersectează cu „pirații” și ia atitudine împotriva lor, deja mă simt violat. Ok, legea nu e respectată! De acord! Mai sunt de acord și cu faptul că EXTREM de mult conținut de pe youtube nu are drepturi. Mai sunt de acord și cu faptul că o mare parte din oamenii de producție radio-tv, muzicieni, regizori… folosesc software pirat și astăzi sau, cel puțin, și-au consolidat carierele pe software pirat. Mai sunt de acord cu faptul că dacă „am face-o legal” pe bune, trei sferturi din conținutul facebook ar trebui șters, trupele de coveruri ar trebui să stea acasă, Dj-ii ar spune „pa” iar așa-zișii compozitori autohtoni de muzică ar pierde toate procesele de „copyright”.

    Când suntem curve virgine cu ochi mari migdalați albaștri în lacrimi, parcă îmi sună a „Seinfeld”.

    Nu poți să dărâmi ceva fără să pui în loc nimic! Ok, vreau să plătesc calitate! Dă-mi produs căci altfel mi-l iau singur prin diverse căi pe care și tu (Pro) le cunoști, căci mai mult sau mai puțin, te folosești de ele! Dacă ar fi făcut gură un site mișto aș fi zis „fair play” dar mie asta îmi pare a ghiorțăială de mațe autohtonă și mi-a cam ajuns! Enough!

    Nu poți tu, Pro Tv, care cu mici excepții gen Vocea României (emisiune făcută chiar profesionist) să urli că se încalcă legea când tu încalci legea bunului simț și îmi violezi inteligența constant, la fel ca ceilalți. În online noi, frustrații facem legea!

    Cam așa văd eu treaba! Fiind la tine pe blog, îți cer scuze pentru eventualele fengshui-uri sparte! ;)

    răspunde
    • Cristi

      Ca bine ai spus-o!

    • Flores

      Si pentru mine e perfect adevarat ce ai spus. Am renuntat pana si la cablul tv de vreo 3 ani. Cam radical, stiu, dar prefer varianta asta decat sa ma complac in situatie.

    • Corina

      Foarte adevarat!

  51. Alex

    Un pic de documentare din nou. In link-ul de mai jos vei gasi deci subiectul intreruperii operarii de plati prin sms catre vplay prin efortul muvix.ro si dolcetv.ro. In martie 2011. Vplay sustinea ca are 400000 de unici pe zi si ca se afla in tratative cu distribuitorii continutului pentru a intra in legalitate.

    http://refresh.ro/2011/03/filme-online-de-la-romtelecom-dolcetv-ro-are-nevoie-de-ajutorul-cosmote/

    1. Afirmatia ca userii vplay asteapta moca e falsa, ticaloasa si jignitoare deci.

    2. Romania este o piata care ar raspunde pozitiv cu siguranta la introducerea unui astfel de serviciu legal pe baza de abonament cu doua conditii: content de calitate la zi; usurinta efectuarii platii. Piata este insa mult prea mica pentru a sustine o initiativa romaneasca (costuri de achizitie a drepturilor mult prea mari pentru doar niste zeci de mii sau poate sute de mii de abonati). Gigantii internationali raman o solutie (au drepturile cumparate deja iar o taxare in plus pentru o noua piata in mod logic s-ar realiza la preturi infinit mai mici decat achizitia pentru prima data a drepturilor de difuzare putand genera business viabil) dar necesita efort din partea lor, efort ce azi nu merita. Nu ajunge sa deschida ipurile. Le trebuie un sistem de plata regandit special pentru noi (carduri de credit sunt atat de putine ca nu merita mentionate, plati prin sms presupun pret dublu pentru pastrarea marjei de profit, etc).

    Si atunci cum facem? Sustin vplay pentru ca ar putea incerca intrarea in legalitate. La preturi care sa le fie confortabile. Cu timpul. Si detinatorii de drept ai continutului ar trebui sa ii ajute in acest sens. Daca vor sa monetizeze cumva un continut altfel piratat. Cred.

    răspunde
  52. Alex

    Si inca putin depre infierarea „furtului” in business.

    1. Jobs acuza Microsoft de furt. Gates a raspuns printr-o analogie draguta, ceva in genul: „e ca si cum un hot ar fi intrat intr-o casa doar pentru a constata ca TV-ul fusese deja furat”. Casa era Xerox. Care nu ar fi putut sa monetizeze o idee geniala pe care o avusese. De altfel tot de acolo a venit mouse-ul…

    2. Google dupa 2 ani de activitate nu avea nici un venit. Sub presiunea alegerii intre faliment sau a transformarii in ceva similar Yahoo (reclame peste tot, etc) desi tocmai diferentierea de acesta din urma reprezentand principalul „value proposition”, au gasit un serviciu de publicitate bazat pe keywords dezvoltat de alta firma din silicon valley. Au negociat, nu s-au inteles, au furat si a aparut adwords care a determinat ce azi stim cu totii ca google. cand au devenit foarte populari si profitabili a aparut faimosul settlement si toata lumea e fericita.

    Exemplele pot continua.

    Ideea e ca daca furtul a ramas furt e nasol. Dar exista si cazuri cand cineva poate monetiza net superior produsul tau. Atata vreme cat la un moment dat ai posibilitatea de a fi recompensat regeste pare-se ca faptul ca cineva ti-a furat produsul nu mai lasa un gust atat de amar.

    răspunde
  53. Horia

    1. In 2000 toata lumea se ralia impotriva Napster pentru ca ofereau pe GRATIS muzica. 12 ani mai tarziu, numeroase formatii printre care si Radiohead isi ofera muzica pe gratis, castigand astfel mai multi fani in cele mai departate colturi ale lumii – aspect care se transforma in mai multi bani din mai multe concerte. Nu toata industria muzica a adoptat acest model de business dar trendul este in crestere.

    2) In cazul zonei video singurul pionier este South Park care ofera TOATE episoadele gratuit. Daca ei au reusit sa implementeze „the free business model” altii de ce nu pot? Pt ca e mult mai usor sa constrangi consumatorul sa plateasca ceva decat sa il loializezi si sa il faci fan.

    Da, Vplay nu e o solutie ok dpdv legal, dar asta nu e o scuza pt gigantii media sa fie reticenti si sa promoveze aceeasi abordare a la anii 90

    răspunde
    • Cabral Ibacka

      1. Exact, nu toata lumea, dar trendul este in crestere.

      2. South Park este un desen animat. Daca noi comparam productia unui desen animat (care este grea, evident, nu contesta nimeni asta) cu productia Spartacus sau The living dead… atunci discutia este degeaba.

      Concluzia ta, insa, o impartasesc si eu.

  54. Petru

    As face oricand si cu placere un abonament pe voyo, daca acesta ar oferi tot ce are vplay, la un pret fair. Daca Sarbu nu planuieste asa ceva, e doar o paruiala penibila, din care si voyo va pierde la capitolul imagine.

    Sper ca omul sa isi doreasca inlaturarea vplay pentru a crea o nevoie in piata, pe care sa o acopere el contracost. Asa, ar fi smart.

    răspunde
  55. Marian

    Din partea mea cei de la Vplay sa plateasca pentru ce au facut dar problema e cu celelate site-uri care multe din ele sunt detinute de niste pusti de liceu sau de facultate care mare lucru nu castiga din ele decat bani de o bere in Regie. Am auzit ca acum sunt cautati de politie de parca ar fi facut trafic de carne vie plus arme si uraniu :)).
    CONLCUZIA : DAM O MARE IMPORTANTA UNOR PROBLEME DE K…. PE CAND PROBLEME CU ADEVARAT GRAVE NU LE VEDEM.

    răspunde
    • Cabral Ibacka

      Marian, nu sustin sa-i prinda si sa-i nenoroceasca pe copiii aia, si noi am facut prostiile timpurilor noastre.
      Totusi, atunci cand le-am facut… stiam ce facem si ne-am asumat consecintele, pentru ca am ales sa le facem.
      Deci, pana la urma nu am ales noi pentru ei, ci… ei singuri.
      In plus, daca tot s-a creat the big fuss in jurul subiectului, chiar mi-as dori ca cineva sa stranga bani pentru a-i ajuta cu consiliere juridica pe pustii respectivi, in caz ca ei chiar au probleme. Dar sa stranga bani tot aia care s-au uitat gratis pe toate site-urile alea de care zici tu…

      Cat despre importanta problemelor… fiecare are lista lui, care nu e mai putin importanta decat a mea sau a ta. ;)

    • Mihai

      Si totusi, pentru ce ar trebui trasi la raspundere cei de la Vplay?
      Pentru ca au stat in calea intereselor economice a grupului MediaPro sau pentru ca au incalcat drepturilor producatorilor de seriale si filme difuzate de Vplay?
      Mi se pare corect sa raspunda pentru pagubele produse persoanelor ce aveau drepturi asupra respectivelor productii dar nu mi se pare corect ca ei sa fie trasi la raspundere doar pentru ca voyo a dorit sa testeze posibilitatea extinderii propriei piete.
      Poate ca ar fi trebuit totusi, pentru ca actiunea celor de la voyo sa fie una legitima, sa fi achizitionat in prealabil drepturile de licenta pentru materialele pe care cei de la vplay le ofera in mod ilegal ( cu sau fara abonament) si atunci ar fi putut invoca un prejudicu sau vatamarea unui drept.
      Ori ar fi putut sa se adreseze direct producatorilor aducandu-le la cunostinta de ceea ce se intampla in Romania, urmand ca acestia sa hotarasca daca vor lua sau nu o masura in acest sens.
      Tot ce vreau sa spun e ca actiunea celor de la voyo nu este una intemeiata atata timp cat persoanele ale caror drepturi sunt intradevar vatamate nu misca un deget in acest sens. Cine stie, poate ca oamenii nu vor sa platim pentru seriale si filme, de vreme ce nu ne permit accesul pe siteurile pe care se poate plati pentru acestea sau poate ca nu ne gasesc pe harta ca sa ne trimita nota de plata.:))

  56. Pitikut

    Spartacus si Merlin se gaseste pe voyo.In rest doar productii PRO.Pro-ul difuzeaza seriale foarte bune cum ar fi fringe,dexter, the mentalist, etc.De ce nu le poate pune spre difuzare si pe voyo?Pt ca din moment ce le difuzeaza pe TV, s-a platit pe ele.Sunt o gramada de seriale care au fost difuzate pe TV iar eu nu le-am vazut.Daca le-ar face sharing si pe voyo, azi m-as abona la voyo.Sunt constient ca nu e okay ceea ce face vplay-ul si de asta nici nu doresc sa comentez pe tema razboiului vplay-voyo.

    răspunde
  57. Dico Emil

    CNA nu avea nici un drept sa se bage peste Vplay. Voyo nu este instanta sa hotarasca daca Vplay da catre o persoana content legal sau ilegal. Poate doar sa isi dea cu parerea…

    Singura legatura Vplay cu Romania este domeniul .RO, daca le dadea atacul in instanta pe numele domeniului, aveau sanse ca ROTLD sa il opreasca pana la hotararea instantei. In rest, Vplay n-are nici o treaba cu legislatia romana (cel putin la prima vedere, nu stiu cine il administreaza in realitate in Oldanda.

    Problema este oricum mult mai complexa, pentru ca este clar ca limitele moralului nu se aplica si Romania nu este tara in care sa bati toba cu „nu fura”, cand e plina de coruptie, piraterie, furt. Insa solutiile avansate ajung la discutii despre cenzura internetului, reglementare etc. Nici asta nu se vrea.

    Prima problema, care defapt este si cauza, este ca cei care fac content il lasa neprotejat. Este ca si cum lasi banii pe strada, apoi vi si spui stai ca defapt erau ai mei si e furt. Ok ai dreptate in teorie, dar daca aplicam in acest caz, trebuie ca cel care vede filmul sa vada la final ca era copyright Xulescu si tocmai a incalcat legea? De unde sa stie utilizatorul ca filmul este sau nu free? Iar solutii de protejare a contentului exista, dar nu se vor aplicate din motive complexe.

    A doua problema, este protejarea clientului. Pe el cine il protejeaza cand este victima unui marketing mincinos? Vine atunci CNA sau Vplay sa zica „sa se inchida Warner Bros ca tocmai au zis ca asta e un film demential in trailer si in realitate e o porcarie”? Nu vine nimeni, omul ramane cu banii luati si pacalit. Iar daca extrapolati putin asta si la software, o sa vedeti ca utilizatorii de exemplu de jocuri sunt exasperati ca vad un trailer la un joc facut CGI etc, si in realitate gameplay-ul este total diferit. Ah, ai fost de acord cu EULA cand ai instalat, sa fii sanatos. Ca nu ai stiut ce o sa fie e partea a doua.

    Si ca sa inchei, va dau un exemplu personal. In urma cu cativa ani, mi-am luat in laptop din alta tara, pentru ca acolo locuiam. Desigur cu licenta Windows. A venit cu un language pack pentru acea tara automat. Cand am vrut sa il schimb, am constatat ca nu pot sau ca nu functiona cum trebuie, era jumatate english, jumatate limba lor. Asa ca am sunat la Microsoft, ca na aveam licenta. Si surpriza (ma rog, era de asteptat), nu mi s-a dat nici o solutie sa mi-l fac english, dar nici o alta licenta pentru o versiune english. Pur si simplu mi s-a spus ca daca vreau english, sa imi cumpar inca o licenta, ca am fost de acord cu conditiile cand am deschis cutia… (cu toate ca venise preinstalat)

    Eh in acest caz pe end-user cine il protejeaza de crap-content. Nu cumva CNA-ul ar trebui sa faca asta? Nu cumva CNA-ul inainte ca Voyo sa faca scandal, trebuia sa fie calare pe ProTV de exemplu pentru ca distorsioneaza realitatea la stirile de la ora 19 (si nu numai)? Chestie pe care am patit-o deasemenea personal, cand am participat la un eveniment al Yahoo pe care ei l-au distorsionat complet. Nu cumva CNA-ul ar trebui sa se ocupe de protejarea end-userilor, care sunt haituiti pe strada cu camerele video si reporteri care pun intrebari nesimtite? Sau nu ar trebui sa se ocupe de porcariile de reclame care invadeaza, pe principiul lasa ca scoatem mai mult din publicitate cat sa platim si amenda. Sau nu ar trebui sa se ocupe de respectarea grilelor? Si multe alte lucruri… Asta e treaba CNA, nu sa vina sa reglementeze internetul in Olanda…

    răspunde
  58. ASdfix

    Iar ajung la spartul targului.
    cabral, zici: ” ce facea vplay era ceva corect din punct de vedere legal?.”
    or fi cativa retarzi care zic ca da, dar scandalul nu e despre asta. e clar ca dpdv legal vplay nu sunt ok. dar legile nu sunt adevaruri absolute. legile pot fi si trebuie schimbate daca e vreo virgula nelalocul ei in textul de lege.
    apoi, man. dupa atatea comentarii cred ca ne-am lamurit ca lumea ar da bani dar n-are cui. daca ar fi mai multe magazine cara sa vândă cuie, ar mai fi atatea discutii ?
    eu dau bani, sunt constient ca banii mei nu vor ajunge la creatori. de, la cei ce merita. dar daca cei ce merita isi bat obiectul de mine si nu le trebuie banii mei.. .
    adica, stii, lui A ii pute dolarul/euroiul meu => la toata lumea trebuie sa ii puta si A da o lege in acest sens. Dar mie imi place. Si lui Z ii place cum pute dolarul/euroiul meu. Deci, conform legii, Z este un infractor periculos care trebuie vanat si starpit pana nu strica fengshui-ul. Si eu la fel, ca l-am corupt pe Z cu euroii mei cei puturosi.
    si aci o sa avem o mica diferenta de opinii, ca vazui ca o dati din top cu exemple de tot felul, care mai de care mai pe langa subiect:
    sa zicem ca ai nevoie de un transplant de inima. ghinion, in romania nu se face. ai sanse de supravietuire, ai bani, ai da la un spital unde se face. in ungaria, germania, franta, serbia whatever. dar sa vezi poveste, statul roman nu te lasa sa iesi din tara. motivul? adica ce, noi n-avem spitale? avem
    este spital, da? ahh, nu ai parte de tratament corespunzator> nu despre asta este discutia. este spital si punct.
    sa ducem motivatia la absurd : nu e destula cerere, bre. daca nu e cerere,inseamna ca nu e nevoie. si daca nu e nevoie pt milioane de oameni , de ce te crezi tu mai cu mot si vrei tratament in alta parte? stai pe curu` tau, esti doar o cifra care va fi repede uitata intr-o statistica care nu intereseaza pe nimeni.
    in alta ordine de idei, ca vazui destui ametiti comentand si dand solutii meseriase: ce ar fi sa mergem chiar la baza? sa interzicem utilizarea curentului electric si a aparatelor electrice? fara curent electric n-ar mai fi atatea discutii si probleme. e atat de simplu, nu? supravietuirea umanilor nu e conditionata de accesul la curent electric

    răspunde
    • Cabral Ibacka

      Nu, supravietuirea nu e, numai ca tu compari acum conditii de trai la nivel de entry-level pentru anul 2012 cu entertainment. Asta a cam dat peste cap toata logica si argumentatia comentariului tau.

      Cu care sunt, trebuie sa recunosc, de acord in multe puncte.

    • rch

      Ma bucur ca Dolce renunta la tot ce inseamna protv.
      Voyo – nici macar nu merita sa-l cauti pe net. In afara de filme cu tigani si manelisti ( productii pro) nu ai ce sa vezi. Pe tv nu au mai dat un film bun de ani de zile. La stiri nu vezi decat morti si violuri. La emisiunile de divertistment, la fel – promoveaza manelisti si inculti.

  59. Un Nimeni

    Daca nu exista Voyo pun pariu ca nu te interesa ce facea Vplay sau ce postau ei :)

    răspunde
  60. Anonymous Coward
    Anonymous Coward

    Voyo e suficient de ieftin (cel putin abonamentul) ca sa mi-l permit. Da’ degeaba, ca are prea putin continut. HBO GO, pe langa ca n-are prea mult continut, mai e si idiot dpv al cerintelor de platforma.

    As putea la o adica sa-mi cumpar ce ma intereseaza de pe amazon (.de sau .co.uk), da’ cand ma uit ca download la un album audio din care ma intereseaza e mai scump la download decat pe suport fizic, iar filmele nici macar nu le pot descarca, ma apuca lehamitea – in ziua de azi, media pe suport fizic altul decat HDD e neecoogic si doar aduna praf.

    Dac-ar functiona in RO, Netflix ar fi o varianta, da’ nu merge.

    Asa ca ce varianta, alta decat torentii, am? Repet, as plati cu drag pt. continut, da’ livrat printr-o tehnologie la zi, nu cu metode medievale, si de la un serviciu cu continut suficient cat sa merite bataia de cap.

    Daca ai de unde asigura continut la nivelul iTunes, hai sa punem de-o afacere – fac io softul si tu te ocupi de distributie (si evident ne mai trebuie unu’ care sa asigure finantarea). Daca nu, impaca-te cu ideea ca ceea ce genereaza piraterie la un nivel incomparabil mai ridicat decat furturile sau escrocheriile in alte domenii nu e doar zgarcenia sau necinstea consumatorilor ci (dupa parerea mea in principal) obtuzitatea si incapacitatea firmelor de productie si distributie de continut.

    răspunde
    • Cabral Ibacka

      Asta este genul de comentariu pe care il apreciez.
      Sustine o parere personala intr-un stil elegant si inclinat catre comunicare.
      Pe subiect nu am de spus decat atat: cat timp pirateria este permisa la nivelul asta nu va exista niciun investitor care sa bage bani seriosi in ce spui tu, „o afacere” in domeniul asta.
      Suntem, deci, intr-un cerc vicios, cerc care nu se poate rupe decat intr-un singur fel: reducerea pirateriei.

  61. User

    Cred ca sunt unul din cei mai vechi useri de pe vplay de pe vremea cand se platea :)
    Nu zice nimeni hai sa piratam ;) sa nu platim!!! vrem totul degeaba !!!!!! ;) si no offence ce sa vad pe voyo? inima de tigan? Totusi sa fim seriosi
    Platim dar vrem sa si avem ce viziona !!!!! O zi simpatica va doresc

    răspunde
  62. Petre Alexandru

    Nu mi se pare corect ca Vplay-ul sa ia filme/seriale gratis, munca oamenilor si sa o transforme in afacere. Daca ai un site de genu` traiesti din reclama frate, piratezi(furi) si mai vrei si bani pentru asta…, e total aiurea!
    Nu va luati de Voyo aiurea, chiar si eu daca vreau fac un film si imi deschid un site unde trebuie sa platesti continutul, continutul site-ului fiind creat de mine. Ma uitam inainte pe Vplay la seriale, dar ca sa mai ceara si bani pentru astfel de lucruri este de ajuns.
    Prin urmare, doresc Vplay-ului o inchidere cat mai rapida pentru ceea ce face!

    răspunde
  63. raluca

    Eu tot stau si ma intreb, Doamne incep sa cred ca sufar de retard usor , :) ce naiba are i5 cu subiectul discutiei? De unde atata patriotism…asta-i lipsa de respect sau tu „sensation” chiar te astepti sa credem ca daca aveai posibilitatea sa cumperi un obiect , oricare ar fi el, la un pret mai mic nu ai fi facut asta, sau ca sunai acasa sa vezi daca s-a lansat sau trebuie sa mai astepti, mai patriot mic ce esti?! :) Cat despre programe…ma gandesc ca nu este O.K sa muncesti ca actor la un film sau sa compui/canti o melodie si sa nu iti iei banutii ptr ca este mai comod unora sa le pirateze! Unii chiar muncesc ptr toate astea si m-i se pare normal sa aiba si drepturi…in timp ce strigam la Cabral,Cheloo si multi altii ar trebui sa ne gandim ca prin piratare le bagam mana in buzunar!Tipam ca vrem o tara civiilizata , da ne purtam ca niste jeguri…:(( Daca vrei un film bun,o muzica buna,plateste, nu iti impune nimeni sa te abonezi la un canal anume, poti sa-l iei din alta pate,dar daca incurajezi furtul macar ai decenta sa o faci in liniste!

    răspunde
  64. filmari aeriene

    E greu sa ne schimbam modul de gandire, daca pana acum cativa ani eram invatati sa vizionam filme noi pe net (piratate) si acum cineva ne cere bani sa le vedem legal. Eu cred ca mai trebuie sa treaca ceva timp ca sa ne schimbam conceptiile. Poate copii nosti vor accepta mai usor aceasta idee si poate in romania va mai creste nivelul de trai.

    răspunde

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.