The Tonigh Show – Jay Leno pleaca!

Jay Leno, dupa 17 ani de The Tonight Show, lasa fotoliul de prezentator lui Conan O’Brien. Sursa: nbc.com

17 ani de show, 15 ani ca lider pe targetul lui intr-o tara care a inventat si apoi reinventat televiziunea in mii de variante posibile. Primul gand incearca sa gaseasca o comparatie cu o emisiune de televiziune de la noi. Si nu, nu gasesti, n-ai cum. Reteta aia este unica, ingrendientele sunt secrete, aromele sunt speciale si imposibil de procurat.

Dupa 17 ani Jay Leno pleaca de-acolo si lasa pe altcineva in locul lui. Ce va face? Variante sunt multe, nu cred ca exista ceva care sa-i fie inaccesibil, si oricum aici nu mai e vorba de bani ci de… ce vrea fularul lui sa faca.

Acum, vorbind de televiziunea care se face la ei… noi avem un contact marginit, putem vedea cateva show-uri de televiziune redifuzate de o parte dintre posturile noastre, putem urmari pe net o alta parte si cam atat.

Insa, daca esti pasionat, te informezi pe treaba asta si incepi sa intelegi ce-si-cum se face la ei, vezi ca emisiunile sunt prin esenta diferite de ceea ce se face la noi. Si aici am putea vorbi cateva zile pe subiect fara sa-l epuizam, vreau insa sa vorbesc de o singura chestie: continutul emisiunilor. Si daca tot vorbim de The Tonight Show, atunci ma limitez la el…

Diferenta covarsitoare dintre un proiect de genul asta facut la ei si unul facut la noi este data de calitatile virtualului invitat: in timp ce ei cauta figuri cunoscute care sa aiba ce spune, care sa aiba un mesaj de transmis, vorbe in gura, umor, decenta, la noi o emisiune de genul asta trebuie sa caute circ. Si motivatia este simpla: ce-si doreste publicul…

In timp ce la ei publicul isi cauta idoli, se uita cu admiratie, cauta exemple demne de urmat, la noi publicul isi cauta, in buna parte, motiv de a rade de altii. Cauta nebuni, descreierate, parasute si alte creatii ale Domnului de care sa poata rade, pe care sa le poata privi in zeflemea, cu care  sa se puna in balanta si sa poata spune eu sunt de 10 ori mai bun decat distrusul asta!. Si de aici vin, ca si consecinte nefericite pentru noi, diferentele majore de continut, de nivel al comunicarii, de nivel al discutiei.

In sfarsit, revenind la The Tonight Show si Jay Leno… l-am mai vazut pe Conan O’Brien in actiune, nu e rau deloc, dimpotriva, numai ca va avea de surmontat un handicap care cred ca nu-i va lasa loc pentru prea multe greseli. Se cocoata pe fotoliul unui adevarat idol, al unei personalitati care a modelat parte din visul american, al unui om care a ajuns sinonimul unui hohot de ras sanatos si a unei seri petrecute cu zambetul pe buze in compania unor oameni misto.

Te uitai la The Tonight Show cu Jay Leno?

Comentarii

Lasă un comentariu la acest articol...
  • Catalin Zălog
    publicitate

    Colaborez cu cabral de prin 2014. Îmi place pentru că apreciază serviciile mele.

  • dumi
    • 14.06.2009

    srry, dar Jay Leno e unul din cei mai tari, cel mai tare in absolut e Letterman! A incercat Calinescu parca o emisiune de gen! Si a avut succes… A zis unul o data, nu stiu cine, scuzati prostia, dar, oricum a zis ca daca TELEVIZIUNEA AR FI DAT PE POST PREA MULTE CHESTII INTELIGENTE, NU AR FI AVUT SUCCESUL CARE IL ARE. Si sincer, AVEA DREPTATE. Sant multi care ar avea ceva de spus, dar, IN ROMANIA PLICTISESTE PUBLICUL. DREPT URMARE TOT CE SE VEDE IN TV!

    Srry, dar nu am citit comenturile, daca am spus ceva ce s-a spus deja.

    răspunde-i
  • Bogdan
    • 04.06.2009

    MA uitam cu placere la Jay Leno! si o sa ma uit si la Conan! Si ma uit si la Letterman! pentru ca, asa cum spui tu, emisiunile astea au ceva aparte, care te tin cu ochii beliti la sticla, urechile ciulite, si degetele amortite, de nu poti schimba canalul!

    răspunde-i
  • pacpac.ro
    • 03.06.2009

    Ma uitam la Jay Leno, era o emisiune placuta…si la acea ora (ora 1.00) incercam sa adorm la ea dar de multe ori ramaneam sa urmaresc emisiunea pana la final (datorita invitatilor). O emisiune de divertisment la care onoreaza invitatiile presedinti de stat sau mari vedete mondiale e ceva! Totusi, din cate am inteles, Jay era sustinut de o echipa de 40-50 de scenaristi + o echipa foarte numeroasa ce ajutau la realizarea emisiunii…asta se refleta si in audienta (cu e si cazul “Dansez pt tine”): unde este implicare mare se face audienta (nu este o regula absoluta!) invitand oameni de calibru (din orice domeniu) si nu pers. care sa se prostitueze in emisiuni pt cativa euroi! Poporul roman este unul care incearca sa imite (dar doar dupa ureche) anumite comportamente si actiuni sau mentalitati dar nu prea ii iese…si asa ajungem sa fim cam submediocri in aproape orice ne-am propune sa realizam. Vb lui M.Badea: nu suntem in stare sa facem ceva calumea…nu ne place cu munca!

    răspunde-i
  • […] asteptam ca The Tonigh Show with Conan O’Brien sa inceapa cu ceva mai spectaculos, cu un buget mai mare, insa au preferat cateva glumite si un mic […]

    răspunde-i
  • geretus
    • 02.06.2009

    Acu m-am uitat la postul tau vechi… Nu am comentat atunci, dar il stiam…
    Inteleg motivatia ( nu-s retard 🙂 )dar nu sunt de acord cu ea…
    Cred ca discutam doar de extreme si atunci ne vom bate cap in cap cu argumentatia…
    Tu ziceai acolo de muzica clasica vs crime violuri… Sorry, dar e dus totul la extreme…
    Sunt si emisiuni misto ( in prezent) si nu sunt foarte grele pentru cei cu 2 neuroni… Problema e cu manelismul ( si nu ma refer doar la muzica)… TREBUIE IGNORAT…
    Ce s-a intamplat in TV (si media in general) in ultimii ani e ca s-au luat toti ca oile unii dupa altii si au inceput sa-l copie pe Diaconescu, desi la inceput radeau de el…
    Acum e vesnica problema cu oul si gaina…

    • Cabral Ibacka
      • 02.06.2009

      Dus la extreme este totul mai usor de explicat.
      Evident ca nu ma refeream la Bach ci la subiecte care ar putea fi incadrate putin dincolo decat ce se cauta.

      Am inteles ce spui, ai reconsiderat pozitiile, acum recunosti ca publicul cauta acum genul asta de formate, mergi mai adanc cu “acuzatia”, e vina teveului pentru formarea acestor gusturi.

      Hai sa-ti spun ceva: e in firea omului. E in firea lui sa se uite printre zabrelele gardului curtii vecinului, sa faca liniste in casa ca sa auda ce face vecinul din apartamentul de deasupra, sa povesteasca “intel-inside” despre ce a auzit despre cutaricu a’ lui cutarica… emisiunile astea nu fac altceva decat sa impacheteze cumva aceasta tendinta.

      Apoi, vorbind despre personaje… pe ele le meritam. Daca dau la teveu emisiuni cu oameni care, in acceptiunea ta, sunt cei “buni de dat la teve” nu se va uita nimeni. Chiar crezi ca i-a educat televiziunea sa refuze chestia asta? Sau crezi, asa ca mine, ca e mai facil sa te uiti la X sau la Y, “personalitati modeste” si usor de persiflat, sau la o emisiune unde trebuie sa-ti incordezi creierul ca sa intelegi subtilitatile si substratul discutiei?
      Nu, nu cadea in capcana “eu gandesc asa, asa sunt facuti toti”. Nu, fii fair, gandeste-o pe bune.

      Si asa, ca si concluzie… daca asta se da, asta vrea majoritatea.
      Si ca sa te erijezi in “cel care stie mai bine decat EI ce au EI nevoie”… te transformi in urmasul lui nicu. Da, ‘nea nicu (cu “n” mic, rasuci-s-ar!).

    răspunde-i
  • geretus
    • 02.06.2009

    🙂
    Problema e ca acum, cand vb noi, raul e cam facut…
    Ati dat drumu la cutia pandorei si acum ne miram de ce suntem in situatia asta…
    Nu vb de tine personal, tu esti doar unul ( banuiesc ca fara prea multa putere de decizie la nivel global ca sa zic asa) si in plus de asta, intrucat te citesc de ceva vreme pot sa zic ca-ti pasa…
    Acum, cand vorbim, da.. asa se intampla… E mult mai greu acum sa schimbi chestia asta…Gutza si Copilul minune sunt personaje de referinta in RO, cand ar fi putut ramane ceea ce sunt de fapt – 2 inculti care canta la nunti…
    Stiu postul tau mai vechi… am si comentat cred pe marginea lui…

    • Cabral Ibacka
      • 02.06.2009

      Cutia Pandorei a fost desfacuta atunci cand programul de 2 ore pe saptamana dat de ceausescu (da, cu “c” mic) s-a marit, atunci cand a aparut primul studiu de audienta, atunci cand a inceput sa apara publicitatea, concurenta… toate cele care fac din teve o poata concurentiala perfecta.
      Tu ce zici? Ca nu trebuia sa dea nimeni, niciodata, nicicum, decat programe de genul celor Discopery.
      Adica, sa tii pe toata lumea in intuneric, “stiu eu mai bine si aleg si pentru voi, nu va face bine sa urmariti decat ce stiu eu ca va face bine”, ceva de genul asta?
      E fair?

    răspunde-i
  • geretus
    • 01.06.2009

    Fratele meu… eu n-o sa fiu de acord nici-odata cu chestia asta – ce vrea publicul…
    Din cateva motive
    1. Publicul nu stie ce vrea, pana nu vede ( pe bune)… si nu ma refer acu la aia concentrati pe manele/telenovele etc… Daca poti sa-i atragi atentia cu ceva… ramane mai mult de 4 sec… Daca nu schimba…
    2. E simplu sa spui ca dai ce vrea publicul… ca sa-ti acoperi neputinta ta de a creea o alta nevoie din partea publicului ( nu ma refer la tine personal… stii ce vreau sa zic)
    3. Acum, publicul majoritar vrea manele, telenovele, emisiuni cu vedete porno si alte kkturi… De Ce? Pentru ca asa l-au educat televiziunile?

    Acu pe bune, cand aud chestia asta ca ” dam kkturi pe tv ca asa vrea publicul” imi vine sa vomit… Da’ cine ma rog a educat publicul cum ca la TV se pot vedea kkturi? Nu zic sa ignoram anumite fenomene sociale…dar daca le ridici la nivel de cultura nationala… sa nu te miri ca or sa inceapa maine sa fie obligatorii in scoli….

    • Cabral Ibacka
      • 02.06.2009

      Apropos, putem vedea asta si la ziare… uita-te putin la care sunt cele mai vandute.
      Pana la urma omul nu e obligat sa citeasca ceva, da bani pentru a citi ce vrea. Si are variante… garla!
      Si totusi, cele mai cumparate / citite sunt… alea.

      In sfarsit, citeste ce am scris acum ceva vreme si dicutam cu drag pe tema asta.

    • Cabral Ibacka
      • 02.06.2009

      Ah… am chef sa ma cert… dar nu cu tine.

      kkturi din astea, cum le zici tu, sunt probate in fiecare zi. Dam 3 materiale asa cum trebuie, pentru audienta, si inca unul e de test, sa vedem reactia. Si a doua zi ne luam cu mainile de cap, orice chestie mai altfel e data cu refuz la export prompt, din prima secunda.

      Uite, citeste asta si apoi stam de vorba…

      http://www.cabral.ro/din-tv/emisiuni-la-tv-sani-si-cururi-analfabeti-si-dinti-scosi-cu-pumnu-de-ce

      Si crede-ma, nu-mi asum rolul de profi din tv, pretinzand ca le stiu pe toate pentru ca sunt insider, vorbesc deschis, din experienta, si cu o certa frustrare.

      Pentru ca, daca ai rabdare, pe Pro, pe Antena, pe TVR vei vedea uneori emisiuni bune. Cu invitati interesanti, intrebari misto, subiecte altfel. Si ma uit pe indicii de audienta… zero – nada – niente – zip – nicht!

    răspunde-i
  • Lao Mayer
    • 01.06.2009

    Eu vă spun sincer că nu mi-a plăcut niciodată emisiunea lui Jay Leno. Au fost foarte rare edițiile care mi-au plăcut și alea numai datorită invitaților. În rest, la multe din glumele lui pur si simplu nu râdeam, cel mult un zâmbet, timp în care în sală era delir. Și credeți-mă, sunt unul care ințelege perfect engleza și sunt cât de cât bine “ancorat” în showbiz-ul american.

    • Cabral Ibacka
      • 01.06.2009

      Evident ca este vorba si de gusturi. A fost acuzat in multe randuri ca el cauta umorul facil, ca scopul lui este sa provoace cat mai multe hohote, nu neaparat prin cele mai subtile si elevate moduri.

    răspunde-i
  • Lilu
    • 01.06.2009

    chiar ma mai uitam la jay leno..mi s-a parut tot timpul mai tare decat letterman..chiar erau unele chestii pe care letterman le copiase de la leno ; despre conan o’brien , da…ai dreptate..nu e rau deloc…dar cred ca dupa leno favoritul meu o sa fie craig ferguson :D…au inceput sa ma amuze scotienii mai mult ca niciodata :))..chiar a fost o chestie tare cu el..la ultimul dineu prezidential a lui bush jr…check that out daca nu ai vazut-o..

    • Cabral Ibacka
      • 01.06.2009

      Letterman mi se pare mult mai rece.

      Si da, suntem de acord si vorbind despre Conan O’Brien.

    răspunde-i
  • karmapolice
    • 01.06.2009

    nope.si nu-mi place noul layout al blogului tau.il urmaresc din ce in ce mai greu.zic si io pina se aude
    P.S.-acum m-am prins ce-i liseste.INTIMITATEA pe care vechiul layout o sugera.asta e prea PROFI.

    • Cabral Ibacka
      • 02.06.2009

      Rabdare…

    răspunde-i
  • Loading...