Sari la conținut

Am scris deja pe tema asta, presa scrisa auto de specialitate si credibilitatea acesteia ce se prabuseste vesel in vagauna…

Hai sa vedem ceva: e cazul sa ne facem griji in privinta asta si in ceea ce priveste blogarimea?

Si nu ma refer numai la drive-teste auto, ma refer in general, dar cred ca ar fi mai eficient daca am vorbi acum numai pe tema asta.

Hai sa facem desenul:

a)     bloggerul A ia masina 1 de la importator. Se da cu ea. Scrie de ea.

b)    Blogger-ul B ia tot masina 1 de la importator. Primeste si bani. Se da cu masina. Scrie despre ea.

Credeti ca:

1)    blogger-ul A este mai credibil daca nu ia bani pentru a face drive-test-ul?

2)    blogger-ul B este inclinat mai tare sa laude masina daca a primit bani?

3)    Blogger-ul B ar trebui sa specifice clar faptul ca a primit bani pentru acest drive-test? Cum ar trebui sa sune specificatia?

Pun intrebarile astea pentru ca sunt direct implicat in fenomen, scriu multe drive-teste auto pentru garajul.ro, n-am luat bani niciodata pentru ele si nici n-am de gand.

Pentru ca v-am spus si aici, eu cred ca o presa auto sanatoasa se bazeaza pe o finantare care nu este auto-related, ci din cu totul alte directii, tocmai pentru a avea puterea unei opinii sanatoase, neviciate de papica si fomica.

Chiar v-as ruga sa-mi raspundeti, merci.

20 comentarii despre "Zice ca masina e buna. Sa-l crezi?"
  1. Arhi

    atata timp cat nu mi se da masina gen zoso, sa ma duc in luna de miere cu ea, ci pur si simplu o iau pentru un test cerut de ei si o parere, mi se pare normal sa fiu platit. pierd timp si ocup spatiu pe blog pentru masina lor. daca sunt sau nu credibil, asta ramane la latitudinea celor ce citesc. eu nu as accepta sub nici o forma o masina in test fara sa fiu platit. am masina acasa si hobbyul meu nu este sa dau de un covrig

    răspunde
  2. ipo

    1. Daca bloggerul nu primeste bani, oricum cititorii il vor suspecta ca a primit, daca revew-ul e in mare pozitiv.
    2. Daca recunoaste ca a primit bani, cititorii nu vor avea increde in review-ul lui decat daca este negativ.
    3. Daca primeste bani, bloggerul va fi mai degraba inclinat sa lase deoparte aspectele negative, ca sa ramana in relatii bune cu dealerul auto si sa mai primeasca si cu alte ocazii mani si masina.
    4. Numai un blogger suficient de cunoscut, citit si respectat va face un review negativ si va mai primi vreodata in viata o masina spre testare, fie cu bani fie fara.

    răspunde
  3. serban

    sa intelegem ca o sa primesti o masina in drive test?:)
    cred ca ar trebui sa primeasca bani oricum, daca o lauda sau nu e optiunea lui :)

    răspunde
  4. Programare Sociala

    Ar trebui să accepte doar banii de benzină… :)

    Este decizia bloggerului dacă pentru bani sau nu o face, important este ca el să își păstreze obiectivitatea.

    Cum o să îl privească cititorii… hmmm… :)

    Ca să fac o comparație puțin deplasată, dacă la mine vine un prieten și începe să mă bată la cap să îmi vândă oale Zepter sau produse de slăbit Herbalife, atunci clar nu va mai fi prietenul meu. :)
    De prieteni/cititori pe blog nu ar trebui să profiți. Doar pentru că poți să fii formator de opinie nu înseamnă că trebuie să abuzezi de acest aspect.

    Aviz bloggerilor profesioniști…

    răspunde
  5. Programare Sociala

    Referitor la formularea cu banii…

    Exemplul 1: Dealerul mi-a dat și o sumă în valoare de X RON să bag benzină, și m-a rugat să o forjez fără grijă.

    Exemplul 2: Am încheiat un contract privind consultanța în domeniul auto cu dealerul respectiv. Acest lucru nu are nici o legătură cu faptul că dealerul mi-a dat și o mașină pentru Drive Test. Pardon, review.

    răspunde
  6. cabral

    @ Arhi – am inteles. Asa cred si eu.
    Si faza cu luna de miere mi se pare un test relevant, pana la urma testezi masina in conditii cat mai variate (si daca te gandesti la ce ma gandesc eu… zambesti).
    De partea cu banii te intreb pentru ca incerc sa-mi dau seama ce ar insemna din punct de vedere al credibilitatii.

    @ ipo – am inteles si cred ca ceea ce zici reflecta situatia actuala.
    Totusi, daca nu includem banii in ecuatie, ne putem astepta la obiectivitate, respectiv perceperea „scriitorului” drept obiectiv?

    @ serban – primesc masini la test de vreo 10 ani. Am inceput televiziunea la Roata de Rezerva, emisiune auto. Am scris de-a lungul timpului la multe reviste, printre care Autoshow, Supercar, Cox, Motociclismo, Promotor, etc.
    Pe deasupra am si garajul.ro, unde facem drive-teste pe banda rulanta.
    Si ca sa intelegi cum vad treaba citeste post-ul din link-urile din articolul acesta. ;)

    răspunde
  7. Pingback: Drive-test sau advertising? | Blogul lui Bobby Voicu - alpha beta version

  8. cabral

    @ Programare sociala – dar daca, presupunand, prietenul iti da niste oale sa-ti faci in ele niscaiva clatite si omlete, vei scrie un review obiectiv despre ele?

    La partea cu banii… nu vorbim de situatia in care se face un contract de advertising sau ceva de genul asta. Vorbim de situatia despre care a zis si Arhi, pur si simplu se plateste drive-test-ul (mda, greu de crezut).

    Bobby (care apropos, exagereaza :D) are acum cateva masini care stau la rand. Crede cineva ca-si ia bani? Eu nu cred si sunt convins 100% ca nu. Daca ati citit cum a scris ultimul review pe automod, cred ca este mai mult decat relevanta situatia. Citez: Rodius-ul, cel putin, m-a speriat cand am vazut-o prima data. Era/Este ca un vis urat.

    răspunde
  9. bianca bogdan
    bianca bogdan

    Eu sincer…nu l-as crede pana nu as vedea acuma nu stiu parerea mea:)

    răspunde
  10. Programare Sociala

    Cabral, stai liniştit. Când vei vedea un blogger că scrie despre maşină ceva de rău, mai stăm de vorbă.

    Sunt destule maşini cu probleme, cu zgomot de motor, vibraţii, cu comportament subvirator accentuat, maşini care sunt gata gata să fugă de fund când intri în curbă mai tare, maşini la care confortul este redus, spaţiul pentru pasageri minim, etc.
    Şi totuşi nimeni nu scrie de astea, toţi sunt super încântaţi şi toţi nu au decât cuvinte de laudă. Chiar dacă ar vrea să spună ceva de rău, întotdeauna va înveli ideea frumos în staniol.

    răspunde
  11. BabyRacy

    chestia cu banii e mai mult sau mai putin relevanta..POATE sa ia bani, cum a spus shi arhi pt ca dealerul practic plateste un serviciu…de a-i fi testata mashina..timpul pierdut..atentia la detalii..timpul consumat de blogger pt a posta comentariul.. Dealerul NU plateste pt o recenzie pozitiva.. prin urmare, gradul de obiectivitate al bloggerului nu ar trebui sa fie alterat. Cred totushi ca ar trebui stabilit un protocol in acest sens. dealerii ar trebui sa se inkdreze in nishte limite rezonabile-plata, timpul alocat testului.
    Si altceva: cat de obiectiv poate fi un blogger care poate nu are niciun fel de pasiune pt domeniul auto, care n-a condus decat 3 mashini la viata lui, care nu se uita la o emisiune auto?
    POATE sa nu ia bani shi sa i se fi acordat alt fel de privilegii. POATE pur si simplu sa nu ia bani si sa faca o recenzie, evident subiectiva, pt ca omul nu e facut pt asta..

    concluzie: conteaza acceptiunea platii de ambele parti. Dealerul ce plateste de fapt, serviciul sau recenzia? Ar trebui stabilit un protocol. Bloggeri ar trebui selectati p baza exp anterioare in domeniu(articole, publicatii etc, etc)..

    parerea mea de blonda neavizata la volan feedback?

    răspunde
  12. BabyRacy
  13. Vlad

    In primul rand, tot vad ca zice lumea aici ca e normal sa plateasca dealer-ul pentru review: wake up! Treaba cu testele se practica de mult, in ultima vreme insa a inceput sa apara si pe la noi (nu ma refer numai la masini, ci si la gadgeturi sau mai stiu eu ce). Omul iti ofera un produs sa-l testezi, iar tu poti alege s-o faci dar, la fel de bine, poti sa zici „nu, frate, nu-mi plac masinile, nu ma intereseaza”, ca n-o sa-ti dea nimeni in cap. Desi, daca ei au venit la tine, despre care se stie ca n-ai o pasiune deosebita pentru masini, e prostia lor, ca nu stiu sa-si aleaga audienta.

    In schimb, daca mie imi place sa conduc si sunt mort dupa orice lucru cu un volan, atunci nu-mi trebuie nici un ban ca sa ma dau cu ea si sa zic ce parere am. Desi daca-mi tranteste vreun V8 de 5 litri ar fi bine sa sara si ei cu niste benzina :D

    Iar in rest, cand vorbim de bloggeri normali, sa zic asa, care nu au o pasiune deosebita pentru masini, dar nici nu fug de ele, discutia cu banii acceptati pentru review, este aceeasi chestie ca la orice review platit. Depinde de tine, daca te intereseaza cititorii, o sa incerci sa fii cat mai obiectiv, pentru ca daca recomanzi sau vorbesti de bine ceva si se dovedeste a fi un stift, o sa te ia toata lumea de prost si-ncepi sa-ti pierzi credibilitatea.

    Pe de alta parte, si BabyRacy are dreptate: „cat de obiectiv poate fi un blogger care poate nu are niciun fel de pasiune pt domeniul auto, care n-a condus decat 3 mashini la viata lui, care nu se uita la o emisiune auto?”.

    PS: Si stati linistiti, ca Bobby nu ia nici un ban, trust me! :D

    răspunde
  14. dalethion

    Cred ca stii si tu ca traiesti in Romania. Este evident ca bloggerii nu ar trebui sa ia bani pentru aceste drive-testuri. Poate doar pentru benzina consumata?

    Crezi ca romanasul daca ia si bani si mai si critica masina se gandeste ca va mai capata de la respectiva firma vreodata o propunere de articol? Desi daca stau sa ma gandesc bine, un producator serios de masini ar vrea sa afle adevarul, fie el si mai putin placut.

    Oricum, mi se pare foarte greu sa te detasezi complet de beneficiile materiale si sa spui exact cum sta treaba.

    Daca tu nu iei bani, atunci eu te admir din toata inima. Ca sa iti spun sincer, te citesc de ceva timp, dar nu am lasat niciodata comment; dar trebuie sa spun: cine esti tu pe blog – omul adevarat – nu se compara cu cine te credeam a fi – vezi AcasaTV -. Mi-ai castigat admiratia doar prin acest blog, si imi pare bine sa vad ca poti face mai mult decat lasi impresia.

    Spor!

    răspunde
  15. sorin

    Cabral eu citesc zilnic blogurile unor oameni care fac drive-test pe bani si sincer, ma uimesc uneori cat de falsi sunt. Cel mai credibil este omul de rand, vecinul, prietenul care detine masina si incepe sa-ti povesteasca cat de buna e sau nu.

    răspunde
  16. ipo

    Este evident ca, daca nu e platit, bloggerul are mai multe sanse sa fie obiectiv.
    Dar e importanta diferenta intre „a fi obiectiv” si „a fi crezut de cititori”.
    Oricum, eu am citit cu interes review-uri de la zoso, Radu Ionescu, Doru Panaitescu si alti bloggeri. E oricum altceva decat o revista auto, care traieste din publicitatea dealerilor.

    răspunde
  17. Pingback: Events: Masinile hibrid - moda sau necesitate? « Dan Dumitrescu

  18. Mariuskl

    Sa o luam simplu. Daca cineva iti da bani pentru un drive test, probabil au interesul sa spui lucruri bune despre masina respectiva. Doar nu o sa scrii toate defectele pe care le gresesti, ca dupa aia nema drive-teste.

    Daca nu primesti bani, meri la liber. Adica spui exact ce ti-a placut sau ce nu ti-a placut la masina. Mi se pare ca atunci spui cel mai bine totul despre o masina.

    răspunde
  19. Pingback: Credibilitate si advertising pe bloguri | Blogul lui Bobby Voicu - alpha beta version

  20. Pingback: Dumitrescu Dan » Blog Archive » Events: Masinile hibrid - moda sau necesitate?

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.