Sari la conținut

cruce * acest post nu este despre religie.

Bine ai venit la scoala!
Avand in vedere ca tu esti mic si nepriceput, noi o sa te invatam.
In primul rand o sa-ti spunem in ce Dumnezeu sa crezi, iti spunem cum sa-L venerezi, iti spunem noi in cine si cum sa crezi. Tu ai de facut cateva lucruri… sa stii ca el e singurul Dumnezeu, incepem cu asta, vedem mai tarziu cum ne mai reglam.

Si acum va intreb eu pe voi, e corect? Vorbim despre democratie, ne falim cu incurajarea libertatii de opinie, ne impaunam cu deschiderea pe care o avem fata de alte religii si… o scrantim inca de la debut, impingem copii cu de-a sila catre ce credem noi ca-i bine.

Se tot vorbeste de religia in scoli. Nu ma intelegeti gresit, bunicul meu din partea mamei a fost preot, cred in Dumnezeu, sunt un practicant, dar cu program redus… nu de religie comentez acum, ma leg de invatamant.

Pentru ca se amesteca niste lucruri care n-au legatura. De ce sa directionam copii spre Dumnezeul in care credem noi? Uitam ca exista si catolici si musulmani, sau chiar si atei?

Asta este avatarul familiei, intoarcerea copilului cu fata catre Dumnezeu, oricare ar fi acela si orice nume ar avea. Pentru unii pate fi Dumnezeu, pentru altii este Allah, Ra, sau cum ne impinge sufletul pe noi sa-i spunem.

Si cum rezolvam problema asta? Predam in scoli religia profesorului, a directorului scolii, a cui?

Sau e un fel de racolare in randul Bisericii Ortodoxe?

Sunt de acord ca tara este in marea majoritate crestin-ortodoxa. Nici urma de tagada… dar totusi, cu restul ce facem? Libertatea de a alege se suspenda vorbind de treaba asta?

Acum vorbesc din punctul meu de vedere, ca si parinte. Eu ii explic piticei mele, ii vorbesc de Dumnezeu, isi are invatate unele rugaciuni, dar… atat.

O las pe ea sa decida atunci cand va creste. Pe cine, cum si daca va venera pe cineva.
Este alegerea ei. Punct.

41 comentarii despre "Religia in scoli*."
  1. Arhi

    ah, dar noi suntem tara majoritar ortodoxa, si toti ceilalti trebuie sa ne respecte, ca suntem majoritari ortodocsi. rahat avec perje

  2. geretus

    Parerea mea e ca nu poti face o alegere in sensul asta decat daca esti in cunostinta de cauza. Si ca sa fii in cunostinta de cauza, trebuie sa ai o experienta de viata, sa asculti pareri, sa citesti, urmand ca ulterior sa decizi spre ce ai vrea sa te indrepti… Prin urmare, date fiind cele de mai sus, nu prea poti spune ca esti in masura sa faci o alegere la o varsta frageda… ai putea doar ulterior s-o faci (unii constata si la 50 de ani ca si-au gresit religia, dar cel putzin sunt oameni maturi si responsabili, sau ma rog… asa ar trebui sa fie)… si pana atunci, Cabral, exista riscul sa o apuci pe calea cea mai usoara, de exemplu… neo-nazismul, drogurile, etc etc daca nu ti se insufla cat de cat o anumita directie pe care religia de bine de rau ti-o poate da… Nu stiu daca scoala prin religie indeamna la cabotinism… nu iesi din ea un riguros practicant al ortodoxiei sau crestinismului in general, lucru care sa te faca ulterior sa negi celelalte religii, insa atata timp cat sugereaza unor copii cum ca exista un Dumnezeu care vegheaza (ok, e vb de Dumnezeul crestin ) isi indeplineste scopul. Parerea mea… of course..

  3. Canadianca

    Of… invatamantul nostru are lacune mari. Pe langa impunerea religiei mai sunt o gramada de materii de care chiar nu ai nevoie sau aprofundarea lor. Mare mare bullshit

  4. RaPeRbOy

    Daca religia ar fi singura problema a invatamantului, am fi fericiti.
    Mie mi-a placut. Mi-a placut religia in clasele mici si nu regret ca am facut asta. Era materia la care invatam cu cea mai mare placere :))

  5. Ciupercutza

    Hmmm … parca eram un stat laic, eu asa stiam ;) Nu prea are ce cauta religia ca „materie de studiu” in scoala.
    Religia e o chestiune intima, dupa parerea mea. E alegerea fiecaruia in ce si cum crede. Sau la cine si cum se roaga (ca o face in biserica sau in propria casa). Mai nou, am vazut ca se doreste introducerea religiei in liceu. Mda, ca sa mai aiba si copiii astia de la ce chiuli ;). Ca nu o sa devina peste noapte piosi, doar pentru ca li se „preda” religie o ora pe saptamana ;) Observi ce aiurea suna „a preda religie”??? Mie imi suna a „hai sa producem credinciosi pe banda rulanta” ;) .

  6. Claudiu

    Nu cred ca are legatura nici cu intimitatea si nici cu lacunele unui sistem de invatamant. Daca ar trebui studiata in scoala, ideal ar fi sa existe mai repede sub forma unei istorii a religiilor. De exemplu eu nu mi-as da copilul la o scoala in care sa fie obligat sa invete religia (noroc ca n-am copii si sunt si plecat din tara…) si asta pentru un motiv simplu: ii dau libertatea de a-si alege credinta atunci cand va avea, intelectual si afectiv, posibilitatea de a o face in deplina cunostinta de cauza. Dogma nu serveste nimanui…

  7. Cristina

    este si nu este asa. chiar cu prezenta acelei lectii de religie in scoli nimeni nu este obligat sa si impartaseasca ce aude, ce i se spune, ce trebuie sa invete pt o nota… in ultima instanta fiecare alege, si chiar daca la inceput poate crede intr-un D-zeu (pt ca parintii spun asa), pe parcursul vietii nu intampina nici o piedica in schimbarea religiei sau macar a parerii.

  8. monkey

    eu ti-ash propune sa nu atingi asemenea subiecte :) in invatamant s-a inclus religia ca materia de studiu din cauza perioadei comuniste care ne dorea atei.ca urmare a lipsei religiei din agea perioada , s-a propus studierea acesteia in scoli.si aici gresesti. pentru ca nu se studiaza ca sa demonstreze copiilor ca religia ortodoxa e cea mai buna, ci tocmai pentru a le da posibilitatea de a alege.daca ai sa rasfoiesti putin un manual de religie, ai sa observi ca sunt explicate majoritatea cultelor..ce presupune fiecare, ce inseamna fiecare.nimeni nu obliga pe nimeni la nimik. si mi se pare normal sa se studieze mai aprofundat religia ortodoxa..adica e ca si cu limba romana..o studiem k e a noastra , asa cum englezii studiaza engleza, francezii franceza si asa mai departe.ca sa crezi sau intr-un lucru , trebuie mai intai sa il cunosti . asta ai spus chiar tu, in articolul despre kosovo..k nu poti vorbi despre ceva in necunostinta de cauza. menirea orelor de religie, este sa te faca sa vrei sa afli daca ortodoxismul este religia cea buna, sa vrei sa afli daca Dumnezeu exista sau nu . in nici un caz nu te impinge legat la ochi intr-o negura totala si iti sopteste „crede si nu cerceta” :)

  9. Dl. Petcu

    problema e ca si „ceilalti” isi invata copii de mici cu religia lor, deci „racolarea” exista peste tot

    cand eram mic eu ma uitam la serialul acela de desene animate: Cartea Cartilor, si mi se parea deosebit (era un serial ce se baza pe Biblie si in general intamplarile Lui Iisus, Apostoli, Sfinti etc.)

    iar la scoala imi placea religia era o materie nestresanta

  10. Radu Dumitrescu

    @Ciupercutza: Sunt elev in liceu, si iti pot zice ca religia este inclusa in orar. Se face religie in liceu. Cel putin teoretic.

    La religie, cel putin la mine, nu prea chiulesc multi ca poate ii bate Dumnezeu… sau chestii de genu, spre deosebire de alte ore.

    Mai e o chestie…cand te inscrii in liceu, iti declari religia. Daca esti ortodox faci religie cu turma, daca esti catolic, faci religie cu catolicii. O fata din alta clasa, s-a castorit recent cu un arab, s-a convertit la religia lor, sta la ora de religie, dar nu scrie, nu se roaga.

    Am mai auzit asta si pe la alti prieteni, deci nu cred ca ar fi caz unic.

    Btw, pt Ciupercutza: in cls 9 si 10 se face si desen si muzica !!!

  11. Radu Dumitrescu

    p.s.: Scuze pentru cacofonie.

  12. Andu

    Si eu mi-am exprimat putin mai devreme gandurile despre sistemul nostru de invatamant.
    http://andublog.com/2008/02/25/plutind-in-deriva/

  13. Grinch

    Nene .. ai abordat un subiect delicat.

    Denumirea de „ora de religie” e improprie .. pentru ca de fapt este „ora de religie ortodoxa”. Eu n-am auzit ca la acele ore de religie sa se predea altceva decat Biblia si in special interpretarea ei prin prisma credintei ortodoxe.

    Eu as introduce mai degraba o ora de istorie a religiilor pentru ca unul din motivele principale pentru care apar razboaie interetnice este necunoasterea (culturii si religiei celorlalti).

  14. limpede

    Eu nu am crezut si nu cred in institutionalizarea religiei, in seriozitatea acestui fapt. Se stie ce nenorociri a facut si face inca religia organizata in diferite biserici;Inchizitia, cruciadele si crimele facute in numele religiei azi. Oare are Dumnezeu nevoie de atata birocratie, de atata aparat propagandistic? Eu sunt de parere ca religia se invata acasa si nu trebuie sa facem copiii toba de carte religioasa decat ca si cultura nu ca obligativitate si indoctrinare. Mi se pare deosebit de absurd ca eu nascut crestin ortodox(e doar un exemplu ) sa-mi schimb religia. Ar insemna sa neg existenta Dumnezeului parintilor mei.

  15. Unique

    @Cristina – „…nimeni nu este obligat sa si impartaseasca ce aude, ce i se spune…” – dar tot ORA din viata mea este cu sau fara aceasta obligatie. Si nu mi-o da Statul inapoi si nici Profu care mi-l descoase pe Dumnezeu.
    @Grinch are dreptate.

  16. andreea

    ok, se pare ca sunt pusa sa te contrazic si aici ca si pt postul cu kosovo. scuze, na eu abia acum ti-am descoperit blogul si mi se pare foarte interesant. dar la astea ultime doua posturi trebuia sa spun cate ceva.
    religia de cativa ani nu mai e obligatorie, copiii pot sa faca o declaratie, daca sunt majori, daca nu de la parinti ca nu vor sa faca religie. de asemenea sunt si ore de religie catolica, cel putin la mine in timisoara asa era cand eram in liceu. nu ca as fii aici sa va recomand orele de religie, am avut chiar foarte multe „meciuri” cu proful de religie in liceu pt indoctrinarea care o practica. poate sa fie o materie draguta si care sa se adreseze tuturor religiilor, dar depinde de profesor foarte mult. eu am dat de cel mai prost exemplu ever :)

  17. aly

    religia nu e obligatorie in scoli, daca nu esti de acord, copilul nu participa. avand in vedere insa ca pe majoritatea parintilor ii intereseaza prea putin in ce cred si daca cred in ceva copiii lor, daca au sau nu un dumnezeu, in sensul larg, e un lucru pozitiv sa li se povesteasca ‘undeva’ despre coloana vertebrala spirituala a umanitatii – care este aceeasi indiferent cum se numeste dumnezeul venerat. copiii au nevoie sa ia aminte la niste pilde si sa isi hraneasca putin si spiritul, sa mai mearga si pe la o biserica. sigur, totul cu masura si bun simt, asa cum e bine sa faci totul in viata. dar asa, au niste repere care sa ii tina pe drumul cel bun, mai departe putin de droguri, alcool, curse ilegale. nu e o garantie de bine in viata, dar …. parca nu imi doresc un copil fara acea ‘frica de dumnezeu’ care ii tine capul pe umeri.

  18. florensita
    florensita

    eu zic ca si copiii trebuie sa afle cate ceva despre Iisus, Dumnezeu…cine sta sa le explice acasa despre asta? o rugaciune trebuie sa cunoasca…cum ai spus si tu cabral, fiecare isi are religia lui, fie el musulman, ateu…noi,ortodocsii, credem in Dumnezeu si asta e! nu putem sa credem in Alahh sau ce o mai fi, ca nu avem nici cea mai vaga idee despre ce e vorba. Crediinta sa fie!
    In liceu am facut si eu religie, era ora in care nu chiuleam, nu ne stresa profesorul, ascultam si puneam tot felul de intrebari( legate de religie bineinteles).
    Nu zic ca trebuie cunoscuti toti apostolii, toate versetele, dar in mare, trebuie sa ai cunostiinta. Parerea mea… ;)

  19. cabral

    @ Arhi – exact de asta spun, am vazut ca astazi s-au interzis icoanele in scoli. De bun simt…

    @ geretus – dap, pericolul de a o apuca pe cai gresite este mare. Neo-nazismul, drogurile, toate nenorocirile Pamantului reprezinta o optiune mult mai atragatoare la varste mici.

    Dar, noi prezentam opinia noastra asupra a ceea ce inseamna bun. Ceea ce nu inseamna decat ca noua, ca tara, ne-a placut mai mult ideea asta, prozelitismul acestei religii a functionat mai bine.

    Ok, decat nenorocirile posibile, mai bine o religie care sa fie pusa sub semnul intrebarii la maturitate.

    Te intreb insa un singur lucru: esti sigur ca asta este metoda de a tine copii departe de alegeri gresite?

    Eu cred in libertatea individului. Libertatea absoluta. Pentru ca, pana la urma, avem voie sa facem orice, dar orice. Bine, traim intr-o societate care se apara, prin legi mai ales, si ajungem sa fim pusi fata in fata cu repercusiunile faptelor noastre… dar asta este alta discutie.

    Revenim… daca vorbim de libertate, atunci ea ar trebui sa se manifeste si in educatia copiilor nostrii.
    Cred ca mult mai repede am fi putut alege sa ne invatam copii istoria religiilor. Dar asta nu ar mai fi ajutat cu nimic colosul institutional numit popular Biserica. Nu?

    @ Canadianca – te referi si la astea?

    @ RaPeRbOy – intelege-ma, nu zic ca-i rau, nu zic ca face rau. Eu ridic modest doua degete si intreb daca este corect…

    @ Ciupercuta – se numeste prozelitism.
    Si cred ca despre asta vorbim, de fapt.

    @ Claudiu – uite ca mi-ai luat-o inainte, tocmai ce am zis si eu ceva de genul asta. Mult mai repede as imbratisa ideea asta, asa ceva se numeste informatie.
    Si dupa ce informatiei asteia i se suprapun altele, copilul, devenit adult intre timp, are o imagine mai clara si poate alege.

    @ Cristina – nu e chiar asa, zic eu.
    Intr-adevar, o informatie la care ajungi nu te obliga s-o impartasesti. Dar sa nu uitam ca vorbim de copii, usor de impresionat, usor de convins.

    Si ai dreptate, pe parcursul vietii acesti copii isi pot schimba opinia. Dar este corect sa le impunem noi?

    @ monkey – trebuia sa-mi spui inainte, acum uite ce am facut, am atins subiectul! :D

    Comunistii ne vroiau atei, o greseala de altfel. Atunci cand ceva devine interzis atrage oamenii cu si mai multa putere.
    Cea mai buna metoda pentru comunisti ar fi fost sa puna condici cu prezenta la biserici. Daca lipseai, te chema seful sa verifice daca ai avut invoire de la medic.
    Si dupa ceva de genul asta pentru cativa ani, in momentul in care nu mai era obligatoriu sa mergi ar fi ramas bisericile aproape pustii, ca si acum.

    Sunt momente in care intru in biserica si daca nu e vreo sarbatoare, nu are cine sa ma deranjeze. Acum e la liber, nu mai e asa interesant…

    Ce-mi spui despre manualul de religie… se vorbeste si de alte religii, intr-un fel de sumara enumerare. Asa fac si eu cand imi prezint oferta, vorbesc putin si despre concurenta, da bine la client si in plus, ma ajuta sa-mi prezint mai bine produsele mele. Chestie de vanzari…

    Crede si nu cerceta… de unde vine asta?

    @ Dl. Petcu – Cartea Cartilor era de fapt un clip publicitar, este? Cu robotul ala (parca Memo) care sub diferite pretexte te plimba prin toata biblia… oare cine l-a produs?

    Stii cum mi se pare acum desenul ala animat? Cam a fel ca un joc-online unde dai din mouse si desparti apele…

    @ Radu Dumitrescu – stai putin… fata respectiva s-a convertit la musulmani dar TREBUIE sa stea in clasa?!

    @ Andu – iti raspund la tine. ;)

    @ Grinch – man, stiu ca e delicat, eu nu fac insa altceva decat sa pun o intrebare… e corect?

    Intrebare: stiai ca Isus apare mentionat in Coran ca si profet? Baga ochiu si intereseaza-te, eu am ramas uimit.

    Vad ca si tu spui de istoria religiilor… probabil ar fi o idee buna.

    @ limpede – o sa scriu un post pe tema asta, in „curandul apropiat”, asa cum spune fiica-mea. Promit. Si-ti raspund acolo.

    @ Unique – ;)

    @ Andreea, Aly Florensita – va raspund maine ca-mi cad ochii in gura, si gura pe tastatura. NOAPTE BUNA UMANILOR!

  20. Vizy

    Ce subiect delicat Cabral…sincer cred ca nu trebuia sa te avanti in el,se isca multa polemica…Parca la scoala, la ora de religie,se face o istoria a religiei mai mult.Nu?….Si oricum e obtional(nu?)…Copilul nu trebuie sa aleaga,el se naste cu o religie pe care o duce mai departe(ca e nasol sa cresti fara DUMNEZEU….te cam duci pe apa sambetei)(am eu o amica care nu isi va boteza copilul pt ca el trebuie sa isi aleaga religia nu sa io impuna ea…o porcarie,daca ma intrebi pe mine=prost inteles open mind-ul asta:)(si nu-s mos si nici usa de biserica)….Hmmm..Delicat subiect(mai ales de comentat pe net):)

  21. alexandra

    cat se poate de corect ce scri tu aici cabral dar ar fi o mica problema…ce facem cu acei copii carora acasa nu li se vorbeste despre religie? e adevarat ca in scoli religia pe care o invata este cea crestin ortodoxa si ca nu li se da libertatea de a alege, dar ei pot alege mai tarziu. cand eram eu in liceu la orele de religie puneam zeci de intrebari de genu’…da’ de ce asa si nu asa?…ca in final sa aleg in ce si cum sa cred. dar poate asta e doar un caz fericit…una peste alta copii ar trbui sa aiba libertatea de a alege in orice domeniu, nu doar in religie!!!

  22. monkey

    „crede si nu cerceta” -religia catolica, evul mediu :) era modul prin care oamenii erau obligati sa se supuna preotilor, religiei,sa creada fara sa cerceteze daca e bine sau nu in ce cred

  23. monkey

    am gasit o chestie interesanta legata de sintagma „crede si nu cerceta”.ea apartine lui Celsus (sec al II-lea) si reprezenta un atac la adresa crestinismului…dar dimpotriva, Biblia spune :”Bate si ti se va deschide, cauta si vei afla” deci te incurajeaza sa cauti adevarul :)

  24. Monica

    Se poate face cerere catre directiunea scolii, ca „piticul” sa mearga la ore la propria religie, asta daca se tin ore pentru copii la biserica lor. Nu este obligatoriu sa inveti despre religia ortodoxa in scoli.
    Insa cum ramane oare cu ateii?

  25. Pingback: Religia in scoli obligatorie? at Dancing in the rain, blogul

  26. cabral

    @ andreea – e vorba de o noua propunere. Si aici vorbim de o anumita religie, nu de explicarea religiilor in general, pentru ca atunci ar fi fost o treaba ok.

    @ aly – nu cred ca „frica de Dumnezeu” va aparea odata cu participarea la clase.
    Si oricum, nu asta spuneam eu, ma refer exclusiv la intrebarea „e corect?”.

    @ florensita – de acord, copii trebuie sa aiba habar. Dar asta e treaba familiei, nu e treaba unui strain.
    Pentru ca eu nu vreau ca al meu pitic sa creada intr-un dumnezeu, eu vreau sa creada IN DUMNEZEU. Si vreau sa-si aleaga singura acel Dumnezeu, dupa ce viata ii va arata destule astfel incat sa poata alege „in cunostinta” de cauza.

    @ vizy – subiect delicat? Ce-i aia? E o tema de discutie. CIne nu face fata sau nu poate sa sustina asa ceva… se abtine.
    Si nu, nu se face o istorie a religiei, se face religie.

    Tu zici asta:
    „Copilul nu trebuie sa aleaga,el se naste cu o religie pe care o duce mai departe(ca e nasol sa cresti fara DUMNEZEU….te cam duci pe apa sambetei)”

    Pai cum adica „se naste cu o religie”?! Pai libertatea lui unde e?! A, ca il botezi tu ca si parinte, in crezul in care tu crezi ca ai ales bine, e una. Dar asta este obtiunea ta, nu a lui. Si in momentul in care copilul va creste s-ar putea sa aleaga sa se lepede si sa simta ca este mai aproape de alt cult.

    @ alexandra – de acord. Dar de ce sa invat copii o singura religie? Hai sa-i invatam istoria religiilor, atunci avem o egalitate si o corectitudine.

    Pentru ca asa dispare prozelitismul si e pura informatie.
    Dar daca vedem ce a insemnat in istorie crestinismul pentru non-crestini ne cam piere pofta de mancare.

    Nu intelege gresit, sunt crestin, catolic. Si cred in Dumnezeu. La partea cu institutionalizarea lui Dumnezeu stau mai prost cu crezul.

    @ monkey – pai nu mai inteleg. Info-urile tale se bat cap in cap.

    @ Monica – pana la urma scoala e scoala, religia e religie. Am dreptate?

  27. Pingback: Religia - intre inutil si periculos! | intelground.com

  28. Monica

    Asa este. Insa mai cred ca mafia „bisericeasca” e mare si niste schimbari bune nu se vor face. Chiar si cu istoria religiilor am dubii, cel mai probabil tot un fost profesor de religie ar preda, si tot ar influenta copiii intr-un anumit fel.

  29. Delia

    Sunt in clasa a12a si am avut nevoie de foaia matricola. Avand in vedere ca am fost fortata 4 ani sa fac religie desi teoretic puteam opta pt istoria religiilor, ma asteptam sa vad in tabelul materiilor scris mare RELIGIE. De unde? Sectiunea era goala si ceva mai jos era scris frumos Istoria religiilor.
    Concluzia e simpla: desi trebuia sa ni se predea cu totul altceva, profesoara de religie trebuia sa aiba catedra completa, iar cum ea se zbate sa afle daca noi mergem sau nu la biserica sau cauta sa ne prinda la colt ca sa ne duca la spovedit, nu mai are timp sa mai aminteasca si de celelalte religii ale lumii…

  30. andreea

    @ cabral. pai asta am spus si eu, ca ar fii o idee buna daca ar fi o clasa de istorie a religilor sau asa ceva. si cateodata se si intampla asta daca un profesor e deschis si ok si iese putin din programa.

  31. monkey

    scuzele mele pentru posturile grabite :) treaba sta asa:sintagma fu spusa de domnul de mai sus, in secolul 2 ca un atac la adresa crestinilor,(al caror numar era in continua crestere in conditiile in care crestinismul nu era inca acceptat ca religie)pentru a demonstra ca aceasta nu se bazeaza pe nimic concret.. apoi a fost preluata de preoti de-a lungul renasterii si evului mediu, cand biserica detinea puterea in stat.biserica insemna totul si obliga populatia sa i se supuna(daca erai bogat, iti era iertat orice pacat.plateai o anumita suma preotilor in functie de pacatele facute, urmand ca acestea sa iti fie iertate;deci saracii erau cei mai pacatosi).atunci s-au ridicat voci care credeau intr-un Dumnezeu bun,sarac, si umil si nu in unul plin de bogatii si razbunator.pentru a impiedica orice tentativa de razvratire, preotii, le-au spus ca in Cartea Cartilor, Dumnezeu spune :”crede si nu cerceta”, si ca orice tentativa de a nu te supune era pedepsita cu iadul sper ca am fost explicita :)

  32. adelina

    imi place acest subiect…..e ok

  33. Canadianca

    Religiile sunt doar un mijloc „crestinesc” de a face bani.
    Fiecare religie iti spune ca ea este adevarata credinta, fiecare religie are Dumnezeul ei , Allahul ei , Budha sau Iehova ei. Dar nu tot acelasi lucru reprezinta ? Divinitatea ? Creatorul ? Atunci pentru ce atatea religii cu ritualuri nesemnificative care le evidentiaza ? Atunci de ce ?
    Din scoli ar trebui sa fie scoase foarte multe materii iar aceasta ora de Religie sa fie schimbata. Cum ziceati mai sus… sa se invete istoria religiilor. Sa iti spuna de fiecare in parte care cu ce se mananca. Sa poti alege tu care ti se potriveste mai bine.
    Am facut din clasa 1 pana in clasa a 12 a religie. Si pentru ce ? Nu condamn … cred in Dumnezeu dar preotii din ziua de azi se aseamna atat de bine cu fariseii si carturarii din vremea de atunci…

  34. Cezar

    Orele de religie trebuie sa fie obligatorii in scoala pana la sfarsit si ar trebui introduse si in facultati. Sunt necesare si cat mai multe emisiuni religioase la televiziune si radio, deoarece exista un mare gol de informatie religioasa in randul populatiei.E rusinos ca intr-un popor care se declara crestin in proportie de peste 90% si de 2000 de ani, o mare parte a populatiei nu stie nici macar notiunile elementare de religie crestina. Informatiile crestine trebuie sa fie date in primul rand in familie si in scoala. Numai ca multi parinti nu au cum sa le transmita copiilor notiuni de religie, pentru ca nu le stiu nici ei. Si chiar daca sunt parinti care stiu informatii religioase si le transmit copiilor lor, predarea religiei in scoala tot ar ramane necesara, pentru ca in scoala elevul aprofundeaza ceea ce a invatat acasa de mic. Daca omul nu are aceste informatii de mic, sunt slabe sanse sa caute singur. La fel si un pom, daca a crescut stramb, sunt slabe sanse sa se indrepte mai tarziu.
    Nu numai ca religia trebuie sa fie obligatorie la fel ca orice alta materie, ba chiar este mult mai importanta decat orice alta materie, pentru ca omul trebuie sa cunoasca ceea ce a revelat Dumnezeu. Scopul oricarui om trebuie sa fie mantuirea, dupa cuvintele Domnului Cristos, care a spus sa cautam mai intai Imparatia lui Dumnezeu si dreptatea Lui. Din orice Biserica am face parte, important este sa fim crestini autentici, nu crestini doar cu numele, crestini de forma, pentru ca nu ne mantuieste faptul ca figuram intr-un registru de botez al unei Biserici sau al alteia. Primul pas pentru a putea fi crestini adevarati este informarea crestina. Si inainte de perioada comunista religia era obligatorie in scoala. Trebuie sa avem in vedere oricand faptul ca noi pe acest pamant suntem calatori. Mentinerea religiei in licee ca materie obligatorie este o necesitate si in acelasi timp este un drept fundamental.
    Moartea e o trecere in lumea de dincolo, nu o disparitie. Sunt foarte multe argumente si dovezi ca exista Dumnezeu si viata vesnica dupa moarte. De altfel, chiar si cuvantul „deces” („decesus”) inseamna, in limba latina, „trecere”. Important este sa fim pregaiti oricand pentru aceasta trecere. Pocainta de pacate nu trebuie amanata niciodata, din cel putin doua motive: in primul rand pentru ca nu se stie clipa decesului, iar cine moare cu sufletul necuratit de pacate nu mai poate avea iertare si ajunge in suferinta vesnica a iadului. Slujbele pentru cei decedati, parastasele, pomenile si rugaciunile nu ii pot ajuta decat pe cei care au decedat cu sufletul curatit de pacate. Daca o persoana a decedat cu sufletul necuratit de pacate, atunci nu mai poate fi ajutata. In al doilea rand, de regula, clipa decesului il surprinde pe om dupa cum traieste: daca a trait in viata departe de calea lui Dumnezeu, de obicei tot asa il surprinde clipa decesului: departe de Dumnezeu, cu sufletul necuratit de pacate.
    Una este istoria religiilor si cu totul altceva este predarea religiei. Noi avem nevoie de predarea religiei crestine. Religia crestina contine intregul adevar. Religiile necrestine contin doar franturi din adevar. Buddha, Mahomed si alti intemeietori de religii au fost doar oameni, dar Domnul Cristos a dovedit prin toata viata Sa, invataturile si minunile Sale ca este Fiul lui Dumnezeu intrupat, nu un simplu om. Daca ar fi fost un smplu om, nu ar fi putut sa invie mortii, sa invie El insusi din morti, sa potoleasca furtuna pe mare, sa vindece atatia orbi, bolnavi, etc. Apostolii au predicat toata viata despre Invierea Domnului Cristos si au murit pentru acest adevar. E clar ca nu ar fi murit ei pentru o minciuna. Marele matematician, fizician si filosof francez Blaise Pascal, spunea : „Cred cu bucurie in cuvantul acelora care si-au dat viata pentru ceea ce au spus. ”
    Recomand o carte cu titlul „Calauziri pentru cresterea si educarea ortodoxa a copiilor”. Poate fi citita direct pe internet, accesand linkul urmator
    http://www.profamilia.ro/tineri.asp?calauziri
    Va rog intrati aici, semnati petitia on-line pentru pastrarea religiei in licee si trimiteti mai departe. Am primit petitia de la un preot. Semnand petitia faceti o fapta buna. Este foarte important ca religia sa ramana in licee! Multumim!
    http://www.petitiononline.com/mod_perl/signed.cgi?PRCDOLL&1
    Semnati si trimiteti mai departe la cat mai multi
    Sunt foarte multe argumente si dovezi ca exista Dumnezeu si viata vesnica dupa moarte. Le-am redat pe scurt pe blogul http://www.cezar-iasi.blogspot.com/
    Pe blog mai gasiti petitie on-line, bara video, inregistrari video, videoclipuri, legaturi cu numeroase site-uri deosebit de interesante – unele dintre ele contin si posturi TV on-line si posturi de radio – carti care pot fi citite direct pe internet (fara a necesita descarcare in propriul calculator), recenzii de filme, articole, site-uri, adrese si numere de telefon ale unor asociatii care ofera servicii gratuite, etc. Va rog intrati pe blog şi trimiteti-l mai departe
    Cezar

  35. cabral

    Cezar, eu nu contrazic ce spui tu, dar tu spui:

    […]E rusinos ca intr-un popor care se declara crestin in proportie de peste 90% si de 2000 de ani, o mare parte a populatiei nu stie nici macar notiunile elementare de religie crestina. […]

    Nu crezi ca ti-ai dat singur un raspuns?

  36. c a

    Se vede ca Romania nu a trecut de Evul Mediu dpdv cultural si psihologic – – la noi Renasterea nu a ajuns….Vorba lui Radulescu Motru (sociolog rom)- sintem un popor tinar….prea tinar ….Poate ar fi bine sa se predea Istoria Religiilor – de catre un profesor – de istorie cu vaste cunostiinte de psihologie sociala…insa nu de un preot (de orice fel ar fi el)….Oricit de uman si deschis ar fi acel preot tot n-o sa reuseasca sa puna pe picior de egalitate toate religiile (in mintea lui)….etc…..etc….si atunci ma intreb cum o sa poata fi ne-partinitor…?! Nu mai vorbesc de manuale – in care e scris ceva de genul Dumnezeu pedepseste….etc…..
    A pune = intre Dzeu si pedeapsa-frica = blasfemie, indoctrinare, programare negativa, manipulare etc
    Dumnezeu e Iubire ! Nu e vreun capcaun care te agreseaza cind gresesti….insa e mai convenabil sa vinzi imaginea lui Dzeu asa, altfel cum ai mai manipula…mase intregi de oameni ?
    Bibliografie de iluminare: Gustave le Bon (psihosociolog francez)- Psihologia multimilor

  37. c a

    Materii importante: pt educatia copiilor : cum sa comunici mai bine cu altul, cum sa ai incredere in tine, cum sa iti dezvolti abilitatile….si altele conforme cu cererea de pe piata muncii nu materii teoretice fara utilitate. Cine vrea sa citeasca va citi ! Exeplu personal al parintilor e important ! Sa nu avem pretentii de la cop sa citeasca daca noi adultii nu o facem.

  38. Ank

    E imposibil sa nu-mi invat copila despre Dumnezeul in care cred. Dar sunt perfect constienta ca atunci cand va fi cazul ea va face propriile alegeri. Si eu nu voi dori s-o controlez si nici n-o voi putea iubi mai putin daca ea nu va „corespunde” asteptarilor mele. Si, in final, religia nu are ce cauta in scoli. Religia se „preda” prin exemplu acasa, la biserica sau nu se preda deloc daca nu crezi.
    p.s. Am avut niste parinti moderni zic eu care nu m-au botezat de mica iar eu de buna voie si nesilita de nimeni :) m-am botezat pe la 19 ani… intr-o biserica pe care am ales-o. Si nici eu nu mi-am botezat fetita.

  39. Paul Alexandru

    Eu cred ca e bine sa se predea religie in scoli, altfel ar veni astia cu alte materii si mai groaznice..evolutionism si alte cele…insa pe cei de alte credinte nu ii obliga nimeni la orele de religie, ei pot merge la ale lor si sa vina la sfarsit de semestru cu situatia incheiata…eu asa stiam..

  40. anonim

    Zeu străin

    Nu vă-nchinaţi la acel zeu,
    la efemera-i mântuire.
    El n-a salvat poporul său.
    Cum te va mântui pe tine?

    Tânjeam să trăim-n fericire,
    el ne-a făcut sângele greu.
    A adus sabia-n omenire.
    E-acesta fiul lui Dumnezeu?

    Să alungăm frica de năluci,
    natura ne e Dumnezeul viu.
    Salvarea noastră este aici
    nu-n cel ce vine din pustiu.

    Priviţi istoria ce-a urmat
    din vrajba cu poporul său,
    dâra de sânge ce-a lăsat
    cel ce-i crezut că-i Dumnezeu.

    În venerarea credincioşilor,
    an după an el se “renaşte”.
    Sângele curge-n măcelul mieilor,
    când e uscat sunt “sfinte” moaşte.

    De ce grupările creştine
    Trăiesc continuă învrăjbire?
    E răul ce le întreţine.
    “Salvarea” le e rătăcire.

    Dar zeul nostru e pe stânci,
    nu-i este foame şi nici sete.
    Nimeni nu-l poate răstigni,
    are picioarele în pietre.

    Ne-aţi luat altarele de foc,
    pe ele biserici înălţând.
    De-atunci nu mai avem noroc,
    sângerăm cu omul sângerând.

    N-avem nimica cu Avram
    şi zeul lui ce sânge cere.
    Căci venerăm izvor şi ram.
    Ele ne-or duce la-nviere.

    Cuţitul lui Avram străin ne este,
    să creadă alţii c-aduce mântuire.
    La noi mioara ne vorbeşte,
    Treimea sfântă? Flori, ape şi iubire.

    Noi credem în sânziana cântând,
    în glasu-i ce ne mângâie-n noapte,
    ascultăm pădurea, un râu susurând.
    “Iubire!” zâna ne spune în şoapte.

  41. anonim

    Jalea crucii

    Noi n-avem zeu ce-i răstignit
    şi sângerează de pe cruci.
    Al vostru-acolo s-a sfârşit,
    al nostru-i spirit sus pe stânci.

    Oare ne-om reveni vreodată
    din vraja demonului “sfânt”?
    Crucea lui cea-nsângerată,
    ne duce veşnic la mormânt.

    Ai lui au spus că-i drac în el,
    iar noi drept salvator îl luăm.
    Acelui demon deghizat în miel,
    azi miei tăiaţi îi închinăm.

    El zice că s-a dat morţii pe sine,
    din milă pentru ofranda de miel.
    Moartea-i nu a adus acel bine,
    “Învierea” lui e al mieilor măcel.

    Te chemăm adevărate Dumnezeu:
    Ne scapă de jalea celui pe cruce!
    Fii ce ai fost odată, al nostru zeu!
    Şi lumină, nu lacrimi, ne-aduce!

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.