Sari la conținut

Aveti copii. Doar cei care au cel putin un copil stiu ce inseamna asta (ma refer la cei intregi la cap, nu la animalele care-i abandoneaza prin spitale si camine). Inseamna nopti nedormite si griji fara limita, ganduri negre de la fiecare muc sau febra. Inseamna, inafara de toate cele bune… multa grija.

Si va intreb atunci de ce nu va protejati copiii si pe on-line…?

Poze cu ei? Filmulete cu ei? Niciodata! Nici pe blog, nici pe twitter, pe facebook sau pe forumuri! Niciodata!

As putea sa va bag in groaza, povestindu-va intamplarile de genul asta despre care stiu, dar n-o fac. Va spun insa sa va protejati copii, sa nu-i expuneti aiurea. [sursa foto]

Vor prietenii sa vada poze cu ei? Invitati-i la voi acasa, sau trimiteti-le pe mail. Vreti sa povestiti despre piticii vostri pe forum? O puteti face oricand, dar fara sa le puneti pozele acolo (sa nu mai zic ca am vazut multi care pun si nume complet, mai si precizeaza la ce scoli merg!).

Aveti filmari cu copiii vostri? Perfect, puneti-le pe laptop, intalniti-va la o cafea si aratati-le prietenilor filmele alea pe display-ul vostru, nu prin intermediul unui site de socializare!

V-ati gandit vreodata cati obsedati de pedofilie exista pe lumea asta (castrarea chimica e un rasfat, pedofililor le-ar trebui aplicata castrarea cu ciocanul)… v-ati gandit? De exemplu… v-ati gandit ca la poza aia cu copilul vostru sta si se uita un dement in timp ce se masturbeaza?

De neacceptat mi se par si situatiile cand, la o petrecere de pitici, toata lumea face poze apoi cativa dintre parinti alearga la FB si uploadeaza pozele cu toti copiii de-acolo. Si cu ai lor, si cu ai altora… nu mi s-a intamplat mie, dar am vazut si exemple din astea… Si am vazut exemple si de locuri de joaca pentru copii care fac fix acelasi lucru… si nu-i voie.

Poate ca tonul nu e cel mai parintesc posibil, dar… cred ca vorbesc cu niste parinti, si nu-s domn profesor. Asa ca tonul cald, de profesor de tara, nu se aplica.

Am avut de cautat o informatie si am cotrobait putin prin forumurile de mamici, tatici, ingrijirea copilului… mi-am pus mainile in cap cati parinti isi expun copiii! Pe Facebook e la fel… zici ca e expozitie!

Daca tot avem grija de ei si-i ingrijim cum stim noi mai bine… hai sa-i protejam si pe on-line. Ca sa evitam alte necazuri si nenorociri…

81 comentarii despre "Protejati copiii si on-line!"
  1. Cabral Ibacka

    Mda, vroiam sa dau share pe twitter dar tocmai mi-am dat like la post din greseala…

    răspunde
  2. alex vl

    bun articol..bravo

    răspunde
    • Cabral Ibacka

      Sper sa inteleaga, macar cativa, pericolele. Ca-i bun articolul… nu-s asa sigur, dar sper sa fie util. ;)

    • Monika Diana
      Monika Diana

      Multumesc Cabral pentru cuvinteledin articol.
      Organizatia Salvati Copiii apreciaza acets articol
      Sunt voluntar Sigur Info iar despre articolul acesta voi vorbi la sesiunile de comunicare cu parintii.
      Din pacate multi dintre ei sunt de parere ca lor nu li se poate intampla asa ceva.

    • jademan

      Da, e. Uriaşule, iubesc copiii, da’ nu chiar atât de în halu’ ăla!!! Ăla e un hal bolnav!!!! Şi, totuşi, nu-i iubesc atât de mult. :|

  3. jullya

    Cred ca parintii iti vor intelege cel mai bine cuvintele, probabil nu toata lumea constientizeaza riscurile :)

    răspunde
  4. Mihaela

    Ar trebui sa mai spui ca exista si in Romania un ONG care se ocupa de siguranta copiilor pe Internet. Vorbesc despre safernet.ro, acolo unde se pot raporta cazurile de pornografie infantila si nu numai. Bravo pentru articol si pentru sustinerea acestei cauze!

    răspunde
  5. Tamara

    am si eu poze pe FB cu fi-mea. nu m-am gandit niciodata ca ar putea cineva sa le vizualizeze fara acordul meu (am facut setarile necesare). teoretic nu cred ca se poate….dar practic? m-ai pus pe ganduri

    răspunde
    • Cabral Ibacka

      Chiar si atat ajunge. Asta inseamna ca vei fi atenta.

      Plus ca prietenii tai, din buna intentie si nu altfel, pot lua pozele pentru a le arata nu-stiu-cui. Iar atunci setarile tale sunt… useless.

  6. Mimi

    Prietenii de pe FB sunt toti cunoscuti, fotografiile sunt setate sa le vada doar ei, video pe youtube setate la Private si trimis link pe mail. Pentru unii, ca mine, e singura posibilitate ca familia si prietenii, raspanditi pe jumatate de glob, sa-mi poata vedea picii si e o metoda ok. Ma rog, la fel de sigura pe cat poate fi orice metoda online la ora actuala. Deci, sa nu dam in paranoia, zic.

    răspunde
    • Cabral Ibacka

      Aha, si daca prietenii iau pozele respective pentru a le arata altora, tot pe FB, cu ce te mai ajuta setarile tale?

      Nu e paranoia, e realitate. ;)

    • Mr. W

      Ba e cam paranoia.
      În momentul în care ne încuiem în case (chiar şi virtuale) şi nu mai ieşim de acolo, răufăcătorii au învins.
      Metoda broaştei ţestoase nu a avut niciodată succes. Ce trebuie făcut? Întins capcane acestor nenorociţi, prinşi şi pedepsiţi cât se poate de aspru.
      Nu poţi educa pe toată lumea; ce reuşeşti cu acest articol e să determini un grup restrâns de oameni să-şi limiteze libertăţile, pe când prădătorii sexuali vor avea în continuare tone de „material” din alte locuri. Balanţa va fi în continuare negativă.

    • Cabral Ibacka

      Tu gandesti teoretic bine si pentru toti, practic nu faci nimic si doar dai din taste.
      Eu gandesc pentru un grup restrans, cititorii mei, pentru si impreuna cu care fac.
      Deci, diferenta dintre spusele noastre este ca ale mele, chiar daca teoretic nu atat de idealiste ca ale tale, se aplica si protejeaza.
      O zi buna.

  7. dojo

    Noua nu ni se poate intampla, cam asta este ideea generala. Si da, este o prostie sa-ti pui poza copilului peste tot. Poti face acces privat pentru cativa oameni, nu e nevoie sa pui poze si filmulete pe tot internetul.

    răspunde
  8. Mimi

    exact asta era ideea, acces privat. cred ca nu m-ai inteles. si in aceeasi idee, daca trimiti pe mail, ceilalti pot da pozele mai departe, nu? imi protejez copiii si pericolul de carevorbesti e real, dar poate fi evitat cu multa atentie. spre ex, tu nu esti setat sa-mi poti vedea fotografiile postate pe fb :)

    răspunde
    • Cabral Ibacka

      Stai linistita, eu sunt safe.
      Diferenta dintre pozele trimise pe mail este ca le trimiti la x persoane, odata cu mesajul „nu le da mai departe”.
      Cand le pui pe FB sunt sanse mari ca mesajul care insoteste pozele sa nu ajunga intotdeauna. Plus ca, psihologic vorbind, daca ele sunt vazute de un prieten pe FB, el nu stie de setarile tale de confidentialitate, le vede acolo si zice ca-s publice. Si le republica. Eu zic ca e o diferenta intre a le trimite pe mail si a le pune pe fb… ;)

  9. Vlad

    Teama de pedofili mi se pare un pic cam exagerata. Si pana sa sariti ca n-am de unde sa stiu ca n-am copil si alte chestii, lasati-ma sa explic.

    Riscul ca al tau copil sa moara intr-un accident (de masina, de joaca, etc.) este mai mare decat acela de a fi molestat sexual ca urmare a unor poze pe net.

    Nu stau acum sa tin dezbateri morale despre care e mai grav, a muri sau a fi molestat sexual dar cred ca sunteti de acord ca dupa o molestare iti mai revii si poti avea o viata, dupa moarte, mai putin.

    Unde vreau sa ajung cu ideea? Desi riscul de moarte este mai mare, ar fi exagerat sa interzici copilului sa se joace sau sa iasa din casa, exagerare care poate avea un impact negativ asupra evolutiei acestuia, totusi daca publicarea unor poze poate avea un risc (mai redus) de molestare, se interzice publicarea lor, e o eroare de rationament in opinia mea.

    Nu vreau sa zic ca publicarea pozelor e un gest asemanator, pentru ca nu inhibi dezvoltarea copilului in vreun fel, doar ii asiguri un grad in plus de prudenta, dar s-a ajuns la un nivel exagerat de grija pentru copil.

    Ca sa fiu si mai clar la ce ma refer, unele dintre aceste masuri de protejare a copilului, sunt mai eficiente in a inhiba o dezvoltare a acestuia decat de a preveni anumite riscuri.

    Un link sort of related

    răspunde
    • George

      De la ce varsta iti lasi copilul sa se joace in locuri lipsite de orice supraveghere?

      Paralela nu prea tine, imho…

    • Vlad

      In primul rand, supravegherea nu elimina total riscurile. In al doilea rand, sa zicem ca ai un accident de masina…si multe alte exemple care depasesc riscul unei molestari.

    • Cabral Ibacka

      Vlad, pe lumea asta exista, din punct de vedere al unui parinte, foarte multe probleme.
      Ca traficul de carne vie sau consumul de droguri sunt mai periculoase decat patima alcoolului… asta nu inseamna ca nu-ti protejezi (sau incerci sa protejezi) copilul de toate astea.

      Deci ideea ca riscul de a pati ceva intr-un accident de masina este mai mare decat acela de a fi molestat… mi se pare ca duce la un sofism oribil.

      Asadar eu cred ca eroarea de rationament cred ca este la tine.

      Si nu-ti sar in cap, departe de mine gandul asta. Dar astept sa ai primul copil. Si-apoi vorbim, dar atunci nu ne vom mai contrazice. Si de asta sunt sigur.

    • Vlad

      Cabral, nu stiu de ce ti se pare sofism, eu privesc problema in felul urmator, haide sa o punem schematic.

      Publicarea de poze poate duce (intr-un procent mic) la un contact cu un pedofil si pe urma la molestare.

      Condusul unei masini impreuna cu copilul poate duce (intr-un procent tot mic) la un accident si la moartea copilului.

      Sunt doua situatii fundamentate, care s-au intamplat si se pot intampla.

      De ce in prima situatie elimini publicarea si in a doua nu elimini condusul? Sau joaca? Sau accesul la obiecte electrocasnice, sau orice alt lucru care poate produce un accident?

      Daca ai o atitudine proactiva si nu reactiva, de ce nu o aplici asupra tuturor riscurilor sau de ce unele le accepti cum ar fi cel cu masina si pe altele nu?

      Sincer, cred ca problema cu pedofilia este mai mica decat cea a accidentelor mortale la copii iar singurul motiv pentru care i se da o asa mare atentie este ca suna foarte socant. Am auzit mult mai multe cazuri de copii morti in accidente (accidente care puteau fi prevenite) decat de copii molestati sau furati.

      In rest, argumentul cu „cand o fi parinte, atunci sa vorbim” este un sofism. Stii de ce? Pentru ca si tiganca care are 10 copii, pe 5 ii trimite la cersit si pe 5 la furat este parinte, si chiar numarul de copii ar trebui s-o califice mai mult decat pe tine care ai unul sau pe majoritatea parintilor care au sub 10, nu?

      Iti dau N cazuri de parinti care intrunesc calificarea ta si nu merita sa aiba copii sau sa emita vreo opinie pe subiect.

    • George

      Vlad, nu mă cheamă Cabral, dar îți spun răspunsul meu: una dintre diferențele între situațiile spuse de tine e și în comentariul tău inițial – dezvoltarea.

      Când mergi undeva cu copilul în mașină te duci că aveți treabă sau că învață ceva de acolo (cine își duce copilul cu mașina ca să bea la bar intră în categoria de dezaxați care nu sunt de interes în discuția curentă). Când pui poze pe fb nu se întâmplă nimic din astea.

      Chestia cu „avutul copilului” se aplică la aia cu electrocasnicele și electricele – când o să ai copil o să înțelegi cum îți rearanjezi lucrurile în casă să nu bage copilul mână în toaster. Dacă nu o faci, intri în categoria de „mie nu mi se-ntâmplă”, de care vorbea Dojo mai sus.

      Sofismul pe care îl faci este generat de compararea merelor cu perele. La fel de bine putem să vorbim de foametea în Somalia sau de atacurile teroriștilor. Ai ieșit din cadrul discuției, asta generează sofismul. Postul lui Cabral nu era despre toate problemele lumii.

    • Vlad

      George, tie iti raspunsesem sub comentariu, cel cu Cabral era pentru Cabral :).

      Aia cu „o sa intelegi cand o sa ai copii” am explicat-o mai sus. Sa stii ca un doctor oncolog este mai in masura sa vorbeasca despre cancer decat un suferind de cancer, deci un parinte nu este nicidecum autoritatea suprema in domeniu.

      Ce am vrut sa zic este ca e o linie subtire intre a fi un parinte responsabil si a exagera. Gandeste-te cum am crescut noi, acum vreo 20 de ani sau mai mult. Stiam N copii cu „cheia de gat” care aveau o libertate si independenta mult mai mare decat cei de acum si parca n-a fost dracul atat de negru.

      Si da, supraprotejarea copiilor este o problema, o problema care are repercursiuni negative asupra copilului, transformarea lui intr-un individ nesigur si iresponsabil fiind una dintre ele, nu este o opinie a mea, scoasa din burta fara a avea certificarea de credibilitate de a fi parinte, este o opinie a psihologilor si oamenilor de stiinta.

      Nu cred ca am iesit in afara subiectului cand vorbesc despre riscurile copiilor si protejarea lor, n-am vorbit totusi despre teroristi.

      Oricum, sa rezum, mie unul mi se pare ca genul asta de gandire, adica sa-ti fie frica ca undeva, un pedofil colectioneaza poze cu copilul tau si se pregateste sa-l inhate mi se pare exagerat. Adica, daca gandesc in felul asta, de ce sa ma opresc la pozele din online, daca-l vede pe strada? Daca e gunoierul de la blocul de vis-a-vis care il vede cand pleaca la scoala? Nu doar in online poate sa urmareasca cineva un copil. Daca e vreun psihopat care umbla prin parcuri si-i urmareste pe copii la locul de joaca? Exemple pot fi 1000.

      Daca este sa ne gandim tehnic, e mai greu sa identifici un copil intr-o poza de pe net, sa vezi cum il cheama, unde sta, ce program are, cine-l supravegheaza decat sa-i pandesti la locul de joaca…

      Ma rog, asta e opinia mea, pot sa mi-o argumentez pe mai multe planuri, dar nu trebuie sa fiti de acord cu ea, fiecare isi creste copilul dupa cum considera potrivit, din pacate sau fericire insa cred ca supra-protejarea copilului este un lucru mai mult nociv decat benefic.

    • Cabral Ibacka

      Da, Vlad, doctorul oncolog stie mai multe despre cancer decat un bolnav de cancer. Si inteleg din paralela ta ca parintii ar fi in postura bolnavului.
      De dragul argumentatiei, hai sa mergem pe drumul asta. Dar pe cand doctorul se specializeaza in multi ani, si vede sute sau mii de cazuri de bolnavi… cine este doctorul in paralela ta? Tu? Caci asa, analogia ta ar sta in picioare numai daca tu ai fi educator, politist specializat in rapiri sau molestari, profesor… intelegi tu.

      Deci… nu poti intelege temerile unui parinte decat atunci cand esti parinte. Si nu poti realiza riscurile si pericolele care dau tarcoale copiilor numai daca esti parinte sau daca esti implicat in… lumea copiilor.

      De dragul sofismului ne putem contrazice cat vrei tu… si fara pic de suparare.

      Dar asta nu inseamna ca tu faci altceva decat sa te contrazici. Nu ca ai cunoaste sau ai constientiza. ;)

    • George

      Ok, dacă e discuție privată între tine și Cabral, îl rog să șteargă comentariul meu. ;) Am crezut că e publică, așa ca pozele cu minori de pe facebook.

    • Vlad

      @George
      Hai ca nu ne intelegem, e de vina Cabral cu nested comments ale lui :)), o sa scriu cu @ de acum sa fie mai clar.

      Deci, primul reply, de la 13:11 era pentru tine, l-am si scris sub ce ai zis tu, al doilea de la 14:03 era pentru Cabral, ca l-am scris sub commentul lui, cel de la 14:52 era iarasi pentru tine.

      Imi pare rau daca ai inteles ca vorbesc doar cu Cabral.

      @Cabral
      Eu zic ca este o diferenta intre a fi un parinte responsabil si a supraproteja copilul, a doua fiind mai mult nociva decat benefica.

      Opinia mea, sau mai bine zis, opinia cu care sunt de acord este aceeasi ca a multor oameni de stiinta si/sau psihologi, care au expertiza oncologului mentionat in analogie. Nu trebuie sa fiu doctor sa pot sa studiez lucruri legate de medicina. Stiinta se invata citindu-i pe aia mai destepti, nu experimentand cu chimicale in subsol.

      Si asa cum tu incerci sa constientizezi parintii asupra riscurilor, si eu incerc sa constientizez parintii ca exagereaza si foarte posibil gresesc. Nu ma contrazic de dragul contrazicerii.

      Voi in schimb o tineti pe aia cu „nu esti parinte, n-ai de unde sa stii”, lucru care nu mi se pare foarte ok din punctul de vedere didactic al discutiei sa-i zicem asa. Gandeste-te cand vorbesti despre alcool sau droguri, esti cumva betiv sau alcoolist? Nu, dar te documentezi, vezi chestii si-ti dai cu parerea…

    • Cabral Ibacka

      Da, Vlad, e o diferenta intre a proteja copilul si de a-l supraproteja.

      Dar in timp ce eu ma adresam celor care nu-si protejeaza deloc copiii in on-line, tu vorbesti de supra-protectie. Cu cine?

    • Vlad

      @Cabral
      Mi se pare supra-protectie sa-ti fie frica sa publici poze cu copilul tau pe net, scuza-ma, e o teama aproape irationala.

      E ca si cum ai spune ca o femeie care-si publica poze cu ea, are sanse mai mari sa fie violata.

    • Cabral Ibacka

      Ei bine, Vlad, aici gresesti tu. Pentru ca nu esti deloc informat, nu ai citit, n-ai cautat, nu te-ai documentat.

      Dar spui ca… ti se pare.

      Mie mi se pare ca astia exagereaza cu scaderea Euriborului. Dar cat timp nu sunt informat, nu am documentat parerea ci vorbesc din experiente sin informatii – in cel mai bun caz – corelate… tac din gura si nu spun public ce mi se pare. Pentru ca consider ca nu am caderea de a spune ce mi se pare…

      Si cu asta… ma intorc la treaba, ca am destula!

    • luciana

      Indraznesc sa ma bag in discutie fiindca am citit comentariile voastre si parerea mea e oarecum legata de ce ati zis voi….voi toti.
      1 Cabral are dreptatea lui si personal nici eu nu inteleg de ce oamenii se supraexpun pe ei(in orice circumstanta on-line) postand poze din toate pozitiile-in special alea care ii avantajeaza.si cu atat mai putin nu inteleg expuneerea celor mici.Poate copilul,adult devenind,n-ar vrea sa aiba toata lumea poze cu el de cand era mic.Si ca exemplu:daca Cabral(cacofonie asumata)ar fi postat 10000000 poze cu pinguina in diferitele momente ale vietii ei,de unde ai tu certitudinea ca pe ea n-o s-o pericliteze treaba asta?Ca poate o vad pe strada si ii zic:am vazut ca ai facut pipi pe tine cand aveai 10 ani.Ce impact ar avea o astfel de abordare asupra psihicului ei? Nici noua nu ne-ar conveni sa puna parintii nostrii poze cu noi de la ultma petrecere in care aratam ca naiba,nu?
      2-ii dau dreptate si lui vlad.nu e sanatos sa fii paranoic si sa nu-ti scoti copilul in lume de teama ca cine stie ce i se poate intampla.traumele pot fi uriase si aici vorbesc din perspectiva omului care a fost crescut intr-o astfel de maniera si care ani de zile a incercat o multime de metode(unele cu succes altele fara)pentru a scapa de temerile nenumarate pe care ai mei le-au proiectat asupra mea.
      3-am putea arunca un ochi in ograda vecina si anume la musulmani.incidenta violurilor si a rapirilor e simtitor mai mica dar intrebarea e ce procent se datoreaza supra-protejarii si ce procent se datoreaza pedepsei dure care se aplica celor care le comit?
      Iar concluzia:eu cred ca si cabral ne da dreptate mie si lui vlad cu supraprotectia si ca nu e paranoic,dar ca asa cum zicea si george:unele lucruri sunt inutile.Nu e normal sa tii copilul in casa si sa ii interzici sa socializeze de frica intalnirii cu un pedofil dar de ce sa-l expui aiurea pe net?

    • Vlad

      @Cabral
      Ok, n-am timp sa caut foarte mult, dar arunca un ochi pe aici.
      @luciana
      Sa stii ca majoritatea paginilor pe care le-am gasit impotriva publicarii pozelor copiilor aduc argumente de genul asta, cum ar fi sa nu le violezi intimitatea, ca o sa devina adulti si nu o sa le convina s.a.m.d.

      E un argument mult mai bun pentru nu a urca pozele copiilor pe net decat riscul de pedofilie. Sunt convins ca poate ca au existat copii care au fost rapiti cand se duceau sa cumpere paine si nu cred c-ar fi ok sa tragem concluzia ca nu trebuie sa mai cumparam paine.

    • Cabral Ibacka

      „Sunt convins ca poate ca au existat copii care au fost rapiti cand se duceau sa cumpere paine si nu cred c-ar fi ok sa tragem concluzia ca nu trebuie sa mai cumparam paine.”

      Nu, dar nu a spus nimeni o parere de genul asta aici. Dar s-a zis ca daca stii ca stai intr-un cartier periculos… te duci tu sa cumperi paine.

      Cat despre link-ul tau… tu crezi ca citind 2-3 articole obtii o parere avizata? :))

    • Vlad

      @Cabral
      N-am niciun castig daca esti sau nu de acord cu ce zic si poti sa zici asta cu parerea avizata pana la anu’, dar poate e cineva pe aici care citeste si vrea sa vada si alta perspectiva, cred ca asta e si unul din scopurile blogului tau, nu?

      Totusi, citeste articolul de la link, poate nu-i chiar pierdere de timp.

    • eme

      Vlad,folosind analogia ta, a-ti expune copilul pe site-uri avand deplina cunostina ca poate fi vanat de pedofili, e ca si cum ati pleca intr-o calatorie cu masina stiind ca autostrada e plina de soferi kamikaze.

    • aiurea

      e gresit ce spui. dupa o molestare nu iti revii. ramii cu sechele toata viata. stiu ca daca e sa alegi intre un copil viu si unul mort il vei alege pe cel viu insa decit sa face presupuneri tragice nu e mai bine sa fii un pic precaut cu copilul tau? de ce sa ii faci viata varza ca si asa isi revine el daca e molestat? e asa greu sa muti drobul de sare inainte sa cada daca tu crezi ca se poate intimpla asta?

    • Janos

      O să fii tot aşa de „mie nu mi se poate întâmpla” dacă în urma unei expuneri – doamne fereşte – odrasla ta o să facă parte din acei „numai” 0.000…n…1% cazuri? Care-s mult mai puţini decât cei 0.000…n…2% de cazuri de accidente cu copii? Ca să nu mai spun… cum poţi tu exprima aceste cazuri ca şi procent? Totuşi vorbim de cazuri punctulale, de vieţi nenorocite, de persoane concrete, nu de statistici, rate ale profiturilor sau şanse de reuşită la titularizare…

  10. alta marie
    alta marie

    Eu am doi copii si nu stiu sigur de ce sunt mai inspaimantata de pedofili/abuz sexual decat de orice alt posibil accident. Cabral, multumiri ca faci eforturi sa cresti constientizarea

    răspunde
    • Vlad

      Esti mai speriata de un pedofi/abuz decat de un posibil accident mortal? Numai intreb…

    • alta marie
      alta marie

      da, intr-un fel da. poate e doar o problema a mea, un pitic pe creier… si probabil simt si gandesc disporportionat in problema asta, nu neg. cert e ca sunt cu ochii in 1000 cand vine vorba de copiii mei si mposibili abuzatori – suspectez pe oricine :)

    • Cabral Ibacka

      Intrebarea ta nu se sustine. Pentru ca te temi de amandoua problemele, incercand sa scazi pana la zero sansele ca vreuna dintre cele doua sa se intample.

    • alta marie
      alta marie

      Hai ca a facut Cabral lumina :)
      Sunt mai inspaimantata de pedofili poate pentru ca suferinta la care este supus copilul, fizica si psihica, este mai grozava in cazul unui abuz sexual decat in cazul mortii. Asta nu inseamna ca prefer vreuna din cele doua situatii posibile.

    • Vlad

      @alta marie
      N-am zis ca preferi, doamne fereste, e doar vorba de lucrul de care ti-e frica mai mult.

      @Cabral
      Interbarea mea a fost de care te temi mai mult, si tu-mi spui ca te temi de amandoua.

      Eu zic ca riscul de accident mortal este mai mare decat riscul de a fi abuzat sexual de un necunoscut. Si mai zic ca dintr-un abuz sexual te poti recupera dar dintr-o moarte nu.

      Aceste doua lucruri fac riscul de accident mortal sa fie 1, mai mare si 2, mai grav.

    • Cabral Ibacka

      Si daca un risc e mai mare si mai grav, atunci nu te protejezi si de unul mai putin mare si mai putin grav?!
      Hai mai Vlad, ma asteptam la niste argumente nu la asa ceva…

    • Vlad

      Ok, eu exact asta am zis in sutele de cuvinte publicate in comentarii pe aici, sa nu te protejezi deloc de pedofili. Mai ai putin si tragi concluzia ca sunt PR pentru CPR (Comunitatea Pedofililor din Romania).

      Daca discutam pe concluzii fictive, e clar ca discutia n-are roade…

  11. Adrian

    Oarecum legat de subiect: Ati vazut aplicatia asta: http://www.takethislollipop.com/ ?

    răspunde
    • andreea

      e inspaimantator de real!

      si eu aveam multe poze pe fb pt a le putea impartasi cu cei care nu-mi sunt aproape! AVEAM!

  12. roxana

    Hai ca mi-ai trezit un pitic in cap :((
    Si eu am un bebe de 1 an si ma cam recunosc in ce ai povestit in articol. Nu chiar obsedata cu FB dar am si eu cateva poze pe acolo.

    Multumesc oricum ca ai fost fix acea constiinta treaza care ne trage de mana cand o luam putin razna. Si venind din partea cuiva care NU are copii…cu atat mai de laudat.
    Bravo si…multumesc inca o data !

    răspunde
  13. Iulya

    Eu inca nu am copii dar sper ca articolul tau sa aprinda un beculet pt multi parinti.Din pacate pt tine Cabral e greu daca nu imposibil sa iti tii fetita departe de fotografii publice…

    răspunde
  14. Magda

    Cred ca problema cea mai mare e faptul ca generatia asta de copii va creste mare, si isi va vedea toate pozele/filmuletele/viata expusa pe conturile altor oameni, fara sa aiba vreun control asupra lor.

    E ca si cum noi am avea celebrele poze la 1 an in fundul gol pe carpeta cu televizorul cu mileu si peste de sticla asezat in spate (nu va ascundeti dupa deget ca toti le aveti) expuse pe FB. Sa le vada noii colegi de munca cand dau un search cu numele tau, sa le vada HR-ul, seful, noul prieten, etc.

    Cum controlezi faptul ca matusa ta are o poza de cand erai mic la ea pe cont? sau un filmulet compromitator la plaja la 2 ani cand nu se poarta costume de baie (da, am vazut mamici care au postat asa ceva)?

    Si se aplica si adolescentilor, nu numai copiilor. Doar ca aia si-o fac cu mana lor si nu realizeaza cat de tare ii va lovi in cativa ani.

    răspunde
  15. frmshk

    Bună, Cabral!
    Cred că ai puncte de vedere pertinente, în cele mai multe cazuri însă acum, şi mie mi se pare că motivele pe care le invoci sunt destul de… insuficiente. Şi da, vorbesc din punctul de vedere al unei mame de băieţel de trei ani. Uite, zici că nu e bine să postăm poze cu copii noştri în online. Ok, de dimineaţă, de când am citit articolul tău m-am tot gândit la asta şi am întors-o pe toate părţile, pentru că, recunosc, m-am simţit avizată deoarece postez, din când în când poze cu puştiul meu pe blog. Deci… nu e bine, zici. Ok, să luăm cazul tău. Tu eşti persoană publică, la o simplă căutare pe google apar o grămadă de poze cu tine şi fiica ta (în paranteză, vreau să îţi spun că mereu mi s-a părut că e o minunăţie de feţită şi are un nume superb, să fie sănătoasă!) şi, chiar dacă tu nu postezi poze cu ea în online ele oricum sunt la îndemână şi un tâmpit de ăla cu probleme psihice tot s-ar putea masturba privind o poză de-a ei. Corect? Şi atunci, protecţia de care vorbeşti, unde ajută? Pe puştiu’ meu l-ar putea fotografia cineva într-un parc, sau oriunde… adică, ce vreau eu să zic e că una e protecţia cu folos şi alta e cea care nu duce nicăieri.
    Că m-ai pus pe gânduri, e clar. Dar, în acelaşi timp, n-aş vrea să mă împiedic de drobul de sare care, poate, o pica cândva…
    Seară bună!

    răspunde
    • Cabral Ibacka

      Draga mea, faptul ca te-am pus pe ganduri mie imi este mai mult decat suficient. Eu nu am spus/dorit ca cineva sa faca la fel ca mine… fiecare isi face alegerile lui.
      Cat despre cele 10 poze care apar pe net la o cautare… eu cred ca-i bine, avand in vedere ca Ino are 9 ani… si luand in calcul ca si Luana si eu suntem persoane cat-de-cat publice.

      La mine protectia se manifesta intr-un fel, la ceilalti… care au de ales, se manifesta altfel.

      Dar daca ti-am aprins un beculet rosu… ma declar mai mult decat multumit.

    • frmshk

      Mulţumesc, Cabral, pentru răspuns. Da, desigur, fiecare, până la urmă, vom proceda aşa cum simţim că e mai bine pentru copiii noştri însă, ăsta e rolul discuţiilor, nu? De-a discuta. De-a vedea şi alte puncte de vedere şi, mai ales, de-a accepta că o altă părere poate e mai justificată decât a ta. Desigur, pentru asta e nevoie de multă deschidere, de ne-îngustime de minte.

      Ştii care e concluzia şi e şi cel mai important lucru? Că fiecare vom încerca să facem aşa cum e mai bine pentru pruncii noştri. Şi cât timp nu ne uităm responsabilitatea faţă de ei, mergem pe drumul bun.

      Seară bună!

  16. Pingback: Protecţie sau exagerare? « Ecoul tăcerilor

  17. Mimi

    Da, esti safe, dar nu te cunosc personal si deci n-ai „dreptul” de-am vizualiza fotografiile (vorbeam de setarile de pe fb). Linia de baza intr-un final as zice ca ar fi luarea de precautii in masura pericolului, fara sa-l sub-supra-evaluezi. Nu pui poze aiurea cu puiul tau pe net dar nici nu eviti total cand a le posta pentru prieteni sau familie e un frumos reciproc. Nu mergi cu masina fara centura dar nici nu te inchizi inn casa de frica accidentelor. Eu sunt de acord cu cele scrise, multora probabil li se deschid ochii abia acum, dar trebuie sa stie si faptul ca se poate posta si safe. si nu, niciunul dintre prietenii mei, cei carora li se permite accesul la fotografiile mele, nu le-ar reposta.

    răspunde
  18. Dragos

    Util articolul din prisma faptului ca ne ridica niste probleme pe care este sanatos sa le constientizam in calitate de parinti.

    Eu personal consider ca aceste lucruri trebuie tratate cu atentie si putina grija la setarile pe retelele de socializare ne vor scapa de multe batai de cap si desigur consider ca paranoia nu poate fi deloc constructiva.

    Pe de alta parte citind comentariile am impresia ca s-a omis un aspect: atunci cand esti o persoana publica, ai un blog cu cateva mii de vizite pe zi si o emisiune la TV este normal oarecum sa vezi lucrurile intr-o perspectiva apocaliptica deoarece esti mai mult sau mai putin in lumina reflectoarelor. Din acest punct de vedere sunt de acord total cu cele zise de tine si consider absolut normala atitudinea de protejare a celor apropriati.

    Insa vazand lucrurile din perspectiva unui individ care are 150-200 de prieteni in retelele de socializare, mai mult sau mai putin apropriati, pericolele scad simtitor si aura apocaliptica se reduce simtitor.

    Ramane totusi intrebarea cat de mult va avea impact asupra copiilor nostri euforia retelelor sociale ce ne cuprinde pe noi acum.

    răspunde
  19. marian

    Tocmai ieri am vazut un reportaj cu un tip ce a violat 11 copiii racolati prin intermediul site-urilor de socializare.

    răspunde
  20. tigara electronica

    Da, ar trebui organizate niste workshopuri si aduse aceste lucruri la suprafata, sa se produca constientizarea pe plan national.

    răspunde
  21. Pingback: Prioritati in siguranta copilului pe oaltaparere.ro

  22. Pony

    Eu n-am copil/copii.
    Recunosc ca vazand poze cu odraslele prietenilor pe diferite site-uri de socializare, m-ia trecut prin cap problema expusa de tine. E un risc destul de mic, dar exista.
    M-am gandit insa ca de mic am fost un copil destul de ciufut. Si chiar la o varsta frageda, nu cred ca mi-ar fi placut sa aflu ca ai mei parinti au impanzit www-ul de poze cu mine de genul: „prima baitza”, „primii pasi”, etc.
    Cum am zis, nu sunt parinte(inca) si e posibil ca toata avalansa de sentimente pe care le traiesti dupa ce ti se naste odrasla sa fie atat de coplesitoare incat sa uit judecata expusa anterior si sa imi prezint si eu creatia in diferite spatii online, mai mult sau mai putin semi-publice.
    Tot ce pot face e sa incerc sa imi aduc aminte ca la un moment dat m-am pus in locul copilului si nu sunt sigur ca mi-ar fi picat bine la 8-9 ani sa aflu ca deja aveam contul meu pe fb, facut de parinti si vreo 2-300 de poze cu vreo 1000 de commen-uri…

    răspunde
  23. Daniela

    Mi-a placut articolul tau.Cunosc cateva persoane care isi pun poze cu copiii pe net si nu mi se pare o idee atat de buna, astfel ca le-am recomandat blogul tau (sa mai auda o parere). O dupa-amiaza buna:)

    răspunde
  24. Glass and Iron

    Ce am inteles eu este ca trebuie sa ne protejam copii SI on-line – „hai sa-i protejam SI PE on-line”. Eu cred ca inca sunt prea multi naivi intr-o lume in care sunt prea multi derbedei. Daca este sa ne limitam doar la mediul on-line, incepand cu (la prima vedere nevinovata) retransmitere a unui mesaj „umanitar” fara a sti ce inseamna „hoax” sau „scam” si fara a intelege corect cum se poate ca un spammer sa profite de compasiunea multora si pana la (posibil grava) a posta on-line poze si informatii cu si despre copii, multi dau dovada de naivitate.
    Cum ai pune on-line anuntul „Caut pe cineva sa-mi ude si mie florile fiindca sunt plecat din Romania o luna de zile” … ?

    Despre naivitatea off-line nu discut, nu este loc suficient pe server :)

    Asa ca este foarte bine ca cineva, din cand in cand, sa traga semnalul de alarma – „hei, desteptarea, asta nu este o lume ideala, s-ar putea sa aveti probleme !”.

    răspunde
  25. Elennuka

    :( Ai dreptate.

    răspunde
  26. Andrei

    Cred ca exagerezi putin:
    1. Daca un dement se uita la o poza cu un copil si se masturbeaza nu cred ca asta il afecteaza in mod direct pe copil. Nu sariti! Nu am zis ca mi-ar face placere sa aflu ca poza apartine copilului meu. Problema e ca nu ai cum sa aflii si poate dementul e in Belgia.
    2. Poate cand iesi cu copilul din casa, un dement ii face poze sau se ascunde in spatele unei perdele si se masturbeaza. Ce faci? Il tii in casa si nu il lasi la geam?

    PS: La Video Wall primul video e cu Stefanut. Daca crezi in ceea ce ai scris atunci de ce il expui pe Stefanut?

    răspunde
    • Cabral Ibacka

      1. Te rog, foloseste google si vezi cate s-au intamplat din cauza pozelor publicate cu copiii. Daca te gandesti numai la primul pas… ai dreptate. Daca ai the biog picture… nu mai ai. ;)

      2. Ce spui tu nu exclude ce spun eu. Caci daca ai sti unde e dementul si ce faci… ai alege cu siguranta sa eviti zona. Despre asta e vorba in post.

      P.S. Da, Stefanut este expus, insa intre a-i salva viata si a-l proteja de pericole ceva mai mici… ei bine, e clar ce s-a ales.

  27. ablueeye

    parerea mea
    nu pozele copiilor pe net e „problema”,pedofilul iti pozeaza el copilul daca vrea cand merge pe strada
    problema e cum scapam de pedofili ?
    fiindca astia molesteaza si dupa cativa ani sunt liberi inapoi pe strada
    daca ar fi dupa mine le doresc o moarte foarte lunga in cele mai groaznice chinuri

    răspunde
  28. arakelian

    am copil. si am avut nenorocirea de a accesa un link a unui pedofil, de pe picassa. Nu am dormit multe nopti, atat de afectata am fost de poze. Atunci, acum 2 ani, am raportat singurului loc gasit in masura: guvernul francez.

    Data viitoare va dau link si voua, sa vedeti ce poate sa faca un dezaxat cu niste poze.

    răspunde
  29. Matronul

    da…vezi…chiar ieri vorbeam cu d-ra mea despre chestii de gen. deci cum fratele meu sa dai acces deplin unui copil in online ? pozele ca pozele. erau vremuri in care un copil nu avea voie sa stea de povesti cu straini. teoria a ramas, vremurile s-au schimbat, acum strainul iti intra pe usa, sta de vorba cu copilul tau, se joaca cu mintea lui cruda si tu nu ai habar. cel mai rau… strainul poate lua ce forma vrea el in ochii copilului tau. asta e o chestie care mi se pare infricosatoare. la fel de infricosatoare ca celelalte influente ale „virtualului” … jocuri cu mult sange, mizerii care fac vortex in mintea micutilor si fac lucruri grave sa para naturale si simple.

    răspunde
  30. Pingback: ArdeBlog » Numai mie mi se pare total deplasat ?

  31. Madalina

    News feed-ul meu de pe Facebook e plin de poze realizate de proaspetele mamici. Acum cateva luni vedeam poze cu ele in excursii, la mare la soare, la petreceri etc iar acum nu mai exista o poza cu ele deoarece toate se invart in jurul noului membru al familiei.

    răspunde
  32. Pingback: Am ales să-mi protejez fetiţa şi on-line! | Kemell BloG

  33. Pingback: Protecţie sau exagerare?NormalitateAnormală | NormalitateAnormală

  34. Marius

    Mereu ma gandesc de ce sa ii expinem pe internet? Cei care o fac se simt mai bine? Ai mare dreptate in ceeea ce spui dar din pacate nu multa lume se gandesc si la consecinte. Sunt multi pedofili care abia asteapte ”noi poze”. Poate pe viitor lumea va intelege ce este bine si vor fi mai precauti.

    răspunde
  35. Pingback: Andra Circiumaru

  36. Pingback: TEMA 5: Top 3 articole din blogosferă | Andra Circiumaru

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.