Sari la conținut

I. Nu suntem poeti ci, poate ocazional, consumatori de poezie. Nu-s specialist, am scris poezii in tinerete (am un ritm mai special, asa… de rapper, si-mi sunau poeziile de parca ma pregateam sa sparg usa), dar cred ca atunci cand ni se pun in fata poezia originala si clona… ne putem da seama.

Asadar, cele doua variante:

Avem doua variante (a) Pasageri pentru eternitate si (b) Cersetori in trenul far’ de gara. Care crezi tu, umanule, ca este originalul?

Poezia originala este:

View Results

Loading ... Loading ...

Daca vreti sa continuati pe tema asta… o puteti face la Victor.

II. De la Tudor (care nu se sinucide) va anunt cu drag si laureatii Premiilor Ioan Chirila 2010:

Premiul de excelenţă: Radu Cosaşu
Editorialistul anului: Viorel Moţoc
Reporterul anului: Dan Filoti
Emisiunea TV a anului: Replay
Sportivul anului: Lucian Bute
Premiul special pentru carte: nu se acordă
Fotografia anului: Vasile Cămară, Rachad El Jisr – volumul Campionii României
Talentul Anului: Alexandru Călin

III. Apoi… aflu de la Zoso ca a murit Leslie Nielsen. Naspa…

32 comentarii despre "Plagiat – quizz sec. Premiile Ioan Chirila. Leslie Nielsen."
  1. nimeni

    Premiul Ioan Chirila nu il merita nimeni din presa sportiva romaneasca cu o exceptie. Ia o Gazeta sau un Prosport si sa vezi in ce stare jalnica a ajuns ziarul de sport din Romania.
    Dai 1 euro pe Marca dar ai impresia ca citesti o carte de 60 de pagini despre toate sporturile posibile. Trist.
    Iar exceptia este emisiunea Replay. Singurul loc in care vorbesc despre sport si nu isi fac emisiunea sunand diversi „oameni de fotbal”. Bravo Marian Olaianos, bravo Marius Mitran.
    Sa nu mai vorbim de comentatorii de la meciuri. M-am aprins. Zen. :)
    O saptamana usoara.

    răspunde
  2. Andreihappyday

    Tu ce spui Cabral? As fi facut eu asta sau nu? E uimitor ca s-a ajuns pana la tine, dar nu-i nimic.Mi-am dorit sa lamuresc lucrurile atunci… nu stiu cat am reusit de mult.
    Se pare ca setarile blogului permit utilizatorului sa posteze un articol la ce data doreste.Folosindu-se de acest truc, se pare ca oricine îti poate lua un text de pe blog si posta apoi cu data de ieri (sau de anul trecut, întelegi ideea) si sa spuna ca-i apartine.Lucrurile mi se par foarte grave,chiar si dincolo de cazul meu (unii n-au înteles ca si ei pot trece prin asta).Practic multi s-au dezbarat de subiect considerand ca nu-i afecteaza.Gresit.E la fel ca periclitarea dreptului la opinie.Azi i se închide gura unia, maine altuia si tot asa.
    Se pot gasi pe diverse bloguri, discutii purtate pentru rezolvarea cazului.Am demonstrat prin doua print screen-uri ca individul care ma acuza lasa comentarii sub alt nume în care se apara, continuand sa ma atace.De altfel, înjuraturile si amenintarile s-au întins prin toata blogosfera.

    Partea proasta este ca versurile urmau sa apara într-un volum de poezie si proza.Din cauza acestui conflict nu au mai aparut.Ma doare sa-mi vad poezia ciuntita si întoarsa pe dos.Ma doare fiecare acuza nefondata care mi se aduce.Sper sa ajuti si tu cat vei putea de mult în aflarea adevarului.

    răspunde
    • Lup Alb

      Andrei, rasa asta este spre disparitie. De asta sunt atat de vocali. Tu vezi inainte de arta ta.
      Demonstreaza ca poti. Si chiar ca poti mai mult.
      Artisti sunt putini.
      Hoti sunt la toate colturile.
      :)

    • lara

      In ideea asta care e foarte posibila el e printre cei putini. Cum va razbate prin multimea de hoti?

    • Lup Alb

      Cu greu. Si cu inteligenta. Si cu incredere in propriul dar. :) Restul se deduc.

    • Cabral Ibacka

      Lup Alb are dreptate… tocmai ce-a trecut si el print-un episod de genul asta.

    • Ielena

      ce a patit?

    • Gia

      Andrei, mie mi se pare absurda aceasta situatie. Se vede de la posta care este originalul si care copia. A lui n-are nici un ritm, nici o noima. Suna de parca un copil de clasa a 5-a a incercat sa-l copieze pe Goga.
      E poezia ta, clar, trebuie sa o publici. Ma indoiesc ca va avea tupeul sa ti-o conteste cand se va ajunge atat de departe. Orice articol/postare are o urma reala in spatiul virtual, chiar daca el a modificat data. Si daca nu stie asta, cu atat mai bine: va putea sa vada direct in nas, cum merita !
      Succes si nu te lasa impiedicat de oameni mici.

    • Gia

      *sa cada direct in nas

  3. Raluca Hippie

    Prima e originalul- zic eu. Pe ce ma bazez: la prima ritmul e ok, la a doua e cu picioarele…nu cred k cineva care scrie poezie pe bune ar face-o cu ritm asa ciudat

    răspunde
    • Alex K

      Pai tocmai asta e si problema. Daca tu copiezi ceva sa o faci si atat de prost nu mai tine de plagiat ci de prostia omeneasca.
      Eu zic ca a doua e originala pentru ca reprezinta o varianta care n-a fost inca finisata.
      Primul a luat ideea de la a doua si i-a dat ritm si masura si a iesit o poezie.

    • Gia

      „Problema” e ca nici un poet nu va publica/posta o poezie „nefinisata”. Tentativele le pui pe foaie. Poti mazgali chiar si 3 foi cu o poezie simpla, de doua-trei strofe. Dar niciodata, NICIODATA, un poet adevarat nu va arata lumii o varianta necizelata. Cu ce scop ? Ca sa primeasca doar critici sau sugestii care apoi ii vor fi imputate ? Orgoliul artistic nu permite asta.

    • andrei

      poate ca nu are interesul de a fi finisata, tocmai asta e schepsisul. nu vad ca autorul celei de a doua variante sa aibe motivul de a crea un ritm, ritmul se purta prin perioada interbelica, acum e mai liber

    • Victor

      Alex K, exact despre asta este şi vorba. Despre prostie omenească. Dacă intri la link-ul ăla pe care l-a pus Cabral şi citeşti şi ultimul articol ai să vezi. Nu spun că am scris adevărul suprem despre această situaţie în articolele astea două, dar e suficient cât să-ţi faci o idee despre nivelul de inteligenţă şi mai ales de civilizaţie a lui Bărbieru. Şi dacă vrei să aprofundezi dă click pe lincurile alea. Individul a lăsat suficiente urme prin www cât să îţi spulbere dubiile.

  4. 141

    prima-clar. a doua e slaba rau, facuta la vrajeala.
    plus ca omul care a „tradus-o” a facut-o prost, netinand cont de mai multe aspecte.

    răspunde
  5. heto

    nu-mi pot da seama de adevar in primul caz. Prima poezie este mai melodioasa, mai pe gustul meu, dar asta nu inseamna automat ca este originalul.

    Andrei pare sa fie mai vehement in a se apara si pare mai suparat, dar necunoscand persoanele, nu-mi pot da cu pararea… Ce cred eu este irelevant, ce crede lumea nu conteaza.

    Cine ar avea de castigat din acest scandal? Cine are dreptate? Ei doi sunt singurii care cunosc adevarul, iar cel care are dreptate ar trebui sa-i bata obrazul celuilalt. E clar ca una dintre variante este facuta dupa cealalta…

    răspunde
  6. lara

    P… imi place. C… nu.
    Sunt 2 variante.

    Autorul lui P… intilneste C… O citeste. Ii place ideea si o perfectioneaza.

    Autorul lui C… intilneste P… O copiaza in intregime, in graba, gresit. Putin lipsea sa nu copieze si semnatura. Si atunci nu ar fi fost nici un dubiu

    răspunde
  7. ketherius

    Internet Time Machine sau Internet Archive Way Back Machine (http://www.archive.org/web/web.php) iti poate arata un site web la un anumit moment in timp. Adica oricine poate verifica daca cel care pretinde ca a publicat primul poezia chiar a publicat-o atunci cand zice, sau doar a copiat-o de la Andrei si a predatat-o.

    răspunde
  8. heto

    Tot nu-mi dau seama cine a plagiat pe cine, da’ tre’ sa recunosc, daca nu era scandalul, nu l-as fi aflat pe andrei… imi place ce gasesc la el pe blog, imi place cum si ce scrie.

    răspunde
  9. Victor

    Mulţumesc, Cabral, pentru mâna de ajutor pe care ne-o dai în demersul nostru de a scoate adevărul la iveală.

    răspunde
  10. avl

    Cred ca a doua e originalul pentru ca e facuta intr-o nuanta de modernism.

    Prima parca e prea structurata gen Cosbuc si e facuta expres sa placa omului de rand nu sa exprime o stare cum se intampla cu cea de a doua.

    Dar e doar parerea mea poate ma insel…

    răspunde
    • Gia

      Citeste ultimul vers al celei de-a doua strofe. Cauta-i un inteles.
      Penultima strofa, randul 3: a accentuat complementul. Tot nu inteleg de ce, desi m-am chinuit o vreme. Modernism, modernism, dar trebuie sa aiba o farama de sens. Probabil va da vina pe graba, motivand ca e o greseala, la fel ca „minem” (strofa 3). Dar am scris si eu destul ca sa stiu ca un poet nu isi permite sa publice/posteze cu greseli. Ca si autor analizezi inainte de a te avanta. Ti-e ciuda cand esti corectat si cauti perfectiunea constant. Esti visator, dar fata de restul. Creatia ta nu are voie sa aiba fisuri.
      Prima varianta e modernism sub influenta clasicilor. A doua imi aminteste de tentativele mele de a scrie in stilul lui Bacovia: stangace, grabita, necizelata. Daca e originalul (desi ma indoiesc amarnic) nu-i prevad cariera nici macar mediocra.

    • avl

      Pai pentru mine au sens amandoua doar ca a doua mi se pare scrisa dintr-o traire prima e facuta comercial. M-am si exprimat ca e doar parerea mea. Nici nu ma intereseaza care e originalul mie a doua mi se pare ca exprima o stare tocmai pentru ca e compusa in felul ala. „Minem” ala nici eu n-am inteles ce e cu el dar oricum nu afecteaza mesajul.

      De obicei cand citestc o poezie imi place sa gasesc in mesaj traire pe care eu am simtit-o si experimentat-o dar pe care nu puteam s-o exprim in cuvinte asa cum a facut-o autorul poeziei. Daca vreau Codrule, codrutule ca suna bine … da’ nu prea vreau :D.

    • Gia

      Ma intreb daca nu cumva ne-am obisnuit sa ne transmita emotii doar modernismele, in detrimentul clasicului. Pentru ca e mai usor de copiat… pentru ca tot ce reusim sa facem si noi, e acceptabil.

    • unknown

      Deci mor de ras. De fiecare data cand vine unu cu o tampenie (ala cu „cersetori…”) se gasesc cativa destepti sa zica ca e nush ce arta modernista si de aia e asa. Adevarul e ca e doar un kkat iar multi acum se trezesc destepti ca nu e asa si ca e de fapt un diamant. Nu-mi place poezia si nu citesc asa ceva dar e foarte simplu sa-ti dai seama ca prima e originalul , si din atitutdinea aluia si din faptul ca are un anume sens chiar si ptr mine care n-am nici o treaba. Dupa vreo cateva beri cred ca si eu gasesc fac o varinata mai buna la poezia originala, schimb cateva cuvinte si pretind ca am vrut sa exprim ceva ce nimeni nu intelege, give me a fucking break

    • Gia
  11. Flaviu

    A doua poezie se cheama de fapt „Nuca in perete” si a fost scrisa de George Cosbuceanu.

    răspunde
  12. Filip

    @Cabral, poate ai timp si citesti : http://groparu.ro/un-om !

    răspunde
  13. Flori´s

    La multi ani!tuturor.La multi ani Romania!Sa aveti o zi minunata.

    răspunde
  14. Andreihappyday

    Ma întreb, înainte sa lase un comentariu, cati au observat ca cel care ma acuza de plagiat nici nu posta versuri pe acele bloguri? Cati au observat ca sunt puse acolo ca nuca în perete, printre articole cu subiecte total diferite? Cati realizeaza ca omul asta face bani din traficul pe care vizitatorii îl aduc? Nu sunt relevante nici interesele lui? Nu a observat nimeni, nici macar amenintarile pe care le-a facut fix înainte sa înceapa toata tevatura? Cati au observat ca el modifica pana si comentariile care nu-i sunt pe plac.Ati auzit bine.Poate daca nu le-ar fi aprobat era dreptul lui, dar sa modifici opinia unui om, denaturand-o complet, mi se pare un abuz.De aici pana la înscenarea pe care mi-a facut-o nu e decat un pas.Analizati va rog si acest detaliu, cred ca este suficient de relevant.Am continut în paralel sa scriu si sa postez versuri.Si pe acelea le-am plagiat? Nici acest lucru nu va da de gandit înainte sa va exprimati punctul de vedere?

    răspunde
    • lara

      Este si vina ta. Inainte de a-ti posta creatiile pe un blog consulta-te cu cineva specializat in copyrighturi. Du-te la un editor, publisher sau citeste despre cum se publica o creatie artistic.
      Trage concluziile tale.
      Nu te lua exact dupa cee ce zice autorul.
      Am citit intr-o carte in care autoarea dadea sfaturi cum sa publici. Cind furau preferatii ei scria: ‘Pai sa stiti ca sunt foarte multi care gindesc la fel.’ Cind furau nepreferatii ei zbiera: ‘Culmea au copiat totul. Cel mai mic amanunt. Ma intrebam eu cum de scriu atit de bine.’
      Eu prefer persoanele fizice: un publisher, editor, si nu cartile despre cum sa publici , atunci cind vreau un sfat cit de cit sigur.
      Dintr-un blog se poate servi cu ce vrea cine vrea si cine nu vrea.
      Cam greu sa obtii raspunsul correct cerind parerea nespecializata a unei gramezi de cititori si posesori de bloguri

  15. jademan

    Aia mai frumoasă e originalu*! Ailaltă e o şchiţă! :D

    răspunde

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.