Sari la conținut

De mai mult timp sustin o campanie (cu toate ca eu i-as spune altfel) antidrog. Evident ca lumea cand afla asta se asteapta sa fiu un nebun care atunci cand aude de droguri predica furibund din Biblie si-i pocneste cu aracul din gard pe toti cei care pomenesc cuvantul *droguri.*

Si nu, situatia nu este asa, eu nu incerc sa le explic celor care deja se drogheaza, ei stiu deja prin ce trec si au nevoie de ajutor specializat, nu de vorbe, discutii si dezbateri.
Eu incerc sa-i fac pe cei care se gandesc „*ar trebui sa ma droghez si eu, sa vad cum e*” la ce usa deschid, la repercusiuni, la cat de mica este distanta de la „a proba” si pana la „a deveni dependent”.

Una dintre discutiile cele mai aprinse a fost cea legata de marihuana.

Se spune ca marihuana este poarta, este usa pe care daca intri iti este rezervat un singur drum: *dependent de droguri*.
Altii spun insa ca pericolul nu este nici pe departe atat de mare, ca marihuana este doar un mijloc de relaxare inofensiv.

marihuana - drog sau relaxare?

View Results

Loading ... Loading ...

Eu am mai scris despre asta si o sa mai scriu, mi-am exprimat parerea dar asa cum se obisnuieste aici pe blog, dezbatem deschis si nu punem calusul in gura nimanui.
Intrebare simpla (oare?): *este marihuana un inceput al consumului de droguri sau doar un mijloc de relaxare inofensiv?

179 comentarii despre "MARIHUANA, drog sau doar relaxare?"
  1. Grasu the smoker
    Grasu the smoker

    Pura Relaxare!!! Cat mai multa!!!

    răspunde
  2. andrei

    clar doar un mijloc de relaxare inofensiv atata timp cat la capatul neaprins al tigarii sta cineva cu capul pe umeri cat de cat. faptul ca fumezi o tigara odata la cateva luni nu are cum sa iti dea dependenta. daca insisti si fumezi zilnic si din ce in ce mai mult, e posibil sa treci la droguri mai tari, dar vad destul de mica posibilitatea asta. din toate studiile pe care le-am citit, marijuana este mai putin nociva decat tutunul (consumul de tutun e interzis in locurile publice din olanda, dar cel de marijuana nu) sau alcoolul. plus ca efectele asupra psihicului sunt total diferite. in timp ce marijuana iti da o stare de relaxare si lene, alcoolul duce de multe ori la stare de nervi accentuata ce conduce uneori la certuri/batai din orice motiv idiot.

    răspunde
  3. Rodica

    Daca cititi definitia marijuanei de pe site-ul ANA o sa vedeti ca „Dependenţa fizică de substanţele active din cannabis nu a putut fi demonstrată până în prezent. Aparent, nu există simptome de sevraj fizic pur după oprirea consumului” si plus ca se poate „abandona consumul de cannabis fără a suferi de simptome de sevraj psihic, timp de mai multe săptămâni/luni”. Am spus asta ca sa nu ziceti ca sunt subiectiva. Deci? mai poate fi considerat un drog? Eu cred ca ar trebui sa ne deschidem ochii si sa incetam sa mai bagam marijuana in aceeasi oala cu drogurile adevarate.

    răspunde
  4. victor

    ar trebui cautat un studiu/sondaj sa vedem cati au ramas doar la iarba si cati au trecut mai departe si dece?

    răspunde
  5. Sadd

    Am eu destule pe cap..sunt destul eu cu capul..daca iau si droguri..sigur o sa ma relaxez..lungit…cu mainile pe piept

    răspunde
  6. andrei009

    de acord cu andrei
    uite ce zice si teo (cafedeko) http://www.youtube.com/watch?v=YsPxLxKmqtI

    răspunde
  7. Moroi

    Fact’s
    1) La o tigara „normala”, nicotina iti da dependenta, si gudronul este ala care „te omoara”. Marijuana nu contine nici una nici alta.
    2) Pe glob mor anual 400.000 de oameni din boli cauzate de fumat. 0 din cauza marijuanei/canabisului
    3) Alcoolul iti creeaza stari mult mai violente/agresive decat „iarba”, dar totusi este permis.

    Concluzii
    Sustin ce a zis Andrei mai sus.Conteaza cine se afla la capatul stins. Si DA sustin campania ta „Spuneti NU drogurilor”, dar tinand cont de cele zise mai sus oare marijuana chiar este un drog ??? Oare chiar ne f… creierul mai rau decat o sticla de „whiskas”. Ca o persoana care le-a incercar in viata lui pe toate, si care a avut lungi sejururi pe la Amsterdam, eu zic ca NU se poate numi drog. (in unele state din state :) se foloseste in spitale). Daca interzicem canabisul, de ce permitem alcoolul sau tutunul. Nu suntem putin cam ipocriti? Care sunt criteriile de care tinem cont de fapt? Hai sa va zic eu cum vede un baiat simplu treaba asta (se poate sa ma insel):

    Cat timp marii producatori de tigari si alcool (unde se invart maaari sume) sunt America si/sau Marea Britanie, acestea vor fi mereu permise. Se interzic asa numitele „droguri”, pentru ca daca ar fi permise tari ca Maroc, Columbia, Venezuela, Mexic vor ajunge SUPER-PUTERI mondiale si asta nu este dorit de nimeni. Cred ca totul este la capitalism impus cu japca si nimanui nu-i pasa de fapt ce chestii „fac rau” de fapt. Repet ca nocivitate sunt mai agresive alcoolul si tutunul…dar totusi sunt permise. Cat despre drogurile cu adevarat tari si impure ca heroina, sunt total contra si dau dreptate „oamenilor legii”. Dar aici este o dezbatere despre marijuana si eu cred ca mi-am argumentat-o suficient. RESPECT..

    răspunde
    • Sabotor

      Moroi, nu alcoolul iti creeaza stari violente, ci caracterul omului, felul in care a fost crescut. Nu-mi zi acum ca absolut toti oamenii beti pe care i-ai vazut au fost agresivi… si nu-mi vine sa cred ca n-ai vazut om agresiv fara sa fi baut un gram de alcool. De ce toti astia care faceti propaganda marijuanei va legati de alcool (sau tigari)? Sunt nocive, nu sunt bune, dar macar cei ce le consuma recunosc ca dau dependenta si te omoara intr-un final. Din punctul asta de vedere, ipocrizia e de partea celor care fac reclama marijuanei. Si BTW, alcoolul (ma refer la vin, bere, etc, nu alcool pur) in cantitati mici, e benefic.

      Iar partea a 2-a cu posibilele super puteri Mexic, Columbia, Venezuela si Maroc, nu te supara, sunt vise de drogat.

    • andrei

      @sabotor: am vazut multi oameni care sunt agresivi si fara sa bea, dar am vazut si multi care scot ce au mai urat in ei cand dau de alcool. eu nu ma leg de alcool si tigari decat ca paralela cu marijuana: ambele sunt mai nocive decat aceasta din urma. Repet: si alcoolul si marijuana sunt ok atata timp cat bei/fumezi si esti cu capul pe umeri. daca nu stii sa spui stop, si bomboanele silvana sunt periculoase. nu vorbeam de excese, vorbeam de consum controlat strict cu scop de relaxare.

    • Sabotor

      Andrei, hai sa stabilim o chestie: cand spui ca alcoolul e mai periculos decat marijuana, hai sa folosim si niste unitati de masura, nu? Ca evident, un butoi de bere e mai periculos decat o tigara de marijuana. Dar sa nu-mi spui ca un pahar de bere e mai periculos decat o tigara cu marijuana. Si da, depinde de omul care bea/fumeaza – pe unul cu capul pe umeri nu-l vei vedea mort de beat zilnic si nici fumat tot timpul.

      Vorbind de consum numai cu scopul de a te relaxa, trebuie sa stabilim niste limite iarasi. De cate ori vrei sa te relaxezi pe saptamana/luna? Unde e limita intre relaxare si dependenta? – Da dependenta, lasati basmele.

      Dar intrebarea lui Cabral era alta, si anume e doar un mijloc de relaxare, sau primul pas spre droguri mai tari. Ei bine, din 4 pufaitori pe care-i cunosc personal, 3 au incercat droguri mai tari. Si se gandesc serios sa mai incerce. Ca nu devin ei dependenti dupa o doza. Ca ei n-au cum sa devina dependenti, pentru ca ei stiu ce fac.

    • andrei

      am spus de la inceput ca vorbim de o tigara din cand in cand (sa zicem una la 2 luni). evident ca nu dscutam de excese. asa cum spuenam si in primul post, excesul poate duce la o dependenta indiferent daca vorbim de marijuana, alcool, bomboane sau internet.
      in legatura cu prietenii tai pufaitori, acelasi raspuns pe care i l-am dat si lui cabral: faptul ca au incercat droguri mai tari nu e o consecinta a faptului ca au fumat marijuana, ci a faptului ca ei isi doresc asta si nu fac diferenta intre drog cu rism minim (marijuana) si drog cu risc ridicat (oricare altul).
      eu nu incerc sa incurajez consumul de niciun fel de drog (implicit iarba) in niciun caz. tot ce spun e ca poti sa fumezi din cand in cand, sa te relaxezi si sa nu devii dependent sau sa treci pe alte droguri. eu am destul de multi prieteni care au fumat din cand in cand si absolut niciunul nu a trecut pe altceva. oricum, exemplele sunt foarte subiective. am tot citit de oameni care au murit pentru ca au jucat prea mult WOW, dar acestea sunt extreme, care nu stiu sa spuna STOP.

    • Sabotor

      Andrei, tu chiar crezi ca cei ce ajung la droguri tari, direct cu cocaina incep? Asta e problema, se gasesc multi care fumeaza, se simt bine, vor sa incerce si alte stari, si trec la alt drog. Oarecum, marijuana, chiar daca ar fi sau nu nociva, netezeste drumul spre alte droguri.

    • andrei

      nu neg acest lucru, vreau doar sa spun ca „netezeste” drumul spre alte droguri celor care vor sa le incerce. e ca si cum ai spune ca berea netezeste drumul spre alcoolism. (scuze ca fac iar paralele cu alcoolul) E adevarat ca o parte din cei care fumeaza marijuana o fac doar ca inceput pentru drogurile tari ce or sa urmeze. eu dau exemplul meu. fumez doar pentru relaxare, destul de rar (nu am mai fumat de 6 luni si nu duc lipsa, iar pana atunci fumam cam o data la 3 luni) si nu m-am gandit niciodata sa trec la ceva mai tare.

    • Moroi

      SaBOTOR esti pe langa problema tati. Tu nu intelegi nimic. Saracul Andrei incearca sa-ti explice cu argumente frumoase si obiective (asta nu-l face un drogat), dar tu o tii pe ata pana in panzele albe.

    • Sabotor

      Moroi, argumente frumoase si obiective in sprijinul…. a ce? Ce ai inteles tu din toata discutia mea cu Andrei? Cred ca tu esti pe langa toata discutia mea cu Andrei?

      Andrei, asta esti tu. Tu poate fumezi pentru relaxare, la fel cum beau si eu cate o bere cand merg in oras ;) Dar, (poate m-am invartit si eu in cercurile gresite) la cei ce-i cunosc eu nu se mai pune problema de fumat de relaxare. Chiar si cel ce nu a incercat droguri mai puternice (si inca nu e tentat, zice el) fumeaza foarte des marijuana. Si stii cum a inceput totul? Cu o tigara o data la cateva luni, desigur pentru relaxare. Acum se relaxeaza saptamanal. Dar da, depinde de om, daca esti slab ai o multime de ispite. Poti cadea in patima alcoolului, tutunului, jocurilor de noroc. Niciuna nu e buna. Dar asta nu face iarba mai buna. Nu poti spune ca un rau e bun numai pentru ca exista un rau mai mare.

    • andrei

      nici nu am de gand sa spun ca un lucru rau e mai bun decat alt rau. tot ce spun e ca tot ce inseamna relaxare (tutun, alcool, iarba, dulciuri, intenet, jocuri pe calculator, jocuri de noroc etc) devin lucruri nasoale DOAR daca cel care le practica/consuma nu stie sa isi impuna o limita care sa desparta relaxarea de dependenta. Daca poti sa faci asta, orice lucru nu e absolut nociv prin definitie poate ramane foarte bine doar relaxare. Intrebarea de la care am plecat a fost: e marijuana doar o cale catre drogurile mai tari? si raspnsul e clar: NU! Atata timp cat reusest sa tii totul sub control.

    • andrei

      orice lucru CARE nu e absolut nociv prin definitie poate ramane foarte bine doar relaxare

      Imi scapase un cuvant :)

    • Sabotor

      OK Andrei, aceste lucruri devin nocive doar daca cel care le consuma nu stie sa-si impuna o limita. Acum, spune-mi te rog, cati dintre cei ce beau ocazional alcool ajung alcoolici si cati dintre cei ce fumeaza ocazional, sa se „relaxeze” (nu aia care au tras o data un fum si gata) ajung sa fumeze mult mai des…. Si asta in conditiile in care in Romania gasesti iarba destul de greu (in sensul ca nu o gasesti pe toate gardurile). Poate vine si Carbal cu graficul ala care arata cati dintre fumatorii de marijuana trec la droguri mai tari. Nu de alta, da’ din cate tin eu minte, procentul e destul de ridicat. Dar stiu cum e, Andrei tu crezi ca tie nu ti se va intampla. Pentru ca tu esti destept. Nu te pacaleste iarba pe tine. Asa cred toti.

    • andrei

      discutia devine deja amuzanta. cred ca orice om de pe lumea asta a baut de cateva ori, si cred ca procentajul de transformare in alcoolici e infim. nu ma dau destept, ma dau doar in stare sa nu devin dependent. drept urmare prima data am baut acum vreo 11 ani si nu sunt alcoolic, si prima data am fumat MJ acum vreo 5 ani, si ghici ce: nu am nicio dependenta. hai sa incheiem te rog discutia aici. tu ai parerea ta, eu o am pe a mea si vad ca in ciuda argumentelor aduse de amandoi niciunul dintre noi nu isi va schimba opinia.

  8. Roxana

    …cred ca depinde de fiecare in parte…daca alege sa mearga mai departe sau nu…daca alege sa incerce si alt tip de drog sau nu…nu cred ca e o regula general valabila…personal n-am incercat vreodata, n-am avut aceasta curiozitate…

    răspunde
  9. pepe

    Trebuie o calatorie prin Amsterdam. Acu’ doua saptamani am fost.Mi s-a parut o idee buna legalizarea marihuanei, dar neaplicabila la noi. Avem prostul obicei sa exageram, cand primim cate o libertate.Aia erau drogati si beti dar se manifestau in grupul lor si nu se luau te tine. Iti dai seama la noi cum ar fi..? Deja mi se face frica.

    răspunde
  10. dreamer

    Depinde din ce motive o faci, si, cum zic si ceilalti, cine esti. Daca o faci pentru relaxare intr-adevar… apropo, marijuana este indicata medical in anumite boli pentru a relaxa muschii (scleroza in placi). Eh in cazul asta nu numai ca nu e un lucru rau, ci chiar ceva care ajuta. Daca insa o faci fiindca te urasti, urasti viata si lumea in care traiesti, atuncea intr-adevar e o problema si e foarte probabil ca marijuana e numai inceputul.

    Apreciez campania ta impotriva drogurilor. Insa daca vrei sa fii credibil (si eficient) nu poti aborda totul engros. Nu imi face impresia (din ce scrii in general) ca poti fi convins ca sint situatii in care marijuana e fie inofensiva, sau chiar un lucru bun. Si cu asta pierzi poate suportul unor oameni care te-ar putea sustine. Diferentiate!

    Imi pare rau ca nu mai pot scrie asa de limpede in limba romana si nu pot sa exprim exact ce vreau :(

    răspunde
  11. Bogdan

    De acord cu antevorbitorul care spune ca, atata timp cat la capatul neaprins al tigarii exista si creier, marijuana ramane cel mult o distractie inofensiva. Eu am fumat, la Amsterdam, de curiozitate. I-am testat efectul, a fost interesant, dar asta nu m-a facut sa caut in continuare prelungirea acestui efect sau lucruri mai „tari”.
    Si cred ca legalizarea ei ar avea efecte benefice pentru buget, pentru o seama de oameni care -medical- au nevoie ( cred ca morfina care se administreaza intravenos este mai daunatoare, dpdv chimic), si pentru relaxarea, din cand in cand, a corporatistilor.
    Parerea mea…

    răspunde
  12. Cardreader
    Cardreader

    E relaxare..evident pentru oamenii care constientizeaza limitele.
    Eu m-am simtit ciudat intr-un mod relaxant, nu total relaxat.
    Insa toti cei pe care ii stiu ca fumeaza se relaxeaza. Si nu sunt dependenti.

    răspunde
    • cabral

      Daca nu-s dependenti atunci e bine.

      Dar stii cand iti dai seama ca esti dependent, nu? Cand decizi sa te lasi.

    • Cardreader
      Cardreader

      Daca se fumeaza din cand in cand, nu se poate numi dependenta.
      Daca mananc nutella odata pe luna, apoi nu mai mananc, ca asa vreau eu, as putea sa spun ca m-am lasat de nutella?

    • denisse

      @cabral : iti dai seama ca esti dependent atunci cand a trecut putin timp de la ultima „doza” sa ii spunem, si simti nevoia de alta

  13. Andrei

    Prima oara am poştit un joint acum doi ani… acum am aproape 18 şi deşi am avut ocazia să încerc (în sensul că prin jurul meu se consumă) de la ketamină până la LSD, nu am făcut-o…

    Ce zici, e primul pas către moarte sau nu?

    răspunde
    • cabral

      @ Andrei – prima oara au postit un joint la 15 ani. Acum sunt morti. Toti trei. Prietenii mei.
      Deci las-o mai moale, ca discutii de viata, avand in vedere ca incerc ceea ce incerc, am documentatie, nu gluma. Da, din pacate…

    • alt andrei
      alt andrei

      @cabral: traim intr-o societate in care se pot procura foarte usor droguri. daca vrei sa te droghezi poti sa incepi direct cu heroina. imi pare rau de prietenii tai, dar nu cred ca evolutia lor are vreo legatura cu faptul ca au postit o tigara la 15 ani. o tigara din cand in cand nu te face sa vrei sa treci pe droguri mai tari. singurul lucru care te impinge spre asta e propria ta vointa/curiozitate. daca vointa de a ramane curat e mai mare decat incercarea unor droguri puternice, atunci e totul ok. insa daca nu intelegi ca drogurile puternice nu sunt acelasi lucru cu o tigara de marijuana, ai o problema.

  14. oana

    eu una cred ca e numai relaxare… atunci cand e! ca exista si oameni la care nu are nici un efect… vezi eu care am uimit un coffee shop din amsterdam
    oricum marijuana e singurul drog care nu da dependenta fizica, ci numai psihica asa ca totul tine de persoana care o fumeaza si de cat de „moale” e

    răspunde
    • Cabral Ibacka

      Deci tu spui ca dependenta fizica da, sau poate da?

    • oana

      eu sunt oarecum interesata de chestia asta din cauza de ce o sa fac dupa facultate si cam tot ce am citit spune ca marijuana NU da dependenta fizica… adica nu exista sevraj ca la alte droguri, ca la heroina cu dureri de muschi si toate cele.
      e pur si simplu nevoia psihica de a mai fuma

  15. bibilica

    eu cunosc oameni dragi mie cu care m-am angajat in discutii hard core pe problema marijuanei…

    nu da dependenta, gudroniul ucide, acoolul e prostie… sarea in exces iti distruge organele interne… masinile ne omoara zilnic prin poluare… get the picture?

    nu trebuie sa aiba eticheta de drog ca sa fie daunatoare… si chestiunea de dependenta fizica, da nu exista, dar cea psihica se declanseaza si pt apa cu lamaie si nu se declanseaza pt o substanta care iti inhiba sistemul nervos?

    eu nu am incercat, poate nu sunt asa coerenta in discurs pt ca nu stiu cum e… dar stiu ce face… oameni tineri, cu potential… au ajuns depresivi si indolenti, cauta scapari in tot felul de portite …

    răspunde
  16. varza

    eu am avut un prieten care a murit de la prima lui doza de cocaina, ca urmare a lipsei de informare.
    fuma marihuana de cativa ani…. a zis sa treaca la nivelul urmator.
    am un prieten care fumeaza marihuana in fiecare weekend si in concedii.
    zice ca se relaxeaza, dar are depresii puternice deseori, eu cred ca drogul i-a cam fucked up creierul, daca nu ma insel marihuana are acest efect.
    parerea mea ca da, poti fuma in joint la o petrecere din cand in cand dar nu regulat ca tot drog este…

    răspunde
  17. spotty

    DIN CATE STIU EU DEPENDENTA PSIHICA ESTE MULT MAI PUTERNICA DECAT CEA FIZICA , la orice drog , incluiv tutun , alocool si bineinteles si marihuana
    Deci , ca si alcoolul daca nu se foloseste in exces este pentru relaxare , plus ca are multe alte efeste benfice , care se stiu , din cate am auzit in Spania la anumite boli , medicul iti prescrie marijuana , si te duci si o cumperi de la farmacie , acum nu stiu daca-i basm sau nu , asta am auzit …

    răspunde
  18. LaraCroft

    Fiecare priveste lucrurile subiectiv, din prisma propriei experiente sau din informatiile adevarate sau eronate pe care le are. Prin ochii mei se vede asa: DROGURILE=PROBLEME,CHIN,DEPRESIE,INGREUNAREA VIETII si asa mult prea complicate. Si asta vazute prin ochii mei experimentati de absolut toate,fosti dependenti de hard drugs, tocmai de-asta STIU ceea ce spune Cabral: poti la 15 ani sa postesti un joint si mai tarziu sa mori, am si eu cativa prieteni, puteam fi chiar eu un numar intr-un grafic. Sunt de acord si ca depinde de cel care fumeaza jointul…dar, ATENTIE…nu e vb de personalitatea lui,sau de inteligenta, ci doar de INFORMATIILE pe care LE DETINE despre ceea ce face. CABRAL are dreptate…o campanie buna nu se face „cosmetizand rahatul”(gen „MERE PUTREZITE”) sau spunand simplu „DROGUL=MOARTEA”…NU!!! Trebuie ca cei „neprihaniti” sa afle CHINURILE,UMILINTELE,NENOROCIRILE,PROBLEMELE pe care le vor indura cu siguranta in momentul dependentei pana sa scape asa usor prin moarte. As putea scriu inca vreo 200 pagini despre toate,dar n-am s-o fac aici…FIECARE E LIBER SA ALEAGA,cu conditia SA STIE CE ALEGE…cu adevarat

    răspunde
  19. LaraCroft

    Cel mai bine e sa nu-ti incerci „norocul”, crezand ca tie nu ti se poate intampla, tu esti prea puternic sa ajungi dependent :) asa au zis absolut toti…doar 20%reusesc sa se lase cu adevarat,dar dupa ani de incercari dar uneori e prea tarziu…sunt batrani, obositi,saraci,singuri…viata lor nemaifiind nici 25%din ce era alta data sau ce putea fi.Si-atunci?De ce sa risti? SPUNE NU DROGURILOR

    răspunde
    • spotty

      acand fumezi , acum zic de tutun , nu esti dependent de la prima tigare , asa e si cu asta , parerea mea , conteaza atat calitatea , cat si cantitatea , asta-i clar

  20. Jean

    Prima data am fumat M.J. in 1998, mi-a placut si de atunci, din cand in cand mai bag cate un joint, doua. Cea mai lunga perioada in care nu am fumat deloc a fost de vreo 9-10 luni, cea mai lunga perioada in care am fumat seara de seara a fost de aproape 2 luni. Nu am incercat si nici nu am fost tentat sa incerc ceva „mai tare”, nici macar extacy… le-am avut in mana dar le-am impartit la amici.

    Nu exista niciun fel de sevraj cand nu fumezi. Nu iti vei vinde casa cand nu ai bani de M.J. si nici nu vei da in cap la nimeni. Nu m-am urcat niciodata la volan fumat, dar probabil sunt multi idioti care o fac.

    Daca s-ar vota pentru legalizarea Marijuanei, eu unul as vota NU! De ce? Pentru ca ar ajunge la indemana oricui, si la cati idioti exista in Romanica noastra, dar asta ne lipsea.

    Ce as dori in schimb ar fi… consumul de M.J. sa fie mai tolerat de autoritati. Sa nu iti tremure chilotii pe tine cand ai jumatate de gram la tine.

    Si inca ceva, sincer, romanul nu are nevoie de campanii anti-drog ci anti-alcool! Aia e otrava care nenoroceste o groaza de oameni in Romania. Sa va uitati cand e zi de salar cati betivi sunt pe strada, abia reusind sa se miste.

    Bafta Cabral!

    răspunde
  21. karmapolice

    doar relaxare CU CONDITIA SA FIE PURA, nu plina de crystal/heroina ca in romania. de aia pustii devin repede dependenti de heroina ca jegosii de pusheri/dealeri tigani amesteca.

    răspunde
    • spotty

      aici , cam ai si tu dreptate , dar ce vrei , aici traim , si cei care cumpara isi asuma ricul cred

  22. aaaa

    e mijloc de relaxare atata timp cat nu treci la droguri mai puternice

    clar!

    răspunde
  23. aiureantramvai

    Incep prin a spune ca eu sint „control freak”. Am incercat canabis, am incercat hash. Pentru a ma vedea in aceasta ipostaza, pentru a intelege (cine vrea sa’mi inteleaga curiozitatea, ii recomand „The Doors of Perception” a lui Aldous Huxley).

    Rezultatul, nu mi’a placut deloc. Las deoparte evidentele efecte interesante, pentru ca ele au existat. Dar, oricit de interesant a fost, am simtit ca nu mai sint eu, un eu pe care il vreau, il plac, nu vreau sa fug de el. Asa ca nu voi mai incerca.

    Si ceva la subiect: acum citeva zile, la volanul unei masini sport, un tinar isi aprindea un joint (am simtit mirosul de marihuana prin geamul deschis). Aici, in Bucuresti. Masina si tinarul aveau deja ceva amenintator (cunoasteti comportamentul combinatiei), ma intreb ce a adaugat jointul, mai ales acum cind stiu care sint efectele.

    Concluzia mea: ca in Amsterdam. Legal si bine controlat. Liberi sa incercam dar nu liberi sa’i omorim pe altii cind facem asta.

    răspunde
    • Cabral Ibacka

      Mda, uimirea asta o am si eu de prea multe ori in ultimul timp, oamenii vor sa fie culi si baga tigari rasucite in cele mai cretine locuri.

      Caci una e sa fi acasa cu niste neni de-ai tai, alta e sa faci asta in mijlocul orasului…

  24. parampampam
    parampampam

    O sa raspund la aceasta dilema printr-o mica povestioara.
    Acum cateva luni „un prieten” a gasit din pura intamplare pe iutub un clipulet de-a lui Maruta, in care prezenta o formatia romaneasca de hip-hop crestin.
    Unul dintre „interpretii” trupei incepe sa spuna despre ce viata nasoala a dus el, plina de droguri, dar mai mult alcool, si cum credea ca nu are nici un viitor, ca nu o sa faca si el o facultate, etc etc etc numai din cauza drogurilor. (Bine inteles, urmarind interviul se trag concluziile: 1) saracu a incercat doar marihuana si 2) odata la ceva saptamani)
    Intamplator, „prietenul meu” si un prieten de-al lui tocmai fumau un cui (joint).
    Si au ras tavalindu-se pe jos, mai mai sa moara de hilaritate fatala ( http://en.wikipedia.org/wiki/Fatal_hilarity ).
    De ce? Pai intreg postul meu practic vrea sa sublinieze ceva repetat mai sus. Cat timp faci un lucru responsabil si in mod echilibrat, totul va fi ok.
    Dezechilibrul provoaca tragedii in orice viciu, fie el drog, bautura, etc.
    Ca exemplu?
    Prietenul meu a pornit dintr-un mediu social extrem de defavorabil, insa a reusit sa isi termine liceul si facultatea, a lucrat multe joburi iar acum isi conduce propria firma, are prieteni si familie cu care se intelege in limita bunului simt :P
    Si a fumat zilnic pentru multe luni, rarind in ultima perioada la saptamanal/bisaptamanal.

    răspunde
  25. Danutza

    Mai, problema nu este Marijuana in sine. Problema este de fapt vointa fiecaruia si PUNCT.

    Un om destept fumeaza marijuana DIN CAND IN CAND. si nu o inlocuieste cu nimic mai „tare” .

    Prostii se apuca de cocaina si alte mizerii. Da, prostii! Nu cred ca le pune nimeni pistolul la tampla si ii obliga sa se drogheze. ( daca da, aia se exclud in categoria prostilor )

    răspunde
    • Cabral Ibacka

      Da, sec si bine punctata partea cu prostii.

      Cat despre un om responsabil fumeaza marihuana… am ceva indoieli.

      Un om responsabil, prin definitie, nu are vicii care… stai ca ne certam, n-am inceput bine…

      Deci tu zici ca e ok sa fumezi marihuana, da?

  26. Oana Sarmasan

    Question: De ce incerci prima data? Oricare ar fi incercat. Eu am prieteni , prietene care au fumat ocazional. Pe mine , inca nu ma tenteaza. E , prea un „trend”.

    răspunde
    • Cabral Ibacka

      E trend, in primul rand. E distinctie, in al doilea rand.

      Stii ce m-a amuzat? Am scris o „recomandare” pentru Dunhill albastru scurt, ce fumez eu. Au sarit toti ca „cum e posibil sa recomanzi un viciu?!”.
      La care eu am replicat sec: recomandarea era pentru fumatori.

      De-aia nu sar in sus cand cineva spune „eu am incercat marihuana”. Dar sar in sus cand cineva spune „incearca si tu, e misto!”. Si cu asta chiar am o problema.

  27. fernoss

    Da, incep sa se miste lucrurile intr-o directie buna, zic eu. O sectiune „anti-drog” este frectie la picior de lemn pe langa o sectiune care spune „hai sa discutam sa vedem care-i treaba cu drogurile astea”. Nu votez in poll, pentru ca nu vad optiunea pentru care as vota eu, si anume „ambele sau niciuna – depinde de omul de la celalalt capat”. Nu am citit chiar toate comentariile (sa-mi fie iertata graba) dar am observat ca multi stiu si inteleg ca e bine sa te informezi chiar si inainte sa-ti dai cu parerea. Ceea ce e bine. Parerile personale care nu au la baza studiu sau experienta personala sunt un mare rahat.
    My 2 cents:
    1. Da, marijuana da dependenta. Psihica. Dar se trece usor peste ea. Motanul meu a consumat in regim zilnic o perioada foarte mare de timp (10-12 luni). Cand n-a mai fost „recolta” – pur si simplu n-a mai consumat. Nu a cautat dealeri, nu a dat telefoane, nu si-a rupt hainele de pe el. L-am auzit doar din cand in cand (poate odata pe saptamana) spunand: „Ah, ce ar merge un joint acum”. Atat.
    2. Marijuana – gateway drug. Oh, come on, people! Mai cautati si alte opinii. Motanul meu a mai incercat si altele, dar nu pentru ca i-a placut MJ, ci pentru ca l-au interesat (din diverse motive pe care nu e momentul sa le expun). La fel de bine putea sa inceapa cu psilocibina sau salvia divinorum.
    3. Marijuana – gateway drug. Nu, nu ma repet, e un alt punct de vedere. Da, este corecta si abordarea asta. Depinde, asa cum s-a spus, de omul de la celalat capat al joint-ului. Omul cu IQ cat numarul de la pantofi + lipsa de personalitate + educatie deficitara + neinformare, are cele mai mari sanse sa treaca de la joint la folie la vena…

    răspunde
  28. sburlea

    Sara’ buna!

    Avertizez public: randurile care urmeaza, ignora total sensibilii. Asadar: personal, is satul de tot felul de pareri pe genul hai sa plimbam apa prin gura, hai sa mai impingem aerul prin incapere si sa ne dam cu parerea despre cat de relaxant e sa tragi o tigara de MJ. Ca nu da dependenta, ca e poezie, ca e treaba buna, etc. Celor care au aceste pareri, le doresc din suflet sa nu devina parte a celor 80 de procente care ajung la drogurile tari dupa ce au tras un fum nevinovat.

    In alta ordine de idei, mi se pare ca discutia de fata poate fi purtata doar in alb si negru. Tonurile astea de gri fac doar rau. Extrem de mult rau. Si, de cele mai multe ori, hranesc false iluzii. Si da, Cabral! Ce am „discutat” ramane extrem de valabil. Revin asap via email!

    răspunde
    • Cabral Ibacka

      1. gri-urile imping indecisii catre „gaura”. De-aia am si pus poll-ul in alb si negru, fara nuante.
      2. cat timp nu ajung sa faca parte dintre cei 80%… e o chestie misto, cool si foarte normala, trebuie sa fim open minded… pana cand ajung cu venele supurande si atunci e prea tarziu sa mai faca ceva.

      Eu las oamenii sa spuna ce vor, din pacate experienta mea le indoaie multora argumentele, dar daca e dezbatere… oamenii isi pot spune parerea oricand.

  29. silvia

    marihuana e un drog si dependenta

    răspunde
  30. vert

    Salut fratilor!Nu vreau eu sa par ala desteptu’ dar vad ca va chinuiti tare rau.NU EXISTA PARERE OBIECTIVA DESPRE MARIJUANA ! Marijuana este perceputa ALTFEL de fiecare individ ! Acest lucru ar trebui luat in considerare PLUS definitia pentru marijuana de pe ana.gov.ro :) Habituesc in Ferentari.Heroina se vinde la 5 ( CiNCi) metri de mine.Obisnuiesc sa vorbesc cu dependentii de heroina la modul :’De ce te-ai apucat?’ ‘Cum erai inainte?’ ‘Iti pare rau?’ .Cred ca lucrul asta(faptul ca am crescut aici) m-a ajutat enorm! TOTI DROGATII care se aprovizioneaza din FERENTARi sunt de prin alte cartiere,chiar familii bune.(Daca locuiam in Romana poate nu mai scriam pe blog acum)N-am auzit sa-mi spuna vreunu’ ca ar fi inceput cu iarba.A,da…tot la tigara,dar cu heroina fratilor! Multi dintre ei nu stiu foarte multe despre iARBA! Lasati povestile,asta e realitatea!De ce nu se face publicitate bitter-ului suedez ? Pentru ca e atat de bun si vindeca atat de multe,incat nu s-ar mai vinde Paracetamolul.E vorba de putere. :) NOROC!

    răspunde
    • vert

      Cabral,nu zic nici ca e bine,nici ca e rau.Tine de fiecare individ.Mai degraba ar trebui sa ne dea de gandit tot felul de ‘plante etnobotanice’ care au aparut pe piata.Acea ‘iarba legala’ :)

    • vert

      Plus ca n-am vrut sa punctez nimic in legatura cu prostii :P .
      Greseala de exprimare :-” .

  31. Razvan

    Care 80%?! „Peste 80% din cei chestionati au afirmat ca au inceput sa se drogheze cu marihuana.” Asta era studiu publicat de tine. De aici NU rezulta ca 80% din fumatori trec la heroina! E putin invers. Reciproca nu e valabila. Cel putin nu am vazut niciun studiu care sa spuna asta.

    http://www.youtube.com/watch?v=dW1Ngu0×2XA&eurl=http%3A%2F%2Fvideo%2Egoogle%2Ecom%2Fvideosearch%3Fq%3Dmost%2Bdangerous%2Bdrugs%2Bdocumentary%26hl%3Den%26emb%3D0%26aq%3D3%26oq%3Dmost%2Bda&feature=player_embedded

    Mai pun asta o data aici. Poate il vede mai multa lume. Dupa cum vezi..se accepta ca e drog…dar de ce e interzis cand e mult mai putin periculos decat altele „legale”(nu am cum sa nu ma leg de alcool..e cea mai buna paralela)???
    Le mai pun si pe astea:

    http://www.youtube.com/watch?v=oe_6opRXOcg

    http://www.youtube.com/watch?v=bPTcYBSygjU&feature=related

    http://www.youtube.com/watch?v=FanQid0bDGk&feature=related

    (aici m`a castigat procurorul..are dreptate..dar n`am putut sa nu observ cum o da si el putin la intors la sfarsit…chiar daca nu mai face paralela cu alcoolul…o face cu cafeaua! :P )

    http://www.youtube.com/watch?v=DTWZ7W5w48s

    obama e foarte stanjenit cand vorbeste despre asta. se vede ca vorbeste pt public..pt voturi. sunt sigur ca gandeste mult mai larg de atat..zic si eu..nu dau cu paru!

    http://www.medicalmarihuana.ca/alison.html — aici(canada) deja nu se mai pune problema de legalizare..se pune problema de pret..ca la un medicament compensat. Scleroza multipla…se trateaza si cu marijuana(sau cu „pharma-heroin” – alege tu!). Scleroza multipla…provoaca o durere insuportabila in cap..in tot capu..simti ca plezneste..iti explodeaza ochii..lesini de durere! …se trateaza cu marijuana.

    http://www.youtube.com/watch?v=K-_qwaCFRes&feature=related

    http://www.youtube.com/watch?v=FeXcDGsZPH4

    Daca nu va plac fetele frumoase sau muzica..dati pe la minutu 5..acolo incepe. Puteti sa cititi si cateva citate..sunt foarte bune. In special ultimul „Bombing for peace is like fucking to virginity!”..desi nu are treaba cu subiectu.

    http://www.youtube.com/watch?v=i6zJszt4GoE&NR=1

    si unu putin mai amuzant…dar si asta cu date cat de cat exacte.

    Cu ocazia asta m`am mai documentat si eu putin. mi`a luat aproape 3 ore sa scriu comentu asta. O sa`mi ceara cabral bani pt hosting.
    Sper sa inteleaga cineva ceva din ce am pus eu aici..nu doar sa se intrebe cat am fumat inainte sa scriu – 2 sau 3..nu mai stiu :P -, ce treaba avem noi cu obama si cu americani sau canadienii, cand o sa am venele perforate – niciodata! Eu traiesc pe principiul „decat sa`mi intep venele, mai bine mi le tai!”. Si am realizat asta dupa ce am fumat…nu inainte.

    „Oare asta este apanajul omului modern? Sa refuze din start argumentele care nu-i convin, sa-si inchida urechile si sa creada pana la disperare in adevarul propriu?” – Cabral, pe blogu lui.

    Se pare ca da…asta este..apanajul. Expresia „Urechile inchise” ..apare de cateva ori in articolu ala. Hai sa deschidem ochii macar..daca avem urchile inchise!

    răspunde
  32. McGogoo

    nu stiu. am tras o data cateva fumuri dara eram atat de beat incat nu am remarcat nimic.
    nici nu m-a tentat.
    cred ca deopinde de vointa, de interesul fata de iarba sau tigara sau alcool, depinde de obisnuinta.
    nu ma atrage marijuana sau alcoolul.
    funez si beau cafea.
    mai rara acum ca sta extrem de foarte prost cu banii dar nu ams a renunt la tigari.
    si.. da. am cunoscuti care au inceput cu marijuana si au trecut la heroina si/sau ketamina…

    răspunde
  33. Madalin Paul

    Intrebare simpla ! Posteaza Cabral sau mai avem de asteptat ?

    răspunde
  34. co22

    Sunt oameni care fumeaza .. asa zisa iarba de ani de zile.. si nu sunt dependenti. pur si simplu unii nu inteleg drogurile. marijuana este si va fi in continuare recomandata ca tratament. neuropsihologic. deci nu.. nu e nici pe departe primul pas spre moarte, ci dorintza si atitudinea ta asupra drogurilor este primul pas.

    răspunde
  35. Dragos

    Am o gramada de tovarasi care fumeaza si care m-au invitat de atatea ori sa ard un joint cu ei.Dar nu am facut-o.Nu stiu daca din cauza principiilor,sau pentru ca mi-e frica de repercusiuni.Nu cred ca provoaca dependenta.Cred ca totul tine de subconstient…urmariti documentare despre efectul medicamentelor si rolul pe care subconstientul il joaca in toata binefacerea asta.

    răspunde
  36. Meekuu

    Spunea cineva mai sus că marijuana este gateway-drug doar pentru anumite persoane (în funcție de IQ/educație/personalitate ).
    Sunt consumator ocazional de marijuana de ~10 ani. Ocazional înseamnă fumat în medie de 3-4 ori pe lună sau chiar mai rar în anumite perioade. Nu m-a interesat alt drog, nu sunt/n-am fost niciodată dependent (then again și de fumat m-am lăsat brusc fără prea mari probleme de la 1-2 pachete pe zi). Dependența (cea psihică) cred că-i o problemă care ține de materialul genetic al fiecăruia.

    De ce „consum” marijuana ? Pentru că mă relaxează rapid și eficient. În general asta depinde și de plantă/soi (sunt reacții diferite obținute în momente diferite cu plante diferite). Dar punctul comun e relaxarea. S-a întâmplat să mă relaxeze total până la somn și s-a întâmplat ca după să funcționez absolut normal, lucid, singura diferență fiind o stare mai calmă și chiar o atenție mai mare la anumite detalii.

    Nu fac „reclamă” produsului. De altfel cred că-i prima oară când spun undeva în online că obișnuiesc să mai fumez din când în când marijuana.

    Revenind la dezbatere. Iar sunt de acord c-o afirmație de mai sus. Aia cu alcoolul mai dăunător decât marijuana. Mă rog, sunt parțial de acord pentru că marijuana fumată are destule substanțe toxice pe lângă THC-ul cu care avem noi treaba. Sunt de acord din punct de vedere al dependenței date de alcool vs. dependența dată de marijuana. Am avut neplăcerea să cunosc câțiva alcoolici care efectiv tremurau din toate încheieturile și vomau dacă nu-și primeau paharul de tărie pe la primele ore ale zilei. Sevrajul după dependența de alcool e unul dintre cele mai nasoale, delirium tremens, crize, tot tacâmul.
    Despre marijuana se tot fac studii și se scriu o grămadă de rânduri de partea ambelor tabere. E de remarcat totuși că nu a reușit nimeni (și nici nu se mai chinuie nimeni) să demonstreze că putem vorbi de dependență fizică în cazul marijuanei.

    Am atâtea argumente pentru a dezaproba „marijuana – gateway drug” încât nici nu știu cu care să încep. Toată treaba asta pornește de la ideea că odată ce consumi marijuana ești tentat să treci la droguri mai puternice.
    Asta pentru că „puștimea” care au făcut pasul de la a fi „uncool” la a fi mai „cool” fumând marijuana, vor fi tentați de anturaj să facă și următorul pas. Trecerea asta se face exclusiv din cauza persoanei. E ca și cum ai spune că muzica electronică este direct responsabilă de consumul de extasy, mersul la bere cu prietenii este direct responsabil de faptul că fumezi și tot așa. Și din cauza asta ar trebui interzisă și muzica și mersul la bere din cauză că-s dăunătoare. Personal cred că treaba asta este ajutată și de percepția pe care o are tineretul vis-a-vis de marijuana. Ca orice lucru interzis are o anumită doză de „coolness”, doză care ar putea fi redusă prin legalizarea și controlul marijuanei. Experimentul „Amsterdam” a demonstrat că ajută și în domeniul turistic iar „The Land of Choice” se poate aplica cu mai mult success :)).

    răspunde
    • FILIP IRLANDA
      FILIP IRLANDA

      DA FRATE NOTA 1O SI EU FUMEZ DE 2-3 ORI PE SAPT.IARBA DAR TIGARI NU MAI FUMEZ DE 3 LUNI

    • bodo

      10 10 10 10 e foarte concret si foarte bine explicat

  37. San Pedro

    Am citit in mare parte comentariile, pro si contra si, ca de obicei, trag aceeasi concluzie cand se discuta despre iarba: Majoritatea persoanelor care nu au incercat si nu au habar despre ce si cum se mananca isi dau cu parerea. Bai fratilor, daca undeva se discuta despre fizica cuantica, eu imi tin gura pentru ca nu am nicio treaba cu domeniul respectiv, voi de ce nu faceti la fel?

    Fumez din 1998, am facut pauze si de aproape jumatate de an, am fumat si cate 2 luni in fiecare seara, mai toti prietenii mei sunt „consumatori” de iarba si au inceput tot cam in aceeasi perioada, unul lucreaza la Nokia, doi sunt la Zapp etc. Niciunul nu isi baga in vena, niciunul nu si-a vandut casa pentru iarba, mai toti au familii, copii.
    Ce cacat e adevarat in faza aia cu 80% din consumatori trec la droguri mai tari?

    Suntem noi, astia de care am amintit atat de norocosi sa ne aflam intre aia 20% care nu trec la droguri tari? WOW! Ma simt atat de unic, ca un fulg de nea!

    Eu nu zic ca ar trebui sa fie legalizata, pentru ca ar ajunge la indemana oricui, si la cati idioti sunt in tara asta, exact asta ne mai lipsea… in schimb ar trebui tolerata mai mult, sa nu-ti fie frica pe strada cand ai la tine jumatate de gram.

    Sunt curios cati dintre cei care au postat aici baga in ei alcool ca spartii dar stiu sa arate cu degetul pe unul care isi aprinde un cui…

    Eu merg pe ideea: Atata timp cat ma lasi in pace, nici eu nu am nicio treaba cu tine, poti sa faci ce vrei tu, sa iti bagi si in cur alcool ca nu ma intereseaza.
    Eu merg pe ideea: Atata timp cat ma lasi in pace, nici eu nu am nicio treaba cu tine, poti sa faci ce vrei tu, sa iti bagi si in cur alcool ca nu ma intereseaza… dar cine iti da dreptul sa imi spui ca ce fac eu e rau atata timp cat nu supar pe nimeni, nu ma urc la volan fumat, nu caut scandal etc. Mie imi miroase nitel a ipocrizie!

    Flame on!

    răspunde
    • Cabral Ibacka

      Ipocrizie?
      Nu.
      Stii unde e ipocrizia? Ca in loc sa-si vada de treaba lor, consumatorii de… orice, sustin sus si tare ca e ok. Si daca in cazul lor a fost ok, sau cel putin ei se vad ok, in multe alte cazuri nu e ok deloc.
      Daca consumi… fa-o frate, e plamanul/creierul/neuronul tau, dar macar nu mai freca pe toata lumea cu „luati si voi!”.

      Pentru ca tu poate esti tare, ai un psihic misto si care te tine acolo unde trebuie, dar altul nu e, si incurajat de tine se apuca… „pentru ca a zis si ala si celalalt ca e safe”.

      Aici e problema, nu ca ar incerca cineva sa-i interzica altcuiva ceva.

      Una e sa fii consumator, e treaba ta, alta e sa fi evanghelist, pentru ca atunci promovezi. Si asta e altceva.

      Si daca tu nu te sui fumat la volan, si nu faci alte tampenii, nu inseamna ca asa sunt toti cei care consuma. Dimpotriva.

      Ne rezumam la experienta proprie si credem ca noi detinem adevarul absolut. Sunt insa multe sanse ca acel adevar sa fie doar al nostru.

    • andrei

      @Cabral Ibacka
      Pai in cazul acesta nu mai trebuia pornita aceasta discutie, pentru ca era normal ca vor fi si opinii pro MJ. Eu personal fumez tigari normale de f mult timp si nu am incurajat in viata mea pe cineva sa se apuce de fumat, ba chiar le-am spus tuturor ce idiotenie mare este. Nu poti sa pui semnul de egal intre unii dealeri care „propovaduiesc” marijuana si incearca sa faca lumea sa fumeze si un consumator care isi fumeaza linistit tigara lui. pana la urma e alegerea fiecaruia. traim intr-o lume plina de ispite si daca nu stii sa te feresti de ele sau sa le tii sub control, cel mai bine e sa te muti intr-un balon de plastic si sa nu mai iesi de acolo, pentru ca nu prea ai sanse de supravieturire. e ca si cum s-ar interzice vanzarea de masini puternice pt ca sunt unii idioti care danseaza la volan (vezi tarzan) si care nu stiu ce sa faca in momentul in care vad acceleratia. e 100% decizia ta daca mergi linistit pe sosea sau te spargi in figuri (si intr-un final intr-un pom) si mergi cu 200.

    • San Pedro

      Cabrale, arata-mi tu unde am instigat eu lumea la consumat iarba, mie imi scapa?

      1. Nu incerc sa conving pe nimeni sa se apuce de fumat iarba! Dimpotriva… cu cat suntem mai putini cu atat se starnesc mai putine valuri pe tema asta. Fratilor, NU VA APUCATI… dar nici nu mancati rahat aiurea având ca argumente poveşti auzite din greseala din gura altora, poate mai habarnisti decat voi. Tot ce vreau e sa fiu lasat in pace sa fac ce vreau cu corpul meu, fara sa ma arate cineva cu degetul.

      In fine, abandonez discutia. Se pare ca am inteles gresit termenul „DEZBATERE”… ce dezbatere mai e cand tu pleci din start de la premiza ca Marijuana este nociva si ca este DROG.

    • Meekuu

      Pentru ca tu poate esti tare, ai un psihic misto si care te tine acolo unde trebuie, dar altul nu e, si incurajat de tine se apuca… “pentru ca a zis si ala si celalalt ca e safe”.

      Aici e problema, nu ca ar incerca cineva sa-i interzica altcuiva ceva.

      Una e sa fii consumator, e treaba ta, alta e sa fi evanghelist, pentru ca atunci promovezi. Si asta e altceva.

      Si daca tu nu te sui fumat la volan, si nu faci alte tampenii, nu inseamna ca asa sunt toti cei care consuma. Dimpotriva.

      Ne rezumam la experienta proprie si credem ca noi detinem adevarul absolut. Sunt insa multe sanse ca acel adevar sa fie doar al nostru.

      Vezi, de asta nu-s de acord cu părerea ta vis-a-vis de subiectul ăsta. Folosești ca exemplu pe cei care au sărit la droguri mai tari, pe cei care se apucă de droguri pentru că „sunt încurajați” de exemple pozitive, pe cei care în general fac tâmpenii atunci când folosesc marijuana.

      Asta-i un argument la fel de solid ca cel folosit de anumite persoane împotriva jocurilor pe calculator, împotriva filmelor violente și tot așa. Nu-s oamenii slabi, filmele-s de vină, jocurile, cărțile, muzica, iarba, alcoolul, etc.

      Argumentele valide sunt cele care se bazează strict pe cât de nocivă este marijuana pentru organismul uman. Cât de rău face fizic, cum se manifestă dependența fizică, etc. Astea sunt argumentele obiective cu care un punct de vedere devine valid. Cele referitoare la dependența psihică sunt obiective. Pot să fiu dependent psihic și de mirosul de cartofi prăjiți sau de chiloții mei bleu cu dungulițe. Este problema mea.

  38. San Pedro

    Erata: Din cauza ca am dat copy/paste o parte a textului apare de doua ori… imi cer scuze.

    răspunde
  39. alex

    ”Daca vorbim de droguri, mai intai excludem iarba” (Parazitii – Drogurile schimba totul)

    răspunde
  40. San Pedro

    Cabrale, arata-mi tu unde am instigat eu lumea la consumat iarba? Mie imi scapa.

    Nu incerc sa conving pe nimeni sa se apuce de fumat iarba! Dimpotriva… cu cat suntem mai putini cu atat se starnesc mai putine valuri pe tema asta. Fratilor, NU VA APUCATI… dar nici nu mancati rahat aiurea având ca argumente poveşti auzite din greseala din gura altora, poate mai habarnisti decat voi.

    In fine, abandonez discutia. Se pare ca am inteles gresit termenul „DEZBATERE”… ce dezbatere mai e cand tu pleci din start de la premiza ca Marijuana este nociva si ca este DROG.

    răspunde
  41. Mihai

    Ma gandesc ca atata timp cat o faci pe banii, timpul si corpul tau este totul in regula. Fac referire si la chestiile mai tari. Eu unul nu am incercat nimic altceva inafara de marijuana si hash, si nici nu am de gand. Desi am avut nenumarate ocazii. De la dealeru’ din Amsterdam care iti sopteste peste umar ‘coca, coca’ pana la amicii care o ard pe extasy si k prin cluburi. Concluzia mea ar fi ca pur si simplu tine de om.

    răspunde
  42. Black

    Uite aici m-ai prins!
    Recunosc, habar nu am. Deci nu pot care pentru ca sa votez.
    De ce nu ne intrebi de tutun???
    Ca pe ala il stiu.

    răspunde
  43. Adri

    Cand eram in clasa a8a aparuse spotul acela cu „daca nu ai sti, ti-ai da seama ca ma droghez?”. Ei bine, eu aveam deja inradacinata in minte ideea ca am sa incerc, asa ca eu am luat campania aceea ca pe o reclama. Eram teribilista si trebuia sa fiu cu un pas inaintea tuturor celor de varsta mea, asa ca m-am decis sa iau ecstasy. Si s-a intamplat sa iau de vreo 4 ori, asta la varsta de 16ani. Apoi m-am linistit si n-am mai vrut, pentru ca am vazut ca prietenii mei nu mai puteau sa se duca in club fara sa nu se „energezize” inainte.
    Cand aveam 18ani am fumat. Eram cu un prieten si m-am speriat mai mult de reactia pe care a avut-o el. El spunea intruna „mama, am avut un vis, eu o sa mor si o sa planga mama dupa mine!”. Am stat sa am grija de el. Mie oricum nu-mi placuse, eram molesita mai mult. De atunci am mai fumat ocazional cred ca de vreo 10ori. Fumat e mult spus, caci eu nu am dat niciodata bani ca sa-mi cumpar. S-a intamplat sa ma aflu in cercuri in care se consuma si am zis sa mai trag si eu 2,3 fumuri. Si de fiecare data mi-am dat seama ca nu-mi place si ca genul asta de relaxare nu-i de mine.
    Asa ca eu sunt un caz fericit, pentru ca am incercat, am vazut cum e si chiar si atunci cand mi-a placut, am avut puterea sa spun ca e suficient. Ceea ce ma ingrijoareaza acum e faptul ca am atatia prieteni buni pe care eu ii consider dependenti de marijuana. Care indiferent de momentul zilei, indiferent de stare, care fie ca isi conduc masina, fie ca stau pe bancheta din spate, fumeaza.
    Personal, nu cred ca e rau sa incerci, insa trebuie sa-ti evaluezi limitele, pentru ca noi suntem cei care dam masura incercarilor noastre.

    răspunde
  44. LaraCroft

    @Sant Pedro

    Conteaza f f f mult de varsta pe care o ai, cat de influentabil esti si mai ales de cate informatii detii despre droguri(fie ele „naturale”,barbiturice,amfetamine,prafuri sau naiba mai stie ce) si de cat de mult iti place un drog sau pana unde esti dispus sa mergi…nu a bagat nimeni mana in foc ca 80% din fumatorii de iarba trec la hard-drugs, DAR…intrebarea e : pe cine s-au facut aceste statistici? pe pusti intre 14-20 ani sau pe alte varste, pt ca daca s-a facut unul „la gramada” atunci nu e f relevant…de-asta asa cum am scris si mai devreme…CONTEAZA inainte sa te apuci de ORICE (de la urmat o facultate,ales meserie,insurat/maritat…si consumat droguri) sa fi bine informat si sa iei o decizie „responsabila” ,nu una luata pt. ca asa e „cool” sau sa vad cum e, sau pt ca „toata lumea o face”…pt.ca in cazul alegerii unei meserii gresite o poti schimba ulterior, la fel si-n cazul nevestei sau barbatului, dar in cazul unei decizii gresite in privinta drogurilor-de cele mai multe ori singura schimbare e de la puscarie la morga(fara sa fiu dramatica) . Sunt de acord cu voi ca iarba e cel mai soft, si ca poate fi doar de relaxare,dar asta doar pt. oameni maturi, deja formati ca personalitate, nu pt. pusti dornici sa experimenteze orice…adolescenta e si asa o perioada dificila si confuza pt fiecare…cand decizii gresite se iau muuult mai usor crezand ca lumea e a lor, ca sunt invincibili si ca ei le stiu pe toate,de asta sunt TOTAL de acord cu Cabral ca trebuie sa facem o campanie adevarata impotriva drogurilor nu una doar ca sa dea bine.

    răspunde
    • San Pedro

      În sfârşit un răspuns foarte bun! Mersi Lara Croft! Trebuie să recunosc că ai dreptate, probabil contează foarte mult vârsta şi psihicul… cât despre informare, cred că 2 săptămâni înainte să fumez prima dată am citit pe net tot ce gaseam despre M.J. De la erowid.org până la review-urile la filmul Up in smoke.

  45. Sir Smoke alot
    Sir Smoke alot

    Legalize it !

    răspunde
  46. Razvan

    80% DIN DEPENDENTII DE HEROINA DIN ROMANIA RECUNOSC CA AU INCEPUT CU MARIJUANA! NU INVERS! nu poate nimeni sa spuna ca 80% din fumatorii de marijuana trec la heroina! foarte multi oameni din romania au fumat cel putin o data iarba!(asta poate fi considerat ca au inceput cu iarba!!!). daca 80% din ei ar trece la hero, am fi o tara de heromani…HE-ROMANIA!

    răspunde
  47. ThugLifE

    Interesanta discutzie … iar cei genu` Adri ash zice sa se abtina sa faca comentarii de genu` am luat extasy … am fumat iarba si nu mi`a placut … nu mai am luat extasy pt ca amicii mei se „energizau” , prb cred ca e in felu` urmator … fumez de vreo 6 ani si kam aproape zilnic evident uneori mai abuzez si rulez 6-7 shtouri!
    Daca`mi aduc aminte …deviza multor consumatori este „FREE YOUR MIND” si persoanele comuniste de gen feminin numite Adri nefiind o persoana in cauza sa vb este bine sa faca de asha sa se abtina pentru ca saraca fata nu cred ca a consumat si parerea mea este ca vorbeshte din auzite !
    Ar trebui sa se faca un sondaj in care sa se demonstreze ca nu provoaca …sau provoaca dependentza!!
    POt sa nu fumez 2-3 luni nu simt nevoia sa ma „relaxez”.
    Cea mai mare prb a noastra ca popor este ca avem mintzi incuiate si suntem condusi de un sistemm comunist care face mii de reclame pt a vinde alcool.Dc facem asta … pt guvernu` nostru (comunist) nu ne`ar permite sa fim toleratzi (pt ca deciziile care le luam ne privesc personal) dar in skimb suntem instigatzi sa devenim consumatori de bere , vin sau mai stiu eu ce !Mai bine s`ar opune guvernu consumului de alcool ca datorita lui la STIRILE DE LA ORA 5 majoritatea persoanelor care fac acte antisociale sunt BETZIVI . Dar drogatzii unde sunt ?
    Parerea mea este ca ar trebui tolerat consumul (viata ne priveshte personal)!! NU PROVOACA DEPENDENTZA si referitor la ce a zis Razvan mai sus ash spune … Vezi u Razvane … persoanele mai sus mentionate de tine au vrut sa`si depaseasca limitele asta e prb lor si nu uita ca este o discutzie despre CANNABIS nu despre HEROINA. Eu unu sunt pr tolerarea DROGURILOR USHOARE !!
    P.S Oare va intrebatzi ce vanzari au magazinele gen SPICE SHOP ?

    răspunde
    • barbarianus
      barbarianus

      sunt foarte curios ce varsta ai.
      sunt curios daca stii ce e ala comunism

  48. MusicThought

    Daca de la „iarba” ajungi la un drog mai puternic, clar ca n-ai caracter… iar cel care devine depedent de MJ, este clar un idiot! :|

    Citez: „[…]dar macar nu mai freca pe toata lumea cu “luati si voi!”[…]”

    „cei frecati” sunt cei care „put” a „prostie”… si uite asa „cad in plasa”… am „vazut” dealer-i care nu au pus gura niciodata pe vreun drog…

    răspunde
  49. Rodica

    Cred ca ar trebui sa stabilim ipotezele, ca mi se pare ca ne incurcam in explicatii. In primul rand ar trebui spus ca Mj nu creeaza dependenta. Si cand vorbim de consumatorii de iarba care trec la altceva mai tare, nu cred ca Mj e cauza, discutia ar trebui indreptata spre factori cum ar fi: anturajul, lipsa de informatii, teribilismul, etc.
    Mi se pare incorecta abordarea, daca fumezi iarba exista sanse foarte mari sa ajungi dependent de droguri tari.

    răspunde
  50. barbarianus
    barbarianus

    eu cred ca atunci cand dai toti banii pe care ii ai, muncesti pt iarba, deja te dor gingiile,te uiti cu jind la o sticla de tusin, stai singur si bagi un cui….. se cheama dependenta.

    „faci ce vrei dar stii ce faci?”

    răspunde
  51. Cardreader
    Cardreader

    De ce apare doar cateva comentarii din cele 86?

    răspunde
  52. Meekuu

    Văd că se face foarte des confuzie între dependența fizică și cea psihică.

    Dependența fizică este cauzată de lipsa substanței din organism și rezultatul este un sevraj (de multe ori puternic). Dependența fizică este influențată doar de toleranța organismului la substanțele respective. Asta înseamnă că nu poți spune „nu pot să devin dependent fizic de alcool”. Este de ajuns să depășești limita de toleranță pentru o anumită perioadă de timp ca să devii dependent.

    Dependența psihică nu poate fi cuantificată la fel de ușor. Lipsa substanței din organism nu creează sevraj. Dependență psihică poți să dezvolți și pentru uitatul la TV, internet, etc. Ține de personalitatea fiecăruia, de modul de-a gândi, etc…

    Strict din punctul ăsta de vedere dezbatarea nici nu-și are rostul. Dependența fizică nu a fost demonstrată și în mod clar orice abuz, în orice domeniu, are efecte negative.

    Cât despre partea „primul pas către drogurile mai tari” iar se pleacă de la o premisă greșită. Nu poți să faci „backtracking”, să-i întrebi pe toți consumatorii de droguri mai tari dacă au început sau nu cu marijuana și să tragi după aia concluzia că „80% din fumătorii de marijuana ajung dependenți de droguri mai tari”. Este absolut stupidă concluzia.

    Mai jos, câteva link-uri despre dependență fizică/psihică :

    http://en.wikipedia.org/wiki/Drug_addiction
    http://www.who.int/substance_abuse/terminology/definition1/en/index.html

    Și un eseu arhicunoscut al lui Carl Sagan :

    http://marijuana-uses.com/essays/002.html

    răspunde
  53. Ciupanezul

    Marijuana e ca tutunul. Am incercat si nu mi-a provocat dependenta. Bine, daca asa se numeste faptul ca odata la 2-3 saptamani, pe la ziua de salariu, imi mai permit „una mica” cu prietenii, atunci nu stiu. Senzatia e tare!

    răspunde
  54. Sunshine

    Mie una mi se pare un post bun.Lumea din tarisoara noastra scumpa si draga fumeaza marijoana ptr ca e la moda.Sunt oamenii care da fumeaza marijuana ptr relaxare,dar nu o fac zilnic.Magazinele spice shit sunt o prostie.Am avut ocazia sa stau pe o terasa care era la 50 de m de respectivul magazin,pai intra copiii cu ghiozdanele in spate?vine omu disperat sa iti ceara foc sa isi aprinda jointul in mijlocul strazii?Marijuana poate provoca dependenta …. in contextul in care ajungi sa o fumezi zilnic si sa tremuri de fericire cand ai asa ceva …. si poti sa o folosesti strict ptr o relaxare,o data pe luna,o data pe sapt,cand pana mea vrei tu.Da nu imi zi mie ca nu esti dependent cand tragi zilnic ca dormi mai bine,ca mananci mai bine,ca gandesti mai usor.Nu consider marijuana neaparat un drog,hasisul in schimb da.Baga frate la iarba in tine pana crapi,daca o faci ptr ca te simti tu bine si iti cade tie bine si sti sa te controlezi pe tine,nu o fa ca e la moda si sa pari mai interesant

    răspunde
    • fernoss

      Citat: Nu consider marijuana neaparat un drog,hasisul in schimb da.

      Huh? Esti sigur/a ca stii care e diferenta intre cele doua?

  55. calin

    Marihuana nu creaza dependenta fizica, dar poate creea dependenta pshica!
    Am fost fumator de M timp de mai bine de un an si atunci cand am zis e destul nu am avut nici un fel de problema. Din cand in cand mie dor de feeling-ul pe care aceasta ti-l da dar nu am mai fumat.
    Dupa mine pericolul cand incepi sa fumezi iarba este ca poti deveni tentat sa incerci si ceva mai tare bazandu-te pe faptul ca iarba nu ti-a creea dependenta si prin urmare nici altele nu o vor face. Depinde de fiecare daca face pasul sau nu. Cred ca cei cu capul pe umeri nu o vor face.

    răspunde
    • Meekuu

      Exact ce spuneau si altii inaintea mea. Daca treci la altceva mai tare bazandu-te pe faptul ca nici altele n-o sa-ti creeze dependenta e o dovada clara de prostie. Deja imi aduce aminte de „warning-urile” celebre de la americani.

  56. Iulia

    Sincer, nu pot sa afirm 100% ca MJ creaza dependenta,pt ca cele 2-3 fumuri pe care eu le’am tras „ca sa vad cum e”, nici nu m’au relaxat, nici cu m’au detasat de problemele cotidiene, nimic.

    Asa ca io zic in felul urmator, fiecare cu plamanu`/capu’ lui, dar daca MJ nu creaza dependenta de la primul cui ajungi la al doilea, la al treilea…?
    Acum o sa sariti ca lupii pe mine si o za ziceti: DE’AIA CA NE PLACE SI NE RELAXEAZA!
    Sunt o mie si una de „produse” care ne relaxeaza si cu toate astea de foarte putine ori le „refolosim” in situatii de maxima tensiune ca sa ne eliberam.
    In loc sa fumam un cui am putea face o baie calda cu sare de baie de pin si levantica apoi un ulei de coriandru, busuioc si eucalipt, si suntem ca noi, nu?!

    E o chestie ce marea majoritate nu o intelege.
    Daca un om cu capul pe umeri care nu greseste nimanui cu nimic si nu cauta sa faca pe teribilul zice ca MJ nu creaza dependenta, e buna, te relaxeaza, etc. un pusti cordit care vrea sa fie vedeta turmei ce’o sa faca?!
    O sa ia alocatie si o sa fuga repede sa’si ia si el d’un cui sa le arete prostilor de la coltul blocului cat e el de emancipat si cum se relaxeaza el. Si cum creierasu’ lui amortit nu il duce la mai mult, o sa vrea sa incerce altceva si altceva, ca deh o viata ai si aia merita traita, nu?
    Dar oare merita traita cu capul in nori? Fara sa te gandesti la consecinte?!
    Vad multi care vor sa se legalizeze drogurile usoare.
    Ca ce chestie sa se legalizeze? Ca orice inconstient sa aiba acces liber la ele???
    Nu, nu, nu si nu!!
    Refuz sa cred ca intr’adevar vreti asta dragilor!!
    Trebuie facuta o campanie anti’drog pt tineret,pt toti pustanii care cred ca drogurile te fac mai „bengos” sau te relaxeaza sau mai stiu io ce minuni va debiteaza capul.

    „Maturilor” care sunteti!!!

    răspunde
    • fernoss

      Perfect! Ai dreptate in totalitate. „Trebuie facuta o campanie anti’drog pt tineret,pt toti pustanii care cred ca drogurile te fac mai “bengos” sau te relaxeaza sau mai stiu io ce minuni va debiteaza capul.”
      Asa. Si cum propui sa se faca aceasta campanie fix pe targetul pe care il descrii?

    • vert

      Alta care vorbeste din auzite…Lasati bai fratilor parerile astea pentru copiii vostri,nu mai veniti aici sa ne spuneti ca in loc de marijuana poti sa faci o baie calda.Vorbesti de parca marijuana ar fi fumata numai de copilul din exemplul tau…Iarba este perceputa ALTFEL de fiecare individ! N-ai cum sa-i dai o definitie obiectiva.

  57. chris

    Mda… Am incercat o data si in afara de senzatia acuta de foame,NADA…
    Cred ca totul tine de anturajul si psihicul fiecaruia.M-am lasat de fumat acum 11 ani(un pachet jumate,2 pe zi si m-am lasat brusc)in jurul meu se fumeaza zilnic,dar nu am mai fost tentat.
    Cred ca multi se apuca de asa ceva pentru ca e interzis,pentru ca e „cool”,”trendy” sau cum se mai spune…
    Alcoolul si tigarile sunt drogurile care fac cei mai multi adepti in rindul minorilor dar nu am vazut vinzatori care sa legitimize copii care cumpara asa ceva!:(

    răspunde
  58. Oigen

    E o metoda de relaxare nu cred ca duce la dependenta catre alte droguri. Depinde de fiecare daca vrea ceva mai tare, tot din dorinta de cunoastere precum a facut-o la marijuana. Daca era vorba asa, inseamna ca daca bei o bere o sa ajungi sa consumi vodka.
    E doar relaxare si dorinta de cunoastere.

    răspunde
  59. Moksha

    Servus dragii mei,

    Uite un subiect interesant! Punctul meu de vedere este un pic diferit.Dar o sa expun cateva idei si vedem ce iese:P
    Ei bine, pentru mine nu conteaza cine si ce face.Din punctul meu de vedere, fiecare e liber sa experimenteze ce vrea atata timp cat o face responsabil si nu lezeaza pe nimeni.
    In primul rand, nu sunt consumatoare. Niciodata nu am inteles de ce sa fumez (orice).Pot sa afirm ca am fost un copil responsabil si nu am fost tentata niciodata sa ma dau in stamba. Aici sunt de acord cu LaraCroft, care spunea mai sus ca totul tine de maturitate.
    Totusi, ca sa nu judec in necunostiinta de cauza, am experimentat. Cum?
    Prima data,AM SIMTIT NEVOIA sa trag un fum dintr-o tigara normala.Era anul trecut si aveam 21 de ani. Am inteles de ce nu mi-a placut.Ceva imi spunea ca e lipsit de sens :P. Apoi, pentru ca am vrut sa stiu ce e cu marihuana asta :), am incercat. Eram acasa, anul asta de Revelion si am fumat 3 seri in continuu.
    Nu am simtit nimic deosebit!Adica,toate senzatiile pe care le-am trait, le pot simti foarte simplu dupa 10 minute de meditatie!!!
    Sunt anumite lucruri pe care lumea nu le stie despre droguri, cred eu foarte importante.
    Drogurile, in special iarba, au fost folosite de indienii sud americani in ritualurile lor. Si nu doar de ei. Foarte multi shamani folosesc iarba. Care este scopul? Iarba si alcoolul, te duc foarte repede in supraconstient!!!Si de aceea multi spun ca au halucinatii.De fapt, ce vad ei, sunt lucruri pe care constientul nu le poate percepe. Doar ca experienta asta se face sub supraveghere si cantitatea trebuie sa fie foarte atent gandita.
    O alta idee care imi place mie mult :) e ca daca drogurile s-ar legaliza, in primul rand, ar disparea cele sintetice si cele care te distrug pentru ca nu s-ar mai scoate bani din ele :D si in al doilea rand lumea ar fi mai pasnica( nu-i asa ca-i iubiti pe toti cand fumati iarba?:)). Nu ar mai exista tentatia incalcarii legii.
    Partea nasoala e ca o cantitate prea mare sau un constient bolnav, pot sa afecteze neuronii.Pur si simplu, iti mor neuronii pe capete:))!Si atunci, te gandesti : sa mor prost :P sau sa traiesc inteligent?
    Asadar, concluzia mea este ca marihuana relaxeaza…te duce in alta stare de constiinta dar da dependenta PSIHOLOGICA.Adica,vine doctorul si zice: frate, asta da dependenta!Si tu crezi :P
    Deci( @Cabral ) drogurile care aduc violenta, sunt cele sintetice.Dar cine recunoaste ca se fac drogurile pentru a controla populatia? Ganditi-va macar la asta! Industria drogurilor e una foarte puternica si cuiva ii convine sa faca bani si sa se joace cu mintea noastra:)!
    In fine…ma enerveaza ca tre sa scriu…vreau o dezbatere live :P
    V-am pupat si va doresc sa fumati in liniste si macar atunci sa-i iubiti pe toti!

    răspunde
  60. vert

    VREM SA INCEPEM MISCAREA CONTRA Statului!DACA SI TU ESTI ANTIVOT ALATURA-TE SI HAI SA NE MISCAM ! Add ym : antivotromania

    răspunde
  61. smasher

    e clar ca e doar relaxare si topu spune asta…

    super tare blogu tau :D am vazut ca te lauda bendeac da’ nu ma gandeam sa citesc … si acu am avut timp si am citit e tare … bravo :D

    răspunde
  62. Cosmin Iacob

    vazut, incercat, uitat…
    poate daca as fi fumat mai des mi-ar fi placut mai mult.

    răspunde
  63. dan

    Cabral tu ce parare ai ? e drog sau relaxare ? sunt sigur ca ai ars cel putin un „cui” asa ca pune punctul pe i.

    răspunde
  64. relu

    get a life, read a book..

    răspunde
  65. RazvanC

    parerea mea: doar relaxare in cazul in care vrei sa fie asa, pt ca poti fi si dependent de maria. eu am incercat doar o sg data, nu mi-a placut, insa am prieteni care „bat cuie” aproape zilnic si in cazul lor deja cred ca este dependenta, deoarece singura lor ocupatie este sa fumeze de cate ori pot.

    răspunde
  66. Anonim

    Dupa parerea mea poate deveni dependenta doar dak iei in prostie;)oricum nu pot sa dau cu parerea pentru ca nu am incercat si nici nu o sa incerc pt ca,dupa parerea mea e o mare prostie sa te apuci de droguri.
    Din ce cauza?
    Din cauza la parinti?Ii lasi in pace pentru ca nu merita sa ti nenorocesti viata pentru niste oameni care nu merita!
    Cei care iau droguri si-au distrus viata si in maxim 5 ani sa zic cred ca o sa fie la morga,in cosciug.
    Nu vreau sa zic asta dar asta e purul adevar!Din cauza drogurilor mori!
    Deci……………

    SPUNETI NU DROGURILOR ca nu va fac nici un bine!!!!!!!!!!!

    răspunde
    • Shaman

      Baiete, sa dai tu sfaturi cand ai sa ai buletin, nu acum la varsta de 10 ani.

    • ela

      Shaman si copiii au pareri si ar trebui sa aiba pareri…pana la urma parerea lor conteaza mai mult, ei pot fi viitori consumatori…asa ca cu cat isi aleg mai din timp sa spuna NU cu atat mai repede scade numarul consumatorilor…

    • Imigrante

      Prietene , gresesti! Prima oara am fumat iarba cand aveam 19 ani. Au fost perioade cand fumam aproape 3-4 ori pe saptamana. Acum am 28 ani. De vreo 4 ani fumez doar ocazional ( 5-6 ori pe an) poate si mai putin. Sunt insurat de 6 ani si am un baietel de 5 ani jumate. Ti se pare ca mi-am distrus viata?

    • Cabral Ibacka

      Tu ești unul, prietene.
      E relevant doar pentru tine.
      Luat per ansamblu… ești unul care a reușit, pe lângă mulți care n-au reușit.
      Deci… despre ce vorbim?

  67. 007

    la marihuana are liber doar EBA.

    răspunde
  68. Alina

    Eu zic ca nu e doar relaxare…Parerea mea…Eu zic ca e un mic pas…care te duce intr’o autodistrugere totala…
    Si acum o sa ma credeti nebuna..daca va spun..ca sunt multe alte moduri de a te relaxa….Stand in pat..uitandu’te la tv…la un film…citind o carte buna…ducandu;te la cinema…in plaza la magazine…stand la un pahar de vorba cu prietenii…Ce rost are tampenia aia de tigare in viata unui om??Nu inteleg de ce trebuie sa te relaxezi asa???De ce nu fac si ei sport…cea mai buna relaxare din punct de vedere medical e sportul…sau ei vad sportul fumand marihuana???Nu ii inteleg…..Pentru mine orice drog…creeaza dependenta…de fapt…orice faci cu placere…sau iti place in mod special da dependenta…(mie ..ciocolata mi’a provocat dependenta..dar imi place..si nu o las:X)

    răspunde
    • Rodica

      E, ca sa intelegi iarba e la fel cu ciocolata :)

    • redboy

      se referea la primola sau ceva de genu:))) nu ai prins secunda:P

    • vert

      Mda..Alina,daca tu vezi relaxare in a te duce prin magazinele din Plaza sau uitandu-te la tv :)) ,iti zic cu parere de bine:Esti incredibil de proasta! Fii fericita in lumea ta,PROASTO !:))

    • Ciupanezul

      Eu am fumat asa ceva, fumez asa ceva cand am ocazia, 1-2 tigari pe luna. Sunt dependent? Iti spun eu, NU!!! In schimb, calculatorul mi-a provocat dependenta, tutunul la fel.

    • anonim

      Fiecare om pe lumea asta trebuie sa aiba vicii…dar viciile voastre sa fie : dragostea, fericirea si lumea buna. v-am pupat

  69. Adi

    Am 19 ani , si fumez marihuana constant(2-3 grame / sapt) de 2 ani jumate , iar prima oara am fumat la varsta de 16 ani. Eu gasesc marihuana ca un mijloc de relaxare , de anti-plictiseala si nu sunt de acord cu faza ” marijuana duce la consumul de alte droguri”. Sincer va spun ca marijuana chiar nu creaza dependenta , nu duce la consumul de alte droguri , decat daca vrei tu , si ar fi un lucru nemaipomenit ca acest lucru sa se legalizeze intr-un sfarsit .

    răspunde
  70. cipster

    nu cred ca marijuana poate fi considerat un drog in adevaratul sens al cuvantului. cred ca ar trebui pus in categoria „droguri acceptate de societate” asa cum sunt tigarile, alcoolul, jocurile de noroc sau cafeaua. de asta cred ca a fost si legalizata in olanda de exemplu. nu cred ca e mai periculoasa ca alcoolul de exemplu, iar argumentele se gasesc in orice stire de la ora 5. de cate ori nu am auzit ca nu stiu ce nene din nu stiu ce sat a f… violat o baba beat fiind. sau de cate familii au destramat jocurile de noroc. e adevarat insa ca poate reprezenta poarta spre alte droguri. am fumat de multe ori, am avut o perioada cand fumam de cateva ori pe zi, insa asta nu m-a facut sa devin dependent si nici sa ma apuc de alte droguri, cu toate ca am avut ocazia, si nu o data de a incerca cocaina sau alte prostii. eu o vad ca pe un mijloc de de te relaxa sau a te distra si atat. dependenta nu o da marijuana si nici nu te impinge spre alte droguri. eu cred ca pasul de a trece la alte droguri nu depinde daca cineva fumeaza sau nu marijuana ci de caracterul persoanei respective. pentru mine dependenta de droguri e determinata de caracterul slab al unor persoane. persoane care pot fi usor influentate de anturaj, care pot fi usor atrase in capcana de dealeari sau de prieteni „binevoitori”. toti am facut parte dintr’un anturaj la un moment dat al vietii noastre si am avut parte de tentatii (asta daca n’a trait cineva intr’un glob de sticla). problema e daca am reusit sa spunem „stop! eu pana aici merg!” cand a fost vorba de cocaina sau alte din astea. eu unul am reusit si sunt chiar mandru de asta. insa din pacate am prieteni care la 25 de ani sunt dependenti de cocaina si heroina de ceva timp.
    in concluzie, eu cred ca dependenta nu poate fi adusa in discutie lasand la o parte caracterul persoanei dependente. poate o sa primesc „suturi” virtuale dupa acest comentariu, insa asa vad eu lucrurile. o sa spuneti ca viata e grea si ea determina asemenea lucruri, insa sunt foarte putini cei care au trait in puf in romania anilor 90.
    va salut!

    răspunde
    • gabriel

      Salutari!Foarte pertinenta opinia ta referitoare la anturaj si conjunctura in care apare sau nu adictia la mari’, pot sa-ti confirm punctul de vedere mai ales din postura unui proaspat vizitator al Olandei.

    • redboy

      exact:)

  71. Pingback: Tudor Galos's blog : Cabral presedinte

  72. maryadelle

    nu sunt fumatoare de asa ceva..decat de tutun si pot sa zic ca la mn tutunul a creat dependenta.depinde acum de organism…nu omul devine dependent ci organismul sau..eu una am facut o dependenta de tutun.si poate ca nu sunt singura.si totusi sa nu uitam ca sunt mai multe forme de dependenta si ca dependenta se clasifica dupa anumite criterii..spre ex, sexul care si el poate sa fie o dependenta.

    răspunde
  73. Paul

    relax ….. sincer sa fiu… eu nu ma droghiez… eu doar fumez… e diferenta mare dintre a fii drogat si a fi toxicoman….cei care fumeaza inteleg starea…

    răspunde
  74. Paul

    si apropo… combinatia dintre thc si tutun creeaza dependenta (din cauza tutunului)… multa bafta all

    răspunde
  75. Filip irlanda
    Filip irlanda

    Nu vreau sa spun multe doar ca suntem aici un grup an casa unde locuiesc in Irlanda de 7 ani.Si in urma cu 5 ani neam apucat sa ardem si noi cate o cota de iarba la saptamana si asa o ducem in pana an prezent,ce vreau sa va zic e ca nu ati provaca dependenta daca nu uzezi si alte(DROGURI)sa le spunem asa vb despre iarba fratele meu CABRAL nu despre extasy sau cocaina sau heroina.Sa fim seriosi credeti ca an alte tari SI orase sa legalizat DE CE sunt acei oameni FRAIERI nu fratii mei romani sunt mult mai destepti oamenii sunt anaintea noastra cu mul.Spuneti va rog de cate ori ati auzit ca se omoara oamenii in Olanda pe la Amsterdam sau se razboiesc:))) sau se ucid antre iei ca la noi va spun eu nu o sa auzitii niciodata.Eu am fost la AMSTERDAM va sun e ceva de nedescris trebuie trecut pe acolo nu ratati daca aveti ocazia sa mergeti.de cate ori ati vazut un om care fumeaza iarba sa mearga sa faca scandal nu exista asa ceva el e cuminte rade si i se face pofta de ciocolata sau inghetata cine stie ce vb. RESPECT am iesit PA.

    răspunde
  76. I'DnT'Lov'SchOoLiLove'MuSic
    I'DnT'Lov'SchOoLiLove'MuSic

    mie mi sa intamplat ceva ingrozitor !!! am fumat marijuana impreuna cu prietenii mei si in cam 30 de minute a inceput sa ma ia cu o ameteala grozava si halucinatii ! imi era frica de orice chiar si de CLANTA de la usa totul era anormal mi se parea ca si copacii vorbeau cu mine chiar mam batut cu un copac ! nu vreau sa mai fumez marijuana !!!!! e o prostie

    răspunde
    • Filip Irlanda
      Filip Irlanda

      HA HA HA HA HA CEA MAI MARE PROSTIE CE AM PUTUT SA O AUD.NU TE SUPARA PE MINE NU SUNT RAUTACIOS DA FRATE AI INTRECUT MASURA
      CE DRACU AI FUMAT<<>>SAU<<>>>

  77. anonim

    e doar relaxare …. dar vorba catorva de pe aici ” daca bati zi de zi cuie ” e dependenta clara sstiu asta ……. pe pielea mea …. mam lasat …

    răspunde
  78. Mary J.

    Ei bine da, saptamana viitoare am un chef la care vor fi si anumiti dileri… iar in anturajul meu se iau frecvent droguri. am incercat si tu 1 rata, am tras un fum dintr un cui la un prieten acasa dar NU sunt dependenta =)))) si reactia a fost doar :AM RAS FARA MOTIV.. :)))
    as fi vrut sa iau hash dar…. raman la marijuana. in sfarsit.. bai baieti de la un cui NU SE MOARE :))) stati linistiti. si cu toate astea NU incurajez consumul!! totul sta la latitudinea fiecaruia, nu poti sa orpesti si nici sa obligi pe nimeni :D

    răspunde
  79. Andrei J

    Canabisul nu provoaca decat dependenta psihica, foarte rar dependenta fizica. Acelasi lucru se poate spune si despre MDMA(ecstasy) sau acid lysergic(LSD).
    Daca includem marijuana in categoria drogurilor atunci si coca-cola e un drog (cofeina) sa nu vorbesc de nicotina sau alcool. Doar nicotina omoara anual MAI MULTI OAMENI decat toate drogurile ilegale combinate, alcoolul la fel. De cand se foloseste de mii de ani, canepa(canabisul, marijuana etc.) nu a inregistrat NICI UN caz de deces, in schimb cofeina omoara mii, alcoolul in jur de 100mii, iar nicotina(tutunul) in jur de 400mii asta doar in SUA an de an. Ecstasy-ul e la fel de periculos ca si cofeina, e un stimulent, singurele decese au fost din cauza dezhidratarii nu a supradozei. LSD iarasi nu a inregistrat decese doar idioti de paispe ani care au sarit de la etaj, e un halucinogen nu se ia pentru a rade in hohote 60 de minute.

    Marijuana e un termen gresit, as prefera CANEPA. Canepa este de fapt o planta sacra folosita in nenumarate culte, te ajuta foarte mult si te regasesti pe tine insuti, cele mai bune idei iti vin cand esti in baie.. sau cand esti fumat.

    Ar trebui tolerata fiind un drog usor cu risc 0, nu e cancerigen chiar daca e fumat, dauneaza doar daca este este inhalat fumul incins la peste 100 de grade, orice substanta/planta fumata dauneaza.

    răspunde
  80. Filip Irlanda
    Filip Irlanda

    RESPECT

    răspunde
  81. Serginhio_Thug_life

    Cabral, e doar relaxare iti zic eu 100% poti sa incerci sunt un consumator de marihuana de vreo 2 ani si nu mia provocat dependenta e doar placerea de a trage, eu tot timpu cand trag marihuana ma simt foarte relaxat si imi joaca mintea feste de exemplu mam uitat la un film romanesc B.D. In Actiune si crezusem ca eram patraulea faceam aceas chestie ca el vorbeam ca el nu stiu sa-ti explic mai clar dar e o senzatie foarte tare si am cantat aveam senzatia ca eu cant si multe alte chesti astea se numesc (Filme) deci poti sa tragi si tu un cui de curiositate sa vezi cum e si iti zic eu ca o sa te simti bine pe urma cu multa stima din partea mea Sergiu!

    răspunde
  82. emon

    Vezi tu, orice ai incerca, de la o simpla tigara, la jointuri sau marihuana, toate sunt droguri, doar ca diferenta dintre ele consta in faptul ca unele sunt mai puternice, ne dau senzatii mai tari, iar altele ne omoara lent, ca sa zic asa.
    Toate dau dependenta. Vei fuma o simpla tigara, apoi alta, alta pana cand te vei trezi peste cativa ani ca nu mai te poti lasa de ele. Incepi cu un joint ca ai auzit de la nu stiu ce prieten ca iti da o senzatie „SUPER”. si mai cumperi unul de la magazinul de la coltul blocului si inca unul si inca unul..
    Deja o sa ti se para ca nimic nu mai are efect asupra ta, asa ca decizi sa treci la urmatoarea etapa..marihuana, heroina….
    Nu conteaza ce iei daca te simti bine.
    si asa usor, usor ajungi sa te refugiezi in coltul tau, drogandu-te, uitand de persoanele din jurul tau, uitand de lumea asta. nu vrei sa dai ochii cu realitatea, caci oricum ar fi, lumea drogurilor este mult mai usoara, mai visatoare, mai puternica si plina de emotii….
    Asta pana cand iti dai seama, dupa ceva ani buni ca te-ai otravit singur si ajungi dependent de drogurile care te vor ucide intr-un final..

    răspunde
    • Auras

      Asta se intampla daca ai un temperament slab…si o gandire foarte proasta.Sunt fumator si nu ma plang ca nu mai simt la fel..si vreau mai tare,e doar in capu tau daca te tine capu apucate daca nu ..poti ajunge la vena big up

  83. lau

    Am cunoscut un barbat cu care imi faceam planuri de viitor si care mi-a marturisit (in momentul in care i-am scris ca nu mai putem continua sa ne vedem pt ca nu intelegeam ce se intampla cu el) ca a fumat zilnic marijuana in ultimii ani (nu stiu cati), dar renuntase de cateva luni.
    Iata care erau ‘manifestarile’pe care le-am observat timp de 2 luni:
    -uita aproape tot ce ii spuneam si ce-mi spunea (de ex. cati ani aveam, daca mai am frati, surori.. informatii f simple);
    Imi spunea ca i-a fost afectata memoria de scurta durata, dar nu era asa – nu mai reusea sa plaseze in timp evenimente din viata lui, nu mai stia cat au durat (cand am incercat sa cumulez anii de munca in diferite slujbe pe care spunea ca le-a avut, am constatat ca ar fi trebuit sa aiba cu vreo 10 ani mai mult decat avea in realitate).
    -capacitati intelectuale diminuate semnificativ – facea niste afirmatii care si unui copil istet de 10 ani i-ar fi parut lipsite de logica;
    -capacitati de invatare – f slabe – urmase timp de 4 luni un curs pt a deveni instructor auto- i-am vazut niste teste legate de codul rutier- abia a reusit sa scoata 50%;
    -comportamente bizare in public si nu numai (stanjenitoare pentru mine, nu pt el care probabil nu mai realiza);
    -simtul orientarii redus si el
    A avut ignoranta sa pretinda ca memoria o sa-i revina .. asa pur si simplu(cand i-am sugerat sa mearga la doctor)
    Pentru mine a fost o experienta devastatoare. Sa ai senzatia ca esti un strain pentru omul de langa tine, sa privesti neputincios cum se raporteaza la lumea exterioara si nu numai, e o grea povara.
    Probabil este un caz extrem, dar ar trebui sa dea de gandit consumatorilor si celor tentati de astfel de modalitati de ‘relaxare’.

    răspunde
  84. un om

    relaxare sau dependenta ? sunteti nebuni . toti copii rup spice shop`ul in 2 .. de pe la 13 ani chiar sau poate si mai putin .. e normal ? ar trebui interzise chestiile astea. marihuana e o planta , creste din pamant .. de ce sa o interzicem ? de ce ?

    răspunde
  85. mircea

    nu va mai dati cu parerea despre iarba daca unii dintre voi nu au habar, nu creaza nici o dependenta si in nici un caz sevraj daca nu mai fumezi, daca vrei sa sti dece este interzisa(este interzisa pt a proteja industria farmaceutica,tutunul,alcoolul, si drogurile grele) urmareste urmatorul documentar: http://stagevu.com/video/qyqhadksqmot (are ro sub)
    imi cer scuze daca am incalcat vre-o regula postand link-ul de mai sus

    răspunde
  86. anonim din Gataia
    anonim din Gataia

    …lucrez de 2 ani in olanda, insa anul trecut saptamanal pe o perioada cam 3 luni, am consumat tigari cu iarba \joint\, alaturi de alti colegi…..eu in final nu am mai facut diferentza intre viata reala si cea virtuala, practic traiesti clipe ciudate, devi depresiv, teama de \ceva fara sens\ din individ sanatos….devi anormal si chiar in perioadele de luciditate realizezi ca ai comportamentul unui labil psihic….ajungi sa-ti doreti ca infernul sa te paraseasca, sa-ti repoti lua tzelurile de odinioara sa poti dinnou sa gandesti pozitiv si sa poti visa la ceva realizabil….e greu sa te restabilesti, …majoritatea nu trec cu brio, si prefera sa consume in continuare…..iar daca reusesti si treci peste acele 2-3 saptamani de tulburari, ESTI CA SI VINDECAT…..in concluzie, NU VA RISCATI SANATATEA, LUCIDITATEA, ..PIERDEREA PRIETENILOR FAMILIEI ETC !!!!

    răspunde
  87. Elijah

    Parerea mea ca, consumator este ca Marijuana este relaxare la inceput iar dupa cel mult 1 luna de fumat incepi deja sa devii dependent am citit ca de ce sa te apuci intreba cineva…nu iti trebuie motiv sa te apuci iti spui in gand „bah ia hai sa incerc si io mah sa vad cum e daca toti spun …mama ce marfa e frate asa fain te simtiincearca si tu…eu de ce sa nu incerc ca o singura daca nu o fi foc ;) . Alti au spus ca au bagat o singura daca…poi daca bagi o singura data e si normal sa nu-ti placa pentru ca nu te poti controla adica nu te poti abtine de la anumite lucruri (obisnuite) si te lasi in totalitate prada drogului dar deja dupa o perioada vei vedea ca realizezi cum si ce trebuie sa faci, ce este bine si ce nu, acum sa nu crede-ti ca va pun sa va drogati doamne fereste nu vreau ca cineva sa faca prostia asta eu incerc sa ma las si abia daca reusesc dar cu bine si cu rau uite ca voi reusi am aproape 2 luni de cand nu am mai bagat nimic si sper sa raman asa ;)

    răspunde
  88. Jack_Black

    Marijuana nu provoaca dependeta.Daca deschide drumul spre droguri mai puternice ? Asta depinde de persoana.Nu este vina plantei de cannabis ca tu o sa te apuci de cocaina.Totul depinde de tine.

    răspunde
  89. Vlad

    Am cetit pe aici multe comenturi, destule puse in necunostinta de cauza. Vreau sa spun ca maria nu este pentru toata lumea asa ca lasati-o pentru bolnavii de cancer si pentru cei ce fac asta din placere nu din nevoie

    răspunde
  90. A

    cunosc o persoana care este consumatoare de iarba absolut in fiecare zi, si rareori de altele mult mai periculoase.nimic nu ii da dependeta. este aceeasi persoana atunci cand consuma(poate doar ma funny)
    va povestesc despre aceasta persoana pentru ca desi are 20 de ani abia impliniti, desi consuma droguri…este impresionanta.gandeste mai sanatos decat multi altii care sunt impotriva acestor lucruri. este de o inteligenta cum rar intalnesti. atunci cand el vb..toata lumea tace si asculta pentru ca niciodata nu vb doar de dragul de a vb.
    nu sunt pentru droguri sau impotriva lor. v-am povestit acest lucru doar ca sa intelegeti ca drogurile sunt doar pentru anumite persoane, care se cunosc f bine,care au un psihic puternic si care nu folosesc drogurile ca o masura de a scapa din viata de zi cu zi.
    desi iarba are riscul cel mai mic de a creea dependenta,acelor persoane slabe, fara autocontrol le va creea.
    in definitv…drogurile sunt sau nu sunt pentru tine.

    răspunde
  91. Cristian

    Fumati iarba fara tutun si nu consumati alcool decat vin din struguri natural
    si faceti mult sport, mancati dimineatza, iar seara nu prea tarziu, beti multe lichide… si daca nu o sa traiti 100 de ani … sa mor io!

    răspunde
  92. maf

    Sfarsitul e cel mai tare…:D

    răspunde
  93. Jim

    cand vorbim de droguri excludem iarba PUNCT.

    răspunde
  94. Bum

    „Generally, no scientific consensus exists regarding many of cannabis’s long-term effects, despite a large number of studies.” – Wikipedia

    Raspuns simplu, nu?!

    Acuma parerea mea personala:

    Nu poti sa incluzi toate drogurile in aceeasi categorie si mi se pare complet aberant sa stigmatizezi o substanta din cauza alteia. E ca si cum ai zice ca berea si acidul sulfuric sunt ambele bauturi care afecteaza sanatatea. Nu poti sa compari marihuana cu heroina. E un grafic pe wikipedia care pozitioneaza marihuana ca risc de dependenta pe acelasi nivel cu cafeaua si sub nicotina. Ca risc asupra sanatatii e cu mult sub tutun si alcool.

    Pe langa asta nu exista nici macar un studiu concludent care sa arate o legatura intre marihuana si ceva nociv, Sunt niste studii care arata o corelare intre marihuana in cantitati mari sau frecvent si afectiuni psihice gen paranoia sau schitzofrenie la o varsta mai inaintata. Motivul aparitiei acestei legaturi este insa neclar si neconcludent (nu se stie daca marihuana produce afectiunea sau afectiunea produce nevoia de a consuma marihuana). Este in schimb clar ca are o actiune benefica in cazul anumitor afectiuni de ex. ADHD.

    Lasand la o parte aspectul medical, are o istorie destul de lunga si a fost folosita foarte mult in cam toate culturile. Au fost folosite si alte droguri. Ce mi s-a parut f interesant e ca nu era folosita neaparat in scop recreational ci din alte motive mai creative, asta ca sa nu mai zic de alte substante gen DMT (N,N-Dimethyltryptamine gasit in Ayahuasca).

    Probabil as putea sa scriu despre asta destul de mult ca am cam studiat diverse droguri pentru ca m-au fascinat diverse lucruri care le-am aflat despre ele. Ma opresc aici totusi deoarece pentru cine e interesat sunt destule documentare si studii care pot fi citite.

    Ce vreau sa evidentiez e ca problema nu e daca marihuana (sau orice alt drog) e nociva, da dependenta, etc. ci ca oamenii in general sunt niste inculti lasi care prefera sa gaseasca un tzap ispasitor decat sa-si asume responsabilitatea de a avea grija de ei insisi si de copii lor.

    Nu vad intrebarea asta sau discutii privind legalizarea cand vine vorba de Matraguna sau Cucuta, baut acid sulfuric sau bagat un cui in priza. De ce? Pentru ca toti stim ca nu e bine. Stim si ca fumatul (de tutun) dauneaza sanatatii. Stim ca poti sa devi alcoolic sau ca daca bei poti sa ajungi la niste scandaluri, crime, accidente. Totusi alcoolul si tutunul sunt legale. Exista si reclame pentru ele.

    Daca ti-e teama ca o sa-ti ajunga copilul sa consume diverse, poate ar fi cazul sa studiezi foarte bine domeniul si sa il indrumi si pe copil sa studieze si sa discutati deschis despre asta. Nu amenintzari gen „te omor cu mana mea daca te prind ca …” s.a.m.d. Dar cum ziceam majoritatea sunt niste lasi care prefera sa dea vina pe Guvern ca nu previne consumul ca nu da pedepse destul de mari etc.

    Ca nu inteleg majoritatea oamenilor e faptul ca tot ce tine de droguri (si medicamente) e afectat de interesele Big Pharma (companiile farmaceutice) si de interesele celor care opereaza pe piatza la negru. Sunt interese imense si miliarde de dolari la mijloc. Cum ar putea sa devina marihuana legala cat timp exista riscul pentru Big Pharma sa nu se mai vanda anti-depresive (s-au eliberat 24,473,994 retete pentru Prozac in 2010 in SUA – http://en.wikipedia.org/wiki/Antidepressant#Most_commonly_prescribed). Iei Marihuana, devi vesel, te simti bine, nu iti mai trebuie anti-depresive, ei pierd bani. Sa nu mai vorbim de o multime de alte domenii in care exista posibilitatea (nedovedit cu certitudine pana acum) ca Marihuana sau alte „droguri” sa ofere efecte benefice.

    Si daca vreti sa ne extindem, putem sa trecem la DMT, salvinorin A (Salvia Divinorum) si alte droguri din clasa 1 care iara nu au fost dovedite a fi nocive dar produc schimbari majore in viata spirituala a consumatorilor care le folosesc in cunostiinta de cauza (astia care o fac din „fun” apar pe youtube avand atacuti de panica). Nici un guvern sau grup de control al populatiei de rand nu-si doreste sa aiba „supusi” destupati la minte care sa traiasca armonios in loc sa arunce banii pe tampenii specifice capitalismului.

    Recomand lucrarile lui Terence McKenna si documentarele gen „Sacred Weeds – Salvia Divinorum” si „DMT – The Spirit Molecule” (www.thespiritmolecule.com)

    Numai de bine tuturor si daca vreti sa intelegeti lucrurile nu doar sa aveti o parere potential foarte gresita, atunci educati-va.

    răspunde
    • Cabral Ibacka

      Spui bine, chiar foarte bine. Insa o singura chestie cam subrezeste esafodajul. Spui asa: „droguri din clasa 1 care iara nu au fost dovedite a fi nocive dar produc schimbari majore in viata spirituala a consumatorilor care le folosesc in cunostiinta de cauza”.
      In momentul in care intra in calcul partea asta cu cunostinta de cauza se duce rationamentul pentru „mase” si se ajunge la 1+1+1+1, unde aproape fiecare „1” are sanse mai mari de a aluneca in partea nasoala decat in partea spirituala si pozitiva despre care spui tu aici.

      Mai mult, studiile despre care spui, in care se vorbeste despre faptul ca nu s-a demonstrat ca marihuana da dependenta sunt foarte bune. La fel de bune ca si alea care spun ca fumatul de tutun nu da dependenta. Dar cand m-am lasat ultima oara (vorba-vine, acum fumez iar – tutun) m-a chinuit sevrajul cateva luni bune.
      Deci, din proprie experienta iti spun ca ce se poate demonstra stiintific si ce nu se poate demonstra au legatura minimala cu omul. Nu de alta dar… toti fumatorii (de tutun, zic) pe care stiu se chinuie sa se lase de fumat. Iar cei care reusesc trec prin niste momente care arata clar dependenta. Da, asta cu toate ca… clinic nu s-a demonstrat nimic.

      In plus, TOTI cei cu care am vorbit, ma refer la cei dependenti de droguri puternice, au spus ca au inceput cu marihuana.

      Studiile sunt bune, nu zic nu. Din pacate insa, experienta celor din jur arata cu totul altceva.

    • Bum

      In primul rand legat de dependenta. Orice da dependenta cat timp produce o placere sau il folosesti/consumi mereu. Nu are legatura cu substanta ci cu psihologia si fiziologia omului. Faza cu Marihuana e ca produce sevraj foarte slab, in multe cazuri imperceptibil (mai slab decat cafeaua). Cocaina e pe langa fumat in ceea ce priveste intensitatea sevrajului. Heroina e pe primele locuri. Deci, nu substanta in sine da dependenta in cazul marihuanei (nu este dependenta fizica) ci obisnuinta de a fuma marihuana si a avea o anume stare (dependenta psihica). In functie de cat esti de slab psihic si cat de dura e viata cu tine s.a.m.d. poti sa fi foarte atasat de marihuana sau multe alte lucruri care te fac sa te smti un pic mai bine. Eu de exemplu cand mananc un ou fiert imi place sa troznesc coaja care ramane cu lingura, ma face sa ma simt bine. Daca mananc oul si nu fac asta am un sentiment aiurea ca nu ma descarc. :)

      In cazul fumatului e dependenta fizica de nicotina, creierul necesitand nicotina pentru a fi intr-o stare NORMALA cum e un nefumator. Din cauza asta exista sevraj puternic si e foarte greu sa te lasi. Stiu oameni care au consumat cocaina si mi-au zis ca le-a fost mai greu sa se lase de fumat decat de cocaina.

      Legat de conceptul de „gateway drug” cred ca multi nu vad padurea din cauza copacilor. Studiile astea si discutiile tale cu persoanele respective ajung la concluzia asta deoarece limitati optiunile de raspuns la droguri (ilegale). Daca ii intrebi daca au fumat cred ca o sa se schimbe foarte mult raspunsul. Majoritatea cred ca au inceput cu nicotina si alcool pentru ca sunt mult mai accesibile. N-am cautat studii unde sa fi fost incluse nicotina si alcolul deci deocamdata e doar o presupunere/asteptare a mea si nu pot sa-mi fundamentez argumentatia in momentul de fatza.

      Continuand pe ideea de „gateway drug” sunt de acord cu tine in legatura cu „rationamentul pentru mase” ca majoritatea vor aluneca intr-o directie nociva. Totusi cred ca oemenii nu trec de la un drog usor la unul nociv (observa ca spun nociv nu puternic) din cauza drogului ci din cauza ca au un caracter slab. Cred ca multi din cei care trec la droguri nocive chiar au o idee ca sunt nocive dar sunt atat de slabi de caracter incat nevoia de a impresiona si/sau de a se integra intr-un grup social e mai mare. Apoi drogul le da o senzatie specifica car-i deconecteaza de realitatile vietii si incep sa devina dependenti nu doar fizic de substanta ci si de anestezia sociala care o ofera.

      Ce vad eu e ca incercam sa dam vina pe ce ne e mai usor in loc sa ne asumam raspunderea. Parintii nu-si educa copii, nu se educa nici pe ei. Relatiile intre generatii de multe ori sunt vraiste. Cred ca e datoria parintelui sa isi dedice timpul spre educatia copiilor. Sa-i invete ca viatza e frumoasa. Dar stai, cum sa faca asta cand nici macar ei nu cred asa ceva. Cand nici macar viatza proprie nu sunt in stare sa si-o organizeze. Si ajungem la problema reala – „masele” sunt formate preponderent din oameni mediocrii din toate punctele de vedere. Orice masuratoare asupra maselor va produce un grafic in forma convexa (http://en.wikipedia.org/wiki/Normal_distribution) unde putini sunt foarte inferiori si putini foarte superiori iar restul cresc dinspre inferior pana la o medie in mijloc si apoi scad spre superior. Asta e realtitatea maselor modelata matematic. Se aplica pe orice de la IQ pana la dimensiunea penisului.

      Prin urmare ce facem? Care e solutia sa imbunatatim viata maselor? Sincer cred ca intrebarea nu are sens. E ca si cum ai intreba „cum faci o gaina sa se comporte ca un vultur?”. Pai nu poti. Chiar daca faci o gaina sa se comporte ca un vultur, in momentul ala vulturul nu mai e vultur ci devine ceva mutl mai superior, astfel gaina desi superioara fata de cum era initial, ramane inferioara fata de vultur. In momentul respectiv vei dori sa ajuti gaina-vultur sa fie vultur-superior si tot asa pana la infinit.

      Cred ca ar trebui sa stam cu mainile in san? Sa nu ajutam cand putem sa o facem? Sa ne bagam picioarele in empatie si sa ne doara in fund? Nu. Daca vrei sa ajuti, ajuta! Te simti bine cand ajuti pe cineva. Dar daca cineva are gripa si tuseste nu-i da pastile anti-tuse ci pastile anti-gripa. Daca inceteaza din tusit tot are gripa, doar ca nu mai vezi tu simptomul.

      Cum ajuti masele? Pai in primul rand in loc sa stigmatizezi tot ai putea incepe prin face diferentieri. Explica fiecare drog in parte si explica-l obiectiv. Nu adu pe cineva sa vorbeasca despre nocivitatea drogurilor care zice „nu fumati marihuana, heroina ucide” e absurd. Nu fortati legaturi pe teoria „gateway drug” cand ele nu exista in realitate. Ofera libertatea, ofera informatia. Restul se va rezolva de la sine. Daca toate drogurile posibile si imposibile maine devin legale, iti garantez ca dupa o potentiala crestere a consumului pentru o perioada scurta, numarul consumatorilor noi va scadea. De ce? Pentru ca nu mai e cool. Pustii fumeaza ca-i cool, aia mari fumeaza, parintii nu te lasa sa fumezi – daca fumezi inseamna ca esti adult si iti iei singur deciziile nu faci ce vrea mami si tati. La fel cu drogurile.

      Nu crezi asta? Sa ne uitam la Amsterdam. Numarul consumatorilor autohtoni in Amsterdam e cu mult mai mic decat media. Majoritatea consumatorilor din amsterdam sunt turisti.

      Cred ca in ultima instanta ce dorim e sa reducem tragediile, numarul oemenilor care-si fac praf viatza din cauza unor droguri foarte nocive. Dar sa nu fim absurzi. Sunt oameni care-si dau foc, care isi bat cuie in cap, etc. Interzicem cuiele si benzina? E absurd sa interzici lucrusi ca sa protejezi. Nu incui bucataria ca sa nu se arda copilul la aragaz. Il inveti ca arde, ii arati ca arde. Stie asta, nu iti frige degetele. Simplu. De ce complicam lucrurile atat de mult?

    • Bum

      Inca ceva pe ideea de „gateway drug”. Cred ca oamenii nu trec de la un drog usor la unul nociv pentru ca drogul usor a schimbat ceva in ei si le-a crescut o nevoie sau i-a facut predispusi sa „cada in pacat” sau mai stiu eu ce.

      E demonstrat stiintific ca exista predispozitie genetica catre consumul de droguri. Cu alte cuvinte uni oameni sunt pur si simplu atrasi fiziologic catre anumite droguri si orice ai face nu poti sa schimbi asta. Cei fara predispozitie genetica tot devin dependenti daca consuma regulat.

      Totusi cred ca e important sa ne uitam la numere. Cat % din cei care consuma droguri usoare consuma si droguri nocive? Majoritatea studiilor de acest tip sunt gresite (biased) din design. Se ia un numar de persoane care consuma cocaina si-i intreaba cu ce drog au inceput. Logic, au inceput cu marihuana. De aici ei trag concluzia ca daca fumezi marihuana ajungi sa consumi cocaina. Complet eronat din punct de vedere statistic deoarace nu se poate trage absolut nici o concluzie in directie opusa. Singura concluzie este „daca consumi cocaina probabil ai inceput cu marihuana initial”. Daca vrei sa aflii raspunsul corect atunci trebuie sa aflii cat % din consumatorii de marihuana consuma si cocaina sau alte droguri, iar aici trebuie sa ai grija ce droguri bagi in categoria nocive pentru ca nu toate drogurile puternice sunt nocive (ca exemplu Salvinorin A si DMT sunt extrem de puternice dar se pare ca nu sunt nocive, DMT e secretat natural de glanda hipofiza). Nu am gasit nici un studiu facut in directia asta dar pot sa iti spun ca pe un forum pe care il frecventez a intrebat cineva cine consuma droguri si din vreo 40 de persoane care au rasuns ca fumeaza marihuana, una singura a zis ca mai consuma si cocaina, 3 ca mai consuma LSD si vreo 5 ca mai consuma si Hash. Personal am cunoscut in timp vreo 10-15 persoane care fumau marihuana cel putin o data pe luna. Nici una din ele nu consuma altceva. Din pacate nu e ceva concludent dar chiar as vrea sa vad o statistica facuta corect.

    • Cabral Ibacka

      Eu zic ca astfel pui problema gresit.
      Gateway drug asta inseamna, pasul mic catre pasul mare, ca sa ma exprim mai… lejer.
      Pana la urma despre asta vorbim, nu? Despre primul pas catre drogurile grele. Si atunci este irelevant sa vorbim despre cati consumatori de coca fumeaza marihuana, caci nu vorbim despre coca ca si gateway.
      Ca exista si oameni care fumeaza doar marihuana… nu te contrazic, asa e. Dar din punctul de vedere al gateway drug asta este irelevant.
      Pentru ca daca unul din cei care fumeaza marihuana ocazional va ajunge sa utilizeze altceva mai hardcore… rezultanta va fi clara, marihuana a fost drogul de intrare.
      Deci, ca si concluzie, cand vorbim despre consumatorii de coca sau alte nenorociri, raspunsul va fi aproape intotdeauna „Am inceput cu marihuana”.
      Asta este parerea mea, nu incerc s-o impun sau altceva de genul asta, nu ne certam. :)

    • moflea

      am 32 de ani si am inceput sa fumez iarba in 99 ,bagam zilnic cand aveam si cand nu aveam nu am simtit nici cea mai mica nevoie de a trage un fum ,au trecut 14 ani same shit.nu creaza dependenta de nici un fel ,nu am vandut frigiderul ca sa imi procur doza sau mai stiu eu ce ,am familie,iarba m- a facut sa vad in sotia mai mult decat cel mai bun prieten nici decum sa o vad ca pe un aparat electrocasnic dupa 10 anii de casnicie ,nu suntem doar un cuplu, amundoi formam o singura fiinta imi vine greu sa gasesc cuvintele sa ma fac inteles , am facultate,servici sunt o persoana bine vazuta si foarte pasnica(inainte de a consuma eram un jmecher de bloc cu vodka in mana cautand scandaluri,aveam abonament la politie) si pot spune ca iarba m-a ajutat foarte mult cu o problema de sanatate ,m-a ajutat sa vad altfel oamenii si sa vad in oameni ce este mai bun,m-a ajutat sa fiu mai intelegator ,m-ai rabdator, te face sa te pui in pielea celor din jurul tau si a celor in care intrii in contact cu ei iar prin asta ii intelegi mult mai bine si ii chiar sunt foarte recunoscator acestei plante dar nu indemn pe nimeni sa consume(vezi legea ) iar revenind la subiect ca marihuana este o poarta catre un alt drog este absolut aberanta ,poarta catre un drog periculos este ANTURAJUL nicidecum iarba.”i-a frate baga in vena ca e bine” vorbele astea nu ti le baga in cap iarba ci unul din ANTURAJ.

  95. Bum

    Pai nu ne certam ca n-avem de ce. Nu sunt certaretz. Putem sa avem o discutie, sper constructiva, chiar daca avem pareri diferite.

    Nu sunt de acord cu calculul statistic din spatele teoriei de gateway drug si nu sunt de acord ca cineva sa-mi interzica sa fac ceva cat timp nu deranjez pe nimeni. Pana la urma asta e ce ma deranjeaza cel mai mult – ca cineva imi interzice ceva. Oricat ar vrea cineva sa-mi argumenteze motive care sa sustina ideea asta pur si simplu mi se pare imbecila si mi se pare ca e dreptul meu sa fac ce vreau, inclusiv sa-mi distrug viatza daca nu deranjez pe nimeni. Nici macar nu ma mai leg de faptul ca-s multe alte droguri legale – de la tutun pana la aspirina – care pot sa-ti faca rau (5000 decese pe an in SUA de la aspirina).

    Daca cineva isi face viatza praf si-o face ca e el varza nu ca foloseste un drog. Drogul doar il „ajuta” sa si-o faca praf mai repede si mai rau. Daca nu se droga, viatza tot praf si-o facea in cele din urma.

    răspunde
    • alina

      Bun, dar cum ramane cu deteriorarea aspectului fizic, pt k e un lucru valabil, pierzi din greutate, devi palid, rupt de realitate, afecteaza psihicul, emotiile, imbatranesti inainte de „termen” cum s-ar spune….lucrurile sunt facute sa vina natural, consumul unor astfel de substante forteaza putin evolutia….si asta se vede si fizic, tinerii incep sa arate a maturi gandesc altfel intradevar dar din dorinta de cunoastere fortezi organismul si de cele mai multe ori nu sunt pregatiti…supui organismul unui stres…prea multa informatie si asta brusc…de aici si psihozele si riscul de schizofrenie….de cele mai multe ori se exagereaza…asta e infricosator! oricum fizicul se deterioreaza….stiu si asta….dar aceasta „carcasa”(corpul uman) e legatura cu lumea reala nu cea spirituala…daca tot se doreste grabirea procesului de evolutie spirituala….nu stiu daca asta e varianta corecta…poti la fel de bine sa te sinucizi…eu asa vad lucrurile…as incerca mai de graba yoga.

  96. george

    tot ce este ilegal se consuma……
    pana si tutunul ii considerat un drog…
    din pacate” mai usor….
    si totusi toti il consuma….
    deci: nu fumati k va drogati….:))

    TRAITI-VA VIATZA

    răspunde
  97. bigice2504
    bigice2504

    dar ce parere aveti de asta…canepa si marihuana fac parte din acceasi specie de plante, Canabis sativa.

    In anii 1930 s-a produs una dintre cele mai mari conspiratii media ale secolului XX. Jurnalistul William Hearst impreuna cu corporatia DuPont, un grup petrolier, bancherii internationali si un grup de politicieni ignoranti au dus o lupta pentru interzicerea canepei. Familia Hearst a cumparat milionane de hectare de padure pentru a fabrica hartie, pentru a inlocui canepa…iar Dupont a promovat nilonul din petro-chimicale sintetice pentru a inlocui canepa. Nici industria petroliera nu a dorit o competitie cu industria canepei, deoarece biocombustibilul din aceasta planta era mult mai ieftin, asa ca Hearst si-a folosit puterea de jurnalist pentru a schimba parerea oamenilor despre canepa si marihuana. In 1937 s-a implementat taxa marihuana…in care era interzisa si cultivarea si distribuirea canepei, aceasta fiind posibila deoarece marihuana este o subspecie a canepei, cunoscuta ca o planta cu proprietati psihoactive si medicinale. Violarea acelei taxe se pedepsea cu amenda de la 2000$ pana la 5 ani inchisoare. Aceasta legislatie a stopat productia de canepa in America.

    Insa canepa a fost din nou legalizata in al doilea razboi mondial. S-au plantat cateva sute de mii de hectare de canepa pentru a sprijini armatele in razboi. Dar aceasta legalizare nu a tinut mult, canepa fiind interzisa din nou dupa razboi. In 1970, datorita unor interese speciale, s-a dat o lege prin care se diferentia canepa de marihuana.

    Canepa sau marihuana ?

    Canepa si marihuana fac parte din acceasi specie Canabis sativa, o specie cu sute de subspecii.

    Pe multi poate surprinde canepa ca fiind un superaliment. Guvernele si media au restrictionat accesul la cunostintele despre canepa, datorita marihuanei. Marihuana cu frunza si floarea ei, contin 9-tetrahidrocanabinol (THC), care a devenit ilegal in lumea occidentala, punandu-i-se eticheta de drog…in timp ce bauturile alcoolice si medicamentele care au efecte mult mai nocive sunt legale. Industria de canepa maximizeaza productia de fibre, seminte si ulei, iar marihuana productia de THC. Canepa are un nivel de THC cuprins intre 0,05-1% in florile ei, iar marihuana intre 3-20%, asadar trebuie fumata o doza mare de canepa in cateva minute pentru a obtine doar putin din efectul marihuanei.
    De ce nu se interzic si tutunul si bauturile alcoolice…raspuns : pentru ca se vrea sa se faca bani, sa mai moara niste oameni si o manipulare mai buna. Sunt de acord cu ce a postat Bum mai sus, ca poti folosi orice planta psihoactiva si nu iti da dependenta. Dependenta iti este data doar de starile de „bine ” pe care vrei sa le retraiesti, mai ales atunci cand ai o viata trista si fara rost. Dar atunci cand incepi sa te bucuri de fiecare clipa pe care o traiesti, incepi sa devii alt om si sa te schimbi.

    răspunde
  98. INA

    Va rog daca puteti sa-mi spuneti cat costa „o tigara de Marihuana”.Am 55 de ani si,am aflat de copilul unei prietene care fumeaza marihuana din liceu el,fiind acum absolvent de facultate. Eu cunosc foarte bine ce inseamna drog, si dependenta de el.Sunt fumatoare de la 14 ani, m-am lasat in repetate randuri,odata 6 luni,apoi iar 6 apoi un an si acum fumez iar, si sper ca voi reusi sa ma las in viitorul apropiat….Stiu ca ma pot lasa dar nu vreau…Va multumesc anticipat. Foarte bune comentariile lui BUM si ale bigice2504. Astept vesti. Doamne ajuta!

    răspunde
  99. Ioana

    Doamna Ina, va felicit pentru ca recunoasteti ca sunteti fumatoare iar pentru asta va spun ca pretul unui gram de marihuana difera …de la 30 la 60 ron …iar dintr-un gram in functie de tarie pe care o doriti faceti 2-4 tigari.

    răspunde
  100. mihai

    Cabral, problema nu se pune cu ce au inceput cei care au ajuns dependenti de heroina, cocaina, etc. Probabil ca toti au inceput nu cu marijuana, ci cu tutun. Si probabil ca au baut si ceva beri inainte de primul joint.

    Intrebarea ar trebui pusa la modul – cati din cei care consuma marijuana au ajuns dependenti de droguri de tipul celor enumerate mai sus? Procentul o sa vezi ca e foarte mic.

    BTW, Steve Jobs a consumat LSD de cand era tanar si pana a murit, ocazional. Nu a murit din asta si nici nu a ajuns dependent.

    Uita-te putin pe o scala a dependentei si o sa vezi ca alcoolul da o dependenta mult mai mare decat marijuana, si e si mult mai nociv – atat dpdv al sanatatii cat si al factorului social.

    răspunde
  101. Bum

    Am citit un studiu acum vreo doua saptamani legat de THC si cancer. Se pare ca are efecte benefice semnificative in cazul mai multor tipuri de cancer. Studiul a fost facut pe pacienti cu cancer la creier. Stiam de niste teorii ale conspiratiei legate de marihuana (ulei) si cancer da nu le-am crezut ca nu aveau nici o baza stiintifica. Acum privesc altfel lucrurile. Legat de conspiratia impotriva canepei pornita de la monopolurile din industria bumbacului (care a escalat pe baza rasista in SUA – negrii fumeaza, femeile albe fumeaza si se culca cu negrii, sa o ilegalizam) stiam – poveste veche.

    Cabral, cred ca-ti inteleg punctul de vedere desi nu sunt de acord cu el. Ai avut pe ineva apropiat care a suferit de la droguri si poate ai suferit si tu sau ti-ai format o parere proasta despre droguri. Perfect de acord, te inteleg si iti respect punctul de vedere. Cred ca e insa important sa nu generalizezi si sa te documentezi serios legat de M daca vrei sa-ti faci o parere obiectiva pe cat posibil. altfel totul se bazeaza doar pe senzatia ta neplacuta (si subiectiva) plecata de la situatia prietenului tau. Intr-un fel e ca si cum iti moare cineva in accident de masina si vrei sa interzici masinile.

    Eu nu sunt pro M ca fumez ci pentru ca mi se pare ca atata timp cat nu deranjezi pe nimeni ai dreptul, sau ar tebui sa-l ai, sa faci orice. E aceeasi chestie care ma face pro curve, pro casatorie intre gay, pro eutanasiere umana daca omul vrea asta (gen boli care produc suferintza). Mi se pare normal cat timp universul ti-a dat posibilitatea sa alegi, sa iei decizii bune si „rele”, un alt om sa nu-ti poate lua acest drept.

    Acuma revening la M, mi-ar placea si sa se mai reduca abureala si sa se prezinte fapte. TOATE, dar absolut toate campaniile media anti-M sunt incorecte, exagerate si prezinta selectiv si incomplet date din studii astfel incat sa puna accent doar pe parti negative. Daca vrei sa educi, atunci mi se pare normal sa fi sincer si obiectiv nu sa incerci sa faci spalare pe creier.

    răspunde
  102. Bum

    Sa nu ma intelegi gresit. Nu imi plac nici de cei care sunt pro legalzare si prezinta faptele tot distorsionat. Sunt o multime de consumatori nedocumentati care vin si zic ca nu e drog, ca e foarte buna, etc. dar majoritatea nu s-au documentat deloc. Doar isi sustin interesul :)

    Inca o chestie (nu-mi aduc aminte daca ti-am zis deja). Cauta pe youtube „Terrence McKenna”. Tipul a experimentat cam tot :) si merita vazute filmuletele cu el pentru ca e un tip f interesant. Gasesti si unele mai lungi cu dialoguri cu Rupert Murdock (etnogenetic field theory) si alti bazati si alea-s chiar interesante.

    Mai sunt si:
    „DMT – The Spirit Molecule” (documentar)
    „Sacred Weeds – Salvia Divinorum” (documentar)

    Ambele sunt folosite de samani, ultima e descoperita ca substanta si ca planta destul de recent.

    Gasesti si pe blogul unui roman un „trip report” pentru DMT – http://travel.mariusursache.com/2007/01/20/vrejul-mortilor/

    răspunde
    • alina

      Incearca yoga si pe urma droguri! Multi din consumatori nu se cunosc si nu isi cunosc limitele se nenorocesc efectiv…Tu ai idee ca unii se cred ZEI, saracutii? si au impresia k sunt intr-o lume fictiva similara celor din filme….vor abilitati si unii ajung sa creada k le au?

    • Bum

      Practic diverse chestii legate de partea spirituala (nu yoga). Ce te consideri n-are legatura cu ce consumi. Aia tine de fundatia ta, de fobii, obsesii, etc. Ca-i amplifica fundatia asta, de acord.

      In general substantele psihoactive activeaza sau amplifica mai mult sau mai putin o trezire spirituala. Efectul asta le-a facut sa fie consumate da vraci, samani, etc. Dar observa diferenta de mentalitate si atitudine a unui saman care respecta substanta (planta) si o sacralizeaza si nu se joaca cu ea si nu o abuzeaza, versus un pustan care baga in el sa fie in rand cu prietenii, sa iasa in evidenta, sa fie cool.

      Ce se mai intampla (din cate am fost informat de persoane cu mai multe cunostinte in domeniul spiritual), e ca o persoana mai slaba odata ce a consumat ceva si a avut o trezire partiala macar, tanjeste dupa experienta respectiva. Lumea obisnuita nu mai e de ajuns. Daca a avut o experienta mai extrema gen sa vada ingeri/demoni/spirite/energii, sa perceapa informatii subtile, sa iasa cu spiritul din corp in astral sau prin univers, etc. atunci poata sa devina obsedat de asta. Dar astea-s cazuri mai putin fecvente cred, mai ales ca sunt putini cei care decodifica cat de cat de ajuns intamplarile astea. Sunt poate multi oameni care ies in astral sau in spatiu in timpul somnului si cred ca a fost doar un vis. Altii doar viseaza si daca-s obsedati cred ca au iesit in astral.

      Legat de faptul ca se considera zei. Depinde cum definesti un zeu. Poate-i doar un pic (mai mult) dus, poate a avut niste amintiri din alte vieti unde era ceva atat de extraordinar incat comparat cu un om e ca un zeu. Sunt tot felul de spirite intrupate pe pamant – ingeri, demoni, oameni nascuti pe pamant, oameni care existau de inainte sa apara pamantul, extraterestrii (spirite care normal se incarneaza pe alte planete in univers dar au venit din diverse motive ca oameni), astrii (spirite de stele, luceferi – vezi Eminescu). Ce pot sa-ti spun e ca fiecare stea de pe cer are un spirit si o constiinta, fiecare galaxie, chiar si cristalele care par pentru majoritatea niste pietre dragute si atat. Acuma nu poti sa compari un spirit de caine cu unul de om cum nu poti sa compari unul de om cu unul de stea care are grija de cateva planete si le sustine, cum nu poti sa compari o stea cu o galaxie (ca spirit si capacitate energetica si informationala ma refer).

      Legat de abilitati, unii chiar le au. Stiu cativa preoti care vad in duh (spirite) si vreo cativa care-s telepati – verificat! Acuma ca nu orice gaina care se crede vultur poate sa zboare, asta e logic. Unii poate sunt gaini si se cred vulturi, altii sunt vulturi si se cred gaini si nu-si realizeaza potentialul. Nu poti sa faci generalizari, intotdeauna sunt exceptii.

      Cum zicea o domnisoara sau doamna main inainte, poti sa intrii in stari destul de profunde in meditatie, comparabile sau poate mai interesante decat unde te duc drogurile. E mai important controlul din punctul meu de vedere. Degeaba ai o stare alterata puternica daca nu intelegi mare branza si nu te controlezi cum trebuie – asta duce eventual la o stare neplacuta ca esti ca pestele pe uscat.

  103. cydo

    Eu va spun ca marijuana este nociva si provoaca dependenta. Am pus capat relatiei mele pentru ca prietenul meu consuma iarba continuu, devenise de nesuportat sa-l vad toata ziua ametit, spart, razand prosteste…pe cale de a-si pierde locul de munca din cauza lipsei de concentrare…eu, nefiind fumoatoare nici macar de tutun, nu am mai putut suporta. Nu suporta nici macar o zi fara un joint, devenea agresiv si isteric, iar cand fuma devenea si mai isteric si mai violent, nu voia sa-si recunoasca dependenta, m-a si palmuit…asa ca am pus punct. Marijuana e o rivala prea puternica pentru mine.

    răspunde
  104. george

    inportant nu este marijuana ci omul de exemplu stam trei prieteni si fumam eu si ionut dupa prima tigara am zis gata fumam maine poimaine dar adrian nu acuma fumam tot (totul depinde de greutatile pe care le are omul) daca traieste o viata chinuita o sa fie mult mai atras de senzatia de free adica sa uite pe un timp de 1-2 ore de probleme si dupa o sa continue exact ca prietenul meu adrian el fiind la casa de copii acu tre sa se intretina singur greu cu munca asa devii dependent de stare nu de drog yo men datii tare cu maria ioana si celor ca prietenul meu datii tare pe tutun e si legal numai bn

    răspunde
  105. martin robert florin
    martin robert florin

    dupa mine marijuana nu da dependenta.multi oameni fumeaza iarba si nu stiu nici unul depent.din contra marijuana curata plamanii,etc.are si ea un rol bun.k dak nu ar fi asa lumea nu ar vrea k marijuana sa fie legalizata.parerea mea

    răspunde
  106. alina

    Ma iau cu mainile de cap:))))…..am fumat, am folosit si coca….si e greu sa renunti fara repercursiuni…oricare din ele….atacuri de panica, anxietate, irascibilitate, toleranta 0….nu toata lumea fumeaza o sa vezi o diferenta intre tine si ceilalti….iti par stupide multe lucruri….devi arogant….violent….iar dupa ce incetezi cu ele pt ca intradevar nu creeaza dependenta…ai doar niste depresii groaznice…pt ca esti sensibilizat…si vezi k lumea aia frumoasa din perioada aia roz…prinde nuante de gri…deci sincer cred k sanatatea fizica si psihica e cea mai importanta…si o persoana puternica poate gasi satisfactie in lucruri cu adevarat frumoase si reale…stiu k drogurile te pot purta peste mari si zari….stand intr-o camera de apartament….dar dak ti le doresti….poti si fara si satisfactia si consumul psihic si fizic ar fi mai mic.

    răspunde
  107. MIKE TYSON
    MIKE TYSON

    haideti sa facem o constatare. un om care a fumat 10 ani iarba si un alt om care a baut 10 ani alcool, care e mai afectat de boli? care e mai irascibil? care e nebun si te ia la bataie daca te uiti la el, ca i sa parut lui ceva? care dintre astea doua consumabile destrama familii? pe cand cei cu iarba, sunt pasnici, gandesc pozitiv, se dezvolta imaginatia, esti CONSTIENT de ceea ce faci, te relaxeaza daca esti incordat sau stresat, trateaza insomniile, cancerul si multe multe alte benefici. ia raspundeti cei care vad ca aveti, defapt, o parere gresita asupra acestui medicament natural. DA MARIHUANA

    răspunde
    • Alex

      De ce nu faci comparația astfel: un om care a fumat 10 ani și unul care NU a fumat. Fi sigur de faptul ca cei care nu sunt de acord cu mary, nu sunt de acord nici cu ALCOOLUL.(scuza-mi cacofonia). Știm cați bani produce deja alcoolul și tutunul (legal) pentru miliardarii planetei. Legalizarea marijuannei ar fi un mare + tot pt ei. Văd alcoolizați cu salariul minim care înainte de mâncare,pun pe primul loc 2L bere + 1 pachet țigări/zi ~ 25 lei, iar pe viitor restul care era dedicat mâncării va fi pt mary hh. Trist…. Nu degeaba se vehiculează ca mările puteri care ne conduc ne vor legume și reușesc să facă din noi….

  108. Xander

    Eu unul nu as compara marijuana cu alcoolul. Suntem toti constienti ca alcoolul este mult mai nociv..Am 19 ani,fumez de aproape 2 ani,cateodata fumez zilnic cateodata nu..Nu s-a pus niciodata problema ca si cand as fii dependent. Eu unul nu ma cred.Pana acum 2 ani n-am fost o persoana tocmai sociabila,pur si simplu mi-a placut mai mult compania mea decat a prietenilor insa, de cand cu verdele pot sa spun ca mi am facut prieteni noi,am inceput sa mi vad de viata,sa-mi fac prieteni,iubita, sa-mi gasesc un loc de munca pe timpul verii,sa-mi iau bacul,sa intru la facultate. Nu pot sa spun ca nu m-a tinut in loc fiindca as mintii. Primele dati nu stiam cum sa mi fac orarul in functie de cum fumam,eram convins ca daca trageam inainte sa fac ceva,se ducea dracului toata ziua. Insa in timp am observat ca pot face si altceva inafara de a sta pe sezlong cu jointu’ in buze. haha. Comentez aici fiindca am vazut foarte multe persoane plangandu-se de faptul ca acest „drog” chiar daca este inofensiv poate duce la alte vicii mai periculoase si mult mai nesanatoase. Din punctul meu de vedere este o mare prostie,nu sunt de parere ca aceasta planta halucinogena poate duce la consumul altor substante stupefiante. Este total gresit! Ca nu stii sa te controlezi,nu stii sa spui nu sau te iei dupa prietenii de breasla asta-i partea a 2 a,n-am incercat alte droguri mai ales cele sintetice. Pur si simplu n-o sa iau asa ceva,tin la sanatatea mea,n am avut in viata mea probleme cu legea dar nici usa de biserica n-am fost,sa spunem ca imi placea violenta,imi placea sa ma bat,eram foarte irascibil.Nu mi placea cand cineva ma lua la misto,dar nici nu evitam o posibila cearta. Eu eram acela care sarea primul. Pana mi am dat seama ca este gresit ceea ce fac. Si asta are legatura cu maria.Probabil ca nu toti care a-ti citit acest articol sunteti consumatori de marijuana si nu incerc sa va schimb parerea,poate multi dintre voi aveti copii si tineti la sanatatea lor. In ziua de azi multi adolescenti fumeaza,,am vazut copii de 14-15 ani ce stateau la colt de strada trangand dintr-o tigare,facandu-i mai importanti,mai smecheri dar cel putin,radeau,erau fericiti in schimb am vazut si copii de aceeasi varsta consumand alcool a prost. Intrand in coma alcoolica,vomitand,unii chiar si lesinati distrugandu-si ficatul…Sunt convins ca o sa ajung la o varsta cand o sa am propii mei copii,dar stiu ca voi fii pregatit sa ii invat ce-i bine si ce-i rau stiind faptul ca nu-i voi putea ascunde de aceste vicii.Ca parinte as prefera sa-mi vad copilul fumand cu mine un cui decat sa-l gasesc prin spitale consumand altceva. Doamne fereste.Probabil ca in timp imi voi schimba parerea,poate intr-un an 2 o sa uit de existenta ei,poate nu. Insa un lucru stiu sigur. Marijuana nu este drog! Este un nou mod de a-ti petrece timpul,de a te distra.

    răspunde
  109. Kamila

    Ai aflat raspunsul ?

    răspunde

Faci un comentariu sau dai un răspuns?

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.