Sari la conținut

„Femeile vor avea aceleasi salarii ca barbatii abia in anul 2195, conform evolutiei salariale din prezent, arata un studiu Chartered Management Institute.” Sursa: ziare.com.

Femeile s-au luptat mult timp pentru egalitate. Sa aiba aceleasi drepturi, acelasi statut, aceleasi optiuni ca si barbatii. Si in acelasi timp aceleasi responsabilitati.

Acum, hai sa incercam sa privim problema si din alt unghi.

Sunt total de acord ca femeile ar trebui sa aiba aceleasi drepturi ca si barbatii, nu sunt cu nimic mai prejos, dimpotriva… la cum se comporta unele dintre ele in casnicii te face sa te intrebi de ce nu am ajuns deja sa luptam noi barbatii pentru drepturi egale cu ele…

Dar una este sa ai optiuni egale cu barbatii, alta este sa se ajunga, pentru a fi „politically correct”, la discriminari. Iau un exemplu care imi e mai la indemana: politia. Ma refer la politistii din „circile” de sector. Au ajuns la un fel de obligativitate de a avea echipaje mixte, un mascul si o Doamna.

Bine, zic eu, nu-i bai… dar nu ar trebui pus accentul pe compatibilitati cu locul de munca, pe abilitatile personale?

Adica, nu stiu cum isi poate inchipui cineva ca in cazul unei batalii cu interlopii cartierului s-ar descurca mai bine un organism de 50 de kg, decat unul de 80 kg (stiu ca va ganditi la burtosii de pe vremuri, nu mai sunt aia, chillax). Nu vorbim de sexul organismului inca, vorbim de abilitati fizice.

Si mai mult, una este optica unui barbat care din scoala generala a primit si incasat pumni, suturi si genunchi in spate, care are o inclinatie catre competitivitatea fizica, si alta este optica unei Doamne, oricat de combativa ar fi ea.

Si nu cred ca va veni cineva sa vorbeasca despre intelect, daca-mi spuneti ca iti trebuie un IQ groaznic de mare ca sa patrulezi in Logan prin cartier… sterg postul si ma apuc de turnat cenusa in cap la Universitate! Acum sa nu se inteleaga cumva ca desconsider munca oamenilor acestora, nici gand! Numai ca atata timp cat nu pretind aiurea ca trebuie sa fii un geniu pentru a te maimutari la teveu, hai sa fim corecti, in afara de a memora niste regulamente, de a tine bulanul in mana si de a linisti niste pusti si niste babe din cartier… mult mai multe nu fac.

Revenind… ajungem in situatia asta, incomodati fiind de frica de a nu face discriminari fata de Doamne, situatie in care discriminarea este ridicata la rang de regula legitima.

Acum va intrebati ce legatura are tancul din titlu… paralela e urmatoarea: daca in armata, cei care sunt inalti isi fac sindicat si protesteaza oficial ca sunt trimis la infanterie sau alte arme, in loc sa mearga la tanchisti, ca asa le-ar placea lor, nu am ajunge din dorinta de a fi corecti politic sa venim cu o regula care sa spuna ca in fiecare echipaj de tanc ar trebui sa fie si un soldat care are peste 1,90m?

Si da, am ajunge corecti politic, dar echipajele respective ar avea in componenta un paianjen care ar strica toata organizarea, in loc sa se ocupe de obuze (sau mai stiu eu ce fac aia prin tancuri!) el ar fi preocupat tot timpul sa-si rascraceasca cumva cracii astfel incat sa se poata invarti turela…

Deci, cum facem? Corecti politic dar cu o rata de succes mai mica, sau accent pe abilitati si competente?

12 comentarii despre "Femeile, tancul si cariera."
  1. roby

    Conteaza intr-adevar abilitatile si competentele mai mult decat orice. Dar fetele din echipajele de politie poate chiar isi vad cariera acolo. Din cate stiu au adaugat cate o fata in echipaj mai ales pentru sitautiile in care au loc perchezitii. Cica domnii politisti nu ar avea voie sa faca perchezitie fizica unei femei si de aceea intervin d-nele agent in astfel de situatii.

    Insa orice ar fi, d-rele politiste patruleaza de zor in speranta ca intr-o zi vor ajunge intr-un birou, cu grade mai grele pe umeri si cu posibilitatea de a-si demonstra adevaratele abilitati si competente pe care le au.

    Cat despre baietii inalti din tancuri……no comment. Urasc razboiul, urasc tancurile, off my topic :)

    răspunde
  2. 221

    Oare cei din senat , sunt alesi in in fuctie de competente si abilitati ?De ce ai tu pretentia ca doamele din patrula de cartier sa fie alese in functie de abilitati ?Si pana la urma conteaza atitudinea pe care acea doamna o afiseaza , nu faptul ca are 50kg , si orice interlop o poate face praf cu o smetie , pentru ca ele , doamnele ,se arata speriate la prezenta oricarei fete dubioase , si nu numai ele , si domni de asemenea , si atunci , dubiosi profita de frica lor .
    Pe strada unde lucrez a avut loc o incaierare in plina zi intre doua fete dubioase , tocmai ce trecea patrula mixta de care vorbeai , si ce sa vezi , daca unu dintre ei nu le zicea sa opreasca , si treceau pe lanaga ei la 5 m , nu opreau ,de ce oare ? pentru ca ii era frica doamnei?sau petru ca domnu ‘ era la volan si nu si-ar fi dorit sa aiba de-a-face cu ei , dubiosii ?

    răspunde
  3. FuckYouTovarasi.blogspot.com

    Solutia am gasit-o tot eu, ca de obicei ->
    Fiecare tanc sa aiba o femeie in echipaj si fiecare echipaj de politai sa aiba un tanc !!! 8O :mrgreen:

    răspunde
  4. claudia

    sa stii ca ai si tu dreptatea ta…dar!!!politia, armata, jandarmeria, sunt acele slujbe pe care o femeie nu le face mai bine ca barbatii…Stiai ca serviciile secrete americane, au in slujba mai bine de 60% femei?? sursa neverificata recent… dar….Asta pentru ca suntem mai discrete decat barbatii;;)…aaa…si e bine stiut ca in munca de birou suntem mai organizate si mai migaloase…Deasemenea cat de bine lucreaza un barbat in broderie, in croitorie…sau mai stiu eu…Practic sunt lucruri pe care unuii le pot face bine, unii nu…Fie ca sunt femei, fie ca sunt barbati.

    mda…somnoroasa….scuzati greselile…daca sunt….

    răspunde
  5. Weasel, the Geek

    @ claudia: Mi-e si frica sa te intreb de unde ai informatia aia despre serviciile secrete americane. :O Iar la croitorie… stai linistita ca lucreaza destui barbati.

    In unele privinte o femeie ar trebui intr-adevar sa aiba drepturi egale cu barbatii, dar mai vin si situatii in care n-are nici macar rost sa te gandesti la asa ceva.

    răspunde
  6. diana

    e si politically corect dar se numeste discriminare pozitiva sau pe engleza, Affirmative Action si cred ca a pornit de la americani, care obligau universitatile si companiile sa aiba locuri speciale pentru oamenii de culoare. Corect nu cred ca e, pentru ca creeaza discrepante intre cei care merita posturile respective si cei care le primesc pe baza unei anumite caracteristici fizice, independente de job-ul in sine. Dar are si o parte mai buna, aceea ca creeaza diversitate, in conditile in care s-a demonstrat ca unele categorii de oameni nu sunt primite pentru anumite job-uri sau oportunitati. Cum o dai tot prost pica, adica ori nu se mai angajeaza nimeni pentru ca aia e femeie si ala e negru ori nu il angajam pe ala care are creditele cele mai bune, pentru ca singurul post disponibil este rezervat unei persoane care intra intr-o anumita categorie sociala. Totusi daca se decid sa faca o discriminare pozitiva, atunci ar trebui facuta logic si nu doar de dragul de a o face… parerea mea :D

    răspunde
  7. Raluca Hippie

    Ma gandeal la o chestie- sunt cazuri, destule, in care femeilesunt discriminate in favoarea barbatilor- si cazuri in care barbatii sunt discriminati in favoarea femeilor. Sunt femei care sunt hartuite sexual-si nimeni nu misca un deget sa le fac dreptate, si sunt barbati care sunt acuzati de hartuire sexuala complet aiurea si pe nedrept (asta numai ca sa dau un exemplu). In aceeasi societate! N-ar trebui oare ca feministele si masculistii, in loc sa se certe caraghios unii cu altii, sa-si uneasca fortele pt egalitatea autentica?

    răspunde
  8. cristi

    De obicei se aduc doamnele in politie/armata cand ai putini masculi, vezi cazul Israelului unde e plin de femei in armata si politie (mai nou si la conducerea guvernului :D).

    răspunde
  9. anatati

    Ca de obicei, exagerăm cu tot ce preluăm de pe-afară. Gen chestia asta cu „political corectness”. Mi-a plăcut aia cu „bărbaţii ar trebui să lupte pentru egalitate …” :)

    răspunde
  10. anda

    Cabral pune acest film pe blog.. chiar merita

    răspunde
  11. shinny

    Nu inteleg… pana unde vor duduile sa mearga egalitatea asta dintre ele si barbati? Duduile au vrut sa faca ce fac barbatii…au ajuns sa aiba ocupatii gen gauritor filetator, strungar, inginer, taximetrist etc., au ajuns in politica, avem doamne in functii de conducere atat in sistemul privat cat si cel de stat, au si ele au drept de vot, reprezentantii ambelor sexe isi pot lua concediu pentru cresterea copilului (au luptat barbatii pentru asta?) etc. So… pana la urma ce le lipseste totusi feministelor din Romania? Sau dupa ”femeie” next level e ”femeia-barbat-bine”?!…

    @ Claudia – in general, femeile care ajung in politie, jandarmerie, armata aleg asta pentru ca viseaza un loc caldut si stabil, intr-un birou unde sa poata fi pana la pensie precum un soricel de biblioteca pe post de scrib si nu pentru ca vor sa fie egale cu barbatii sau pentru ca ar vrea sa casapeasca ceva interlopi.

    răspunde
  12. ketherius

    Oricum ai da-o, discriminarea e tot discriminare. In Canada am cunoscut un caz de canadian discriminat: el voia sa se faca politist si nu era primit pentru ca era canadian. La angajare i-a zis: toate posturile pentru albi canadieni sunt ocupate. Acum cautam membri ai minnoritatilor: indieni (din India), arabi, europeni (am auzit si de un roman, care e trimis unde se iau la bataie romanii). Sunt si femei in RCMP (Royal Canadian Mounted Police), dar nu vrei sa ai de-a face cu una dintre ele…

    răspunde

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.