Doi soferi retarzi si 4 copii nevinovati.

Da, are numere de Cluj. Si poate stiti deja filmul, insa… cu totii stim ca astfel de rezolvari ale situatiilor exista in continuare.

Ce parere ai despre astfel de retarzi?

Si daca va intrebati… nu poate fi amendat niciunul dintre cei doi retarzi. Nici cel din masina si nici cel care depaseste incalcand linia continua. Legea prevede faptul ca martor video poate fi folosit doar proba inregistrata de echipamente tehnice omologate special pentru acest scop.

Comentarii

Lasă un comentariu la acest articol...
  • Catalin Zălog
    publicitate

    Colaborez cu cabral de prin 2014. Îmi place pentru că apreciază serviciile mele.

  • Andra
    • 19.05.2012

    Sunt absolut insonstienti. Ieri, langa noi, la semafor s-a asezat o idioata cu un Logan in care avea 8 copii. Opt! 2 in fata si 6 in spate. I-am numarat de 3 ori. Si mai vorbea si la telefon. Si nici nu a semnalizat cand schimbat banda si nici cand a virat dreapta. Mi-e de copiii aia…
    Unde e, ma, politia acuma? Pe mine ma amendeaza ca nu am semnalizarea (furata de cineva in cursul noptii), dar pe astia nu-i vede nimeni??
    Pana la urma, tampitul ala a scapat?

    răspunde-i
  • floymonica
    • 17.05.2012

    pana la urma este vorba de ceea ce a facut dobitocul ala care si-a bagat copiii in porbagaj. cel putin eu asa fad situatia. cat despre ai pedepsi legea ,nu vad de ce nu se poate. de foarte multe ori autoritatile au folosit “filmulete” de pe net sa inchida infracori de tot felu.

    răspunde-i
  • ardeigras
    • 17.05.2012

    Legal in cazul de fata totusi cred ca e discutabil, adica in caz de accident aia din masina cu copii erau morti, ramaneau ca si martori: tiristul si aia din masina cu camera (unul zicea ca ala a oprit, celalt nu).
    Exemplu; tatal unui coleg a ramas fara permis dupa ce a intrat in intersectie, lovind o alta masina, fara sa faca stopul. (nu a vazut stopul din cauza unei dube parcate aiurea). A contestat suspendarea permisului si a avut castig de cauza.
    => discutabil, mai ales ca in caz de accident se faceau 1,2…,n expertize din care rezulta ca: tiristul putea sau nu sa opreasca in cond de siguranta in spatele aluia, etc….(alte motive prin care unul din cei doi sa fie vinovat, sau chiar culpa comuna pana la urma)

    răspunde-i
  • Attilla
    • 17.05.2012

    si totusi…ala cu tirul n-are nici o vina….nici legala nici morala

    • Andrei
      • 17.05.2012

      Nici o vina? Depasire pe linie continua nu inseamna nimic?

    răspunde-i
  • Alexandra
    • 17.05.2012

    pur si simplu nu-mi vine sa cred , ce retarzi

    răspunde-i
  • David
    • 17.05.2012

    Baga gradinita in portbagaj si fugi cu ea la iarba verde.

    răspunde-i
  • Pony
    • 16.05.2012

    De acord cu Dan.
    Daca ala care filma nu se oprea doar pt a continua sa filmeze, incurcand circulatia, camionul n-avea de ce sa incalce linia continua.
    Legal, sunt vinovati toti 3.
    Moral, singurul care incurca aiurea circulatia, e cel care filmeaza.

    răspunde-i
  • Dan
    • 16.05.2012

    Toti 3 incalca regulile de circulatie. Asta cu Dacia este cel putin nenorocit, asta de filmeaza se opreste, nu are voie ca este linie continua, iar tiristul este “sofer de cursa lunga”; regele soselelor, tarzan. Pe el il doare fix in nuca de pe volan de regulile de circulatie si linia continua.

    răspunde-i
  • Probiu
    • 16.05.2012

    Pentru asta a aparut ea
    http://www.youtube.com/watch?v=TcZLQslHvbc
    Am pus link-ul din patriotism local. Sunt din Mioveni! 🙂

    răspunde-i
  • reLAX
    • 16.05.2012

    Inconstienta,.

    răspunde-i
  • Loading...