Countdown to zero. Ipocrit sau constructiv?

Pe aceeași temă

Comentarii

Lasă un comentariu la acest articol...
  • Catalin Zălog
    publicitate

    Colaborez cu cabral de prin 2014. Îmi place pentru că apreciază serviciile mele.

  • Dan
    • 22.07.2010

    Echilibrul in sistemul international este mentinut de americani, fie ca ne place sau nu. Sunt ipocriti, propagandisti, adevarat! Dar sunt singurii capabili sa mentina echilibrul fragil de la nivelul structurii sistemului international. Trebuie vazut dincolo de discursul populist al unora sau de criticile unor fundamentalisti anti-americani indiferent de originea lor.

    Si au dreptate: tehnologia nucleara in mainile nepotrivite poate duce la un dezastru la nivel planetar.

    răspunde-i
  • Cip
    • 20.07.2010

    vorbim de arme nucleare de parca sunt cartofi, doamne cat de multa propaganda de razboi
    se pregateste invazia iranului si a nord coreei se pare
    sa nu uitam ca si alte razboaie au fost precedate de filme pregatitoare

    răspunde-i
  • Alexandra
    • 09.07.2010

    /:) easy to say, hard to achieve…

    răspunde-i
  • razvan
    • 07.07.2010

    100% Constructiv. Daca mai aveam cumva dubii ca sunt ipocriti acum ne-au convins de tot. Sunt atat de multe motive pe care ii cataloghez asa incat nici n-o sa ma deranjez sa le insir aici.

    • razvan
      • 07.07.2010

      *pentru care ii cataloghez…

    răspunde-i
  • oti
    • 07.07.2010

    m-am saturat de „marile dezvaluiri” ale americanilor prin filme…ipocrit, fara pic de indoiala…

    răspunde-i
  • Shmen
    • 07.07.2010

    Ipocrit100%. N-am sa ma obosesc sa vad filmul numai din trailer si sunt lamurit. Tot ce spune trailerul asta este: ” Renuntati voi la bombele atomice ca nu e bine” Despre ei americanii nu se spune nimic, de parca ei ar fi niste ingerasi nevinovati.

    răspunde-i
  • EroticaXP
    • 07.07.2010

    Ipocrit da. Specia noastra nu a ajuns inca la maturitatea intelectuala in care sa se renunte la granite si la diferentele de opinie intre varigrupuri. Atata timp cat la conducerea unor tari exista niste nebuni care se cred zei iar cetatenii acelei tari nu fac nimic sa il inlature, va exista intotdeauna o arma nucleara cu o destinatie inscrisa in ea. Cand granitele de orice natura, geografice, culturale, religioase vor disparea complet iar omul va fi reunit ca specie atunci va disparea si nevoia de arme de distrugere in masa. Asta se va intampla cand vom realiza ca ne avem doar pe noi si ca trebuie sa ne ajutam pe noi ca specie singura sau nu in Univers. Pana atunci in contextul actual tin sa cred ca orice tara este indreptatita sa aibe cel putin si cel mult o astfel de arma pentru a isi demonstra cel mult capacitatea de a se apara impotriva unei natiuni straine. Restul armelor ar face mai mult bine daca ar fi transformate in combustibil pentru centralele nucleare, pentru a inova modul in care creem energia si pentru a alimenta necesarul financiar al eliminarii novicitatii acestei folosinte fata de mediu si al dezvoltarii sigurantei de care este nevoie in folosirea acestei forme de energii. Pot abera in continuare pe tema asta dar am spus ce era important.

    răspunde-i
  • Loading...