Sari la conținut

Motto: intotdeauna vei gasi ceva mai bun si pe cineva care sa-ti zica despre alt produs (mai bun decat pe cel care ai pus ochii).

Pe zona de fotografie eu am tot spus… the sky is the limit. De la aparate si pana la obiective, accesorii, filtre, device-uri… poti sa-ti vinzi si rinichii si tot nu poti spune ca le ai pe toate. Iar ideea de DSLR ii sperie pe multi, mai ales ca ne-am obisnuit ca astea sa coste carute de bani, in timp ce savonierele sa fie la un sfert din pretul lor.

Au aparut, insa, mirrorless-urile si au fost pozitionate fix in zona de pret bridge: mai scumpe decat savonierele (compactele, zic) si mai ieftine decat DSLR-urile.

Ideea de mirrorless e buna, insa oricat de bun ar fi aparatul el este limitat – normal si la mintea cocosului – de obiectivul pe care il are, dar si de setarile pe care le pune la dispozitia utilizatorului.

Mirrorless-urile mi se par foarte bune pentru cei comozi, cu ceva inclinatii catre fotografie dar mult prea lenesi pentru a invata mai mult (da, sunt si foarte bune aparate pentru vacanta si drumetii, dar despre alta vorbim noi acusica). Sunt bune pentru reportaje, pentru blogging, pentru… multe, insa pentru a invata fotografie… apai ai nevoie de un DSLR.

E vorba de interactiunea cu aparatul, de setarile pe care ti le pune la dispozitie, de variantele de fotografie. Sor’mea a facut de curand un curs de fotografie si-mi spunea cand venea sa-mi ia aparatul imprumut ca pana si faptul ca DSLR-ul e mai mare te ajuta sa te iei mai mult in serios. Am ras dar… pana la urma nu prea am cum s-o contrazic.

Deci, in esenta, este vorba despre ce vrei si ce ai nevoie:

– un compact simplu, pentru instantanee de vacanta si peisaje;

– un mirrorless pentru a acoperi intreaga plaja, de la vacante si pana la reportaje (chiar) serioase;

– un DSLR pentru a face cam ce-ti doresti, avand control maxim-posibil si bucuria unei libertati de creatie mult mai mari.

Vorbind acum despre ce aparat foto sa-mi aleg?… o sa ti-o spun pe aia cu depinde si tu o sa-mi spui ca ma ascund dupa degete.

Asadar:

– in zona de compacte nu stiu ce sa-ti spun sa alegi. Du-te si tu intr-un magazin si roaga-i pe oameni sa te ajute cu niste teste (adica joaca-te cu aparatele). Nu alerga dupa 25 megapixeli, sunt degeaba. Cauta o rezolutie decenta dar uita-te mai ales dupa o claritate a imaginii buna, luminozitate a obiectivului incorporat, zoom optic (nu digital!) bun si  un ISO mare. Pentru ca n-am facut mari teste pe savoniere nu-mi voi permite sa va imping catre o anumita marca / un anumit model.

Vorbind despre restul… eu am iesit din zona Canon (stiti povestea, cred), n-am mai urmarit ce face decat in la nivelul (cel mult prosumer*) in care activez eu acum.

Vorbind despre mirrorless am probat mai multe dar mi-au ramas in cap doua: Sony Nex5 si Nikon 1 J1, cu un plus pentru J1 (pe care il am inca in test si cu care ma inteleg minunat). Eu va recomand sa-l testati mai ales pe asta, dar… de ce nu, si altele, sa va dati seama ca am dreptate. :)

Cand vine vorba de DSLR-uri… discutia se imparte in 15. Asa ca ce voi face eu va fi sa spun din start ca propunerile sunt subiective si ca… eu cred ca astea-s alegeri bune, fara sa am pretentia ca tin in debara adevarul absolut.

La momentul asta, cel mai mic pret de pe piata la DSLR-uri este Nikon-ul D3100. Costa cu un leu sub 2.000 de lei si vine cu card de 8GB, geanta si cabluri. In kit ai si-un obiectiv, clasicul 18-55 (care este cel mult decent dar cu care iti faci treaba linistit, pentru inceput).

Nu e cel mai tare/rapid/customizabil DSLR de pe piata. Este, insa, unul foarte prietenos (functia Ghid e paine cu unt pentru incepatori).

Daca vrei sa-ti vina acasa repede ia-l de la Cel.ro, daca vrei sa-l iei din magazin si sa-i terorizezi cu intrebari pe vanzatori (care se foarte pricep la foto) ia-l de la F64.


Mergand mai sus, ajungem la un meci ciudat, in care Nikon ramane la bataie cu D90 (care este un aparat beton dar care sufera la filmare – nu-i full HD – si la ISO – nu te poti duce cu el prea sus) iar Canon are Eos 550D. Dintre cele doua eu am ales D90 (subiectiv, evident), pentru ca atunci cand l-am luat era deja o camera matura, flawless, in timp ce 550-ul era brand-new. Mai mult, D90 este pentru mine mai usor de manevrat, mai intuitiv, mai customizabil.

In partea superioara a gamei avem, sa zicem, popularele D7000 de la Nikon si Eos 600D. Dar pentru ca asta este deja o zona in care cei interesati au deja o opinie relativ clara o sa pun doar un tabel comparativ intre cele 4. Oricum, este discutabila si gruparea asta de 4 pe care am facut-o, plus ca mai exista aparate de la ceilalti producatori care ar putea intra in cursa.

Mai sus de zona asta… nu-si mai are rostul discutia, big boys nu se pot pune de acord nici cand vorbesc despre un amarat de monopied, daca deschidem discutia despre aparate profi… ne transformam in forum.

Deci:

– savoniera nu va propun;

– mirrorless – Nikon 1 J1 prima propunere, Sony Nex5 propunerea a doua;

– DSLR entry level – Nikon D3100;

– DSLR medium-level si mai sus… puneti mana si cititi! :)

Spor si mana la fotografiat!

*prosumer = piata are o zona de consumatori avizati sau de profesionisti care aleg echipamente mai ieftine pentru a-si face treaba. Denumirea e o combinatie intre profesionist si consumer.

** daca ma pui sa aleg intre 30 de megapixeli si 8 mehapixeli dar cu un ISO 6400 fara scame si aberatii… aleg 8 megapix cu ISO beton. Ca n-am nevoie de rezolutie sa fac postere de 6m patrati din fiecare poza, dar de lumina am nevoie…

*** n-am nimic impotriva altor pareri care le contrazic pe ale mele. Ba chiar din contra, m-as bucura sa ne contrazicem. Atentie – insa – la ton, limbaj si curtoazie.

**** mie-mi place sa-mi sustin cauza. Nu inseamna ca nu ascult si alte pareri. Dar nici ca n-as fi deloc capos. Deci nu intelege incapatanarea mea de a-mi argumenta parerea ca pe atitudinea unui partener surd, ca nu-i. :)

82 comentarii despre "Ce aparat foto sa-mi aleg? Un mirrorless sau un DSLR entry-level? Mic ghid."
  1. Cris-Mary

    :D Vad din ce in ce mai multi pasionati de fotografie in jurul meu si asta ma bucura. Postul tau e foarte util pentru cei nehotarati. Eu imi amintesc ca am cerut sfaturi pe un grup de fotografie si a iesit o mare batalie intre iubitorii de Canon si cei de Nikon :D

    răspunde
    • Cabral Ibacka

      Stiu cum e cu batalia asta… dar a devenit tare plicticoasa.
      S-o evitam, zic…

    • CristianP

      Am urmarit subiectul si vreau sa marturisesc ca eu care sunt posesorul unui Canon 450D de care sunt foarte multumit si a unui Canon S95, as fi vrut ceva nou, performant dar mai mic decat DSLR-ul. 450-ul ma cocoseaza prin concedii si nu am decat lentila 17-85 de la Canon si tot ma plang. Am fost interesat de Sony NEX-5N de care ati pomenit, insa luand in consideratie mirrorless-urile, vad ca este foarte bine cotat noul Olympus OM-D E-M5 si cu design retro si cu tot ce vrei, mai ales sistemul de stabilizare in camera cu 5 axe si cu plaja de lentile de top de la Micro four thirds. Singurul lucru cu care a iesit mai jos ceva in review-ul celor de la DPreview de exemplu a fost tracking focusul. Desi cu cel mai rapid focus din lume, nu stiu daca mai ai nevoie si de tracking – ma rog. Asta n-ar fi un capat de tara, s-ar putea rezolva cu un update de firmware usor. V-ati uitat la review-urile lui? E adevarat este ceva mai scump, adica se bate la pret cu Sony NEX-7, care este dublu fata de Sony NEX-5N.
      Multumesc anticipat

    • Cabral Ibacka

      Cristian, Olympus OM-D E-M5 costa 5.000 de lei doar body-ul.
      Daca ai nevoie de un aparat de vacanta, cu care sa faci mai multe lucruri decat cu un compact, iti recomand Nikon J1. Sau mai poti astepta pana in septembrie cand este anuntat Canon EOS M, si care va costa in jur de 800 de euro cu un obiectiv inclus (si cu care vei putea folosi si 17-85-ul pe care spui ca-l ai). ;)

  2. SagittariuS
    SagittariuS

    N-am timp acum de un comentariu lung şi la obiect, dar deseară revin cu aşa ceva.

    Tot ce pot spune rapid e că ar trebui să încerci să-i convingi şi pe marii „fotografi” ai momentului că e de preferat un 8 MP cu ISO 800 maxim(!) dar care are zgomot de imagine aproape de zero. Eu m-am lăsat de încercat pentru că n-ai cu cine discuta. Personal, lucrez cu dSLR-uri Nikon de aproape 5 ani şi niciodata (dar NICIODATĂ) n-am ridicat ISO mai mult de 400. Şi am făcut şi portretistică, şi evenimente, şi macro/close-up şi peisagistică şi concept.

    răspunde
  3. Adrian

    Iti recomand sa mergi pe Sony Nex5N.
    Poze excelente la ISO ridicat, usor de transportat.

    răspunde
    • Cabral Ibacka

      Partea cu usor de transportat la mirrorless este mult prea putin importanta, sunt toate cam de aceleasi dimensiuni. Daca intram, totusi, in amanunte, Nex-ul este mai dificil de transportat din cauza flash-ului, comparativ cu J1 care il are incorporat.

      Si comparand putin, un Nex5N cu 18-55 la reducere e 2.400 de lei, un J1 este 2.000 de lei.

      Deci… nu m-as arunca cu o decizie. :)

    • Adrian

      și aici vin cu un argument: deoarece Nex-ul stă foarte bine și la capitolul poze cu ISO ridicat, nu am simțit nevoia de flash ;)

      Dimensiune senzor Sony: 23.4 x 15.6 mm
      Dimensiune senzor Nikon J1: 13.2 mm x 8.8 mm

    • Cabral Ibacka

      :))
      Bestie, sa te vad eu la o petrecere, fara flash…

  4. Adrian
  5. aurel

    Undeva intre mirrorless si DSLR e Sony Alpha 57 (un SLT), abia lansat. Ceva mai scump (pe la 3.300 lei), dar isi merita banii. Daca vrei sa scoti mai multe de la un aparat foto si sa nu urci totusi catre un DSLR mai scump, A57 e cel mai potrivit. Stiu ca Sony nu sunt prea bine vazuti in zona profi, unde se bat doar Canon cu Nokon, dar eu sunt foarte multumit de Alpha. Si le folosesc de vreo cinci ani. :)

    răspunde
    • Cabral Ibacka

      Daca as cunoaste bine aparatul te-as contrazice.
      In discutia care-i mai bun nu ma bag.
      Ce vad insa mai util este ca obiectivele de Canon si Nikon sunt mai variate (inevitabil), si ai o bursa de SH-uri bine dezvoltata.

      In rest… sa vorbeasca cel care a testat aparatul asta cum trebuie. ;)

    • aurel

      Eh, cere-l in teste si o sa-l primesti (vorbesc de A57). Obiective ai si la Sony destule, pe langa ceel Sony sunt si Tamron. Plus toata gama SH veche de la Minolta.
      De testat nu l-am testat nici eu inca, dar datul cu parerea e gratis… :)

  6. Costin

    In ultimul an m-am jucat cu mirrorless-uri mai scumpe decat SLR-uri mid-level. Sunt vreo doua de la Panasonic, pe la 3500 de lei, frumusele, nu zic, nu, insa, comparativ, as aleg totusi un D5100, cu 250 de euro mai ieftin.

    Ce vreau sa zic. Mirrorless nu inseamna neaparat mai ieftin decat un SLR care, asa cum spui si tu, iti dau libertate cat carul.

    PS. Ma uitam si la J1. 2000 lei. Un 5100 e cu a couple of hundreds more. Decizii, decizii.

    răspunde
  7. Andrei

    Dar de bridge-uri nimic? De ex Canon SX40 sau Nikon P500/P510
    Ma tot chinui de ceva timp sa ma hotarasc la ce sa trec de la o sapuniera.
    Ceva sugestii sau mai bine ma orientez spre un mirrorless? Ma cam sperie partea cu obiective schimbabile :)

    răspunde
  8. Dana

    Discutia asta a picat la tanc. Se apropie ziua unui bun prieten de-al nostru si ne-am decis sa ii cumparam un aparat foto. NE-am tot documentat noi si ne hotarasem la un Nikon D3100 (pret 1990 RON). Precizez ca nici unul dintre noi nu e pasionat de fotografie in mod deosebit. Acum cateva zile am primit un mail de la Domo, prin care ma anuntau ca au reduceri la multe dintre aparatele foto, printre care si la Canon EOS550D, care e redus de la 2799 la 2099. Noi inca oscilam, nu stiam exact ce sa alegem. Multumesc pentru ponturi.

    răspunde
  9. Ducu

    Fuji X10 este in price range si nu are lentile interschibabile, deci nu pici in plasa cumaparatului de obiective. Are F2-2.8. Beat this! ;)

    http://www.dpreview.com/previews/fujifilmx10/2

    răspunde
    • Cabral Ibacka

      :) Faptul ca aparatul are baioneta si primeste mai multe obiective nu este un plus. Este o inmultire cu 3.

      Diferenta dintre un bridge care are un obiectiv de 28-112, sa spunem, si un DSLR/mirrorless este ca la primul ai aberatii ale imaginii evident mai mari.
      Apoi… ca si optica, nu poti compara calitatea daca imparti focala pe 3 obiective, in loc sa ai un obiectiv care le face pe toate.

      Stii cum sunt obiectivele astea? Ca femeile perfecte… doamne in societate si curbe in pat. Da, am zis curbe…

      Deci, plasa cu cumparatul de obiective este una in care vreau sa stau. :D
      Depinde, deci, doar de dorinte si asteptari.

      Ca de vorbim de calitate… esta claro. ;)

    • Ducu
    • Cabral Ibacka

      Auliu, pai din testul asta X10 asta iese cam jumulit…

    • marep

      Daca stii sa faci poze, ai doua variante.
      In prima, in care faci bani cu pozatul, iti iei scule peste scule pentru ca iti trebuie si le folosesti in functie de situatie, ca sa scoti maxim posibil.
      In a doua varianta, in care nu faci bani cu pozatul, stii ca te descurci cu doua-trei obiective pentru orice situatie.

  10. Monica

    Propun eu un compact bun, pt cei care dispun de un buget solid(~1400RON) si prefera ca minunatul sa nu fie cat o caramida: CANON SX240 HS, pt ca:
    – incape in buzunar
    – calitate f buna a imaginii
    – filmeaza fullHD
    – zoom optic 20x
    – functii interesante … and more

    răspunde
    • Cabral Ibacka

      Am citit putin despre asta micu’ despre care zici, m-am uitat si pe teste. Nu e rau, ai dreptate.

      Dar… decat sa dai 14 pe un compact, nu e mai bine sa dai 20 pe un mirrorless?

      Sa nu intelegi gresit, chiar te intreb, nu „o ard” retoric… :)

  11. Monica

    Pai depinde :)
    – daca diferenta de 600RON nu e deranjanta
    – daca te multumesti doar cu zoom mic (gen 3x pt J1) ca sa incapa in posetuta aia mica-mica :D sau daca esti dispus(a) sa cooptezi obiectivul (ceea ce eu nu sunt)

    răspunde
  12. Edward

    Ok, m-ai convins :))
    Discutiile astea pe megapixeli, preturi, branduri si modele nu au sfarsit, sa mor :) Mi-e si frica sa deschid si gura :))
    Eu nu as trage cu altceva in vacante si pentru amintiri cu prietenii, inafara de telefon. Pe bune. Am renuntat sa mai alerg dupa rezolutii spectaculoase si dupa dimenisuni impresionabile. Pozele alea nu vor ajunge niciodata mai departe de Facebook. In cazul meu, fireste. Ma gandeam ca in momentul de fata ar trebui sa iti alegi o camera duapa cat Photoshop cunosti. Glumesc, desigur :)
    Cred ca daca ar trebui sa ma uit acum la o camera, recunosc ca nu cunosc foarte multe modele de mai sus, as alege-o pe cea careia ii trebuie cat mai putina lumina. Lumina e a dreac de scumpa :)

    răspunde
  13. emil

    buna.

    sunt pe punctul de a-mi lua un compact, fara sa fiu prea cunoscator in ale fotografiei… daca nu este prea mult, o parere avizata despre
    http://www.cel.ro/aparate-foto-compacte/aparat-foto-digital-nikon-coolpix-coolpix-p510-dark-silver-l/
    , daca se poate.

    va multumesc.

    răspunde
    • Cabral Ibacka

      Cu draga inima ti-as spune, dar nu-l cunosc pe individ.
      Daca nu gasesti alte sfaturi elocvente aici sau pe net… du-te la F64, iti vor da ei destule informatii.

    • emil

      mersi… am sa incerc.

    • Claudiu

      Emil, daca vrei zoom maare de tot, cred ca gasesti bridge si mai ieftin pe la 10 milioane. Daca tot vrei sa cheltui mai mult, mergi pe mirrorless, vin de obicei cu o lentila cu zoom 3x, dar fac poze muult mai bune pe lumina slaba.

  14. Laurentiu

    salutare tuturor,

    in nebunia asta generata de alegerea unei camere foto, este pacat ca au fost omisi exact cei care au inventat conceptul de mirrorless – Panasonic si Olympus.

    Sistemul lor bazat pe un senzor 4/3 este cel mai matur din piata, gama de obiective disponibile este una mai mult decat generoasa (cred ca in total sunt peste 30 de obiective disponibile care se potrivesc atat la Panasonic cat si la Olympus, de la focale fixe, la zoom-uri de toate categoriile) si modele sunt pentru toate gusturile – de la modele care incap intr-un buzunar, pana la camere are ofera o multime de optiuni de control asemanatoare cu cele oferite de modelele de d-slr profi.

    Cred ca acest sistem este singurul care poate fi folosit atat in domeniul profi cat si prosumer si amator.

    Mai multe informatii gasiti si pe:
    http://www.four-thirds.org/en/microft/index.html
    sau
    http://panasonic.net/avc/lumix/systemcamera/gms/index.html

    răspunde
  15. Vagabond

    Nikon V1 e o alegere buna, in favoarea catorva DSLR-uri, mai ales daca vrei sa si filmezi. Nu am simtit niciodata ca nu ma pot baza pe el, asta dupa ce am incercat multe DSLR-uri.

    Uite aici un reportaj despre scrima, facut de mine:
    http://www.youtube.com/watch?v=S_qlKngQMgA

    Si aici un clip facut tot de mine in club cu iso pe 3200, cu sunetul inregistrat cu microfonul incorporat si cu un timelapse pe final:
    http://www.youtube.com/watch?v=ZuZtv6RkSJ4

    Compactele sunt pe duca, poti face cu telefonul ce faci cu ele.

    răspunde
  16. nenea popa

    La Dslr e cam asa : Nikon fiindca preturile la obiective noi sunt putin mai accesibile. Canon fiindca pretul la obiectivele second sunt mai mici lumea trecand la Nikon :P

    răspunde
  17. Ed

    interesante comentarii dar as mai adauga ceva care nu are legatura cu canon ori nikon… daca vrei dslr eu zic ca aproape toate facute de canon si nikon sunt cel putin decente… ce e important e sa ai lentile bune ca aparatele se schimba pe fiecare an si degeaba dai banii pe o camera scumpa daca folosesti obiective ieftine.. pozele in general ies bune cu multe aparate dar tehnica si imaginatia joaca un rol mult mai important decat ce aparat ai… sunt destui cu aparate de mii de dolari dar care folosesc modul automat…

    in alta ordine de idei, mie mi s-a luat de vacante cu dslr si rucsacul de obiective… mai bine un bridge bun… dslr-ul e pentru alte chestii nu pentru vacante, parerea mea.

    răspunde
  18. Bogdan Trestianu

    Puteti zice ce vreti voi despre bridge-uri bune si compacte high end dar dar daca nu au senzor cal putin la fel de mare ca Nikon 1 (fiind cel mai mic senzor de pe aparatele mirrorless) nu merita, un bridge „bun” costa cam cat un kit de Nikon D3000 sau D3100 sau Canon 1100D, eu unul stiu ce asi alege :) singurele compacte high end care merita (in opinia mea) este Fuji X100, Fuji X10 sau Leica X1 sau X2 (asta daca ai de aruncat ±2000eur :)) ) nu stiu de Canon G1X.

    In fine, cred ca depinde foarte mult ce vrei sa faci eu el. Eu unul prefer chiar un DSLR sau Mirrorless SH. Mai bine 6…8..10 milioane de pixeli care stau ca bossi pe un senzor de 23.6 x 15.8mm :)))) decat 12… 14… 16 milioane inghesuiti saracii pe un senzor de aparat bridge sau compact… 6 MP inseamna aprox 3000x2000px nu cred ca un fotograf entuziast sau hobbyist are nevoie de mai mult de atat ca sa publice poze pe blog sau facebook :)

    Big up Cabral :D foarte frumos ghid!!!

    Cheers

    răspunde
  19. Bogdan Trestianu

    Iar cu battle-ul intre Canon si Nikon cred ca e o chestie de preferinte personale si de modul in care se opereaza camerele respective si cat de user friendly sunt… oricum astia se spioneaza maxim intre ei si nu este nici o diferenta intre ele doar de nume si layout-ul butoanelor :))

    răspunde
  20. daniel

    salutare,
    eu sunt posesorul unui Canon EOS 400D. nu sunt profesionist, nici macar pe-aproape, dar mi-au iesit ceva poze mai „speciale” pana acum. inca am obiectivul „standard”, de 18-55 pe el, imi doresc pe viitor sa achizitionez pentru el un obiectiv wide, mi se par interesante pozele cu el. asta cu Canon vs. Nikon mi se pare o exagerare prea mare, eu m-am obisnuit cu Canon si nu mi-as lua Nikon, insa nu zic nici ca ala sau celalalt e mai bun din diferite motive. pana la urma fiecare isi alege ce vrea.

    P.S. : Prostia e perceputa peste tot si regretata nicaieri…

    răspunde
  21. LetsGO

    imi plac si pozele facute cu GF2 si GF3 de la lumix, eu zic ca nu ar trebui omise din discurii

    răspunde
  22. Milu

    Observ ca au fost comasate, nemeritat din punctul meu de vedere, in categoria ‘savoniere’ si compactele avansate, cele care nu au obiectiv interschimbabil. S-ar incadra in aceasta categorie cateva modele: Panasonic LX5, Canon S100, Nikon D7100 si mai nou Sony RX100. Aceste camere sunt foarte interesante pentru cei care vor maximum de calitate disponibil pe o camera care sa necesite numar minim de accesorii sau trebuie sa aiba dimensiuni cat mai mici.
    Despre DSLR-uri ar mai fi ceva de zis: ofera ‘cam tot ce-ti doresti’, insa doar de pe la mid-range in sus. Fotografie ziua, cu fill-flash, e cam greu de facut daca timpul de expunere este mai lung de 1/160s, ori DSLR-urile entry level nu au habar de ‘High Speed Sync’. Din punctul asta de vedere, Pentax K-30 merita o atentie deosebita.

    răspunde
  23. nickro

    Pănă la urmă discuţia aceasta a avut finalizare :)? Ţi-ai cumpărat ceva, pentru că sunt în aceeaşi dilemă? Între timp a apărut şi Sony Nex F!

    răspunde
    • Cabral Ibacka

      Pai tocmai, eu n-aveam nicio dilema, dadeam niste sfaturi si-i implicam pe mai multi – cei care se pricep – sa dea si ei niste sfaturi.
      Daca citesti articolul si comentariile s-ar putea sa te ajute. ;)

  24. Toma George

    Salut.
    Intre mirrorless Olympus P-L1 si Nikon D3100 care ar fi cea mai buna alegere?

    răspunde
  25. vlad

    Calutare! Ce parere ai despre bridgeul nikon l310?

    răspunde
  26. forumdefotografie.com
  27. Nelutu

    nikon coolpix l26;)

    răspunde
  28. Florea George
    Florea George

    „Salutare! Sunt in posesia unui Canon EOS450D de cateva luni si singurele chestii pe care le am observat la el sunt urmatoarele:) :
    Obiectivul kit 18-55, are o maaare problema, cam 70% patesc asta. Se rupe sau se deterioreaza cablul flexibil care este responsabil cu autofocusul, pentru mine nefiind o problema deoarece trag in RAW pe manual focus.Am optat pentru Canon in defavoarea Nikon-ului deoarece prelucreaza mai putin imaginea. Oricum acea banda flex nu se gaseste in Romania, desi este ieftina, 2.13$ pe ebay, transportul fiind gratuit.
    Alt dezavantaj ar mai fi (in cazul in care esti prea lenes sa iti cureti de praf obiectivele sau nu ai o trusa de intretinere) eroarea Er.01 Clean lens contacts. Problema apare din cauza prafului nu din cauza contactelor. Nu m-a deranjat acea problema pana nu am pierdut un cadru memorabil cu 3 caprioare alergant la marginea padurii cam la 70-100 metrii de mine, si am primit acea eroare, de 4 ori, consecutiv :|
    Daca ar fi sa fac un upgrade, sincer, chit ca sunt Canon addicted, l-as da pentru Nikon D90. Daca cineva (mai profesionist) tine sa ma contrazica, cu un model din brand-ul Canon in aceeasi bani (foarte important ascest aspect) ii astept sugestiile.
    Singurul dezavantaj ar fi pretul mare, exagerat as spune fata de Nikon, si mai ales la obiective.”

    Scuze pentru re-post, nu am recitit textul inainte de a-l posta :) Sterge-ti-l va rog pe cel anterior. Multumesc!

    răspunde
  29. Radu R.

    Sunt în dilemă între a alege un Nikon 1 J1/J2 sau Sony NEX-3N (sunt apropiate ca preţ toate 3). Vreo recomandare?

    răspunde
  30. Radu R.

    Păi m-aş duce în magazine (eu locuiesc în Cluj acum). Problema este că nu prea îmi permite programul, iar în ultimii ani, mi-am făcut cumpărăturile numai on-line şi în urma review-urilor de pe internet. Merci! :)

    răspunde
    • Radu R.

      Am ales datorită unei oferte, un NEX-F3!

      Nu regret, deşi aş fi vrut N3 sau 3R.

      Mă voi deprinde cu acesta şi între timp, cine ştie ce mai apare – preţul a contat.

      (1300 lei stare perfectă, categoria resigilat – ofertă de neratat)

    • Cabral Ibacka

      Bun asa, sa-l stapanesti sanatos!

  31. Hatti

    Pentru cei care cred ca au de ales numai intre Canon si Nikon in ce priveste DSLR-urile entry level… incercati macar odata un Pentax… un K30 sau un K5 daca mai gasiti.

    răspunde
  32. Cristi

    Salut! As vrea sa imi cumpar un aparat foto, dar nu stiu ce sa aleg, sunt fff multe oferte.
    Imi place sa fac poze si chestii (orice fel de poze). Sunt incepator, si na nu stiu prea multe despre domeniul asta. Eu mi-am ales cateva aparate foto digitale, mirrorless si DSLR. Nu stiu ce sa aleg(stiu ca DSLR-urile sunt mai bune), bugetul meu este de 1000, 1000 si umpic de lei. Oricum o sa imi iau doar dupa 25 august, si poate primd ceva reduceri. Am sa iti arat lista pe care mi-am facut-o si daca ai putea sa imi zici care e cea mai buna idee, ce parere ai depre aceste aparate si/sau daca mai ai alte recomandari. La aparatele foto digitale vreau neaparat cu vizor. Deci…
    Aparatele digitale:
    -Fujifilm FinePix HS35
    -Nikon COOLPIX P510
    -Nikon COOLPIX P530
    -FujiFilm FinePix SL1000
    Aparatele DSLR si mirrorless:
    -Nikon D3100
    -CANON EOS 1100D
    – Sony Alpha ILCE-3000K
    -Sony Alpha3000

    răspunde
  33. Raluca

    Buna,
    intre un D3200 cu un obiectiv de 18-105mm si un D3300 tot cu obiectiv de 18-105mm, care este de preferat?
    Multumesc

    răspunde
  34. Laura Nicoleta
    Laura Nicoleta

    Sincer , imi pace sa fac poze si as dori sa-mi iau un aparat foto dar nu stiu ce sa-mi cumpar . Vreau unu sa fac niste poze superbe .

    răspunde
  35. Laura Nicoleta
    Laura Nicoleta

    Care e bun dintre ?
    1) Aparat foto digital Nikon COOLPIX L340, 20.2MP
    2) Canon PowerShot SX170 Aparat foto

    răspunde
    • Laura Nicoleta
      Laura Nicoleta

      Ma refer la un aparat compact

    • Toma

      Canon PowerShot SX170 si-a luat un prieten și l-am vazut la el. Aparatul e foarte misto, despre celalalt nu stiu mare lucru si nu ti-l pot recomanda.

  36. faby

    sunt indecisa intre DSLR ( model NIkon D3300 sau D5300) si mirrorless dar nu stiu ce model…as vrea sa mentionez ca sunt incepatoare :) ai putea sa imi recomanzi ce ar fi mai bine in cazul de fata :) multumesc

    răspunde
    • Cabral Ibacka

      Fără să fiu un profesionist, ți-aș recomanda un mirrorless.
      Și nu te-aș îndrepta către ceva scump, A6000, de exemplu, este un aparat care face foarte bine ce trebuie să facă, inclusiv filmări.
      Dacă iei DSLR trebuie să faci ceva curs (chiar și online) pentru a-l putea folosi la întreaga capacitate. Altfel… doar bătaie de cap. ;)

  37. faby

    multumesc de raspuns :)

    răspunde
  38. faby

    deci mi-ai recomanda Mirrorless Sony Alpha A6000? ai putea sa imi mai recomanzi unu …multumesc

    răspunde

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.