Sari la conținut

P3 Communications este un cunoscut auditor independent care are o fixație: testarea rețelelor de telefonie mobilă.

Ei bine, după ce ne-am fudulit că suntem în top cu viteza la internet, acum mai avem un motiv: Vodafone Romania a obtinut cel mai mare scor din toate campaniile de certificare desfasurate in 2015 de catre P3 Communications in Europa.

Certificatul este de Best in test, comparativ cu alte rețele din România, atât pentru date cât și pentru telefonie.

Evident că sunt curios de cum se construiește un astfel de test, cred că tehnologia folosită este spectaculoasă.

Cât de relevant este testul la nivel de țară? Cred că este relevant, testarea rețelelor s-a făcut la Alba Iulia, Arad, Bacău, Baia-Mare, Bârlad, Brăila, Brașov, București, Cluj-Napoca, Constanța, Craiova, Deva, Focșani, Galați, Iași, Medgidia, Onești, Pașcani, Pitești, Ploiești, Roman, Sfântu Gheorghe, Tecuci, Timișoara, Turda, Vaslui… și nu numai. Au fost testate și rețelele ce acoperă șoselele dintre aceste orașe.

Testele au acoperit 9.000 de kilometri de drumuri în România. S-au efectuat peste 10.000 de apeluri în condiții de mobilitate completă si au fost consumați peste 1 TB trafic de date.

Bun așa, să ținem sus treaba bună! Ăăă… keep-up the good work, zic!

Vodafone (1 of 1)

12 comentarii despre "Vodafone, Best in Test in Europa (P)"
  1. m

    Asta cu p3-ul e frectie si doar marketing. Atunci cand stii traseul pe care se fac testele si IMSI-urile poti sa te pregatesti a.i. sa ai rezultate spectaculoase dar asta nu reflecta realitatea. Mai e regula ca cine plateste testele iese si pe primul loc. Asta se intampla cum ziceam mai sus ca se afla detaliile si operatorul poate sa faca fine tunning la statiile care acopera zonele respective.

    răspunde
    • Milena Constan
      Milena Constan

      Astia de la P3 anunta traseul si operatorii fac combinatii???Pe 9000 de kilometri de traseu?!?!? ahahaaaaahaaaaaa
      hahahahahaa
      imi plac la nebunie astia de comenteaza cu ”m”.Pariu ca si mailul este unul de genul [email protected]
      Sunt client Orange din simplul motiv ca la mine in bloc nimeni altcineva nu are retea.Asta ca sa fie clar cum sta treaba.
      Dar sa vii sa spui ca e frectie de marketnig mi se pare o idiotenie.pai pune mana si da un search pe google si vezi despre ce e vorba,nu presupune ca astia sunt niste romanasi care stau cu mana intinsa dupa spaga.
      ca daca ar fi fost liuat pe spaga si combinatie si nu pe teste reale ar fi sarit Orange si Telecom in sus de cur de se cutremura media.
      Inainte sa comentezi gandeste.

    • Cabral Ibacka

      Milena, bună. Înțeleg ce spui dar te rog s-o mai rărești cu epitetele. Ajută la buna înțelegere. ;)

    • Cabral Ibacka

      M, cred că nu ai sesizat amploarea testării, de ai impresia pe care o ai.
      A, să nu înțelegi greșit, nu încerc să te conving că nu-i așa, crezi ce vrea sufletul tău.

    • m

      Salut Cabral, buna Milena, mersi de reply-uri. M-am semnat M (de la Mihai) din motive de confidentialitate deoarece lucrez in doemniu telecom si colaborez in mod tehnic si direct cu doi dintre cei mai mari provideri din tara ( Vodafone si Orange). Atunci cand orange a comandat testele p3 au castigat ei. Cand Voda a comandst testele p3 le-au castigat ei si tot asa(google it Milena). Testele astea p3 se fac in fiecare an si in multe tari iar rolul lor nu este sa arate cine are muschii mai mari si mai tari cat sa evidentieze si sa arate punctele slabe ale retelei pentru a imbunatatii lucrurile. Acum sa intru putin in detalii la ce afirmam mai sus este ca ca inteleg amploarea testului si km parcuri dar atunci cand tu ca inginer radio stii traseul si simurile de pe care se fac testele cat si modelul terminalelor poti sa optimizezi statia de baza in asa fel incat conditiile radio (wireless) sa fie optime pt utilizatorii respectivi, relatii de vecinatate intre statii optimizate, la nivel de transmisiuni (IP) sa stabileti un profil si un QoS pentru userii respectivi, etc. Unde mai pui ca pe perioada masuratorilor P3 in reteaua respectiva se impune freez operational si toate iperarile au nevoie de aprobari speciale. Chiar am facut parte din echipa de optimizare pentru un operator dintr-o tara nordica ce a comandat aceste teste in urma cu ceva ani. In incheiere nu trebuie sa fiu convins de anumite lucruri si chiar ambii operatori au declarat intern de curand ca aceste masuratori P3 nu mai prezinta interes pentru ei. Din punctul meu de vedere ambii exceleaza la anumite capitole si sunt complementari.

    • Cabral Ibacka

      Apreciez în primul rând eleganța răspunsului.
      În al doilea rând nu te contrazic, informațiile pe care le am spun ceea ce am spus deja. Să insist mai mult ar însemna repetiție. Inutil. :)
      Mersi.

  2. Marian Begulescu
    Marian Begulescu

    ce e de aplaudat intotdeauna la Cabral pe blog este calitatea dialogurilor din comentarii.e permis sa scrii ceva care nu e de acord cu articolul si asta este ceva unic,in alte locuri esti cenzurat direct
    apoi este tare tare tare ca oamenii se repecta intre ei si ca desi nu sunt de acord isi vorbesc tare elegant
    tare tare tare

    răspunde
  3. Attilla

    Neata Cabral, referitor la curiozitatea ta

    http://www.p3-group.com/downloads/2/6/0/7/0/Network-Test_connect_2015-01_eng.pdf

    sunt in documentul respectiv niste poze cam cum arata masinile si rucsacurile pe care le folosesc baietii pe traseu :)

    Referitor la testare in sine: nu se face chiar asa in blind…si nici nu prea ar fi corect sa fie asa. Uite un scenariu: oamenii pe traseul respectiv masoara toti operatorii (indifferent cine cere sau plateste respectivul test). Sa zicem ca un operator X are o problema fix in ziua aia si are picata zona respectiva. Nu poti trage concluzia ca operatorul X nu are acoperire sau are numai probleme in mod obisnuit, n-ar fi corect.

    La inceput acest P3 avea ca scop exact ce zice Mihai mai sus: sa evidentieze in mod obiectiv „bubele” pe care un operator le are in retea. In timp, oamenii si-au facut un nume asa ca acum e normal ca respectivul joc sa se transforme intr-o competitie intre operatori si sa devina o „frectie de marketing” :)

    E un joc distractiv oricum :)

    răspunde
  4. dush

    Sooo much bullshit. Probabil au auditat in buricul targului si atat.
    In ultima vreme Vodafone in Brasov este varza. Incerci sa suni, nu reusesti, network error. Daca reusesti sa suni, dupa 10 secunde se incheie automat apelul, Semnalul nu creste peste 3 unitati nici sa il ameninti cu ranga. Daca esti sunat dupa 2-3 minute de conversatie fie te pierzi intre antene si nu auzi decat franturi de conversatie, fie se intrerupe de tot. Si stau si ma intreb din ce in ce mai des de ce mama naibii le mai dau bani, insa probabil doar pentru ca internetul 4g inca merge decent.

    răspunde
    • Cabral Ibacka

      Am stat o săptămână prin Brașov și prin Poiană, asta după Revelion.
      A mers beton rețeaua.
      Poate fi și de la telefonul tău… dar până să tragem concluzii sună la ei și explică-le. Who knows…

    • dush

      Am facut asta de mai multe ori, rezultat absolut nul – o sa revina cu detalii, detaliile nu au mai venit. Telefoane? Am testat in ultima perioada mai multe, din alte cauze, nu retea – si cu Iphone 4 si cu LG si cu Iphone 5s sunt aceleasi probleme iar SIM-ul vechi nu intra in discutie pentru ca telefoanele avand marimi diferite de SIM a fost schimbat. Inclusiv a fost hostat in zona un repeater de semnal – sau cum se cheama solutia de mini antena oferita de ei care imbunatateste semnalul, pentru ca initial asta au banuit sa fie problema. Rezultat? Dezamagitor…

    • Cabral Ibacka

      Atunci… facem o plângere. ;)

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.