Sari la conținut

Atunci când am scris de ACR/FRAS am avut timp și nervi să scriu toată istoria.

Am primit mult feedback de la piloți, semn că ce-am scris a fost 100% pe bune.

În primul rând am apreciat răspunsul de la ei.

În al doilea rând… aproape toți mi-au spus că mă felicită ”pe sub mână”, că ei nu pot lua o poziție oficială, că le-ar dăuna carierelor.

Adică… ei merg pe banii lor, cu mașinile lor, cu sponsorii lor (unii, că pe ceilalți îi sponsorizează nevestele)… dar le este frică să ridice două degete atunci când văd că se întâmplă lucruri strâmbe într-o tabără sau în alta.

Apăi… atunci e la fix, se merită unii pe ceilalți așa cum felia de pâine prăjită își merită untul și gemul.

Acum, revenind la titlu… e scandal și-n FRM (Federația Română de Motociclism).

motosport-motociclism

Pe scurt? Anul trecut s-a votat și s-a anunțat un campionat cu 6 etape.

După 5 etape… cea de-a șasea s-a anulat și s-a revenit la regulamentul că în campionat punctează N-1 curse (adică din 5, cele rămase, se punctează 4). Comunicatul lor aici.

Rezultatul a dus la situația ca sportivul de pe locul 1 după cinci etape (Cătălin Cazacu) să piardă campionatul. Și să ajungă campion sportivul de pe locul 2 (Robert Mureșan). [sursa foto]

Eu nu dezbat acum situația din punct de vedere legal/regulament, spun doar că… alt scandal.

Se fac reguli, se decid lucruri, se pun oamenii pe treabă… și se schimbă toate în funcție de cum bate vântul.

Păcat, păcat, păcat.

O să mergem la circuite să ne uităm și să ne dăm numai la campionatele independente (uitați-vă ce treabă spectaculoasă face ROTAC), pentru că federațiile de profil o țin dintr-un scandal într-un urlet.

8 comentarii despre "Scandal și la Federația Română de Motociclism"
  1. sever

    iti spun doar atat:pe seful federatiei il cehama Muresan.decizia aia de care zici tu l a luat de pe locul 2 si l a facut campion fara merit pe cine?pe Muresan!
    da,sunt tata si fiu!tatal este seful federatiei,fiul este cel care tocmai a reusit sa castige campionatul fiind pe locul 2,intr un an in care nu se scadea niciunadintre etape
    ce mai vrei sa adaug???:))))))))
    Roooomaaaaaniiiiiaaaaaaa!

    răspunde
    • Marian Begulescu
      Marian Begulescu

      Stai putin ca din articol nu se intelege ca e o combinatie ci doar ca e o decizie controversata, adica negrul nostru nu s-a apucat sa arate pe nimeni cu degetul.
      Dar stai putin! Adica sportivul de pe locul 2 si noul campion este fiul presedintelui FRM???

    • Cabral Ibacka

      Sever, pentru mine nu este relevant că sunt tată și fiu.
      De ce? Tatăl meu era președintele federației și în același timp mi-era și antrenor. Tata.
      N-au fost niciodată discuții pe tema rezultatelor mele.
      Știi de ce? Pentru că exista și varianta în care omul corect face ce trebuie.

      Deci… în cazul ăsta eu doar am prezentat situația, fără să trag concluzii.

    • Cabral Ibacka

      @Marian, știi că nu arăt cu degetul, nu-s vreun judecător.
      Doar că-mi pare rău că și aici s-a ajuns la tam-tam și gălăgie, în loc să se caute performanța…

  2. un mecanic
    un mecanic

    Cabral,eu lucrez la Motorpark.Am citit ce ai scris de FRAS si ACR si FRAK si am aflat niste lucruri pe care nu le stiam.Lasa-ma sa te invat si eu niste lucruri:tu stii ca FRM nu a platit Motorpark pentru niciuna dintre cursele de anul acesta?Da,auzi bine,sportivii au platit toate taxele de inscriere si din taxele alea ar fi trebuit platit si circuitul,dar la circuit nu a ajuns niciun ban.Asta este situatia,asa ajungem sa ii primim cu zambetul pe buze pe niste copii,ca ai zis tu de rotac,si sa ne uitam la dederatiile mari cu scarba.

    răspunde
    • Cabral Ibacka

      Salut.
      Îmi spui niște informații pe care nu le cunosc și nu am cum să le probez acum.
      Nu te supăra, pentru moment le tratez într-un mod circumspect.
      Dacă e așa cum zici tu… e trist.

  3. mihai

    doream sa comentez de la primul post cand ai vorbit de fras si acr si sa spun ca acelasi lucru se intampla si in motociclism dar m-am abtinut. pana la urma asta se intampla aproape in toate domeniile de activitate. in schimb consider la postul asta spre deosebire de multe altele ca nu dai dovada de obictivitate si ai mentionat nume.

    răspunde
    • Cabral Ibacka

      :)
      OBIECTIVITÁTE s. f. 1. Însușirea a ceea ce este obiectiv (I 1). 2. Nepărtinire, imparțialitate. – Din fr. objectivité (după obiectiv).

      Am relatat fapte. Nu le-am interpretat și nu le-am răsucit, n-am fost părtinitor.
      Am spus, pe scurt, ce s-a întâmplat.
      Doar fapte.
      În plus, și-n articolul cu FRAS/ACR am menționat nume.
      Altfel n-are niciun rost să scriu, dacă teoretizez și după ce a citit omul rămâne cu niște povești nemuritoare… e degeaba.

      În plus, ca să fiu deschis până la capăt… sunt chestii unde nu relatez decât faptele, sunt domenii unde sunt subiectiv asumat.
      Ăsta nu este site-ul unui ziar de informare, este un blog personal. E vorba de păreri personale, asumate.
      Și chiar și așa, sunt subiecte pe care evit să mă pronunț pentru a nu provoca pe blog dispute inutile. Și-atunci doar relatez faptele. Ca acum. ;)

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *