Sari la conținut

Initial m-am enervat si nu pentru ca ironia nu-si avea sensul. M-am enervat pentru ca eu am spus tot timpul in ce directie fac eforturi antidrog si prietenul nostru se baga ca musca-n lapte fara sa inteleaga. Stati linistiti, nu-s Baba Durda, sa repet ca nebunu’ de 15 ori, pagina Antidrog da destule informatii. Ideea este ca problema antidrog se imparte in doua:

– descurajarea celor care au tendinta sa incerce/sa se apuce;

– problema dependentilor.

Eu mi-am batut capul toti anii astia cu prima problema, si cred ca am si reusit una-alta. Dar acum situatia ar permite si o implicare mai mare in problema celor ajunsi deja dependenti de droguri.

Ce e de facut?

Tendinta societatii luata ca un tot este sa-i condamne.

– Cine i-a pus sa incerce?! Eu?! Nu eu!

– I-a mancat in fund? Sa se scarpine!

– I-am pus eu siringa in mana? Fiecare cu crucea lui, daca este sa moara… sa moara atunci!

[lasa vrajeala, cu tine vorbesc, ipocritule-micule, in intimitate cam astea sunt gandurile care iti trec prin cap cand te gandesti la drogati]

Hai s-o luam rece si metodic… ce fac dependentii de droguri? Isi cumpara din toti banii lor… droguri!

Apoi, daca nu sunt oameni cu o cadenta de om normal incadrat in munca / dependent, vor ramane fara bani.

Vor lua imprumut bani de la prieteni. La un moment dat se va taia teava si acolo.

Vor incepe sa fure din casa parintilor, sau sa vanda din bunurile lor, daca au asa ceva, sau amandoua.

Apoi incep sa fure de la prieteni, rude, cunostinte… si apoi, cand pofta va fi mult prea puternica, vor fura si vor talhari pe unde vor apuca. Pe cine? Pe tine, pe bunica-ta, pe mine si pe vecina-ta.

Si uite cum, de la ultima fraza incoace, nu mai e problema lor, e problema noastra, a tuturor! Deci nu mai merge sa spunem E treaba lor!…

Nu vreau sa ma dau destept, pun doar o intrebare: cum credeti ca ar trebui sa procedeze autoritatile?

Si nu intreb degeaba, sunt implicat intr-un proiect care a ajuns la un moment de rascruce si vreau sa vad ce spuneti. In functie de ce spuneti si voi, o sa sprijin proiectul mai departe sau aleg alt proiect antidrog in care sa-mi investesc toate cele.

Asadar… cum credeti ca ar trebui procedat in privinta dependentilor de droguri?

54 comentarii despre "Dependentii de droguri."
  1. Studentul

    Salutare,

    Ca de obicei, Cabral, incerci sa faci lucruri marete, ceea ce admir la tine.
    Acum revenind la problema in sine…

    Ziceai ca nu vrei sa intri in discutii legate de autoritati si atitudinea lor, dar vrei sa descurajezi prima folosire…din punctul meu de vedere, prima folosire tine si de mentalitatea omului, de educatia pe care a primit-o in privinta asta, dar daca autoritatile ar fi mai stricte, respectiv sa-si faca treaba mai bine, tentatia ar fi mai mica, pentru ca ar fi mai greu de procurat si ai sta cu frica in san, nu incerc, ca poate atunci cand ma duc sa-mi cumpar, ma ia politia pe sus.

    In privinta dependentilor de droguri…ei, aici drumul e greu, ei deja au trecut prin multe, sunt dependenti, e greu sa-si revina, deci trebuie investiti bani multi si efort din partea oamenilor calificati, pentru a avea cliniti de dezintoxicare eficiente si daca s-ar putea pe gratis. Insa asta e doar un pas, trebuie gandite proiecte, activitati, modalitati de-ai reintegra in societate, diminuand cat mai mult, daca s-ar putea, riscul ca ei sa se-apuce din nou de consum.

    răspunde
  2. alex grivei

    Mi-am amintit un post vechi de-al tau, cand ia-i cumparat un pachet de tigari unui student din camin..era Pastele parca…ma rog, nu are legatura prea mare, ideea e ca exact asa ar trebui sa se poarte statul cu ei. Sa le dea droguri gratis dar cu anumite conditii. Cum ar fi sa mearga la psiholog, sa fie dopati sub supravegherea doctorului, sa li se gaseasca locuri de munca usoare nu foarte solicitante…ce zici? ar fi o chestie nu?

    răspunde
  3. iperu

    Eu personal as face ca la tigari: legale si cat mai scumpe, eventual cu cap de mort pe ele, toate,de la a la z.

    Nu stiu de ce te astepti ca autoritatile sa rezolve problema.

    Copiii le iau ca sa fie cool.

    Adultii ca sa scape de probleme.

    In ambele situatii, vorbim de modul in care au fost formati respectivii ca oameni, cum se simt ei in pielea lor si cum isi rezolva problemele, formare care a fost facuta in primul rand de parinti si dupa aia de anturaj.

    Ca si concluzie as face niste scoli de parinti.

    răspunde
    • alex grivei

      concluzie excelenta! Este mare nevoie de niste scoli de parinti. Unde este asistenta sociala din Romania?…dincolo de luminita din capatul tunelului…

    • oana

      din pacate, sunt asistent social, nu inginer, nu absolvent de liceu… asistent social cu facultatea necesara si masterul necesar. la stat e exclus sa fiu angajata pentru ca posturile sunt ocupate pe persoanele mentionate mai sus, care nu pot decat sa-si faca beneficiarii dependenti de servicii si prestatii.
      tot din pacate, asistenta sociala in romania este doar in domeniul privat, care incepe sa ramana fara finantari pentru ca principalele surse s-au desfiintat sau se retrag din romania, pentru ca deja ne-au invatat sa „pescuim”
      ca noi nu am invatat, e altceva

    • oana

      pai sunt legale, dar ieftine.
      problema e ca sunt mai nocive decat heroina

    • Alexandra
      Alexandra

      Din cunostintele mele, consumul de tutun a crescut dupa aparitia „capului de mort”, si toate reclamele anti-fumat sunt sustinute de insasi companiile de tabac pentru ca functioneaza in favoarea lor…majoritatea vor incerca doar pentru ca autoritatile ii vor sfatui sa nu o faca…

      E drept ca avem exemplu Olandei, care desi a legalizat consumul de droguri are un procent mic la capitolul consum, insa cred ca depinde si de mentalitate, iar la noi nu e favorabila acestei decizii…vezi exemplul etnobotanicelor a caror legalizare a avut ca efect cresterea cazurilor de consum…

      Scoala de parinti pare cea mai buna idee…

    • alex

      Si tot isi mai cumpara lumea tigari chair daca au crescut preturile, corect? Deci nici asta nu e o solutie.
      Parerea mea este ca in primul rand este chestie de anturaj si de locul unde cresti. Asadar chestie de educatie care se poate rezolva, zic eu, cu o implicare si mai mare a parintilor in educatia copiiilor.
      Cat despre cei care se apuca la varste mai tarzii de droguri, pai aici nu prea ai ce sa faci, pentru ca pentru ei este ceva cool si misto si nu vad nici o problema in chestia asta. Aici cred ca numai cu forta ii poti convinge..

    • ioana

      Nu ai cum sa faci ca la tigari iperu si-ti explic si de ce. Eu sunt fumatoare si pana acum nu m-au descurajat nici imaginile urate de pe pachete si nici pretul mare, pentru ca imi place sa fumez, desi stiu ca nu-i bine ca imi distrug plamanii. Si asa se va intampla si cu dependetii de droguri: nu o sa-i sperie imaginile si nici pretul.

  4. NICOLETA

    Aici sunt cam multe de zis;1.EDUCATIA minorilor(dar pe parinti cine sa-i educe?)2.DEZINTERESUL din clinicile de dezintoxicare(oameni coruptibili si ei ca toate autoritatile noastre!)3.ETNOBOTANICELE sau cum dr..le mai zice-mare moda printre tineri-iar noi nu suntem in stare sa luam masuri de nici un fel 4.SCOALA-dezinteres total(unde sunt dascalii de altadata?)5.POLITIA-face ceva doar cand este prea tarziu.Daca macar in unele(daca nu in toate)dintre aceste directii se va actiona,tot s-ar face ceva!Poate consiliere gratuita(am „produs”sociologi cu diploma o gramada,acum au posibilitatea sa arate ce au invatat(si sa o faca gratuit si organizat de min. sanatatii).Nu sper sa traiesc pana ceva se va rezolva(au incercat si altii mai organizati si mai democrati ca noi)dar…cu oameni ca tine(ti-ar mai trebui cateva mii de”frati”)poate totusi…

    răspunde
  5. Mihai

    Oare autoritatile pot face ceva ? M-as bucura..

    răspunde
  6. papa

    Eu am vazut un documentar despre dependentii de droguri facut in Norvegia. Aici, erau doi tineri care-si injectau heroina si pentru toti cei care faceau acest lucru, exista un centru de ajutor care ce facea: cei care se drogau se duceau dimineata acolo, luau niste ziare pe care le vindeau pe strada. Cu banii stransi de pe ziare se duceau la un alt centru special amenajat pentru ei si isi cumparau seringi sterile si aveau si asistenta medicala pentru injectarea drogului. In acest fel, ei nu sunt nevoiti nici sa fure, nici sa se imprumute, ci pur si simplu sa „munceasca” pentru a avea bani de droguri si toate cele. E o solutie, cred eu, dar la noi sunt mult prea marginalizati (cei care se drogheaza, zic). Plus ca daca nu ai avut niciodata vreun prieten care sa-si fi injectat ceva in el, Cabrale, asa e – exact asta spui, nu e treaba mea sa fie sanatosi!

    răspunde
  7. avl

    Lumea habar nu are ce inseamna dependenta de droguri si ce inseamna sa te droghezi.
    Inainte de toate campaniile astea ar trebui sa educe cineva populatia ce si cum. In primul rand sunt droguri care te afecteaza numai psihic (inducandu-ti diferite stari de euforie)cat si droguri care te distrug fizic.

    Sansa de a contacta HIV sau alte boli transmise prin sange este foarte mare, si chiar daca ai noroc chior si eschivezi aceste boli oricum sistemul imunitar va fi praf.

    Campaniile ar trebui sa prezinte si modul in care drogurile ajung sa te conduca si in ce situatii esti pus pentru a il procura. Tinerii ar trebui sa stie ca o sa ajungi sa ti-o traga vreun mos in cur sau o sa o pandesti pe matusi-ta cu paru la usa in ziua de salariu numai ca sa iti iei o doza.

    Apropo pentru ca sunt convins ca foarte multi nu stiu acest lucru: daca ajungi in stadiul in care iti injectezi heroina spre exemplu dependenta nu mai este numai psihica deja devine fizica.

    Nu e ca la tigari sa zici „bai de maine ma las”. Daca te lasi pur si simplu intrii in sevraj si mori. Daca te legi de pat intri in sevraj si mori. Daca te incuie maica-ta in debara ai foarte foarte mari sanse sa intri in sevaj sa mori. Asta ar trebui sa stie oamenii.

    Pentru a scapa de un an in care te-ai injectat cu heroina trebuie sa tragi cel putin 3 ani cu tratamente prestabilite bazate pe droguri substituitoare. Mai mult decat atat raul este deja facut, imunitatea va ramane scazuta, o sa ai nevoie de diferite tratamente toata viata, o sa iti pierzi increderea in tine si o sa ai probleme de socializare toata viata.

    Eu unul spre exemplu am avut foarte mare „noroc” pentru ca am avut ocazia sa urmaresc live viata unui dependent de droguri. Am mai multe cunostinte moarte din cauza drogurile decat orice altceva si a fost un exemplu destul de puternic ca sa nu fac greseala asta niciodata.

    Ce sa faca statul? Ca in Egipt condamnare la moarte pentru trafic de droguri…..

    răspunde
    • Nautilus

      „Ce înseamnă” e mai greu de înţeles.

      Cu ceva timp în urmă, un medic a experimentat heroina pe el însuşi, în cabinetul lui, intravenos. A notat, surprins de altfel, că efectele au fost destul de proaste, asemănătoare mai degrabă unei beţii puternice, însă fără efectele mai plăcute din prima fază a unei beţii cu alcool. Acelaşi medic a constatat, tot experimental, că „iarba” aproape că nu avea efect, sau mai bine zis efectul era atât de slab încât era inexplicabilă atracţia oamenilor faţă de ea, pentru el o bere era mai puternică.

      Există mai multe mărturii ale unor oameni care au încercat diverse „droguri de mare risc” şi au declarat că efectele au fost mizerabile.

      Există o explicaţie logică: atât medicul în cauză, cât şi ceilalţi, erau interesaţi de efectele produse de drog din punct de vedere fizic şi oarecum detaşaţi.

      Cineva care ajunge dependent după un timp în care a consumat droguri nu a făcut-o de curiozitate, a avut o problemă. Psihologică, nu fizică. O problemă care nu era vizibilă, pe care ştia să şi-o disimuleze, dar care îl rodea. Pentru a trece peste ea, era dispus să strângă din dinţi şi să suporte efectele „colaterale” ale drogului, dar să-şi obţină satisfacţia.

      Din acest motiv, spun psihologii, dependenţa psihică nu se prea vindecă. Există tratamente de substituţie, tratamente pentru efectele pe termen lung asupra organismului, dar oricât de „curat” l-ar declara doctorul, pacientul toxicoman nu e vindecat până nu a scăpat de problema sa, care l-a ros de la început. Chiar dacă acea problemă era o tâmpenie, o frustrare de copil cretin. Peste 5 ani, sau 10, sau 15, dacă îşi pierde serviciul, sau e dat afară din casă, sau îi vede pe cei apropiaţi murind, sau are alt şoc, sunt şanse foarte mari să se apuce iar.

      Cu excepţia cazului când era dependent de „meth”, fiindcă sunt şanse mici să mai reziste câţiva ani :)

      ~Nautilus

    • Alina

      Nu ar fi rea ideea de la sfarsit. Desi cred ca la noi in tara ar face revolta. A, si o alta chestie: nu cred ca dependentilor de droguri le pasa de ceea ce vor ajunge sa faca pentru a-si cumpara droguri. Nu le mai pasa de nimic. Trist.

    • Ada

      „Intrii in sevraj si mori”.. Putin cam exagerat zic, de la sevraj, oricat de nasol este el, nu mori :)).

  8. Victor

    Eu n-as cheltui un leu din banul public pentru astia. Cand s-au apucat precis se credeau ‘pe val’. Hai sa fim seriosi, sunt alte categorii sociale ce trebuiesc incurajate si domenii in care trebuie investit. Asa o sa ajungem sa dam toti banii pe greselile unor pierduti in spatiu. Bine ca nu facem campanii si pentru cei dependenti de jocurile de noroc sau de curve…

    răspunde
    • oana

      super! ai mare dreptate!
      sa vezi ce bine o sa ne fie cand toate hepatitele si hiv-ul pe care il au ei se raspandesc in afara grupului lor :D

    • avl

      Iti dau exemple clare de oameni care au contribuit cu taxe cat timp au muncit si si-au platit asigurarile de sanatate si tot tacamul iar acum sunt dependenti de droguri. Daca drogul este boala lui cu ce e mai indreptatit unul cu hernie sa profite de contributiile sale si unul dependent de heroina nu?

      Pe langa asta consumul de droguri atrage automat o mai mare rata a raspandirii bolilor pintre care unele enumerate de oana si a violentei. Adica iti sparge masina ca ai uitat 5 lei pe bancheta sau iti da in cap sa iti fure sacosa din mana.

      Mai mult decat atat consumul de droguri atinge toate clasele sociale si toti ajung la acelasi punct, la disperare.

      Ca sunt oligofreni sau inocenti cei care se apuca de droguri e adevarat. Ca si-au facut-o cu mana lor este adevarat. Dar ce preferi? o parte din ei sa revina la normal sau sa ii lasi asa cum sunt si poate unul din ei o sa te astepte in scara blocului cu o ranga ca sa isi ia doza.

  9. daniel rus

    cat timp exista posibilitatea ca unii bolnavi sa nu poata fi tratati tocmai pentru ca anumite fonduri sunt directionate spre acest tip de bolnavi, sa-mi fie cu iertare, nu imi pasa de ei.
    daca vom ajunge vreodata sa nu fim nevoiti sa facem campanii pentru a salva viata unui om si se va rezolva printr-o simpla prezentare a bolnavului la spital, lucrurile se schimba. si ei sunt oameni bolnavi, care trebuie tratati. doar ca fac parte din categoria bolnavilor care si-au cam dorit sa devina bolnavi. ori daca iti doresti ceva…

    răspunde
  10. Smile

    As crea un program unde sunt admisi doar cei care au initiativa personala de a se lasa de droguri.

    Cred foarte mult in alegerile oamenilor chiar daca mie mi se pare gresite

    răspunde
  11. Bogdan Niculae

    Salut Cabral,
    Este cu adevarat o problema complexa, care este destul de greu sa o tratezi „la prima mana”.
    Din punctul meu de vedere autoritatile trebuie sa marseze atat pe descurajare, prin tot felul de campanii, inclusiv prin mesaje ala liderilor de opinie, cat si prin alt gen de activitati.
    Ce facem cu dependentii?
    Consider ca o solutie ar fi realizarea unor centre de tratament, in afara oraselor, avand conditii propice desfasurarii activitatiilor, dar si specialisti care sa ii sustina si sa se implice cu adevarat in problemele acestor oameni. Specialisti foarte bine platiti.
    Pentru ca acest proiect sa poata fi realizat este nevoie de fonduri „babane”, cheltuite eficient si o strategie moderna ale unor tineri specialisti.
    Multumesc Cabral pentru tot ceea ce faci :)

    răspunde
  12. Marian

    Dependentii ar trebui ajutati mai mult de catre stat, dar ceva de genul luati si inchisi undeva o perioada lunga de timp pana nu mai simt nevoie de droguri. E cam greu si necesita bani multi. Campaniile din pacate nu prea au efect, marea majoritate nu le iau in seama. Poate daca ar fi mult mai mediatizate ar fi mai bine.

    răspunde
    • Dade

      Necesita bani multi… adica spaga.
      Si acum, mergand pe fir:
      Drogurile trec prin vama. Ce crezi ca l-ar face pe un functionar public sa nu inchida ochii cand el are salariu de 700-800 lei si i se flutura mita sub nas de cateva mii de euro?
      Discutia asta o aveam cu prietenul zilele trecute. Care, by the way, este functionar si are 1000 lei salariu din care ramane cu putini, foarte putini bani.
      Imi spunea ca ii e greu si ca tentatia e mare sa bage mana in confiscari. Noroc ca el are coloana vertebrala si mai bine nu mananca decat sa fure, sa ia mita sau sa bage mana in confiscari. Dar ca el, putini.
      Apoi, este traficul de droguri. Crezi ca politistii mai au vreo tragere de inima sa-si riste viata pentru a face flagrant? Pentru ce? Pentru salariu de 1000 lei? Don’t think so!
      Ajung drogurile pe mana consumatorilor. De ce este legea atat de permisiva? De ce nu sunt retinuti consumatorii (chiar si aia light) si bagati in centre de reabilitare si tinuti sub supraveghere?
      Pentru a ajunge la centru iti trebuie bani. Asta o stiu sigur.

    • avl

      Marian daca renunti instant la heroina spre exemplu dupa un timp mai lung in care ai fost activ ai foarte multe sansa ca la primul sevraj sa si mori. Cei mai multi dependenti de droguri mor din cauza supradozelor sau din cauza sevrajului. Adica daca iei 10 insi si inchizi cam 3 o sa moara fara tratament adecvat.

  13. gogu

    Pai avand in vedere ca drogurile sunt ilegale din punctul meu de vedere trebuie arestati si tinuti cativa ani dupa gratii pentru ca daca au consumat inseamna ca au si procurat de undeva substante ilegale. Cel mai bine ar fi sa avem justitie si sa nu mai fie politia mana in mana cu traficantii si atunci s-ar reduce numarul (cel putin asa cred eu). Dar in fine cum in romania statul nu face nimic si tot ce se mai intampla este facut de organizatii private non-guvernamentale nu stiu daca se poate face ceva cu un rezultat final bun.

    răspunde
  14. Vlad

    In primul rand, vad ca deznodamantul povestii este ca dependetii vor incepe sa ne fure. Din punctul asta de vedere , toata treaba isi cam pierde caracterul umanitar deoarece problema este propietatea noastra.

    In al doilea rand, cei care dau comentarii gen „ar trebui inchisi cei care consuma” este clar ca nu au nici cel mai mic habar despre problema asta. La dezbaterea cu etnobotanicele a fost linkuit un interviu cu un specialist in narcotice din SUA care isi prezenta concluziile dupa 20-30 de ani de activitate. Concluzia era LEGALIZAREA DROGURILOR. Cei cu gandire arhaica nu pot realiza de ce lucrul asta ar fi benefic.

    Dependentii de droguri (in special heroina) sunt oameni bolnavi. Oamenii bolnavi nu se fac bine in inchisoare asa cum credeti voi. Dar cum ziceam, problema nu este sa se faca ei bine, problema este sa nu va deranjeze pe voi.

    Ma rog, punctul meu de vedere este ca ar trebui legalizate. Omul ar trebui sa fie RESPONSABILIZAT. Este o alegere de viata pe care trebuie sa o suporte. Orice actiune pe care o face sub efectul substantelor sau nu, este responsabilitatea lui si se supune legilor. Daca face o infractiune, este arestat si tot asa.

    Faptele ar trebui prezentate cat mai real si intr-un mod cat mai clinic. Fara dramatizare, fara muzici siropoase si cazuri disperate. Tehnicile astea de descurajare nu functioneaza (vedeti tigarile).

    Trebuie incurajata libera alegere. Este alegerea fiecaruia ce baga in corpul lui si fiecare este reponsabil de modul in care reactioneaza. Ca am bagat heroina, marijuana, alcool, grasime de porc sau coca cola si dupa aia ti-am dat cu o sticla in cap, fapta ar trebui sa fie judecata la fel.

    Omul trebuie sa invete ca este raspunzator pentru alegerile lui. Parintii trebuie sa invete ca sunt raspunzatori pentru cresterea si educarea copilului. Toata aceasta impresie ca cineva trebuie sa aiba grija de noi si sa ne conduca este extrem de nociva. Lasati autoritati, lasati cursuri si toate astea. Problema pe care as discuta-o cel mai aprig ar fi „Parintii care nu merita sa faca copii”…si incepem dezbaterea de acolo.

    Noi suntem problema si tine de noi sa ne indereptam.

    Da, si concluzia din poveste este adevarata. Intr-o comunitate (din care vreti, nu vreti, faceti parte), fiecare om influenteaza in mod direct sau indirect pe celalalt. Asta aviz celor care sustin ca nu le pasa.

    răspunde
    • Ioana

      “Parintii care nu merita sa faca copii”

      Mai clar de atat nici ca poate fi spus!

  15. Andrei

    Autoritățile ar trebui să nu mai mintă și să dezinformeze în primul rând.

    Hai să îți arăt de ce au fost în stare departamentul de comunicare al Poliției Capitalei (sper că n-au plătit vreo agenție pentru așa ceva)

    http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash1/hs534.ash1/31314_119248174762015_100000305002640_177025_7716432_n.jpg

    Le-am zis-o și lor când se lăudau cu treaba asta pe facebook și ți-o zic și ție. Strategia antidrog a poliției din România se referă spaimă, interdicție și dezinformare. Ei merg pe ideea că „Drogurile sunt rele, nu încercați!”.

    Nimeni nu încearcă să informeze în legătură cu efectele drogurilor (chiar și cele pozitive) ci doar să sperie și să interzică. În 4 ani de liceu cu pretenții din București, singurul moment în care ni s-a vorbit despre droguri a fost la ora de chimie unde descrierea efectelor a fost „produc euforie, dar afectează neuronii”.

    Și în momentul în care dă cu nasul de un joint, iar toți prietenii lui fumează și nimeni nu dă semne de sevraj (sau orice alte bălării le sunt băgate pe gât copiilor) e normal ca ei să se simtă păcăliți. Că doar „Viața bate iarba”, nu?
    Și profitând de senzația de persecuție pe care adolescenții o simt oricum, droguri mult mai nasoale își fac loc în viața lor doar ca să răzbune pentru campania de dezinformare și de menținere a drogurilor un subiect tabu la care au fost supuși.

    În loc să facem mash-uri despre drogurile care strică mere, ce ar fi să luăm dependenții de droguri pe care poliția îi prinde și să îi plimbăm prin școli, să vorbească în propriile cuvinte despre droguri? Nu vi se pare mai ieftin și mai util?

    răspunde
    • nico

      ai foarte mare dreptate.eu sincer cred ca ar trebui prezentata pe fata realitatea a ceea ce este considerat „drog”, sa nu mai fie puse pe acelasi palier marijuana cu cocaina sau heroina, precum si faptul ca nu toate drogurile sunt letale!
      this is a fact, dar nimanui nu-i convine sa inteleaga asta.
      am cunoscut un portughez, de 52 de ani, care fumeaza iarba moderat (de 3-4 ori pe sapt cate un joint) de 24 de ani!!! O face pentru relaxare. ca si cum ar bea 3 sticle de vin pe saptamana. Este manager financiar la o multinationala :)), are 2 copii mari, e foarte sanatos (fiindca face si sport, mananca destul de sanatos si nu prea consuma alcool, fiindca nu-i trebuie. zice ca prefera sa fumeze ceva si apoi sa bea suc si sa manace ceva dulce) si stie ca daca ar vrea ar putea oricand sa nu mai fumeze iarba. imi zicea: „sa ma las de tigari a fost cea mai grea incercare a mea. iarba ar fi floare la ureche. din fericire, nu cred ca e nevoie”.
      Insa in Romania nu are nimeni gura sa spuna niste adevaruri (fiindca sunt tabu) si nimeni nu are urechi sa le asculte. iar faza cu de la o tigara cu marijuana se ajunga la acul in vena, este cea mai mare prostie ever! adica, da, e posibil ca cei care baga hero sa fii inceput cu un joint, insa nu este un lant cazuistic.
      Tot olandezul asta de care vorbesc mi-a spus ca a incercat toate drogurile din lume. Si nu a fost tentat sa bage mai mult din ele tocmai fiindca a constientizat cat de orbilia este lipsa de control pe care o ai asupra ta cand iei ceva foarte puternic.
      in fine… pana sa inteleaga si romanii chestiile astea e cale lunga…fiindca trebuie schimbate mentalitati.

    • Nautilus

      Medicii specialişti susţin că dependenţa provocată de „iarbă” (nota 2 din 5) este chiar mai slabă decât cea provocată de o banală cafea (nota 3 din 5).

      Deci a asocia „iarba” cu heroina sau, şi mai rău, meth-ul, e cam …bizar.

      ~Nautilus

  16. ioana.19

    poate daca am trai intr’un stat mai putin sarac si mai putin pradat,care si’ar putea ocroti cetatenii-fie ei oameni bolnavi,fie saraci,fie narcotici-ne’am astepta ca ptr cei din urma-caci despre ei vorbim- sa deschida centre speciale in care sa le fie oferita toata ingrijirea medicala si tot suportul de care au nevoie ptr a’si curata organismul si ptr a se intrema psihic ptr a tine piept dependentei care ii va bantui toata viata. daca am trai in statul care ar putea face asta,aceste cenre ar fi gratuite si poate nu doar si’ar astepta pacientii ci ar veni in sprijinul familiilor care au un astfel napastuit si ar folosi toate mijloacele legale ptr a’i interna.
    sper ca am ajuns in punctul in care pierdem mai putin timp judecand ce e strain de noi si de ai nostri.daca si astazi mai traim dupa dictonul ‘mie nu mi se poate intampla’,atunci ma tem ca inca nu ne’am trezit…

    răspunde
  17. flo

    Atata timp cat in momentul in care ajungi dependent de droguri toata lumea se apuca sa te pupe in fund si sa te ajute si sa-ti planga de mila, campania antidrog nu va avea niciodata succes. Gandirea unui prost care se drogheaza va fi lasa, ca sunt 10 organizatii care trag de mine sa ma reabilitez, dispuse sa asculte povestea mea trista si sa ma dea la televizor ca o victima ce sunt.

    Singurul mesaj ar trebui sa fie „Daca ajungi dependent de droguri nimeni nu te va ajuta. Te vom exclude din societate, te inchidem intr-un azil si te lasam sa putrezesti acolo. Daca te-am prins, te-am ras.”

    In felul asta rezolvi si problema descurajarii si implicit a prevenirii consumului de droguri. Pentru ca poti sa educi prin logica si ratiune un grup mic de oameni, dar la nivel de mase, populatia nu respecta niste norme decat de teama consecintelor nerespectarii acestora.

    In prezent sanctiunea pentru consum si trafic de droguri este de ordin penal. Ar trebui reglementata si sanctiunea in plan social. Fara clinici, fara tratamente, fara consiliere. Cand stii ca daca apuci pe calea asta nu va mai fi nimeni care sa te ajute, o sa te gandesti de doua ori pana sa te droghezi. De frica.

    răspunde
    • nico

      ya, sure:))
      din tot ce zici tu aici denota faptul ca nu intelegi ca dependenta este o boala.
      nimeni care incepe sa se drogheze nu crede despre el ca va deveni dependent.
      nici cei care beau nu accepta faptul ca pot deveni alcoolici la un moment dat, nici cei care fumeaza nu realizeaza ca vor fi dependeti si la fel nici cei cu drogurile, sau generally speaking, nimeni nu constientizeaza ca orice abuz de orice duce la dependenta.
      dependenta care este boala, boala de care nu poti sa scapi fara ajutor (cel putin ajutorul de a intelege ca esti bolnav si ca ai o problema)

    • flo

      Punctul tau de vedere este valabil atata timp cat consecintele consumului de droguri nu sunt cunoscute. Atata timp cat urmarile drogurilor sunt aspecte de notorietate publica, atunci dependenta nu este o boala, este o alegere. O faci pe raspunderea ta.

    • ioana

      Tie ti-ar conveni sa te excluda toata lumea cand ai o problema grava si cand ai mai mare nevoie de ajutor?? Ceea ce afirmi tu este o aberatie. Conditia numarul 1 ca sa ajuti un toxicoman este SA-L INTELEGI!!! Tu pur si simplu nu-i intelegi pentru ca nu realizezi ca nu toti oamenii au gandirea si caracterul tau. Nimeni nu se apuca de droguri ca sa fie dat la televizor si sa traga 10 organizatii de el. Si crede-ma ca vorbesc in cunostiinta de cauza, nu doar din filme vazute la tv. Daca ii spui ca il excluzi, il razi, il inchizi sau il lasi sa putrezeasca nu-l ajuti cu absolut nimic, din contra, o sa faca si mai rau si atunci chiar ca nu mai ai nicio sansa sa te intelegi cu el pentru ca te va indeparta total.
      Drama unui toxicoman devine automat problema catorva oameni din jurul lui si anume: parinti, frati/surori, iubiti/iubite, amici, prieteni. Asa ca este o problema care ne priveste pe toti si nu poti pur si simplu sa-i inchizi intr-un subsol si sa-i lasi acolo sa putrezeasca. Nu poti pur si simplu sa ignori problema sau sa scapi de ea, asa cum scapi de o soseta rupta. Vorbim de oameni aici si de sufletele acestor oameni. Sunt fiinte umane, nici macar cu un animal nu te porti asa.

      Problema cea mai mare este ca sunt multi oameni care gandesc ca tine, de asta avem mai multi toxicomani. Pentru ca toti stiu sa blameze. Parintii rezolva problema cu o bataie buna daca afla ca copilul a fumat 1 data marijuana, iar copilul respectiv de suparare ca nu este inteles se va razvrati, isi va pierde increderea in tine, te va alunga din viata lui si ghici ce va face?? Se va droga in continuare!
      Am dat un simplu exemplu, sunt bineinteles mii de situatii in care nu stim decat sa blamam ca avem impresia ca problemele se rezolva aruncandu-le la cos sau tipand.

  18. cosmin

    se poate incepe cu inceputul. stiu, n-au mare efect campaniile dar cu siguranta ceva de genul: http://www.youtube.com/watch?v=2Dk5YgbA1IM ar fi mai buna decat o seringa intr-un mar. si da, o modalitate este inchisoarea pe viata pentru trafic de droguri. sau asemanator.

    răspunde
  19. LoreDada

    Pornind de la intrebarea ta, „cum credeti ca ar trebui procedat in privinta dependentilor de droguri?”, parcurgand raspunsurile si comentariile de mai sus, am vazut…pasarea responsabilitatii catre:
    subiectii in discutie: „drogatii ar trebui sa…” sau catre formule impersonale: „statul, autoritatile, asistenta sociala, sistemul, politia, justitia, ar trebui sa…”
    Nimic despre NOI. Aici e vorba ca ok, e adevarat, se fac pasi mici si putin vizibili pe linia asta, dar exista:
    1. harm reduction (ex.schimb de seringi)
    2. tratamente de substitutie (ex.metadona)
    3. sectii de detox
    4. comunitati terapeutice
    Societatea civila (noi adica), sau ceea ce ar trebui sa fie societatea civila, insa nu prea reactioneaza (constientizeaza) sau nu se implica.
    Avem un dependent care a parcurs toate etapele de mai sus, ok, cine il angajeaza? cine ii mai da o sansa? cine il sustine pana prinde „puteri” . Tot statul, sistemul, asistenta sociala si politia ar trebui sa faca asta? Ma indoiesc…Reintegrarea sociala a dependentilor e una din marile probleme in toate statele si nu neaparat tratamentul lor – aici conteaza decizia dependentului, daca vrea sau nu, macar sa incerce sa renunte.
    Raspunsurile si comentariile de mai sus ar putea fi un stimul pentru tine: Da, e necesar, important si util sa te implici. Pentru ca poti fi un model, un om care arata ca ii pasa, fara sa fie statul, sistemul sau justitia. Si poate asa se mai misca si altii: angajatori, ONG-uri, VOLUNTARI (adica oameni care vor sa se implice doar pentru ca le pasa si cred ca si eforturile lor conteaza).
    Ce ar trebui sa se faca?
    Sa constientizam CU TOTII ca dependentii sunt si problema noastra, nu doar a altora. Ca si NOI putem face ceva, nu doar ALTII.
    Geeeeeeeeeeeez…cat am scris :)

    răspunde
  20. Lup Alb

    Noa, ca nu prea e simplu. ‘Ai sa ne uitam in urma. La America. 1920-1933. Prohibitia. Alcool.
    Ce s-a obtinut? Un val de infractiuni, un val de organizatii criminale, o inflatie de victime.
    Recunoasteti pattern-ul?
    Acum e la fel, doar un amanunt s-a schimbat: Nu e alcoolul, sunt drogurile. Nu mai e in America, este mondial.
    Ce e de facut (in afara de a castiga bani zdraveni prin serviciile secrete si operatiunile lor comerciale)?
    Sa ne vina mintea cea de pe urma a americanilor.In 1933, dupa 13 ani de razboi pe strazi intre politie si restu’ lumii, s-a renuntat la lege.
    Iar alcoolicii au primit asistenta, inclusiv din partea societatii.
    Iar numarul lor a scazut spre valori decente.
    In domeniul drogurilor, vezi-Doamne, nu se poate. De ce? Pai ochii albastri sa ne spuna de ce.
    Nah, si daca toate ar fi pe bune, si preturile ar scadea. Implicit criminalitatea.
    Pentru ca….
    La fel cum sunt oameni care nu sunt tentati sa fumeze, la fel sunt si oameni care nu sunt tentati sa nu se drogheze.
    Sunt oameni care s-au lasat de fumat dupa zeci de ani de activitate.
    La fel sunt si drogati care s-au lasat.
    Concluzie: singura chestie care ar trebui interzisa si incriminata este aburirea oamenilor.
    Si ma refer nu numai la droguri. Ma refer si la aviara, si la porcina, si la incalzirea globala din cauza masinilor de pe strada….

    răspunde
  21. basic instinct
    basic instinct

    unica solutie pe care o vad ca viabila este cea a tarilor arabe: pedeapsa cu moartea pentru traficanti. restul sunt doar intentii bune.
    —————————————-
    uite exemplu…azi era sa intre in mine unul cu o rabla de masina. nu avea viteza insa clar nu era prezent. privea inainte si nu intelegea ca tb sa dea prioritate ca vira stanga. dai clacxon, cand am inteles ca visa am oprit eu.
    dupa ce i-am facut loc s-a trezit si s-a scuzat cumva, destul de buimac. totul ok. mergeam acu’ eu un pic cu un aer perplex. revelatia: bai, ala era drogat!! e un risc real. doamne-doamne ne tine in palmele lui cu grija altfel ar fi nenorociri la tot pasul.
    —————————————-
    solutia omeneasca: pedeapsa cu moartea pentru traficanti.

    răspunde
  22. Delia

    Avem un stat bolnav. Nu stiu ce pot face autoritatile… in general, intr-un stat de drept, ele pot face multe. Dar la noi nu pot face nimic si spun asta din mai multe motive: 1) nu sunt alocate sumele necesare si nu vor fi niciodata, sa fim sinceri
    2)nu au know how-ul necesar si asta nu se invata de pe o zi pe alta
    3)nu sunt si nu o sa fie niciodata interesati cu adevarat de asta.

    Problema din punctul meu de vedere, trebuie rezolvata invers, de la cauza si nu numai efectele ei.

    Am lucrat ca si tine, Cabral, in proiecte antidrog si am vazut destul exemple reale. Problema e ca majoritatea consumatorilor vin din medii care sunt caracterizate prin lipsa de atentie a celor apropiati. Fieca sunt saraci sau f bogati…fie ca e vba de aurolaci sau de consumatori de heroina e exact aceeasi problema.

    Intai statul ar trebui sa aiba grija de centrele de plasament, de incadrarea in munca, de spitale etc… iar problema drogurilor ar trebui sa fie A NOASTRA. Adica, astia care discutam aici.
    Sa vorbim cu prietenii nostri, sa le dam o mana de ajutor daca vedem ca deja consuma, sa le gasim o activitate ca sa le ocupe timpul sa reuseasca sa se preocupe cu altceva, iar solutii sunt.
    Nu putem astepta sa vina statul sa interzica, sa ii inchida etc

    Inainte de heroina, adica de drogurile tari vorbim de dependenta psihica…si aici putem noi interveni; iar acum, toata lumea stie ca nimeni nu incepe cu heroina. Trebuie doar sa fim noi langa sa ii oprim.

    răspunde
  23. Ubercool

    In privinta dedpendtilor de tigari se face ceva? In privinta dependetilor de alcool se face ceva? Dar in privinta dependilor de laba (labagii, zic) se face ceva? Mai dai in pula mea de drogalai, sa le dea o supradoza, sa le taie capu, numai sa nu-i tina prin spitale pe banii altora.

    răspunde
  24. Suzana Has
    Suzana Has

    Fapt divers: in US campaniile anti-drog incep sa se faca copiilor din cls a 3-a.

    răspunde
  25. Cardreader
    Cardreader

    Nu am o informatie sigura, dar am auzit ca daca ai o ruda drogata sau alcoolica, nu o poti interna cu forta, trebuie sa se interneze singura. Nu inteleg ce lege stupida mai e si asta, ca vrei sa ai grija si sa ajuti sa-si revina persoana la care tii si sa nu poti? Cum sa vina ala, unul care are impresia ca Bucurestiul e Bali sau ca am 5 clone langa mine cand vorbesc cu el, sa se interneze singur?

    răspunde
  26. Nautilus

    Mai erau câteva categorii de idioţi pe SmartWoman, care spuneau, pe jumătate lăudându-se, pe jumătate simulând regretul ca să câştige simpatia publicului, că au început să ia droguri fiindcă „aşa era cool, înainte să realizeze care era realitatea”.

    Realitatea e că postacul de pe SmartWoman n-a fost deloc cool, nici cu seringa în venă, nici cu linia la nas, nici fără ele. Cool e un tip care face în timpul său liber ceva pentru el, ceva care să-i pună la încercare curajul şi talentele. Automobilismul, motociclismul, boxul sau muay thai-ul, alpinismul sau parkour-ul, vânătoarea, pe termen lung te costă cam aceeaşi sumă pe care ţi-o bagi în venă, dacă pui la socoteală „bursa zvonurilor” şi cam ce spune ea despre cocaină, uneori pot să te coste mai puţin.

    Numai că pentru toate astea mai trebuie ceva în afară de bancnote albastre cu mutra lui nenea Iancu Caragiale, mai trebuie să mai ai şi curaj sau ambiţie, calităţi care unora le cam lipsesc. Nu ar fi 100% vina lor, mai e şi genetica la mijloc, altfel cum se face că tocmai fiii celor care îşi pupau în partea dorsală şeful comunist (şi turnau în ei Săniuţa direct din sticlă) acum pupă …linia? (şi o bagă în ei cu aceeaşi pasiune) :))

    ~Nautilus

    PS Prezentul mesaj e un duplicat al celui pe care l-am postat pe Hotnews.ro.

    răspunde
  27. ioana

    Cabral, eu zic ca ar trebui ca parintii sa fie obligati sa mearga la sedinte saptamanale de consiliere cu un psiholog, care sa le explice cum trebuie sa se poarte cu copilul, cum sa reactioneze daca acesta se departeaza de el, cum sa discute cu copilul si cum sa-l inteleaga. Parerea mea este ca daca parintii ar fi mai informati si mai apropiati de copii, s-ar micsora numarul de toxicomani.
    Pe partea cealalta, si copii ar trebui sa beneficieze de acest tip de ore si cel mai ok ar fi ca acestea sa fie introduse in programa scolara. De exemplu una din orele de dirigentie sau de psihologie sa fie strict pe probleme legate de droguri, sexualitate, BTS si asa mai departe. Si sa fie materie introdusa in programa scolara, cu note, teste, etc.
    Asta este ce as face eu, dar bineinteles ca momentan este doar un vis frumos pentru ca cei ce ne conduc se pare ca au alte probleme mult mai importante….

    răspunde
  28. Alex

    Acum stau si ma intreb. Ce itelegi tu Cabral prin droguri ? Este o gresala tipic romanului: tot ce este ilegal este rau, iar tot ce este legal iti face bine. Marijuana, de exemplu, nu este un drog. Este o planta, asa creste ea in mediu natural. Nu ii trebuie nici-un fel de proces pentru a o aduce in stare de consum. Este ilegala. Cel putin in unele tari. America, de exemplu, a legalizat consumul de marijuana si a introdus taxe. Uitati-va unde este America. Este buricul pamantului. Marijuana are foarte multe intrebuintari. Sunt o gramada de studii care arata ca folosita in mod normal te ajuta sa scapi de diferite boli.
    Heroina, este un drog pentru ca este facut chimical. Cocaina, Ecstasy, Tutunul, Alcoolul si aceste etnobotanice.
    Spuneti-mi si mie cati oameni ati auzit sa moara de la consum de marijuana? Nici unul. Zero barat. Dar de la tutun, alcool sau etnobotanice, care sunt perfect legale?
    Ilegal nu inseamna neaparat mai prost. Lumea in care traim este intoarsa pe dos. Nu credeti in guvern. Sunt o gramada de nemernici care ne conduc tara si fura pana peste cap si pe ei nu ii vede nimeni, dar pe bietul om care are 2 grame la el de cannabis il ridica DIICOT-ul.

    răspunde
  29. Alina

    Cred ca raspunsul tau a fost tot atat de inspirat ca si nickname-ul lui. ;)

    răspunde
  30. Ina

    Buna seara!

    Imi pare bine ca am gasit acest post la tine pe blog. Din intamplare, am dat peste el si m-am gandit sa-mi spun problema in speranta ca ma vei putea ajuta.
    Varul meu este si alcoolic si dependent de droguri. Viata matusii mele este un cosmar alaturi de el. Face scandal aproape zilnic, fura din casa, este violent, ameninta frecvent ca se sinucide si multe alte lucruri de acest gen. In plus, nu recunoaste sub nicio forma ca ar avea o problema, nu doreste sa i se ofere ajutor medical. Pur si simplu, nu mai stim ce sa mai facem, cum l-am putea ajuta din moment ce el nu se lasa ajutat…
    Nu detaliez mai mult, cred ca s-a inteles ideea:( Te rog mult, daca ma poti ajuta intr-un fel, as fi recunoascatoare – ce metode ar putea exista? Poate stii ceva ce inca nu am incercat ca sa-l ajutam.
    Multumesc anticipat si astept un raspuns, oricare ar fi el

    răspunde
  31. Anna

    Alcoolul, drogurile, fumatul, dependenta de munca ( exista atatia oameni asa ), dependentele alimentare ( de la supraponderali la obezi ) , jocurile de noroc, dependenta de calculator, chiar si lenea…toate sunt adictii. Ele sunt deprinderi, stereotipuri, dar dincolo de asta sunt o iesire din realitate. Mai scurta sau mai lunga.
    O placere care devine un stil de viata si individul cade in a depinde de acea adictie ca o sursa a fericirii, a placerii.
    Se produce o ruptura pentru ca intervine un mecanism prin care se fuge de realitate prin adictie. Nereusitele, sentimentul de vinovatie, conflictele, sentimentul singuratatii, traumele, iubirea pierduta, viata in culori cenusii, chiar rusinea, absenta unuia din parinti in copilarie, sau problemele emotionale ale mamei, absenta sentimentului de siguranta, de incredere, de speranta, de iubire neconditionata, toate duc la adictii.
    Asadar, nu e nici o diferenta intre un gras, o prostituata, un drogat sau un obsedat de munca, bani, etc…
    Din acest motiv sustinerea trebuie sa fie mai intai emotionala, apoi medicala si abia apoi sociala. Intr-un proiect pentru asa ceva, e nevoie de un psihoterapeut cu experienta, de un medic si de sprjinul familiei. Apropiatilor.
    Problema este ca , pentru a face orice terapie, trebuie sa existe disponibilitate. De asta e foarte greu…Imi pare rau ca exista adictii care nu se pot rezolva numai prin vointa celui implicat.
    Ai putea sa salvezi un singur om si ar fi minunat daca reusesti. Uite un proiect. Sa ai un elev care se drogheaza pe care sa-l trimiti la terapie. Daca il savezi de dependenta ai castigat o viata. Ce poate fi mai minunat? Uite alt proiect. Sa castigi toleranta macar a unei parti din cititorii tai. Sa intelegem de fapt ce inseamna o adictie. De ce oamenii beau, de ce fumeaza, de ce iau droguri, de ce isi iau placerile din mancare, de ce isi iau fericirea din lene, de ce isi iau fericirea din bani ?
    Citind o parte din comentarii ma cuprinde tristetea.
    Abia atunci, vom deveni mai toleranti, Intelegand, ne va fi tot mai greu sa emitem judecati de valoare…si vom putea noi insine sa pornim catre propria noastra liniste interioara.

    răspunde
  32. jademan

    După droguri e ca după băutură… Doar că mai dureros.

    răspunde
  33. Dragos

    Eu zic ca statul ar trebui sa creeze niste centre de detoxicare&consiliere in care sa ii interneze pe majoritatea toxicomanilor cu voia lor nesiliti de unde sa poata iesi din nou normali.Pana nu o sa fie aceste centre accesibile tuturor (din cate am inteles heroina este drogul saracilor, nu?) nu cred ca o sa se rezolve problema.Mi-i se pare ca eforturile tale nu sunt in zadar oricum. Keep up the good work!

    răspunde
  34. Dragos

    *detoxifiere

    răspunde
  35. ioana

    eu as vea sa va spun k cine a ajuns sa se injecteze nu mai are scapare eu cunosc si nimeni nu sa lasat de asa ceva pote se lasa 2 3 luni dar se apuna iara

    răspunde

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.