Update: ca sa sintetizez: visul lui e naspa. Dar macar are curajul sa incerce macar sa-si implineasca visele. Acum e mai clar?
Asa, puneti-l la zid pe Paulica, dati cu el de pamant, sa moara! Asa, v-ati dat seama unde este calitatea si atunci starpiti orice urma de non-valoare.
DeMaio, ai scris superb, asa cum faci de obicei. Am citit de doua ori, la fel cum un oenolog insista cand se-ntalneste cu un buchet intens.
Faci insa o greseala: lasi orice urma de toleranta deoparte. Stii care-i stilul? Ala e bun la strung, sa mearga la strung! Ala e bun la ciocanit, sa mearga la ciocanit! Ala mi-a vorbit urat, sa mearga la canal! Pe unul dintre astia care vorbea asa il chema simplu: nicolae ceausescu (rasuci-s-ar!).
La fel faceti si voi. Ati fixat limita calitatii undeva, orice este dedesubt merita starpit. Si nu-i asa, nu-i asa deloc.
Asa cum nu le poti cere tuturor sa citeasca numai Cioran, cum nu le poti cere sa aprecieze un Bacovia, nu le poti cere nici sa fie toti blonzi si cu ochii albastri (il chema Hitler, remember?) si nici sa cante numai Bach.
Ce-am spus mai jos, sustin: Paul a avut curaj. Si daca n-ati mai citi pe diagonala, daca ati incerca, macar putin, sa vedeti ce-am zis, o sa va dati seama ca n-are nici o legatura cu Paulica. Are legatura cu voi. Cu noi. Caci ne este frica sa incercam, ne tinem cu mainile inclestate de balustrada pe care am apucat-o acum nu-stiu-cati-ani si de-atunci, inainte sa adormim, ne visam asa cum ne-am dori sa fim.
Pentru ca noi avem curaj sa mergem numai la castig: incerc ceva numai daca stiu ca voi reusi. Chiar spuneau cativa dintre voi: daca incerca ceva si avea succes atunci se justifica incercarea. Si va contrazic, auliu da’ ce va mai contrazic! Aprecierea unei incercari nu se face dupa rezultatul ei, ci pentru chiar existenta incercarii!
Si da, asta spuneam: pentru el, total subiectiv vorbind, Paulica este mai fericit ca multi. Pentru ca a incercat. Ca el crede ca a reusit, ca el crede ca in gura are gustul succesului… asta-i treaba lui.
Apoi, mergand mai departe, pentru cei care stau prin alte tari si sunt scarbiti de cercopitecii nostri: alo, nenea, vezi ca au si ei, vesticii, strainii, stralucitorii, pe inventar fel de fel de ornitorinci penibili, daca tie ti-e rusine cu ce avem noi pe inventar… e problema ta. Si problema se pune simplu: stiu ca ne-ar placea sa fim cu totii mandri ca avem numai savanti si academicieni, muzicieni de geniu si pictori apreciati dar… nu se poate! Oricand, oriunde, orice tara va avea cel putin un Paulica. Daca nu mai multi… Si nu, nu e nici o alinare ca au si ei, e doar o contra-greutate la parerea amara ca “suntem praf”. Caci nu suntem.
Revenind on track: ce va mai place sa va dati elitisti… ce va mai place sa sustineti, cu spatele drept, epurarea de orice fel. Ce va mai place sa fixati criterii si sa judecati oamenii dupa ele…
And back 2 Paulica. E praf. Nu se misca. Aia nu-i muzica. Mesajul e total reprobabil. Da, toate astea-s adevarate. Asa, si? “Nu vi-l dau drept exemplu. Nu.” Asta spuneam in postul precedent, dar n-a contat. Ati citit pe diagonala, ati tras concluzii pripite si-ati ridicat repede piatra. Pe cine-ati lovit?
- pe Paulica? Nope, nu citeste cabral.ro, se delecteaza cu presa de scandal, citeste cu nesat, poate se gaseste pe sine pe-acolo (vezi, pana si eu sunt rautacios cand ar trebui sa nu fiu);
- pe mine? Nope, n-ai cum sa ma lovesti cat timp eu spun una si tu intelegi alta, cand eu intreb ceva si tu raspunzi cu raspunsul pentru alta intrebare;
- pe tine? Daca erai mai calm, daca erai atent la nuante… atunci probabil ca te-ai fi putut atinge. Dar nu, nu e cazul, tu tragi concluzii rapide si in viteza in care te desfasori n-ai timp de cugetari adanci, nu poti fi ranit.
Hai, celor care-s noi pe-aici le urez “Bine ati venit!” si sper ca pe viitor sa citeasca pe orizontala cu dorinta de a intelege mesajul. Sau, daca nu… pe bune, nu mai cititi deloc, nu avem spor decat daca ne intelegem mesajele.
Celor mai vechi pe-aici… dupa cum va spuneam, am nevoie de o pauza. Am pus postul cu Paulica pentru ca a trebuit sa intrerup cumva valul de comentarii care ma chemau inapoi. Era aiurea, stiu ca mesajele erau din suflet dar, pentru cei care nu erau asa implicati, arata a circ ieftin. Si nici eu nu sunt genul de bagaret in seama, nici voi nu sunteti genul de lalaiti molateci si plangacioase. Sunteti umani misto!
O sa revin cu un post mai pe seara.
Aveti grija de voi!
) crazy man – am ras cu pofta; sa ti mai dau o idee ? 
cand e sedinta la guvern, parlament nu se...
Bre… am citit postul asta de fo 2 ori … si tot nu te inteleg…
Acu’ nu vb in numele celorlati care au comentat “laudativ” la adresa personajului, dar parerea mea pot s-o spun…
Ce zici tu aici, ar avea sens doar daca ai baga mana in foc ca visu lu’ Paulica dureaza de cand avea el 5 ani, si toata viata si-a dorit el sa cante, asa ca un ideal maret… Nu mai comentam stilul, genul ( asta e mediul in care traieste, manelele sunt miezu acolo)…
Problema e ca visul lui e in proportie de 99% sa fie si el un interpret de manele care sa faca un ban cinstit ( si nu putin) pe la o nunta doua.. Ca de, Gutza, Copilu minune fac asta….de ce n-ar putea si el…Nu conteaza ca nu se pricepe, n-are talent, arata ca un distrus etc… Ce? Ceilalti arata mai frumos… si iete cati bani au…
Si pentru asta, isi face el frumos videoclip, negativ etc si se produce pe net… maine poimaine la OTV, Taraf etc
Daca mergem pe rationamentul tau ca tre’ sa-si urmeze omu visu, ajungem fix la ce avem in ziua de azi – o gramada de looseri care au fost mai norocosi ca Paulica, si si-au urmat visu, si ne ZGARAIE NOUA TIMPANELE ( nu ma refer doar la manelisti – intamplator, ei cel putin canta live)…
Daca asta vrei… eu ma retrag din ecuatia asta pentru ca pur si simplu nu rezonez…
Din toate comentariile negative la adresa prestatiei lui Paulica eu am inteles , ca cel putin cititorii tai au mai mult decat cei 2 neuroni singuratici care populeaza cutiile craniene ale unei majoritati de populatie prezenta din nefericire in tara asta…
Am inteles si mesajul tau… desi mai greu… Dar cred ca cu exemplu asta ( Paulica adica) ai cam dat-o in bara…
Trebuie sa recunosc ca sunt de acord cu ceea ce a spus “geretus”(Dar cred ca cu exemplu asta ( Paulica adica) ai cam dat-o in bara…)
Sunt de acord cu formularea idealista ca ar trebui sa ne urmam, sau cel putin sa incercam, sa ne implinim idealurile, dar, daca toti traim cu fata spre ideal, cine mai face si lucrurile simple, pe care nimeni, dar nimeni nu vrea sa le faca(eg. dus la extrem, lucratorul la saluritate, de care, toti avem mare nevoie, chiar daca nu este idealul nimanui, daca suntem sinceri).
Si ca sa ma iau un pic de tipologie, as fi de acord cu tine si cu acest paulica daca prin acel ideal ar vrea sa devina mai bun, folositor pentru mizeria in care traim….cantand “smechere” nu cred ca a facut a better world, nici macar prin incercarea, nereusita, de a-si implini idealul(daca asta este al lui intradevar).
Cred in idealuri si cred in implinirea lor, dar mai cred, ca dand astfel de exemple nu ajuti la dezvoltarea nimanui, tu fiind un deschizator de minti prin acest blog. Maine poimaine, in extrem vorbind, ai putea transmite pe blog o inregistrare de pe youtube a unui care omoara intr-un anumit fel si care, in nebunia lui(daca imi permiti asta) considera ca isi traieste idealul si ne vei cere sa vedem in spatele gestului abominabil. Cred ca totusi ar trebui sa fie un filtru, in primul rand al tau, pentru o responsabilizare sociala inainte de a vorbi despre alte “idealuri”.
Multumesc.
Nene Cabral,
Maestre,
Da-mi te rog,ragaz o secunda ca sa ma explic ! Nu, n-am citit pe diagonala, nici eu nici confratii mei care suntem “inversunati” impotriva promovarii nulitatilor absolute intr-o societate in colaps si cu un imens vid de cultura.
Si nu este nici vina d-tale ca te-ai prea cabrat (opintit)sa ne “inversunezi”
impotriva paulicilor si a viselor lor geniale de afirmare…Astfel d-ta,scriind, ai calcat pe o coaja de banana in putrefactie, ti-a fugit pixul pe hartie si ai scris in diagonala fara sa-ti dai seama despre ce scrii. Noi am citit ce ai scris d-ta si degeaba te justifici tardiv, explicandu-ne “la doi neuroni” ce intentie omeneasca ai avut. Deci, noi am citit corect.
Apropos ! D-ta inca nu invatase-si sa umbli biped (homo erectus) cand,timp de cinci-
zeci de ani ne-au fost aratate pilde de genii fruntase si cu carnet rosu… si acum, dintr-o data, ne dai o lectie de democratie si psihologie sociala, indemnandu-ne vehement sa-l adulam pe Paulica, sa-i apreciem calitatile temerare de a se afirma in toata splendoarea nulitatii sale. Sau poate,
futurist cum esti, ne vei acuza de…rasism (pentru ca tot aduse-si vorba despre Hitler…)!
Pana la urma, cred ca scopul domniei-tale este de a-l aseza pe Paulica la …”Povestiri adevarate”
intre d-ta, maestre si stralucitul Solcanu M.(aro) de Voronet…
Cu respect petru toata stradania irosita
moca cu nevinovatul Paulica,
(Vinovat esti 100% d-ta ca l-ai scos din anonimat si l-ai facut celebru …)
Acelasi ACIDUZZU
Cred ca o gramada din cei care citesc acest blog, cu predominanta partea cu Paulica nu inteleg defapt esenta videoclipului, daca pot sa ii zici asa. Nu a incercat nimeni sa il judece sau sa il faca celebrul pe Maestrul P. Va dau un exemplu…acum cateva zile am fost pe litoralul romanesc si am ramas ingrozit de calitatea oamenilor de acolo, dar in acelasi timp m-am bucurat ca intre acei oameni pe care ii vezi acolo sunt si persoane care se simt fericite cand vad tigania de pe digul din Neptun. Dar ei nu vad ce vad si eu…ei sunt fericiti ca au un dig luminat si e langa apa(si atat).O spun cat se poate de sincer ca sunt foarte mahnit de cei care judeca o persoana dupa aparente. Sincer nu at trebui vreodata sa judeci pe cineva. Prejudecatile sunt o forma de catalogare cat se poate de primitiva, toate pleaca de la nivelul nostru de asteptari fata de celalalt. Nu ai idee pe cine judeci si cat de mult rau ii faci si tie si lui. Oare cine e mai fericit…eu ca vad toate defectele si judec fiecare cm2 de litoral sau cel care se bucura ca vede un litoral care prin prisma lui arata superb. A fost o experienta care m-a trezit, auzint un baiat simplu din provincie cat de fericit era de felul in care se vad luminile din Neptun. La prima vedere…la fel ca si la Paulica eram tentat sa spun ca inteligenta lui e putin ciobita si ca acum a iesit din ou ca toate hahaturile i se par bijuterii Faberge. In momentul ala mi-am dat seama ca aveam nevoie de o lectie pe care am primit-o de la cineva despre care credeam ca ii sunt superior. Dar cu cat incercam sa avem mai putine asteptari de la altii cu atat vom avea mai mult de castigat de la noi si de la cei din jur.
@ACIDUZZU – Referirea la Mircea este absolut patetică, mai ales că omul ăla nu a făcut niciodată rău nimănui. Nici măcar prin declaraţiile sale. Este homosexual, dar nu l-am văzut nici încercând să-i convingă pe alţii că e bine aşa, nici arătând cu degetul pe cineva pentru că ar fi împotriva convingerilor sale sexuale. Nu discutăm de obrăznicătura de Naomi aici, nici măcar de aia de ALS, discutăm de Mircea. Hai să facem o diferenţiere între cei care sunt oameni şi cei care nu sunt. Aşa ne dovedim şi noi că am fi ceva…
Sincer, nu văd ce amestec are Solcanu aici.
@DeMaio…
Din cate imi amintesc, n-am discutat conduita morala a d-lui Solcanu si nici nu incercasem sa-l justific in acest comportament evocat de d-ta. Doream doar sa subliniez ca intotdeauna intr-un razboi al ideilor (neuronilor…)exista si victime colaterale sau putina variatiune pe o tema minora…
Acelasi ACIDUZZU
Ceea ce sustii tu aici este un sofism . adicalea o teorie care pare veridica dar care are un fundament complet fals .
Cum asa ??? pai hai s-o luam babeste, pe degete :
1) e frumos, extatic , laudativ cand cineva face tot posibilul si imposibilul de a-si atinge un vis . Vis care poate fi complet eronat, incompatibil cu personalitatea ,pregatirea profesionala sau activitatea lui neuronala etc DAR who the fuck cares ??
) de ex se poate visa pilot. chit ca el e un sedentar si se pricepe la avioane precum mamai-mea la tras cu tunu’ . dar e dreptul lui sa incerce. iote, de ce nu ??
Adica : un medic ( constructor, maturator de strada, inginer sau pimp
Isi ia omu’ un instrucor, invata sa zboare , poate reuseste, poate nu. E posibil sa-si franga gatu’ dar la fel de posibil este sa aibe reale aptitudini pe care nici el nu si le-ar fi imaginat.
Am vazut odata un filmulet despre un individ, din Australia cred, care se visa atlet . Ei bine intr-un accident un rechin ii cam papase picioarele deci visul lui de a fi atlet era practic imposibil.
So…omul si-a cumparat niste proteze ultra performante care-l ajutau sa mearga ca orice om “normal “. S-a inscris la un maraton de local si chiar s-a calificat printre fruntasi desi el era deficient . M-a impresionat forta lui, perseverenta cu care si-a implinit acel vis dar mai ales faptul ca nu se simtea neaparat stanjenit din pricina handicapului pe care-l avea.
Si astfel de exemple ar putea curge garla. Sunt peste tot , daca te uiti in jurul tau tu insuti cunosti o gradamda de oameni care au calcat peste N preconceptii, sfaturi parintesti ori bisericesti
pt a fi ceea ce sunt ei astazi . Aplauze !! foarte frumos , asa si trebuie sa fie .( aici ma includ si eu by the way )
2 ) Ei aici incepe DUREREA !!! Cand visul cuiva este este acela de a atinge culmile cele mai inalte ale prostiei NU , N-O SA APLAUD NICIODATA .
pt ca Paulica al tau canta(incearca sa cante…whatever …) MANELE. Cum palaria mea sa apreciez o asemenea initiativa ??? ca a vrut sa fie si el in rand cu cei mai gretosi retarzi din lume ???
So, prietene DEPINDE de ce vis ai !
Admite ca ai avut o idee frumoasa dar ca ai ales cel mai nefericit exemplu’ posibil .Peace !!!
PS : E adevarat , din pacate, ca exista cercopiteci peste tot in lume. Chiar peste tot !!! DAR asta nu inseamna ca ar trebui sa ni-i punem in frunte mergand pe principiul ” Doamne nu mai pot de fericire cand vad pe altu’ mai prost ca mine !!”
Cred ca am fost un pic alambicata dar sunt la sfarsitul zilei si s-a acumulat oboseala. Oricum, sunt convinsa ca ai inteles ce am vrut sa spun indiferent daca esti de acord cu mine sau ba . Te-am pupat si nu te mai infoia asa tare cand cineva nu-ti impartaseste una, doua , 50 de idei. Asta-i un semn bun, inseamna ca ai cititori isteti : ” Cand 2 sau mai multe persoane sunt intotdeauna de acord inseamna ca DOAR UNA DINTRE ELE GANDESTE !!!”
Seara buna !
@ACIDUZZU – Ceea ce doream să subliniez este că nu avea rost așa ceva…
I am a man of my word
Aşa cum am promis, ai răspunsul meu.
[...] Ba da, umanule, ba da! [...]
[...] Umanul si apologia naspa despre visul unui manelist… [...]
recomand documentarul “Envil”. relateaza ceea ce incerca sa explice Cabral aici si e pe intelesul tuturor. E despre o trupa rock.
iata linkul http://www.imdb.com/title/tt1157605/
[...] totul pornise de la Nu, mai, nu! Categorii şi taguri Categorii: Recomand Taguri: [...]
Deci ca in primu rand ca enologu nui asa cum crede lumea doctoru ala de nas si urechi ca de fapt e unu care ii place vinu. Deci nici o legatura cu buchetu daca chiar va intereseaza.
ai dreptate fratioare, inca nu suntem pregatiti de aceptare totala a celor care vor sa faca ceva diferit
(.
ma enerveaza ca ai dreptate..
Toata stima .. >:D<
[...] tarziu reactionez si eu la povestea dintre Cabral si DeMaio, dar am fost in Moldova dupa cum stiti. De obicei nu ma prea bag in seama la astfel de [...]
Cabral, poate nu am inteles tot, insa pentru mine afirmatia “E, tuturor celor ca noi, oameni cu vise nerealizate si neincercate, Paulica de la Roman ne este in fata.” inseamna ca ne este dat drept exemplu. E adevarat, toti trebuie sa avem dreptul sa incercam sa ne implinim visele, insa de asemenea cred ca trebuie sa avem grija pe cine “aplaudam” cand face aceast lucru. Doar atat.