Fire and Ice (The Dragons Chronicles)
publicat @ 03 January 2009 in categoria > din tv...
Taguri: filme, Fire and Ice, Pro Tv, teve, tv
Ii laudam acum ceva timp, cand vorbeam de Fire and Ice, pe colegii mei de la grafica.
Avand in vedere ca n-am vazut nimic montat, si ca am auzit ca s-a difuzat pe Pro aseara, indraznesc sa sper ca l-ati vazut.
Deci, cum e filmul??? E ok? Nota 2, 5, 7 sau… 9?
Da’ pe bune… shoot!
Stefana
publicat @15:10 07 January 2009
Incep prin a spune ca sunt mare consumatoare de literatura/filme sf, deci nu puteam scapa filmul asta. Nu aveam asteptari prea mari, pentru ca am mai vazut unul facut la noi, nu mai stiu cum se chema, cu un grifon care semana cu o curca beata (din pacate). Astea fiind zise, am sa incep cu efectele speciale, surprinzator de bune. Si sunt un critic aspru in privinta asta. Cit priveste restul, ei bine, asta e alta mincare de peste. Jocul actorilor in scenele (hai sa le spun) de compozitie a fost ok, pentru o distributie multinationala si nu doar cu actori profesionisti. In paranteza fie spus, a fost ciudat sa o vad pe Loredana atit de imbracata si zau daca as fi crezut-o tipul clasic de doica docila. Peisajele, iarasi frumoase. Problema a fost, din punctul meu de vedere, cu scenele de actiune, care mi s-au parut false. De la sabii care strapung dusmanul si nu se umplu de singe (doar la uciderea regelui bun am vazut asta), la coregrafia propriu-zisa. Bine, nu ma asteptam sa fie ceva de genul Stapinului inelelor, dar totusi! Nici scenariul nu a dat pe afara din casa la originalitate, plus greseli de tipul satenilor care se ascund de focul dragonului in spatele unor paravane de lemn. Engleza replicilor, dublata sau nu, a fost ciudata. Adica, exagerat de articulata, de corecta in unele pasaje, parca era concurs de dictie acolo. Si asta chiar in scene cu incarcatura emotionala puternica, de parca s-ar mai supraveghea atita omul cind se cearta ori isi face griji pentru chestii de viata si de moarte. Oricum, m-am uitat pina la sfirsit, au fost pasaje care mi-au placut, dar eu spun ca se putea face mai mult, si in materie de scenariu, si de cascadorii/”bataie”. Concluzia mea ar fi ca efectele speciale si jocul inspirat al unor actori l-au salvat, dar nu l-au facut memorabil. Pacat!
Despre capitanul rau (da buuun) ce sa zic? A dat bine pe ecran, dar putea fi mai activ. Ma rog, nu e vina lui, ci iarasi a infamilor de scenaristi…
Sondy
publicat @17:35 07 January 2009
Nu am apucat sa vad filmul, si, sincer sa fiu, review-ul de pe IMDB nu m-a ajutat sa ma grabesc la vizionare. Oricum pentru mine dezamagirea majora a fost ca filmul nu este, asa cum credeam eu, facut dupa ciclul de carti “A Song of Ice and Fire” de George R. R. Martin (http://en.wikipedia.org/wiki/A_Song_of_Ice_and_Fire)
Offtopic: Pentru devoratorii genului fantasy recomand primele doua volume aparute la noi, si sper sa nu se considere reclama daca dau linkuri:
http://www.nemira.ro/nautilus-sf/urzeala-tronurilor-(2-vol-)–1037
http://www.nemira.ro/nautilus-sf/inclestarea-regilor-volumele-i-si-ii–1104
hadean
publicat @18:19 07 January 2009
salut. nu critic nici nu laud prestaţi actorilor (deşi cred că mai e un pic până la oscar cam la toată lumea). grafica mi s-a părut excelentă, scenariul foarte slab, loredana în plus (sau..că trebuia să fie şi ea acolo), pe tine te prinde rolul şi gymli(j.r. davies) a îmbătrânit dar mai are vână. şi da, dragonii sunt un pic ciudaţi
Claud
publicat @19:18 07 January 2009
Filmul mi s-a parut destul de frumos, mai ales ca apartine genului fantasy, iar multe din scene desi lucratu cu bakgroundul verde, sunt bine impletite cu bakgroundurile reale. Nu stiu ce buget a avut filmul, insa actorii au fost alesi destul de bine, ce nu prea imi place la filmele romanesti dublarea vocilor, fie in engleza sau romana, la supravietuitorul, se cunoaste un delay care e greu de combatut. Efectele speciale au fost super, mai ales ca sunt un bun exercitiu pentru o productie care precis va avea un buget mai mare. Cabral, daca mai intrai mai mult in pielea personajului era bestial, in unele situatii nu prea s-a vazut ca ai fi facut asta. Nota mea data filmului e un 7,5 oricum e de apreciat ca a fost facut in Romania. Bravo.
saliery
publicat @02:38 08 January 2009
Sincer? Filmul mi se pare de nota 3, nu-mi place fantasy`ul si in plus parca rolurile sunt cam tras de par.
ByREV
publicat @02:49 08 January 2009
un 4 cred ca merge … nu e vb de reprezentatia ta ci pur si simplu lipseste “magia” si “misterul”. Un film de genul respectiv si ma refer la cel cu angelina jolie – valkyrie, a fost mult mai interesant, de efect, avea ceva nou, cel putin la grafica
!
Maddy
publicat @10:55 08 January 2009
nu l`am vazut inca, doar trailerul, care arata atractiv. in ciuda comentariilor negative voi vedea filmul la un moment dat pentru ca sunt curioasa si imi place genul fantasy. o sa`l judec dupa ce`l vad.
Ciprian
publicat @15:01 08 January 2009
bai fratilor treziti-va la realitate … @ saliery …poate sunt eu mai cu capu,da`…din pura curiozitate …. pt ce te bagi sa comentezi daca nu iti place fantasy`u ? pt ce dai nota? este logic ca daca nu iti place genul unui film nu ii dai o nota acceptabila ….nu inteleg?In fine …. parerea mea, ca este un pas destul de mare in filmele sub semnatura media pro, intradevar nu e la nivelul incat sa te dea pe spate efectiv, sa ramai complet socat, dar este un film acceptabil, un film bun, un film de nota 7-8 zic eu …nota 10 pentru romania, treziti-va fratilor si lasati comenturile de genu asta… nu puteti compara filme de hollywood, cu buget de hollywood si actori pe masura cu film facut in ro …sa fim seriosi,
inca o data jos palaria pentru efortul depus!
Radiera
publicat @15:58 08 January 2009
Imi pare rau s-o zic, dar jocul actorilor a fost praf. Dar praf! Nu doar cei romani!
paul
publicat @18:25 08 January 2009
Pentru o productie romaneasca:
scenariu: 5
regie: 6
actori: 5
efecte speciale: 10
total 6.5/10
Comparativ cu restul lumii:
scenariu: 4
regie: 4
actori: 7
efecte speciale: 7
total 5.5/10
Sa ma explic: Pentru un film romanesc, am vazut si scenarii mai bune si regii mai bune, actorii au fost per total chiar ok (Cabral sa stii ca tu chiar ai reusit sa ridici un pic media! Pacat ca cei straini nu au fost nici pe departe de nivelul Oanei sau a lui Razvan…) iar efecte speciale la nivelul asta nu am vazut si nu ma asteptam sa vad la o productie romaneasca.
Pentru un film international de fantasy scenariul e aproape inexistent comparativ cu harry potter sau stapanul inelelor. Regia, miscarile camerii, luminile, peisajele, incadrarile sunt la nivel mediu… cum insa a mai fost spus coregrafia a fost insa extrem de slaba si nerealista aici filmele straine castiga masiv pentru ca se simte ca e un profesionist in spatele miscarilor. Actorii… nu vreau sa se supere nimeni dar mie mi se pare ca este mult prea mare diferenta dintre cei trei actori romani si restul(inclusiv Loredana). Sa pui alaturi Pe Oana Pelea si pe Arnold Vosloo mi se pare ilar. Aici cei de la casting nu stiu ce si-au imaginat, sunt complet incompatibili. Ca sa fiu sincer actorii romani au ridicat nivelul realismului si veridicitatea filmului. Efectele speciale sunt la nivelul la care te astepti sa fie la o productie cinematografica straina(in speta hollywoodiana) la un film bunicel.
Eu zic ca un 5-6 per total e meritat chiar si pe imdb ceea ce plaseaza aceasta productie la filmele fantasy pe primele pozitii in topul filmelor romanesti. Ceea ce este un succes, chiar daca filme de genul “4 luni, 3 saptamani si 2 zile” sunt mai apreciate de critici… pentru ceea ce este, este per total un succes! Bravo!
PS: Cu acest film cred ca am inceput si noi sa iesim din penibil/penumbra pe partea fantasy. E prima demonstratie ca si noi stim sa facem asemenea filme( de acum asteptam unul de oscar
)
@radiera: comparativ cu ce? Cu o drama? Da probabil cu un alt fantasy? Poate te mai gandesti. Nu e un film de profunzime actoriceasca. Si la cat de slaba e coregrafia si scenariul nu stiu cum iti imaginezi ca acei actori puteau da mai mult decat au dat(cel putin cei romani… si repet nu ma refer la Loredana care e ca o nuca in perete in acest fiml)
@cabral: Asteptam si roluri mai importante!!
Bloghita
publicat @19:57 08 January 2009
L-am vazut.
Mie mi-a placut, chiar daca animatorii au cam stat la cafea si se vedea ca le mergea greu calculatorul. Sau nu s-au chinuit prea mult, pentru ca dragonii erau prea fake.
Dar domnul Ibaka a jucat bine pe cavalerul credincios.
Mie mi-a placut mult. Felcitari Cabral. Stim ca e primul tau film. Lasa-i pe cei care se cred mai buni, sau care te compara cu Will Smith, Angelina & Co…
victor
publicat @20:25 08 January 2009
radiera tu esti praf tata….scuze!Dar pellea chiar f ok!
SilviuB
publicat @22:02 08 January 2009
Lasa ca a fost ok. eu fac o pasiune pentru filme proaste/ buget redus si asta nu se incadreaza aici.
honey
publicat @21:46 09 January 2009
Seara buna.
Eu sunt new entry din cauza de timiditate
Totusi…Fire & Ice e oarecum slabut prin comparatie cu filmele ce au rulat in aceeasi seara, dar pentru un film realizat in intregime de un studio romanesc, e bine, chiar foarte bine, aratati ca se poate.
Doamna Pellea arata si joaca extraordinar. Cabral, ti-ai jucat bine rolul. Meritati felicitari!
Numai bine.
românu77
publicat @13:04 10 January 2009
- Nu prea mi-au placut vocile, se vedea ca nu-s ale lor (mai ales vocea Oanei Pellea).
. In rest… foarte tare 
. Mi-a placut! 7/10.
- La dragoni se putea lucra un pic mai mult
Aripa-drb
publicat @16:15 10 January 2009
Se vede din avion ca e film romanesc.Fara suparare dar cand incepe romanul sa o faca pe englezul da cu bata in apa rau de tot.Nu e nici o diferenta in engleza ta sau a loredanei si cea a lu basescu….jalnic.Daca filmu era facut de americani sau oricine alcineva in afara de romani italieni si francezi era super film…idee in sine super tare.Dar romanul isi pierde tot farmecul cand joaca alaturi de actori mai mult sau mai putin cunoscuti dar cu o “engleza” buna.Singurul acotr care merita toate laudele noastre este D-na Maia Morgeinstein. In rest parerea mea e sa numai parasiti curtea scolii de la buftea
Simona
publicat @16:51 10 January 2009
am vrut sa vad filmul tocmai ca jucau actori romani. si au jucat foarte bine, chiar mi-a placut…dar filmul a fost prost…grafica, efectele…arata ca un joc pe calculator la partea cu dragonii si partea trezirii dragonului de gheata…celelalte productii media pro sunt mult mai reusite…as fi bucuroasa sa apara un film cu actori romani…dar cu o poveste ceva mai originala si realizat cum trebuie (sa fie un buget mai mare… nu stiu)…in rest cum am mai spus…bravo actorilor care au jucat foarte bine si au avut si accentul bun
Diana
publicat @20:41 10 January 2009
Mie mi-a placut.. nota 8.50
Ralk
publicat @20:17 11 January 2009
Am vazut filmul dintr-o intamplare, prinzand firul dupa vreo 20 de minute de rulare. Cand a aparut cavalerul acela de prin umbre si cotloane mi-am zis “frate, da’ ce seama asta cu cabral al nostru!” apoi m-am prins despre ce e vb si ca intr-adevar era cabral. Nu a fost un film rau, dar nici spectaculos. Vroiam sa felicit romanii pentru engleza stapanita, dar se pare ca m-am minunat degeaba (voci dublate!). Oricum, felicitari pentru interpretare, si asteptam de acum filme din ce in ce mai bune!
erdeli dorin bogdan
publicat @23:10 11 January 2009
sincer . . . dpdv al scenariului, regiei si montajului eu i as da o nota aproape de 0 . . . nu poti intr-un film cu dragoni sa aduci vorba de Robin Hood; nu poti sa omori personajul negativ in timp ce face pipi la un copac in padure (macar ii intindeau o capcana, ii dadea un cutit in spate sau alta chestie de acest gen!) . . . elementele acestea au stricat pana si ultima picatura de speranta ce o aveam cand m-am asezat in fotoliu . . . figurantii din curtea castelului nu aveau nimic comun cu intensitatea momentului generat de atacul unui balaur . . . numarul de camere folosite . . . unghiurile . . . atacurile “aiurea” ale soldatilor rai si amenintarile de genul “mai bine fugi decat sa te lupti cu mine” (care m-au dus la ideea “mai bine nu mai repetam scena ca oricum am pus-o de trei ori” – regia scenelor de lupta a lasta de dorit mult tare); sala tronului efectiv goala fara vornic, paharnic, vistier sau mai stiu eu ce paj . . . ma rog, multe chestii de acest gen . . .
pacat de distributie si de idee . . . si intradevar, pisica aia de mare parca a fost prea originala – un unghi delta cu un cap anti aerodinamica sfideaza cele mai elementare reguli ale naturii
sper sa nu ma judeci prea aspru, dar nu pot da o cronica favorabila; cine face asta, nu prea are legatura cu arta sau cu cinematografia
ioana
publicat @20:16 12 January 2009
mie una sincer mi-a placut
desi daca e film romanesc era dragut sa fie in limba romana 
oricum felicitari !
Sleepless
publicat @20:52 12 January 2009
http://sleepless-vbv.blogspot.com/2009/01/fire-review.html <= review-ul meu la acest film (sper ca nu am fost prea dur)
Cris
publicat @22:22 12 January 2009
Drept sa-ti spun, am asteptat cu mare nerabdare filmul (stiind ca e cu ceva actori romani). Mi-a starnit o curiozitate de cand am vazut ca se face reclama la el si pentru ca imi plac foarte mult basmele si ma fascineaza interpretarea regizorilor si implicit, a actorilor.. l-am vazut. Ma asteptam sa ma dea pe spate, dar nu a fost chiar asa. Probabil ca atunci cand ai asteptari foarte mari.. faptul in sine, dezamageste putin. Dar nici rau nu a fost. Ma asteptam la ceva mai multe intamplari, ceva mai multa actiune.. nu stiu!
).
Mi-a placut mult fata (printzesa); foarte naturala si dragutza.
Iar tu Cabral, la modul cel mai sincer, ai fost super ok! Nici nu te-as fi vazut altfel, asta pentru ca te caracterizeaza rolul asta de barbat puternic, care tace si face (asa mi se pare mie
Oricum, per total as da nota 7 filmului si 10 pentru acele efecte minunate si pentru dragonii aia fascinanti
Anna
publicat @22:47 12 January 2009
eram intr-un bar la un suc cu baietii si ne uitam la tv aiuriti si incercand sa ajungem la temperatura normala dupa gerul de afara..si ne uitam noi putin ne mai uitam..si hop tzop apare Cabral…
)
congrats
eu: ba ala era cabral?
restu: nu ma esti nebuna cum sa fie el nu vezi ca e film cu dragoni si dastea?
si totusi era Cabral
mie una mi-a placut…nu in mod extraordinar..adica nu cred ca luati oscaru`cu el..dar a fost ok
Robintel
publicat @00:08 13 January 2009
Ca şi scenariu: 7.
Realizarea grafică: 10. (@Simona: calitatea realizării depăşeşte majoritatea producţiilor europene). Filmul merită văzut. Este un fir lejer, cu un fir uşor de urmărit. Aştept şi partea a doua, dar aş vrea un scenariu un pic mai complex.
Legat de tine: aş fi vrut, totuşi, să ai mai mult de 5 replici. Cred că meritai. Rolul de cavaler ţi s-a potrivit ca o mănuşă.
Robintel
publicat @00:09 13 January 2009
Erată: film lejer cu fir uşor de urmărit.
P.S. De Loredana nu mi-a plăcut ce accent avea.
dinu
publicat @09:07 14 January 2009
nota 7 spre 8
putin cam dezlanat filmul.
mi-au placut f mult urmatoarele: cantecul Loredanei si dragonii
єχα¢тℓу туρє σf нєяσιи
publicat @08:26 15 January 2009
Se pare ca opiniile mele nu sunt doar ale mele, suntem multi cu acceasi parere. Ce pot sa zic nota 10 actorilor pt maiestria cu care au jucat, nota 2 pt vocile dublate (sunau chiar aiurea! tot speram sa va aud voua vocile, desi Loredana si Oana nu mi s-a parut ca aveau vocile dublate) Si in rest.. film facut in Romania deci nota 4.. s-a folosit prea multa animatie computerizata, daca asta era ideea mai bine faceau desene animate si muuult fake! Facand media filmului e undeva la 5.3 … asteptam proiectele urmatoare. Felicitari Cabral ai jucat foarte bine!
Valentina
publicat @22:54 15 January 2009
Prima data cand am vazut reclama cu filmul m-au fascinat dragonii.Sincer ma asteptam la ceva mult mai spectaculos, da pt inceput a fost ok.Mi-a placut!
Valentina
publicat @22:56 15 January 2009
Prima data cand am vazut reclama cu filmul m-au fascinat dragonii.Sincer ma asteptam la ceva mult mai spectaculos, da pt inceput a fost ok.Mi-a placut mult cand ai schimbat tabara reacu cea buna stiam eu ca nu ma vei dezamagii !!