Profilul comentatorului de blog
publicat @ 04 November 2008 in categoria > din .ro
Taguri: .RO, blogocearta, blogosfera, comentatori de blog, profilul comentatorului de blog, ro-internet
Dupa cum spuneam acum ceva zile, asta e luna aniversara pentru blogul asta, o sa scriu mai mult despre frumoasa blogocearta decat de obicei. Astazi… profilul comentatorului de blog.
Treaba e simpla: cativa scriu, multi citesc.
Lasand la o parte discutiile despre calitatea textelor, despre subiecte si alte lucruri ce definesc contentul de calitate, hai sa vorbim putin de cititori.
1. Instant expert.
Nu conteaza despre ce scrii, nu conteaza cum, el stie mai bine. Ca vorbesti de actul sexual pidosnic la ornitorinc sau de fuziunea nucleara in camp electro-static, el iti va spune (intotdeauna in cuvinte putine) ca stie mai multe. Evident ca nu va dezavua secretul si informatiile, iti spune voalat sau nu ca esti off subject mai frend, ca ar trebui sa te mai informezi pe subiectul respectiv.
Sfarseste persiflat de catre ceilalti comentatori.
2. Persiflantul.
Iti spune direct si fara ocolisuri ca: esti prost, nu stii nimic, ca te bagi in seama, ca scrii pentru bani si mai presus de toate… scrii prost! Ca el nu scrie, dar daca ar scrie… ce ti-ar mai arata el tie ce-i aia blogger, ba!
Sfarseste luat la misto de bloggerul atacat, si persiflat la randul lui de catre ceilalti comentatori.
3. Hater-ul.
Asta e o natie aparte… daca stam sa disecam mesajul pana la urma nenea asta are un singur mesaj pentru toata lumea: sa moara toti! Sa moara si bloggerul cu blogul lui de rahat care trebuie inchis, si comentatorii care nu fac altceva decat sa comenteze pe blogul unuia care trebuie sa moara si sa-i fie inchis blogul, sa moara si hosting-ul, ba intreg world wide web-ul sa moara si sa nu mai existe nimic!
Sfarseste simplu: banat.
4. Spurcatul.
Nu conteaza daca e de acord, nu conteaza daca ii place subiectul sau abordarea, pana nu-si baga el un falus printr-o propozitie, pana nu aduce aminte de organe de reproducere, de acte sexuale si certe secretii, el nu e multumit.
Sfarsteste, asemeni hater-ului, banat.
5. Muklesul vorbitor.
Aici treaba e simpla: cu toate ca are o opinie se fereste sa o spuna de frica unor critici. Dar trebuie totusi sa spuna ceva, si atunci baga un comentariu p-afarist de se cruceste lumea cand il citeste si apar intrebarile de genul “sunt eu prost sau omu’ e pe prafuri?!”.
Sfarseste ignorat, cu toate ca pluginul ala cu numaratul comentariilor ii adauga in fiecare zi cate ceva la counter.
Bun, pana la punctul asta nu am nimic cu niciuna dintre tipologiile de mai sus, fiecare simte, crede si se manifesta asa cum vrea, si oricum nu sunt la mine pe blog.
6. Lenesul.
Se bucura de ce citeste pe bloguri, citeste uneori cu mult interes, rade sau plange cu bloggerul pe care-l citeste, dar nu comenteaza niciodata. Desigur, motivele pot fi multiple, de la faptul ca bloggerul are o comunicare inchisa – ce nu invita la o dezbatere, pana la o modestie sau o timiditate mai accentuata.
Nu stiu cum sfarseste. Sfat pentru el: COMENTEAZA CU INCREDERE, DE-AIA SCRIU OAMENII, PENTRU DIALOG.
7. Ba nu.
Nu-ti da dreptate nici mort! Partea buna la el este ca scoate din letargie si te pune atat pe tine ca blogger cat si pe cei care comenteaza… la treaba! Apar explicatii suplimentare, noi justificari, discutia se ramifica si atunci topicul creste cu sanse mari sa ajunga o discute constructiva.
Sfarseste prin a nu da dreptate, asteptand nerabdator urmatorul post in care sa te contrazica. SFATUL MEU: CAT TIMP NU INJURI… TINE SUS TREABA BUNA (keep up the good work!)!
8. Asa e.
Iti da dreptate intotdeauna. Nu conteaza ce tembelism spui, zice ca tine. Nu conteaza pe cine injuri, injura si el cot la cot cu el. Nu conteaza ce condamni, da si el cu oua alaturi de tine.
Nu stiu cum sfarseste, spune-mi tu. SFATUL MEU: FII SIGUR CA INFORMATIA A TRECUT SI PRIN FILTRUL TAU LOGIC, POATE CA FILTRUL CELUI CARE A SCRIS ESTE STRICAT IN ZIUA RESPECTIVA.
9. Participantul.
Foloseste creier. Gandeste. Se exprima. Isi spune opinia. Te contrazice sau iti da dreptate, te contreaza sau te completeaza, e genul de om pentru care eu scriu. Pentru ca are destula imaginatie sa inteleaga ce ma strofoc eu sa scriu aici, pentru ca are de multe ori mai mult creier decat mine si pot sa invat certe lucruri de la el, pentru ca gandeste intotdeauna constructiv si genereaza opinie la randu-i.
Da, pentru el scriu, si de-aia sfarseste aproape intotdeauna revenind aici pe blog si comentand. SFATUL MEU: NU AM, DOAR MULTUMIRI.
—————
Da, stiu, sunt multe momente in care primele 8 tipologii se amesteca, dar ati observat ca voi, cei care sunteti Participianti sunteti intotdeauna constanti?
Ce alte tipologii cunosti si mi-au scapat mie din vedere?
Tu in ce categorie te vezi?
Teniescu
publicat @16:18 04 November 2008
Si … ala care scrie ceva doar ca sa scrie desi nu are nimic de spus unde se incadreaza ?
mihaela
publicat @16:44 04 November 2008
CRED CA AM PUTIN DIN FIECARE, DEPINDE DE DISPOZITIA IN CARE MA AFLU PE MOMENT
Andrei
publicat @17:43 04 November 2008
eu citesc, nu comentez, din lipsa de timp, cu toate ca as dori. poate intr-o zi …
Sometimesice
publicat @18:06 04 November 2008
6 si 8. next post please
BoBo
publicat @18:24 04 November 2008
@newdada: Doamna profesoară, pe lângă Cabral, ați surprins foarte bine tipologiile “comentatorilor”. Felicitări !
Matei Suica
publicat @18:25 04 November 2008
Eu comentez pentru ca am o opinie si am o opinie pentru ca gandesc…
In legatura cu articolul de mai sus, am sa-mi creez o categorie aparte: comentatorul-blogger. Stie ce-i ala blog si ca e greu sa nascocesti un articol interesant, asa ca acorda atentie ideilor scrise si isi expune opinia intr-un comentariu. Comentatoru-blogger spera sa fie si el “comentat” pentru articolele scrise.
canadianu'
publicat @18:28 04 November 2008
3 si 4 sunt clar ale mele
envi
publicat @18:28 04 November 2008
imi doresc, candva, sa fiu din ultima categorie! pe… “doveditelea”!
FX
publicat @18:57 04 November 2008
Te-ai gandit vreodata ca unele pareri spuse de un blogger intr-un post, chiar nu corespund cu realitatea?(cel putin in 0,01%din cazuri) si cand cineva ii atrage atentia ca nu este asa, sare ca ars, dorind ca intr-un final, tot el sa aiba ultimul raspuns ca pan’ la urma e blogul lui si scrie ce vrea
Flory16
publicat @19:15 04 November 2008
Cele mai bune comentarii sunt cele care lasa portite deschise pentru alte comentarii, alte discutii, alte teme. Cel mai interesant comentariu este cel care vorbeste pe limba tuturor, si are si ceva de spus. Dezbaterile pe un blog sunt cele care fac diferenta.
o cafea tare
publicat @19:28 04 November 2008
mai sunt comentatorii anonimi. eu zic ca aia sunt o specie aparte. te injura, nu-ti dau dreptate, se cearta si cu ceilalti comentatori, are intotdeauna dreptate,vrea sa demonstreze ca de fapt el stie cel mai bine si ca gandeste mai bine ca majoritatea , uneori te urmareste in tacere, adica nu comenteaza cateva posturi dar revine si comenteaza intrunul pentru toate…adica un 9 in 1.
. si inca multe specii de comentatori.
eu zic ca cel mai important e sa se comenteze la subiect si sa se spuna parerea despre post ,nu sa isi faca reclama sau sa se certe cu ceilalti.
cabral
publicat @19:42 04 November 2008
@ Etherfast – nu mai fi ma rau, nu cretini, neincorporati mental…
@ INconstantIN – chiar spurcat… :p
@ Jamilla – subiectivi suntem prin definitie, toata treaba e sa avem totusi creierul deschis
@ Dee – hai, mai cu spor ca poti!
cabral
publicat @19:45 04 November 2008
@ Arhi – :p
@ Ala care este – nu cred ca am “asa e”, treaba e ca de multe ori intr-un “asa e” e bagata si o corectura…
@ Nicu – pe rand, deja imi dezavuezi din surprizele ce vor sa vie…
@
cabral
publicat @19:47 04 November 2008
@ Sorin Grumazescu – cred ca acela ar fi dezideratul, totusi in momentul in care vrei sa te auto-evaluezi te uiti si la ce-ai facut… nu?
@ Ala care este – va multumesc.
@ Alex Olaru – cat timp nu devin agasanti sunt ingurgitabili. Deranjeaza atunci cand insista ca in soneria aia “fraierul insista”.
cabral
publicat @19:50 04 November 2008
@ Claudia – suna bine ce zici. Si da, asa ar arata simbioza perfecta intre un blogger si publicul lui.
@ spotty – e clar, participant.
@ CLeO – shhhhh!
@ eMarian – generalizezi, ia la mana blogurile cu comentarii multe si te crucesti!
@ icspeu –
cabral
publicat @19:52 04 November 2008
@ badjoke – cred totusi ca se incadreaza la una dintre cele de mai sus. Zic…
@ YODA BLOG – stii care-i treaba?
Cred in autopromovare prin participarea la discutii data de comentarii.
Dar e distanta mare de la a discuta si pana la a spama. eh?
@ Gudrulea –
@ bogdan besu – cu multa placere.
@ funny videos – este si asta, uita-te!
cabral
publicat @19:54 04 November 2008
@ AdDA – bun asa, deci a folosit la ceva si postul asta!
@ Joalex – cand vrei sa stii ceva, intreaba.
@ geretus – specia participant, subramura soakra.
@ Deea – da, stiu cum vine treaba aia. Urat!
cabral
publicat @19:56 04 November 2008
@ Jamilla – hai ca m-ai rasucit de tot cu toate precizarile alea!
@ Monique – pai vezi, participant!
@ Robintel – da, natia aia se orienteaza asa cand nu poate / nu are cohones ca sa se ia de blogger.
@ LaCiovique – intr-adevar, de acord cu tine. Dar calitatea comentariului tine de comentator.
cabral
publicat @20:00 04 November 2008
@ Misanthropica – suna bine ce zici, continua asa si vei avea sanse mari sa faci o treaba buna.
Totusi, participa si la discutii, ajuta si asta.
@ Swissboy – a, e ok, nu-mi ia decat vreo 10 ani!
@ chaos and smiles – a, ala e ciorditor si punct.
@ ipo – da, stiu, ne cunoastem deja, nu? :p
@ frm – daca aia e finalitatea works for me!
cabral
publicat @20:05 04 November 2008
@ loredana – prea mult de munca, dar procentual vorbind cred ca primeaza Participantii.
@ tibi – ti-ar puii de ras!
@ Morticia – lenesa nu bun. Dar decat putin si prost mai bine mult si bun.
@ Danz3l – pfff! Esti plecat si tu, inseamna ca suntem cel putin doi…
@ Vladimir –
) am uitat, asa-i!
cabral
publicat @20:08 04 November 2008
@ carioca – pe rand madame, pe rand…
@ alex – o tinem sus ca jos nu e combinatie!
@ Twisted – da, dar de la un anumit incolo respectivul isi ia suturi in fund.
@ newdada – cred ca de ne chinuim putin ii integram in alea generale. Nu sunt inca sigur dar la prima vedere asa arata…
@ andrey91 – hopaaa, pe rand stimabile!
@
cabral
publicat @20:11 04 November 2008
@ Bad Pitzi – hop s-asa, ca ai dreptate!
Egocentristul… cel care se identifica dar mai are un plus… bun, se noteaza!
@ roxana – pai hai, mai cu incredere!
@ spiri –
) se vede!
@ Giuco – oricat de mult de-ai da elefant, tot balerina te vezi. AI comentat de fiecare data la subiect, deci n-am ce zice de rau…
cabral
publicat @20:13 04 November 2008
@ Wana – fiecare post vrea asta, si cred ca e si normal asa, nu?
@ ketherius – oscilezi, dar in mare parte esti un Participant destoinic. Asta zic.
@ Claudel – asa-i.
@ geretus –
)
Uita-te sa vezi ce ti-am raspuns mai devreme, exact ce spuneam!
@ Blegoo – ok, si redirectez traficul spre tine.
cabral
publicat @20:14 04 November 2008
@ Teniescu – eu zic ca l-am acoperit, ia vezi.
@ mihaela – hmm… chiar din toate?!
@ Andrei – cam egoist, nu crezi?
@ Sometimesice – ha!
@ BoBo – :p
cabral
publicat @20:19 04 November 2008
@ Matei-Suica – da, nu zici rau. Totusi, e un comentator constructiv, ridica discutia. Este?
@ canadianu’ – am tacut.
@ envi – si eu.
Spor!
@ FX – da, dar acum nu discutam de bloggeri, ii lasam pentru o post special, nu?
@ Flory16 – exact! Aceea se numeste comunicare deschisa, aia e constructiva si ridica discutia.
@ o cafea tare – da, dar lumea nu este perfecta, este?
Cornel Pieptea
publicat @20:22 04 November 2008
Astea ii acopera cam pe toti. Mai ar si cei cu idei fixe, de genul “era mai bine inainte de revolutie”.
Asterix
publicat @20:23 04 November 2008
Recunosc ca aici, la tine, sunt modelul 6. Promit ca-l intorc si-l fac 9.
cabral
publicat @20:24 04 November 2008
@ Cornel Pieptea – da, aia sunt dureros de inflexibili.
cabral
publicat @20:24 04 November 2008
@ Asterix – spor!
cabral
publicat @20:24 04 November 2008
Auliu ce-am mai scris!
Da’ asa-mi place, vorbareti nu mutulika!
Blogroll