Dap, tot pe roti prin Europa, revenim in cateva zile acasa, cred ca in seara asta plecam spre casa… cu parere de rau si cu dorinta ca vacanta asta sa nu se fi terminat (parca) asa repede.
Uite ca in zilele astea cat am fost plecat mi-am luat timp, atunci cand am avut net, sa rasfoiesc blogosfera noastra. Am stat si am citit, si articole dar si comentarii.
Nu comentez despre articole bune sau mai putin bune, cred ca ne este clar tuturor ca sunt cativa bloggeri care scriu incredibil de bine, care pot fi savurati chiar de scriu despre politica sau despre fecundarea ovulului in conditii de gravitatie zero…
Nu. Vreau sa vorbim putin de articole vazute prin prisma comentariilor, de comunitatile create in jurul fiecarui blog, de atitudine.
Imi este foarte evident ca deja comunitatile sunt foarte clar delimitate. Inafara de cateva bloguri de dixtractie si misto-uri, in jurul majoritatii dintre ele s-au creat comunitati de oameni care cred in aceleasi lucruri. Autorul arunca textul, de obicei o convingere proprie si cititorii o iau la inaltat, la intarit, la sustinut. Nu, nu ma refer la perierea autorului, nu in directia asta bat. Ma refer pur si simplu la lipsa opiniei contrarii. La exercitiul normal al comunicarii, al absentei – pana la disparitie – a afirmatiei “nu prea sunt de acord, stai sa argumentez“. Pentru ca dupa doua comentarii contra in care vizitatorii noi isi exprima opozitia fata de o certa idee a autorului toata comunitatea mi-l ia la sutuit si urecheat si tavalit (cu acordul tacit al blogger-ului) de-i piere oricui mancarimea din fund de a spune “nu cred ca ai dreptate“.
Si mi se pare ca aici pierdem mult. Pentru ca in loc sa mai invatam ceva, in loc sa dezbatem un subiect si (poate) sa vedem ca opinia proprie ar putea fi macar imbunatatita, nuantata, daca nu schimbata… ne gasim bisericuta care ne reprezinta si ne legam la ochi sustinand orbi lucruri impartasite de fratii de rit.
Ori, lucrul acesta nu face altceva decat sa ne dauneze. Nu mai vorbim de laturile varsate intre unii bloggeri si carate cu sfintenie de cei din comunitatile respective intru a fi aruncate in fata oponentilor, astea sunt doar manifestari dorit exhaustive de “na ba boule, ca suntem mai multi si mai porcosi, deci avem dreptate!“.
Cred ca ar fi mult mai productiv daca liderii de opinie blogosferica, fiecare la el in comunitate, ar putea nuanta putin stilul, daca ar lasa mai in umbra ciocanul judecatoresc pe care-l lovesc de masa de fiecare data cand declama emfazic ceva. Poate ca ar fi mult mai productiv daca ar reusi sa submineze putin incrancenarea prin adaugarea unui semn al intrebarii pe-ici-pe-colo in textele pe care le scriu.
Nu de alta dar riscam sa devenim, in acelasi sat cibernetic, mici tabere de refugiati incrancenati intru idei fixe, abandonam dialogul si uitam cel mai important amanunt, varianta ca sunt sanse sa mai si gresim.
Si nu, nu bat vreaun apropos spre un anume blogger, si nici nu am de gand sa nominalizez vreo comunitate, am chef acum de un scandal la fel cum aveti voi chef de o unghie incarnata…
Deci, dialog si idei sustinute cu argumente sau… mori ba boule ca noi suntem aici acasa si te umplem de borhot daca nu ne canti in struna!…?








nu obisnuiesc sa postez comentarii pe bloguri pentru ca nu as avea timp sa le urmaresc pe toate, dar postul asta merita unul
.
On-topic: in afara am observat ca nu se intampla lucrul asta. Da, se cearta un pic mai violent, dar fiecare tine de opinia lui si mai ales are dreptul sa si-o formuleze… anyway nice and relevant post this is
yes, he is!
Blogosfera este privita cu rautate de o parte de oameni, e privita diferit.
Din punctul meu de vedere, oamenii merg pe principiul invatarii prin lecturare (cei care vor sa o faca) si nu al invatarii din dezbatere. Este ca si in cazul in care invata din greselile proprii fara sa tina cont de greselile altora pe principiul ca, circumstantele sunt diferite.
Este un fapt paradoxal dar normal pentru societatea noastra.
O zi minunata iti doresc
Still alive ???
[...] cedeză? O fi de la rating? Şi de la cei doi, se ceartă şi fanii lor între ei, după cum spunea Cabral. Uite de unde se naşte războiul! OPRIŢI-VĂ formatorilor de opinii! Gândiţi-vă că instigaţi [...]
Ai dreptate, sunt blog-uri care le citesti si care le revizitezi, sunt bloguri care la fel le citesti si la fel le revizitezi dar intri din nou doar sa l e arati prietenilor prostiile scrise acolo
)
Imi place de tine si de Andreea
Ole, omule, mai traiesti? Daca da, zi ceva.
Pe mine mă enerveză opiniile contrare dar incorect argumentate, că există şi aşa ceva.
Eu cred ca e normal sa se formeze bisericute reprezentative. Dar nu cred ca spiritul de turma e atat de bine dezvoltat incat toti enoriasii se transforma in cutitari. Mai trebuie tinut cont si de faptul pentru care cutitarul cresteaza . Daca o face din convingere sau pentru ca-si inchipuie ca protejeaza turma/bisericuta/comunitatea chiar nu ma deranjeaza taisul lamei, dar daca o face pentru simplu motiv ca “se poarta” sau “io-s mai mare si mai tare”, pot sa spun ca “imi taie cheful”. In cazul asta , tastatura e la mine si alegerea e a mea .
Cabral, tu nu ai luat in calcul pe posesorii de blog din categoria lui si si care iti lasa doar primele doua comentarii, apoi nu iti mai aproba comentariile in care argumentezi si “iti raspund” ei injurandu-te si ridiculizandu-te. Pe asemenea bloguri cine ar mai vrea sa nu fie de acord cu stapanul?
Hopaaa, am gresit
am vrut sa scriu “din categoria lui [cenzurat] si [cenzurat] si [cenzurat] care”, dar am folosit paranteze unghiulare “<” si wordpress a crezut ca e cod HTML si l-a scos
Mie sincer mi s-ar parea mai logic ca oamenii sa comenteze atunci cand nu sunt de acord cu ceva. Dar, deja trendul e format si ar fi greu sa se schimbe.
E ca si diferenta dintre defectele si calitatile unei persoane. Numai ca situatia e fix invers. Imi plac persoanele care puncteaza calitatile unei persoane, fiindca defectele probabil ca si le stie fiecare in sinea lui.
Tot asa si cu opiniile postate pe bloguri. Opinia ta o cunosti si esti de acord cu ea, ca doar tu ai scris-o ( nu?!?! ). Dar e fructuos sa afli si alte opinii, contradictorii, pentru a-ti largi perspectiva
@ketherius : Cei care fac asta sunt oameni slabi, care nu suporta infruntarile si care nu stiu sa lupte.
Este in legea firii sa dam bine, sa placem celor din jur in detrimentul propriei verticalitati.
Este foarte greu sa fii autentic in ziua de azi. Trebuie sa te dezici de tot trecutul tau educativ. Trebuie sa uiti ca scoala parintii si societatea te-au invatat principii de baza precum capul plecat nici sabia nu-l taie. Putini raman verticali si demni chiar in spatele anonimatului, care ar trebui sa ne confere putere(“si asa nimeni nu stie cine sunt”)
Asa ca ridicam osanale, si lu’Ceausescu, si lu’ Basescu si … vanzatoarei si profesorilor.De ce ar fi altfel cu blogerii.
Repet: Nici macar anonimi nu putem fi autentici!
@Ela: Sunt slabi, dar pe blogul propriu se dau super-eroi
mai, majoritatea comentatorilor de pe blogurile “liderilor de opinie” sunt copii… vreau sa cred ca un om care lucreaza(si nu in televiziune) n-are timp sa stea sa citeasca toate nazaririle unor oameni comuni… pentru ca nu e nimic special la ei…
oamenii care lucreaza in show-biz nu au nimic special… arata bine si au dictie…
revenind… copiii sunt foarte usor influentabili… mai ales de catre unii oameni cu vederi foarte restranse si care cred si exprima cu tarie ca detin adevarul absolut
Este vorba despre putere si despre faptul ca majoritatea oamenilor atunci cand ajung in posesia acesteia devin egocentrici.Calitatea unui om este recunoscuta in atitudinea lui constanta indiferent de schimbarile treptelor sociale sau profesionale.Cat despre papagalii (la propriu) care cauta resurse de imitat , majoritatea umbla cu cioara vopsita !
Unii sunt pupincuristi de meserie si au impresia ca daca se dau bine pe langa bloggerul sef poate le iese si lor de un loc in blogroll.
Intotdeauna m-au enervat persoanele care sustin un lucru doar pentru ca asa a zis prietena lui, mama lui, tata lui, prietenul lui, varul lui, etc.
Pe mine daca nu ma convinge o persoana o las in durerea ei, dar si ea sa ma lase in durerea mea, nu trebuie sa-i inghit comentariile sale, fie ele pertinente.
Si eu am patit-o, Cabral, cu bisericutele. Si inca unde: Chiar pe forum. Stii tu care. Si de atunci ma abtin sa mai spun Nu, frate.
sau poate proprietarul blogului sterge acele posturi care i se par contrare contrare parerilor lui .. mie mi s-a intamplat cu domnul “zoso”. va pot explica ce si unde daca vretzi. n-am folosit limbaj vulgar, injurii .. am dat un raspuns frumos si documentat(cu linkuri). am fost facut idiot, apoi mi-au disparut toate postarile
Nu am citit toate comentariile dar îl susţin pe Ovi. Şi eu m-am trezit cu ban, cenzură ş.a. Ca să nu mai povestesc cât de „Gigi Contra” sunt, surprinzător, doar pentru unii
.
PS: Şi se mai întâmpla un factor: când consider că nu am cu cine discuta, nici nu mă mai obosesc.
întâmplă* (still no edit button
)
[...] never change Bobby: 2009 in online – intuneric si oportunitati Krossfire: Munca de jos… Cabral: Bisericute (de cutitari) Zoso: Mai cedaţi locurile alea în metrou, bă! + Mizeria de la TV Adrian Soare: 26 de lucruri [...]