Mircea Mirciulescu, fiul miliardarului Mircescu Mirciulescu (locul 12 in TOP 30), a primit cadou de la tatal lui o masina super-sport de 110.000 euro.
Stiri uzuale in Romania, aproape in fiecare zi un rege al florilor / soselelor / caramizilor de BCA / chilotilor cu elastic intins iese in evidenta cu astfel de cadouri demne de Hollywood.
Opinia publica, cititorii, consumatorii de stiri, dezaproba scarbiti gestul, oripilati de atata opulenta.
Acum a aparut stirea cu milionul de euro facut cadou in familia Tiriac. Nepotul a devenit milionar, lumea a luat foc, valeu (!), ce-o sa ne facem…
Ce nu vede lumea sunt diferentele de la caz la caz.
Hai sa spunem ca stiu si varianta 1 (baiat de 21 de ani, cu cateva mii de euro de cheltuiala pe zi, cu trei masini de peste 100k euro fiecare, basinos si plin de fite, opulent de la elasticul de la chiloti si pana la ceasul de la mana) dar cunosc si varianta 2 (copil de 21 de ani, ce poate cheltui cateva mii de euro pe zi – dar n-o face, cu 20 de masini (media de 100k cred ca e depasita) , in banca lui, bine crescut si care nu puncteaza la categoria opulenta deloc).
Le luam pe rand: varianta 1.
Flatulatorul, cel plin de balete si figuri, care se chinuie si se strofoca in fiecare secunda sa se vada, cea a carui viata se desfasoara sub imperiul dictonului ‘SA SE VEDE VALOAREA”.
Ce sa faca si el… a primit cadou la majorat o tabla de 95.000 euro (+TVA), etichetele hainutelor lui nu ies din suma limita de minim 500 euro, are ceasul care trebuie, bratara care trebuie, pantoful care trebuie.
Este constient de diferenta dintre el si restul lumii, si se chinuie s-o sublinieze.
Si o face in toate felurile posibile, de fiecare data cand are ocazia, cat de mult si de tare poate el.
Vorbeste. Mult. Si tare, neaparat tare! Sa se auda ideile stralucitoare, are opinii despre orice, le stie pe toate si nu admite sa fie contrazis.
N-a citit o carte toata viata lui, calculatorul il porneste pentru a primi glumitele obosite care alearga zilnic pe net (si evident pentru a le retrimite).
Cand vorbeste da tare din mana stanga (unde de obicei este ceasul stang) sau din mana dreapta (unde tine cheile de la masina – nu lasa cheile de la masina din mana nici cand merge la toaleta).
In general prefera sa dea din amandoua mainile, sa se vada toate cele…
Cand vine vorba de bani, ii trateaza cu scarba. Merge intotdeauna la el cu cel putin doua teancuri, RON si EURO, spunand tuturor ca el masoara banii in grosimea teancului. Ca sa aveti o idee, o masa buna la club (consumatia inclusa) se plateste cu 0,3 cm de banconte de 500 RON.
De muncit… nu munceste, nu-si doreste asta, pentru ca pur-si-simplu i se pare ca nu mai are de ce si in plus… dar mai ales il injoseste.
Priveste viata, oamenii, evenimentele cu scarba. Pentru ca filosofia lui ii spune clar ca totul este de vanzare. Iar el are banii.
Varianta 2… e aici treaba e mai delicata. Pentru ca are bani, la fel de multi ca si varianta 1.
“Problema” e ca nu vrea sa-i arate. Si singurele zone in care opulenta iese la iveala sunt cele in care vorbim de masini si de case.
Pentru ca, oricat de modest ai fi, nu are nici un rost sa te restrangi la o masina modesta sau la o casa mica. Pana la urma de-aia ai bani, sa te si bucuri de ei.
Si varianta 2 are masini misto si case tari. Dar… atat.
N-o sa va sara in ochi prin oras prin hainele opulente, ceasul de la mana (care chiar daca va costa 40.000 euro) nu va arata opulent, hainele (care chiar daca sunt de la Luigi Vuliton, de ex.) nu vor tipa “look at me!”.
Pentru ca nu-l intereseaza asta.
Nu va flutura teancuri de bani prin cluburi, nu va vorbi mai tare decat restul lumii, se va da la o parte daca va veti intalni fata in fata la o intrare ingusta, va spune “buna seara” si “la revedere” cand intra la farmacie…
E un om normal, care isi vede de treaba, de studii, care-si respecta vecinii si societatea in sine.
Daca are excese? Cu siguranta, ca noi toti dealtfel, dar acestea nu se vor desfasura in ochii lumii, nu are nimic de demonstrat nimanui.
Cunosc “o varianta 2” care are zile intregi cand circula prin oras cu un Logan, pentru ca nu are nimic de demonstrat.
Deci, avem cele doua variante. De ce individul intitulat “baiatul de bani gata” deranjeaza insa? Pentru ca “varianta 2” este mult prea discreta si retrasa ca sa intre in ecuatie.
La vedere avem numai “varianta 1”, care se chinuie mult prea tare “sa se vede valoarea”.
Ce parere aveti? Cu multi bani, voi in ce varianta v-ati erija?
) crazy man – am ras cu pofta; sa ti mai dau o idee ? 
cand e sedinta la guvern, parlament nu se...
eu as fi varianta 1 clar:))) gura-bogata si plin de fite:P
@ arhi – si n-ai fi asa pentru ca asa ai simti, da’ numai de-al naibii! :p
sincer..ca sa fii varianta 2 ori ai avut niste parinti exceptionali care te-au educat bine, ori inainte de banii de care dispui acum erai un om oarecare, sau poate chiar mai sarac decat media. altfel nu vad cum ai cunoaste valoarea adevarata a banilor. cunosc si varianta 1 si varianta 2, dar cunosc si varianta 1 care acum a ajuns un om foarte sarac, din cauza afacerilor riscante. si desi nu mai are un leu e lafel de plin de el, de fitos, si de lipsit de educatie.concluzia? banii sunt doar un adaos la o personalitate de kkt
Monkey, depinde, evident, de parinti dar si de individ.
Pana la urma liberul arbitru este liber in niste limite impuse de educatie, dar pana la urma este liber…
m-as bucura in tacere de “bunurile” mele, nu m-ar incalzi cu nimic faptul ca un necunoscut intoarce capul dupa mine.
da, dar asta te-ar bucura pe tine.
La varianta 1 asta este un “must”, pentru asta traiesc…
Ajungi în situaţia de-a fi varianta 2 doar dacă ai muncit vreodată pentru nişte bani. “Muncit” as in “tras prin propriile puteri” nu cu ajutoru’ lu “tăticu” care te-a pus manager prin firmă ca să lustruieşti scaunele. Sau să fi avut părinţi extrem de responsabili şi care au făcut tot posibilul să te înveţe ce înseamnă munca.
banul strica in general educatia, io am muncit primii bani prin primara. partea nasoala e ca n-am masina de 100k
partea si mai nasoala e ca n-am casa =))
daaar, pot oricand sa ma consider mai bun decat un d-asta varianta 1
nu-mi faci si mie cunostinta cu baietu’ din varianta 2 ?
acum ca sa fiu mai la subiect, am o cunostinta, care hai sa zicem ca n-are parintii in top 300 dar este mai bogat decat media in mod cert (casa de o gramada de bani, masini la toata familia etc.)
treaba e ca tipul este super la locul lui, cred ca nu l-am vazut niciodata sa iasa din tiparul unui om normal, care nu este extrem de bogat. N-are fiţe, n-are basini in cap …
tot respectul din partea mea
Tipul de la varianta 1 nu deranjeaza… el creeaza invidie pentru cei care ar dori sa fie ca el dar nu pot, model drept de urmat pentru cei care incearca sa fie ca el dar nu au ajuns acolo, repulsie pentru cei care se uita la el din tramvai sau compatimire pentru cei care-si dau seama cat de superficiala este viata care o traieste.
Defapt cred ca fiecare dintre noi poate fi privit ca un succes sau ca un esec, in functie de punctul din care suntem priviti, pana la urma conteaza exclusiv cat de bine ne simtim in pielea noastra fiecare cu trecutul, prezentul si viitorul…
Cu multi bani cu siguranta m-as erija in varianta 1+ (adica cu imbunatatiri), numai ca multi bani ar fi echivalentul valoric a 51% din actiunile Microsoft
“Poti sa ai si esecuri,poti sa ai si succesuri” important e sa “ara” tata bani si putere sa poti fi tu smecher!
Bai e cumplit ce incultura si prostie !Patetic!
Gandeste-te bine la cata lume cunosti cati sunt cei pe care daca-i intrebi care e ultima carte pe care au citit-o pot sa iti si raspunda!
De ceva vreme am intrebat-o pe vecina mea daca nu are cumva DEX-ul ,a facut niste ochi ………………..i-am spus in gluma ca e ultima colectie ARMANI,am derutat-o de tot!
Nu spun ca nu exista si copii destepti si cu bani dar e un fenomen rar intalnit,cat despre modestie………………!
mda… si eu pot spune ca am parinti cu bani…mai multi decat media in mod sigur, mai putini decat aia din top 30, sau chiar 300…
Eu insa, nu am (adica, nu la nivelul asta, sigur ca am un job ok, salariu mai mult decat media de angajati, casa – cu credit-, masina – de la firma).
Nu ca vreau sa ma laud, insa nu m-a interesat nici-odata de ex, sa traiesc din banii alor mei. Nici nu s-ar fi putut, pentru ca ai mei nu ar fi fost de acord nici-odata. Aaa… daca as fi muncit alaturi de ei, da as fi avut probabil mai mult (n-as fi fost platit doar cu un amarat de salariu) insa… nu m-a interesat nici asta.. Ca sa nu mi se reproseze nimic…
Daca voi ajunge vreo data la nivelul alor mei, sau macar la jumate, va fi prin fortele mele… Si asha o sa-mi educ si copii…
Prin urmare, varianta unu e exclusa din vederile mele… Pentru ca, asa cum spunea un antevorbitor, sunt patetici, demni de mila (fac umbra degeaba pamantului, nu sunt buni de nimic, situatie in care, prin anologie fortata, sunt si cei fara maini, fara picioare, ori cu probleme la cap, care umplu acum ospiciile… totusi pentru astia din urma exista si alte sentimente…)
Tind sa cred ca procentul “copiilor cu banii la vedere” este mult mai mare decat “al celor in banca lor”, care stiu sa aprecieze viata, munca, banul, valorile societatii…
Eu as intreba, de ce asa o mare disproportionalitate?
pentru ca traim intr-o tara de toata jena,in care trend-ul e dictat de manelisti.am colegi de bani-gata care sunt foarte mandri ca “nu am citit nicio carte da las’ ca are tata bani asa ca nu au decat sa imi suga p*** toti aia care se cred mai superiori pentru ca au citit si toti aia care zic ca beethoven ala sau cum l-o chema e mai tare ca guta!”
am uitat sa mentionez copiii de 10 ani care au telefoane,haine,ghizdane,etc pe care ai mei parinti,sau romanii in general nu si le-ar permite nici cu salariul p 6luni.ce poti astepta de la ei cand ajung pe la 14-15-16ani?…
meeku, nu neaparat. Nu vorbesc prostii, am exemplul in telefon la tag-ul prieteni.
Si crede-ma, e cel mai mic grup de useri din telefon.
kinda’ funny, varianta 1 care e primit bani de la tac’su din punctul meu de vedere… este cam injoseala unei societati care abia se taraie..iar 2 ink ma indoiesc in privinta lui
)
Eu dak as fii luptat ptr a’mi permite sa’mi iau masina cu 100k euro…si nu pur si simplu ar veni babacu la mine…”ia fiule, vezi ca dupa colt ai X modelul de masina” as avea grija sa stie tot cartierul
) cred ca 2 zile as merge cu masina claxona’nd prin oras 
)…ehh dar aici deja e vb’a de moralul fiecaruia dintre noi si clar de educatia care am primit’o pe vremea cand mai ascultam de parinti 
Pe vremea mamaei mele tind sa cred ca aceste doua categorii nu existau, sau exista numai varianta a doua cel putin in oras la mine. Insa dupa revolutie lucrurile au luat-o razna, parintii acorda mult prea multa libertate si o educatiecat mai proasta posibila, adica fiind invizibili in viata copiilor lor si astfel ei ajung sa copie modele gresite sau sa se formeze singuri cu dorinta de a se face afirmati. Pacat ca exista mai mult varianta 1 decat varianta 2…
nush cum e sa fi copil de bani gata , sau sa ai tot ce ti doresti atunci pe loc si poate mai mult decat atat , dar stiu cum e sa te bucuri f f f tare la vederea acelui ceva care ti l doresti , stiu cum e sa alergi in fata casei , stiu cum e sa o ajuti pe tanti de la colt sa traversesze strada si stiu ca nu voi regreta nimic din toate astea
pacat,in ziua de azi nu se mau pune pret pe caracter,ci pe situatia materiala
indiferent de cati bani ai………………………..daca nu exista un pic de cultura in capul tau si ceva educatie……….esti egal cu zero in fata tuturor:) eu m-as incadra in a doua varianta, in mod sigur!
Toti pretenii de bani gata pe care ii am se incadraza in varianta 2 pentru ca pur si simplu nu au nimic de demonstrat cum ai zis si tu. Ii doare in pwla sa arate cati bani au ca toata lumea stie asta. Inca nu am intalnit varianta 1 desii se vorbeste asa de des despre ea
[...] cum spuneam, cred ca exista varianta 1 si varianta 2. Acum vorbim putin de varianta 1, [...]
As vrea sa tratez mai multe aspecte ale problemei, daca se poate.
In primul rand, as vrea sa comentez ce a spus Alina Daniela, si anume faptul ca educatia in era comunista era mai buna. Tin sa contrazic faptul asta si anume cu argumentul ca pe vremea aceea educatia era la fel de precara daca nu chiar mai rau decat in zilele noastre, diferentierea facandu-se numai prin modalitatile de epatare. Daca atunci erai foarte instarit daca aveai 5 kilograme de portocale acasa, acum nu mai e chiar asa. Si pe langa asta, cu cele 5 kilograme nu puteai sa iesi pe strada si sa te plimbi asa cum o fac unii acum, mergand cu geamul lasat, ascultand manele la maxim si claxonand dupa fiecare fusta scurta pe care o vad. Nu consider ca acum se acorda o importanta mai mica odraslelor sau ca educatia primita e mai putin serioasa, ci doar s-au schimbat datele problemei, acum sunt alte circumstante si fiecare profita de ele asa cum crede de cuviinta.
In al doilea rand, as vrea sa-mi exprim o opinie personala in legatura cu subiectul. Cunosc si eu, ca toata lumea, cazuri de persoane cu o stare financiara mult peste cea medie. Si problema datului mare nu e o problema de azi-de ieri, este o chestiune foarte spinoasa si care exista de foarte mult timp si in toate tarile lumii. Sa nu va-nchipuiti, de exemplu, ca daca va duceti in Statele Unite, nu veti intalni asa ceva. Numai ca este la o alta scara si, CEL mai important, reactia oamenilor ii stimuleaza. Nu vreau sa dezbat prea mult subiectul celor din a 2-a categorie, pentru ca e clar ca sunt oameni bine crescuti care fie au muncit pentru banii lor fie sunt dispusi oricand sa faca sacrificii ca sa castige bani si inteleg importanta demnitatii, cu atat mai mult daca vor sa se situeze mai la varful piramidei. Cei din prima categorie, cei care simt nevoia sa epateze prin bunurile materiale, au cateva probleme de personalitate, si anume: nu au mari realizari personale cu care sa se poata mandri (si simt ca singurul mod in care pot face asta e prin a-si arata proprietatile), nu au principii sau demnitate (daca ar avea demnitate, nu ar vrea sa fie observati, stiind ca orice om are defectele lui si nu vrea mereu sa iasa in evidenta, uneori vrea si sa treaca neobservat) si, un ultim punct pe care as vrea sa-l punctez, nu pretuiesc oamenii. Daca ar pune vreun pret pe oameni, in afara de cel in RON, EUR sau alta moneda, nu ar tine mortis sa-i umileasca pe acestia si sa-i faca sa se simta prost numai pentru ca au mai multi bani ca ei. (spun ca tin mortis, pentru ca desi nu reusesc sa aiba efectul asta asupra tuturor, asta este scopul lor nedeclarat)
Am lungit-o cam mult si imi cer scuze. Am vrut doar sa-mi exprim un punct de vedere si sa-l argumentez elocvent. In concluzie… Noi sa fim sanatosi si cu carti in mana si ei sa se bucure in continuare si sa-si doreasca “sa moare toti dusmanii, manca-ti-as!”.